На самом деле хороший вопрос, давайте об этом поговорим.

Обычному пользователю 5G, наверное, сейчас не так и важен. Зато важен всем, кто работает с данными, машинным обучением и всем прочим. Здесь действует простой и понятный эффект масштаба: данные проще и дешевле обрабатывать в гигантских дата-центрах, где рядом собрано огромное количество оборудования. Поэтому Цукерберг и строит дата-центр площадью с половину Манхэттена.

Если в будущем ИИ всё-таки начнёт всерьёз внедряться в нашу жизнь, уже не только на уровне смешных видео и текстов с длинными тире, то всевозможным механизмам с ИИ - от роботов на заводах до автономных уборщиков снега - понадобится обрабатывать очень много информации. И, конечно, таскать с собой железо, которое могло бы всю эту информацию обрабатывать, гораздо дороже и сложнее, чем отдавать обработку на "аутсорс". А для такой передачи как раз и нужна высокоскоростная связь. Плюс - взаимодействие самих устройств. Плюс - гигантское количество устройств на единицу площади (или объёма) за счёт снижения помех. Последнее может быть важно, если, например, в городах будут активно летать дешёвые и многочисленные дроны-доставщики (которые смогут доставлять не только пиццу, а вообще всё на свете, разгрузив дороги от потоков машин). Это просто пример - кто его знает, что там будет на самом деле. Перечислять можно долго: удалённая хирургия, роботы-строители, да мало ли что.

Создатель Google Maps рассказывал, что когда внедрялись 3G, никто при их внедрении не думал, что их можно будет использовать для навигации по картам, которые не понадобится заранее целиком загружать на устройство. Не потому, что это считалось невозможным - просто не думали о такой опции, как и о тысячах других способов использования скоростного интернета. Сначала появилась инфраструктура, а потом - множество вариантов её использования. В той же Америке электросети создавались в конце XIX века ради освещения, новых лампочек Эдисона - но очень скоро оказалось, что от сетей можно запитывать горы бытовой техники. Мы пока просто не знаем, какие возможности могут открыть сети 5G и 6G - особенно вместе с новыми, сверхточными системами позиционирования, вроде QZSS или MagNav.

Россия - одна из очень немногих стран, у которой есть - конечно, далеко не лидерский в мире, но вполне работающий - проект собственных беспилотных доставщиков. И есть собственные модели ИИ - намного слабее американских или китайских, но у абсолютного большинства стран (в том числе европейских) и близко ничего похожего нет. Ну и главное - есть мозги, и очень много мозгов, в том числе высшего качества. Если для условной Венгрии или Индонезии 5G, вероятно, и правда не так-то нужен (пока что), то для России он как раз нужен и полезен.

Мы не знаем, как скоро разнообразные устройства, использующие ИИ, войдут в нашу жизнь. Полуавтономные автомобили уже давно не новость, но, возможно, для массового внедрения "интернета ИИ-вещей" потребуются многие десятилетия. General Motors собиралась построить полностью роботизированную фабрику в 1985 году. Проект тогда с треском провалился, и только сегодня появляются первые реально действующие сборочные производства (автомобилей и электроники), на которых людей почти нет. В любом случае, создание инфраструктуры предшествует переходу на новый технологический уровень, а не следует за ним.

Из хороших новостей - 5G в наших палестинах всё-таки появится. Из плохих - после нас останется только Турция; остальные мало-мальски развитые страны мира уже "в клубе". Ну, лучше поздно, чем никогда, и догонять проще, чем идти первыми. Будем надеяться, что через несколько лет на карте выше Россия будет светиться как новогодняя гирлянда, а не просто посреди чёрноты засветятся две кляксы - большая посреди и маленькая повыше. Но даже если 5G будет массово внедрён только в двух крупнейших городах - это уже будет важно и круто.

В общем, новость грустная, но при этом хорошая. Большая редкость по нынешним временам.

Прошел на платину