Ничего себе Монгайт (и ничего себе БГ)

САНКЦИИ.

(Понемногу перекатываюсь в телегу, буду постить и новое, и кое-что из хорошего старого).

1. Как работают санкции на хай-тек: разберём на примере микрочипов.

2. Насколько быстро сможет приспособиться экономика к импортным ограничениям.

3. Будет ли мировой голод (спойлер: нет).

4. Зачем нужны резервы ЦБ и почему они обычно хранятся за границей. Насколько велики замороженные резервы (спойлер: фантастически велики). Насколько вероятно, что резервы передадут Украине - и насколько вероятно, что Россия скоро вернёт над ними контроль (спойлер: маловероятно и то, и другое). Станет ли заморозка резервов ударом по доллару.

5. Присоединится ли Китай к санкциям (спойлер: в открытую - нет, негласно - может).

6. Будет ли дефолт, как в августе 1998-го (спойлер: нет).

7. Как изменятся позиции России в мировой политике и экономике.

8. Ударят ли санкции по Западу.

9. Насколько упадёт ВВП России в этом году (спойлер: самые реалистичные оценки в коридоре 5-15%, хотя эти оценки ещё не учитывают).

Ну и маленький итог. Если брать только ближайшие пять лет (до конца 2026 года, когда будут парламентские выборы и откроется какое-то окно политических возможностей) суммарные потери России от войны (заморозка активов + отклонение от потенциально возможного ВВП) составят, очень приблизительно, что-то в районе триллиона долларов (ВВП в 2019-м составил 1,7 триллиона долларов).

​​Арнольд Шварценеггер: братва, не стреляйте друг в друга!

Также Шварценеггер: действуйте, американские воины!

Ах ты ж лицемерная мразь)

Результатом давления западных стран на РФ стала "невероятная сплоченность" россиян, сообщил Кириенко.

Ты не в ту клетку залез, дружок 😎

Адвокат Дмитрий Захватов сообщил про самоубийство украинского математика Константина Ольмезова, который, судя по всему, не смог выехать из России после начала «спецоперации». Вот канал Константина, последние несколько постов, видимо, его предсмертное сообщение.

На прошлой неделе исполнилось 100 лет со дня расстрела в Шуе. По вполне понятным причинам об этой дате мало кто вспомнил.

Мы подготовили документальный фильм, посвящённый тем событиям. Большая часть материалов была отснята ещё до 24 февраля. И мы решили довести проект до конца.

Посмотрите наш фильм. Он не только о конкретном расстреле или кампании большевиков по изъятию церковных ценностей. Фильм, в том числе, о том, как авторитарная власть становится тоталитарной. И об утрате человеческого.

https://youtu.be/akqGgSrdcv8

Об американских стратегах

1. У Америки не нашлось хороших стратегов после Второй мировой войны. Они были не нужны. Ведь всегда можно напечатать много новых зелёных бумажек, есть преданные вассалы (простите, союзники) и оружие самого высокого качества. При этом сами США постоянно вели бессмысленные войны, причём обычно – вдали от своей территории. Без правил и не оглядываясь на мировое сообщество. С правом всё и всех бросить, выйти из игры, как только эта партия близка к проигрышу. И оставить после себя кровь, руины, политическую и экономическую разруху. Так уже было в Корее, во Вьетнаме, в Ираке, в Афганистане и других странах. Только в годы вьетнамской войны американцы убили более миллиона жителей этой страны. Правда, кто об этом помнит в Америке?

Американцев мало интересует будущее – если речь не идёт об их собственных доходах, их доме, их планах. В своё время я был поражён, когда один из президентов США в ответ на мой вопрос, что же будет с Ближневосточным регионом через три месяца после их «помощи», безмятежно ответил: «А мы так далеко не загадываем. Слишком долгий срок!» Потом стало понятно, что именно в этом – суть американского взгляда на проблемы других. Им просто наплевать, что и с кем станется дальше. Они этого и не скрывают.

2. В течение тридцати последних лет целью такой же бездарной и примитивной игры была Россия. Объяснение одно – она враг. Какие тут ещё правопреемники Союза ССР, даже если нет больше принципиальных идеологических противоречий? Значит, надо Россию унизить, ограничить, расшатать, разделить и разрушить. Как это отзовётся в ближайшем будущем в Европе и в мире в целом? Неважно. Об этом никто никогда даже не задумывался.

Если есть тактическая задача разрушить Россию, зачем вообще долгосрочная стратегия? Теперь давайте представим, что в этом раунде противостояния Америке всё удалось. Недалекие стратеги из Белого дома вызвали в России системный политический и экономический кризис. Ослабили и привели к расколу огромную, очень сложную страну. И вот результат: крупнейшая ядерная держава с нестабильным политическим режимом, слабым руководством, разваленной экономикой и максимальным количеством ядерных боеголовок, направленных на цели в США и Европе. Или вообще пять-шесть «новых стран» на месте России, как мечтали за океаном в 90-е годы, где у каждой такой «страны» своё стратегическое оружие. Ничего не напоминает? Неуправляемое «гуляй-поле», где у власти фрики, фанатики и радикалы? Сюжет из антиутопии или безумного футурологического прогноза? Pulp fiction? Нет, это реальная перспектива такой стратегии. А дальше следующая цель – тотальное ослабление Китая. И тогда остаётся лишь пара шагов до тяжелейшего глобального кризиса, энергетического и продовольственного коллапса, отказа всех систем коллективной безопасности и в скором времени – Большого ядерного взрыва, открывающего путь к новой вселенской сингулярности – в Преисподнюю.

3. Как вам такая перспектива, господа? Отличный план! Браво, стратеги из Госдепа и Капитолия! Браво, аналитики K Street! Браво, престарелые члены сената, браво Mr. President! Вы уже пожили своё, можно не бояться, ведь в 80 лет уже ничего особенно не страшно.

Само собой такого развития событий Россия никогда не допустит. Это ясно сегодня всем. Причём, в отличие от американского истеблишмента, желающего конца нашей Родине, Россия хочет видеть США сильной и умной страной, а не последним пристанищем тех, кто постепенно впадает в старческий маразм. Ответственным государством, выполняющим все функции великой державы. Государством, которое пытается решать свои многочисленные внутренние проблемы, а не подрывает развитие других стран. Всё это возможно. Если вы, конечно, не считаете, что президента США зовут Володимир Зеленьский и не спрашиваете периодически у помощников, как правильно пишется – Ирак или Иран…

Письмо Невзорова Бастрыкину