Раздался голос из палаты РПЦ

Митрополит Иларион заявил, что кампания против вакцинации и QR-кодов в России координируются из-за рубежа

Байден лично шприцы из рук врачей выбивает

«Куар-код» татарских царей

Некоторые внимательные люди заметили схожесть современных QR-кодов с символами на ярлыках ханов (на Руси их именовали «царями») Золотой Орды и ее татарских осколков – Казани, Касимова, Крыма, Сибири и Астрахани. Эти специальные знаки ставились внизу ярлыка.

Похожий на QR-код квадрат с символами – это оттиск ханской печати. Внутри квадрата находится зашифрованная надпись, написанная куфическим письмом.

«Миллиард.татар» расшифровывает, что скрывается под этими загадочными символами. А помогает в этом деле наш автор Мухсин Нурулла.

Время удивительная штука

Во-1-х, если не «портной», то всё же в русском языке есть слово «швец» с тем же корнем. Общеизвестен фразеологизм: «И швец, и жнец, и на дуде игрец». Отсюда также и фамилии Шевцов, Швецов, Швец, Шевц, Шевчук, Шевченко, Шевчик.

–––––

Во-2-х, Алексей Анатольевич то ли наивно разделяет с феминистками лингвистическое невежество, то ли сознательно вторит этой идеологической галиматье.

Окончание слова как таковое не определяет род слова!
Маленькое уточнение к словам Навального: слово «швея» формально не может стоять ни в мужском, ни в женском роде, т.к. существительные по родам не изменяются. Это их постоянный признак.

А слово «швея» в современном языке — двухродовое, т.е. при согласовании возможны показатели разных родов. Так же ведут себя и многие другие слова для одушевлённых объектов на -а / -я: «староста», «сирота», «неряха», «умница» и прч.

Да, по словарю это ещё не так — но это проблема словарей. Вы знаете, я всегда советую смотреть не них, но на языковой обиход. В нём «швея» по отношению к мужчине более частотна.

Так я проанализировал вхождения в корпусе Ruscorpora за последние 30 лет.
Слово «швея» по отношению к мужчине используется в 8,5% случаев. Остальное — или речь идёт о женщине, или о профессии вообще.
Слово «швец» — в 2,8%. Остальное — это в составе фразеологизма или даже кое-где по отношению к женщине.
Притом в части примеров автор уточняет: «швец (портной)».
Также абсолютно все примеры относятся или к сказкам, или к описанию далёкого прошлого, скажем, к описанию работников мануфактур в Российской Империи.
Даже при таком небрежном анализе понятно, что узуально «швея» преобладает над «швецом» в значении современной профессии, занятости. Слово «швец» тут узуально устарело.
Моё языковое чутьё как носителя говорит мне то же.

Также род слова ≠ пол обозначаемого! Род — это всего лишь частный случай согласовательного класса. Разграничение омонимов — это и есть главная задача категории рода в языках, типа русского. Это не каталогизация предметов в языке по признаку их пола! (какой пол у «свечи», «стола» и «окна»?).

Этих классов может быть более десятка, как в некоторых языках Африки. А может и не быть вообще — как в финском, турецком и, вообще говоря, большинстве языков мира.

И всё это, если кто вдруг ещё не понял, никак не связано с представлением о полах в обществе.

Равно как и двухродовые слова на согласный: «политолог», «автор», «редактор» (кончаются на -р все — м-м-м, как это мужественно!), — для обозначения женщин не должны смущать людей с ещё остатками языкового разума.

–––––

В-3-х, что до предложенных им собственных вариантов, думаю всё же, что это была шутка) всёрьёз такое не предложить. «Юдьячие» очередные)

Кстати говоря, если сравнить «швеца» с «портным», последний по корпусу упоминается в значении мужской работы в (!) 75 раз чаще.

–––––

Майнинг изменил жизнь в Иркутске. Советская продавщица теперь обсуждает курс биткойна, а студенты мечтают майнить крипту по деревенскому тарифу 86 копеек за киловатт. @banksta

В 21 час Свят Павлов и Егор Просвирнин начинают большой разговор с Романом Юнеманом о прошлом, настоящем и будущем. Не вздумайте пропустить, будет очень интересно - https://youtu.be/1oZX897meLs

С упорством, достойным лучшего применения, журналисты продвигают тезис "Сафронов не имел доступа к секретным данным, поэтому в принципе не мог разгласить государственных тайн".

Что является откровенным пиздежом и неправдой. Безотносительно разговора о том, виновен в чем-то Сафронов или нет (здесь у нас, как и у всех окружающих, просто недостаточно вводных).

Наличие доступа к секретнм данным не является в данном случае определяющим. См. историю жительницы Смоленской области, которой предъявили обвинение в госизмене за звонок в посольство Украины с целью сообщить о перемещениях российских войск.

Очевидно, что переданные данные были взяты их открытых источников (т.е. увидены своими глазами на улице). Точно также очевидно, что госизмена (а также выступление в рамках нашего любимого канала "хроники ебанариев") в данном случае налицо.

Так что увы.