Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
🤖 Это Вам не Meta MCP - Мы Запустили Cabinet MCP
Весь арбитраж из чата с ИИ-агентом.
Подключаешь агента к Cabinet.Partners и дальше работаешь текстом:
🔝 Строй свои автоматизации по работе с тысячами аккаунтов Facebook через один MCP!
🚀 Автозалив каталогами/языками через Claude Code или Codex по одному промпту
🔥Максимально подробная аналитика в едином месте в контексте памяти вашего агента, благодаря нашему MCP - теперь думать и управлять всеми кампаниями может Ваш ИИ агент!
📊 «Что по ROI сегодня?» - сводка по всем кабинетам, с прибылью из трекера, а не цифрами FB
⛔️ «Останови всё что в минусе, задублируй плюс» - агент показывает план, ты подтверждаешь
🚀 «Залей эти крео на самые надёжные кабинеты» - сам подберёт аккаунты с минимальным бан-рейтом, уникализация и языки на месте
🗣 Правила голосом: продиктовал условие, агент собрал алгоритм, который работает 24/7 даже с закрытым чатом
Работает в Claude Code, Cursor и Codex. Подключение за минуту: вставил команду, вошёл в браузере, ключи не нужны. Каждое действие с подтверждением, запуск только после предпросмотра. (P.S или можешь дать ему полную свободу)
P.S. будем честными - в мире нет аналогов на данный момент и это уникальная возможность для рынка создать что-то абсолютно новое, призываем всех энтузиастов связаться и сделать крутые коллабы, мы со своей стороны во всем поможем!
🔥 Подробнее про наш MCP 🔥
Весь арбитраж из чата с ИИ-агентом.
Подключаешь агента к Cabinet.Partners и дальше работаешь текстом:
🔝 Строй свои автоматизации по работе с тысячами аккаунтов Facebook через один MCP!
🚀 Автозалив каталогами/языками через Claude Code или Codex по одному промпту
🔥Максимально подробная аналитика в едином месте в контексте памяти вашего агента, благодаря нашему MCP - теперь думать и управлять всеми кампаниями может Ваш ИИ агент!
📊 «Что по ROI сегодня?» - сводка по всем кабинетам, с прибылью из трекера, а не цифрами FB
⛔️ «Останови всё что в минусе, задублируй плюс» - агент показывает план, ты подтверждаешь
🚀 «Залей эти крео на самые надёжные кабинеты» - сам подберёт аккаунты с минимальным бан-рейтом, уникализация и языки на месте
🗣 Правила голосом: продиктовал условие, агент собрал алгоритм, который работает 24/7 даже с закрытым чатом
Работает в Claude Code, Cursor и Codex. Подключение за минуту: вставил команду, вошёл в браузере, ключи не нужны. Каждое действие с подтверждением, запуск только после предпросмотра. (P.S или можешь дать ему полную свободу)
P.S. будем честными - в мире нет аналогов на данный момент и это уникальная возможность для рынка создать что-то абсолютно новое, призываем всех энтузиастов связаться и сделать крутые коллабы, мы со своей стороны во всем поможем!
🔥 Подробнее про наш MCP 🔥
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google генерирует ИИ-ответы по 43% ключей
Google всё чаще отвечает сам: ИИ-сводки уже покрывают 43% ключей, а к 2026 году до 68% запросов могут завершаться без клика на сайт, в AI Mode — до 93%. Для медиа и SEO это риск потери трафика и монетизации: если пользователь получает ответ в выдаче, сайт может стать нерентабельным.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-generiruet-ii-otvety-po-43-kliuchei
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google всё чаще отвечает сам: ИИ-сводки уже покрывают 43% ключей, а к 2026 году до 68% запросов могут завершаться без клика на сайт, в AI Mode — до 93%. Для медиа и SEO это риск потери трафика и монетизации: если пользователь получает ответ в выдаче, сайт может стать нерентабельным.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-generiruet-ii-otvety-po-43-kliuchei
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Grok может делать приложения прямо в чате
Grok запустил Build Mode — режим, где по одному промпту можно собрать приложение или сайт прямо в чате, получить код, превью и сразу доработать проект. Но функция пока доступна только в SuperGrok Heavy за $300 в месяц, поэтому для практики это слишком дорого: полезен разве что трастовый домен grok.me, но не за такие деньги.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/grok-mozhet-delat-prilozheniia-priamo-v-chate
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Grok запустил Build Mode — режим, где по одному промпту можно собрать приложение или сайт прямо в чате, получить код, превью и сразу доработать проект. Но функция пока доступна только в SuperGrok Heavy за $300 в месяц, поэтому для практики это слишком дорого: полезен разве что трастовый домен grok.me, но не за такие деньги.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/grok-mozhet-delat-prilozheniia-priamo-v-chate
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Case study: a tracker revealed where 70% of the budget was wasted
Not tracking yet? This will convince you. A beginner ran a sweepstakes offer across 5 traffic sources at once and spent $80 total. They got 44 leads and earned $66. A $14 loss, and they had no idea why.
Then they added a tracker (a tool that records where each click and lead came from). They re-ran the same $80.
The tracker showed something they could never have seen otherwise:
— Source A: $24 spent, 0 leads
— Source B: $32 spent, 6 leads
— Source C: $8 spent, 19 leads
— Source D: $10 spent, 14 leads
— Source E: $6 spent, 5 leads
Sources A and B took 70% of the money ($56) and produced almost nothing. Sources C and D were quietly carrying the whole campaign.
They turned off A and B and moved that $56 into C and D. The next run, same $80 total:
— 91 leads
— Earned $136.50
— Result: +$56.50
Same offer, same budget, same week. The only new thing was knowing where the leads came from.
The lesson: without tracking you are guessing. With it, you cut the waste in one glance.
Next step: pick one free or low-cost tracker and set it up before your next campaign, even a tiny one.
Not tracking yet? This will convince you. A beginner ran a sweepstakes offer across 5 traffic sources at once and spent $80 total. They got 44 leads and earned $66. A $14 loss, and they had no idea why.
Then they added a tracker (a tool that records where each click and lead came from). They re-ran the same $80.
The tracker showed something they could never have seen otherwise:
— Source A: $24 spent, 0 leads
— Source B: $32 spent, 6 leads
— Source C: $8 spent, 19 leads
— Source D: $10 spent, 14 leads
— Source E: $6 spent, 5 leads
Sources A and B took 70% of the money ($56) and produced almost nothing. Sources C and D were quietly carrying the whole campaign.
They turned off A and B and moved that $56 into C and D. The next run, same $80 total:
— 91 leads
— Earned $136.50
— Result: +$56.50
Same offer, same budget, same week. The only new thing was knowing where the leads came from.
The lesson: without tracking you are guessing. With it, you cut the waste in one glance.
Next step: pick one free or low-cost tracker and set it up before your next campaign, even a tiny one.
Forwarded from Product Fails | CEO Blask
Вижу много сообщений в личке и в целом обсуждений, поэтому хотел бы сообщить официальную позицию.
Blask инвестировал в стартап NeBlask на стадии Pre-Beer
Компания Blask объявила о стратегических инвестициях в стартап NeBlask, который намерен создать открытую альтернативу платформе аналитики iGaming-рынка.
Сумма сделки не раскрывается. Представители Blask лишь уточнили, что выделенных средств должно хватить на четыре банки пива, месячную подписку на Claude и один импульсивный домен, купленный в три часа ночи.
По словам CEO и Co-founder Blask Макса Теслы, инвестиционное решение было принято после тщательного анализа проекта.
«Мы посмотрели репозиторий, почитали пост, увидели слово Open Source три раза и поняли: это единорог. В современном мире этого уже достаточно для раунда.»
В Blask также отметили, что не считают собственные технологии чем-то недостижимым.
«Для того чтобы воспроизвести нашу платформу, достаточно двух современных SOTA-моделей, DeepSeek и готовности несколько месяцев объяснять LLM, почему казино "Вулкан Миллион" и "Казино Вулкан" — это один и тот же бренд».
В случае успешного выполнения первых этапов разработки компания не исключает проведение следующего инвестиционного раунда. Предварительно обсуждается увеличение финансирования ещё на несколько банок пива.
О компании Blask
Blask — возможно, уже не единственная международная аналитическая платформа для iGaming-индустрии. Теперь, судя по всему, ещё и венчурный фонд с самым демократичным инвестиционным чеком на рынке.
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
NordVPN спалил команду, которая лили на igambling
NordVPN заметил арбитражную схему с гемблой из FB и Instagram через PWA-прилы, где ссылка маскировалась под Google Play, а трафик уводили на казино. История показывает, что бренды и их разработчики всё чаще отслеживают такие воронки, а риск антифрода и блокировок для байеров растёт.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/nordvpn-spalil-komandu-kotoraia-lili-na-igambling
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
NordVPN заметил арбитражную схему с гемблой из FB и Instagram через PWA-прилы, где ссылка маскировалась под Google Play, а трафик уводили на казино. История показывает, что бренды и их разработчики всё чаще отслеживают такие воронки, а риск антифрода и блокировок для байеров растёт.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/nordvpn-spalil-komandu-kotoraia-lili-na-igambling
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Павла Дурова официально внесли в список террористов
В статье разбирают, как в РФ Telegram и лично Павла Дурова связали с обвинениями в содействии терроризму из-за бота «Дайвинчик». Вывод простой: претензия власти направлена не на сам мессенджер как продукт, а на его инфраструктуру и инструменты внутри него, но для пользователей это сигнал о росте рисков и непредсказуемости правил.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/pavla-durova-oficialno-vnesli-v-spisok-terroristov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
В статье разбирают, как в РФ Telegram и лично Павла Дурова связали с обвинениями в содействии терроризму из-за бота «Дайвинчик». Вывод простой: претензия власти направлена не на сам мессенджер как продукт, а на его инфраструктуру и инструменты внутри него, но для пользователей это сигнал о росте рисков и непредсказуемости правил.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/pavla-durova-oficialno-vnesli-v-spisok-terroristov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from RoiMedia
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Раскрываем самую профитную связку лета: как мы залили свыше 28К+ FTD на TopX
• Revenue:1,131,843$
• Spend:742,865$
• Reg2Dep:29.8%
• DepSum:2,100,000+$
Внутри статьи:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
OpenAI извинились за новый дизайн ChatGPT
OpenAI признала, что новый десктопный ChatGPT вышел перегруженным: слитые в один интерфейс Chat, Work и Codex запутали пользователей и раздули приложение почти в 10 раз. После хейта обновление откатили, а вывод простой: функции надо упаковывать в единый UX без лишнего шума, даже если это помогает росту базы.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/openai-izvinilis-za-novyi-dizain-chatgpt
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI признала, что новый десктопный ChatGPT вышел перегруженным: слитые в один интерфейс Chat, Work и Codex запутали пользователей и раздули приложение почти в 10 раз. После хейта обновление откатили, а вывод простой: функции надо упаковывать в единый UX без лишнего шума, даже если это помогает росту базы.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/openai-izvinilis-za-novyi-dizain-chatgpt
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Case study: one missing line caused a 100% reversal
New to the rules? This story is cheap to learn from. A beginner built a clean sweepstakes landing page that earned $1.30 per lead. In two days they generated 180 leads, expecting $234.
They got $0. Every lead was reversed.
The reason was one missing sentence. Their page implied that signing up meant you would definitely receive the prize. Sweepstakes rules require you to be clear that entry is a chance to win, not a guaranteed reward. Without that, the offer was non-compliant (compliant = following the advertiser's and legal rules).
They added one honest line near the button: 'No purchase necessary. Entry gives you a chance to win; winners are selected at random.'
They re-ran the same traffic:
— 175 leads (almost the same volume)
— This time $227.50 paid, with only 3 reversals
— Result: roughly $223 kept, instead of $0
The scary part: the page looked fine to them. The rule was invisible until it cost everything.
The lesson: a single compliance line is the difference between full pay and zero pay. It is not optional decoration.
Next step: open your landing page and check it clearly says winning is a chance, not a promise. Add the line if it is missing.
New to the rules? This story is cheap to learn from. A beginner built a clean sweepstakes landing page that earned $1.30 per lead. In two days they generated 180 leads, expecting $234.
They got $0. Every lead was reversed.
The reason was one missing sentence. Their page implied that signing up meant you would definitely receive the prize. Sweepstakes rules require you to be clear that entry is a chance to win, not a guaranteed reward. Without that, the offer was non-compliant (compliant = following the advertiser's and legal rules).
They added one honest line near the button: 'No purchase necessary. Entry gives you a chance to win; winners are selected at random.'
They re-ran the same traffic:
— 175 leads (almost the same volume)
— This time $227.50 paid, with only 3 reversals
— Result: roughly $223 kept, instead of $0
The scary part: the page looked fine to them. The rule was invisible until it cost everything.
The lesson: a single compliance line is the difference between full pay and zero pay. It is not optional decoration.
Next step: open your landing page and check it clearly says winning is a chance, not a promise. Add the line if it is missing.
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ChatGPT 5.6 Luna и Terra подешевели
OpenAI резко снизила цены на GPT-5.6 Luna и Terra спустя три недели после релиза, сделав их заметно дешевле для массового использования. Sol осталась премиальной по прежнему прайсу, но получила Fast mode с ускорением до 2,5 раза. Вывод: компания давит ценой и скоростью, чтобы быстрее нарастить спрос и долю рынка.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/chatgpt-5-6-luna-i-terra-podesheveli
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI резко снизила цены на GPT-5.6 Luna и Terra спустя три недели после релиза, сделав их заметно дешевле для массового использования. Sol осталась премиальной по прежнему прайсу, но получила Fast mode с ускорением до 2,5 раза. Вывод: компания давит ценой и скоростью, чтобы быстрее нарастить спрос и долю рынка.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/chatgpt-5-6-luna-i-terra-podesheveli
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Доменная зона .web делегирован в корневую зону DNS
Verisign вывела .web в корневую зону DNS: теперь это полноценный TLD, но открытая регистрация ещё не стартовала. Сначала доступ получат владельцы совпадающих доменов в .com через LRP. Вывод для рынка: хорошие EMD в .com могут стать входным билетом в .web, если успеть занять брендовые имена раньше общего запуска.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/domennaia-zona-web-delegirovan-v-kornevuiu-zonu-dns
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Verisign вывела .web в корневую зону DNS: теперь это полноценный TLD, но открытая регистрация ещё не стартовала. Сначала доступ получат владельцы совпадающих доменов в .com через LRP. Вывод для рынка: хорошие EMD в .com могут стать входным билетом в .web, если успеть занять брендовые имена раньше общего запуска.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/domennaia-zona-web-delegirovan-v-kornevuiu-zonu-dns
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from ZM apps | Channel
Новый instant-хит с простой и затягивающей механикой.
Игрок запускает колесо➡️ ловит множители и выигрыши➡️ ничего лишнего, только быстрый и динамичный геймплей.
Игра уже успела набрать популярность на рынках Индии и Пакистана благодаря высокой вовлеченности игроков, коротким игровым сессиям и яркой визуальной подаче.
INOUT GAMES выпускает хиты, а ZM apps первыми выдают под них прилы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
PoshFriends × Pixmove запускают жаркий турнир специально для УБТ-комьюнити.
Что нужно сделать?
Без сложных механик. Без лишних условий.
Только трафик → FD → лидерборд → призы.
Пиши менеджеру - @aleksandr1_poshfriends
Не оставляй призовой фонд конкурентам. Забирай его себе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Facebook Ads появился раздел «Conversations»
Facebook Ads добавил Conversations с автоответом на комментарии: по ключевым словам можно сразу отправлять сообщение в личку. Для арбитража это новый способ прогрева и передачи ссылки без клоаки: в креативе можно просить оставить комментарий, а заинтересованных уводить с вайта на блэк уже в ДМ. Идея спорная, но её стоит тестировать.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-facebook-ads-poiavilsia-razdel-conversations
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Facebook Ads добавил Conversations с автоответом на комментарии: по ключевым словам можно сразу отправлять сообщение в личку. Для арбитража это новый способ прогрева и передачи ссылки без клоаки: в креативе можно просить оставить комментарий, а заинтересованных уводить с вайта на блэк уже в ДМ. Идея спорная, но её стоит тестировать.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-facebook-ads-poiavilsia-razdel-conversations
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Case study: why a beginner moved from social to push and 2x'd results
New to traffic sources? Here is a clean comparison from one person who tried both. They had a sweepstakes offer paying $1.10 per lead and $90 to test.
First they spent $45 on social traffic. The clicks were cheap but the people were not in a 'win a prize' mood. Result: 51 leads, $56 earned, but the advertiser reversed 18 of them as low quality. Real income: about $36 on $45 spent. A loss.
Then they spent the other $45 on push traffic (push = small notification-style ads users opt in to receive). Push tends to bring people who clicked because they actually wanted what the ad showed.
Result from push:
— 39 leads (fewer than social)
— Only 2 reversed
— Real income: about $40.70 on $45 spent
Neither was a big win yet, but here is the key. After tuning, push leads held their quality, so scaling the push budget to $90 returned $108. Scaling the social budget just brought more reversals.
The lesson for beginners: cheap clicks are not the goal. Clicks from people in the right mood are. Push often matches sweepstakes intent better than broad social.
Next step: if your social leads keep getting reversed, test the same offer on one push source with a small budget.
New to traffic sources? Here is a clean comparison from one person who tried both. They had a sweepstakes offer paying $1.10 per lead and $90 to test.
First they spent $45 on social traffic. The clicks were cheap but the people were not in a 'win a prize' mood. Result: 51 leads, $56 earned, but the advertiser reversed 18 of them as low quality. Real income: about $36 on $45 spent. A loss.
Then they spent the other $45 on push traffic (push = small notification-style ads users opt in to receive). Push tends to bring people who clicked because they actually wanted what the ad showed.
Result from push:
— 39 leads (fewer than social)
— Only 2 reversed
— Real income: about $40.70 on $45 spent
Neither was a big win yet, but here is the key. After tuning, push leads held their quality, so scaling the push budget to $90 returned $108. Scaling the social budget just brought more reversals.
The lesson for beginners: cheap clicks are not the goal. Clicks from people in the right mood are. Push often matches sweepstakes intent better than broad social.
Next step: if your social leads keep getting reversed, test the same offer on one push source with a small budget.
Case study: removing 2 form fields raised completions by 28%
New to lead forms? Small detail, real money. A beginner's sweepstakes form asked for 5 things: name, email, phone, age, and country. Of 600 people who started it, 138 finished. That is a 23% completion rate.
They realized the offer only required email and country to count a valid lead. The other 3 fields were just there 'to be safe'. Each extra field gives the visitor another reason to quit.
They removed name, phone, and age. The form now asked for 2 things: email and country.
Same 600 visitors on the shorter form:
— 177 finished
— Completion rate now 29.5%
— Up from 23% to 29.5%, a 28% relative increase
In money, at $1.25 per lead, the long form earned about $172 per 600 visitors. The short form earned about $221. Same traffic, $49 more, with less work for the user.
A gentle warning: only remove fields the offer does not require. Check the offer details first, because some advertisers do need a phone number.
The lesson: every field you ask for costs you sign-ups. Ask only for what the offer truly needs.
Next step: count the fields on your form, check which the offer actually requires, and delete the rest.
New to lead forms? Small detail, real money. A beginner's sweepstakes form asked for 5 things: name, email, phone, age, and country. Of 600 people who started it, 138 finished. That is a 23% completion rate.
They realized the offer only required email and country to count a valid lead. The other 3 fields were just there 'to be safe'. Each extra field gives the visitor another reason to quit.
They removed name, phone, and age. The form now asked for 2 things: email and country.
Same 600 visitors on the shorter form:
— 177 finished
— Completion rate now 29.5%
— Up from 23% to 29.5%, a 28% relative increase
In money, at $1.25 per lead, the long form earned about $172 per 600 visitors. The short form earned about $221. Same traffic, $49 more, with less work for the user.
A gentle warning: only remove fields the offer does not require. Check the offer details first, because some advertisers do need a phone number.
The lesson: every field you ask for costs you sign-ups. Ask only for what the offer truly needs.
Next step: count the fields on your form, check which the offer actually requires, and delete the rest.