Министр Белоусов на коллегии Минобороны: рост бюджета НАТО наглядно свидетельствует о подготовке военного столкновения с Россией. Не мы угрожаем, нам угрожают

Следует, конечно, отметить эту коллегию Минобороны. Все очень емко, практически, как формула, где "цели СВО" - константа, а "первопричины" - более поздняя вводная. Время, везде и всюду время. Хронология. Вот и Белоусов не нацелен на прорыв ВС РФ и не ожидает провала обороны ВСУ на каком-то конкретном ее участке - он ожидает развала, перемалывания людского состава, обрушения и аннигиляции вооруженных сил Украины.

В целом, доклад Белоусова производит хорошее впечатление. Даже не с точки зрения уже достигнутых результатов, а в части принципов, которыми руководствуется Рэмыч и его команда в рамках наведения порядка в хозяйстве Вооруженных сил.

Работа эта на десятилетия, но в этот раз складывается впечатление, что все усилия направлены именно на наведение порядка.

Бог в помощь.

Министр Белоусов на коллегии Минобороны: в 2025 году работа Минобороны велась в условиях жестких бюджетных ограничений.

И гражданская промышленность такая: да что ты знаешь о жестких бюджетных ограничениях????

По Roblox принято решение откатить назад.

Вот что Прямая Линия животворящая делает.

Владимир Путин: европейские подсвинки тут же включились в работу Байденовской администрации в надежде урвать куски нашей страны.

А вы на Медведева наезжаете. Дмитрий Анатольевич - человек опытный, дело свое знает.
Вообще странно такое слышать от ВВП, обычно он такую лексику публично не использует

По сегодняшнему выступлению министра обороны Белоусова на коллегии Минобороны видно, что ему с огромным трудом удаётся решать проблемы ведомства, и в целом прорывов за год нет: вся стратегия министра сводится к закрыванию дыр и исправлению просчётов, работе по факту.

Белоусов открыто на коллегии признал, что:

а) он вместе со своей командой провалил поручение по созданию войск БПЛА. Как «Незыгарь» и фиксировал, решать сложные управленческие задачи нынешние российские управленцы не способны — и Белоусов исключением не оказался. Это не его уровень компетенции.
Как недавно писал военкор Котенок, «если говорить о развитии Сил беспилотных систем (СБС), то при всех общих равных с Украиной, скажем, у нас эти силы растут «сверху», когда министр, замминистра обороны лично курируют вопрос, а у противника это выросло снизу, по горизонтали. Силы беспилотных систем ВСУ развились и продолжают развиваться через волонтерские центры. Еще в СБС привлечено множество гражданских специалистов и у них, и у нас. И как раз гражданские люди показывают свою эффективность и там, и там».
Теперь сроки перенесены на 2026 год (Путин даже не стал это комментировать, хотя это было главным поручением прошлой коллегии). Зато центр «Рубикон» (это подразделение под личным управлением Белоусова) по словам министра получил международное признание — продемонстрировал личное участие так сказать.
«Несколько десятков тысяч человек необходимо пропустить через систему подготовки личного состава войск беспилотных систем, а сами войска оснастить новыми видами ударных БПЛА», — объясняет коллегии Белоусов.

И важно в контексте возможной частичной мобилизации: «для работы с БПЛА нужно привлечь молодых людей до 35 лет». Потому что все, что связано с комплектацией подразделений- это или самодеятельность волонтеров или,как пишут военкоры, «испанский стыд». Почему минобороны в рамках создания войск БПЛА ничего этого не запустило - вероятно, не хватает компетенции.

Второй провал Белоусова — регионы так и не получили системы РЭБ. Поэтому критическое состояние с ударами по НПЗ и сырьевым узлам.
Белоусов отметил эффективность системы ПВО вокруг Москвы (и дополним-Валдая). Пока — и только там.
Санкт-Петербург и регион испытывают критические проблемы, о других регионах и речи не идёт.
Все РЭБ по словам министра отправляются на фронт: «с начала года на передовую поставлено свыше 130 тысяч комплексов РЭБ для борьбы с дронами».

Третья проблема Белоусова — провалы в логистике и работе тыловых служб. Болезненная проблема и черная дыра с 2022 года. Целый год шли увольнения, «отработка схем». Пока, как всегда, успехи — в электронных жетонах и разработке облика единой интегрированной информационной системы МО.
В российские войска внедряется система «Свод» — единое защищённое информационное пространство, чтобы связь велась на четвертом году войны -не по мобильным телефонам и не через Telegram. Систему будут внедрять весь 2026 год, хотя Белоусов обозначает срок — сентябрь 2026-го. Но в целом- это даже не заслуга Белоусова, скорее ДВКР ФСБ.

По словам министра Белоусова, в уходящем году принят атомный подводный крейсер «Князь Пожарский», вооружённый ракетами «Булава». На боевое дежурство заступил первый полк, оснащённый зенитной ракетной системой С-500, способной поражать цели в ближнем космосе. Не густо.

Да и Роскосмос создал проблемы из-за катастрофы при запуске космических кораблей и теперь круглосуточно решает проблему на Байконуре.

Зато Белоусов идет по стопам Шойгу: и намечает открытие проектного офиса в технопарке Эра в Анапе. Как известно, большая группа инноваторов Шойгу из Анапы сейчас под следствием. Но, скорее, Белоусов по примеру «Рубикона»- хочет сам запустить проект и через год продемонстрировать какой то значимый результат.

В целом складывается ощущение, что Путин ожидал от Белоусова большего.Даже в открытой части выступления на коллегии Минобороны он большую часть времени уделял итогам СВО, за которые отвечает генерал Герасимов. По результатам работы Белоусова оптимистичных выводов сделать пока не получается.

Но есть и такое мнение коллег. И нельзя не признать, в чем-то их тезисы верны.

⚡️Постпред Бельгии в ЕС Петер Моорс ошарашил коллег, заявив им накануне европейского саммита, что переговоры об использовании замороженных российских активов идут вспять.

"Мы идем вспять", - приводит газета Politico слова Моорса, сказанные им в ходе дискуссий с другими постпредами.

Газета назвала шокирующим заявление бельгийского представителя, сделанное им в конце встречи. Он также заявил, что любое решение по поводу использования активов РФ должно быть принято премьером Бельгии Бартом де Вевером.

Напряжённая ситуация с доходами бюджета сохранится в длительной перспективе, как следует из разработанного в Минэке и Минфине прогноза бюджетного планирования до 2042 года. Если ЦБ продолжит жёсткую ДКП, возможно обострение ситуации вплоть до разбалансировки доходов и расходов и срыва госпрограмм и нацпроектов.

Поскольку регулятор не демонстрирует намерений перейти к разумной политике поддержки отечественного реального сектора через адекватную ключевую ставку, в кругах, контролирующих финансово-экономический блок исполнительной власти, рассматривается возможность реанимировать давнюю идею Кудрина — повысить пенсионный возраст для женщин и мужчин до 63–68 лет.

Одновременно предполагается ужесточить фискальный надзор за «серыми» доходами и теневым сектором через контроль ИНН посредством банковской системы (что, в целом, вполне обоснованно).

Обсуждение пока ведётся в общих чертах и непублично, поскольку нынешняя ситуация в совокупности с фактором СВО — не лучшее время для очередных экспериментов. Однако в НИФИ Минфина (руководитель — Назаров, один из авторов и технических исполнителей реформы 2018 года) уже готовят общие обоснования необходимости новых изменений в пенсионном обеспечении. Главный аргумент, как и прежде, — 40,6 млн пенсионеров с нынешним уровнем пособий являются непосильной ношей для Социального фонда, учитывая сокращение численности трудоспособного населения. Экономика в течение ближайших десятилетий, по их оценке, не сможет обеспечить приемлемые социальные выплаты.

Однако экспертные расчёты показывают, что в 2024 году на пенсионеров, составляющих 27,8% населения России, приходится всего 11,7% потребления конечных товаров и услуг. Нагрузка на экономику со стороны пенсионеров не так велика, как её пытаются представить сислибы. При этом они игнорируют обстоятельство, что система отчислений в СФ носит регрессивный характер. На доходы до 230 тыс. руб. начисляются взносы по ставке 30%, а свыше этой величины — по ставке 15%.

Таким образом, крупные собственники и высший слой наёмных менеджеров, чьими лоббистами традиционно выступают руководители финансово-банковской сферы, имеют значительные льготы по пенсионным платежам. На долю сверхвысоких зарплат приходится около 35% совокупного фонда оплаты труда; переход на плоскую и равную для всех шкалу мог бы принести не менее 20% дополнительных поступлений в Социальный фонд, что существенно укрепило бы его бюджет.

Ещё один мощный источник пополнения СФ, который игнорируют монетаристы, — налог на дивиденды. С них по непонятной причине не производятся пенсионные отчисления (и фактически не применяется НДФЛ), хотя по всем экономическим канонам дивиденды — это доходы финансовых рантье, напрямую влияющие на инфляционную динамику. Общий объём дивидендов, выплаченных компаниями РФ в 2024 году, по данным SberCIB, составил около 4,9 трлн руб. Пенсионные начисления по общим правилам могли бы пополнить Социальный фонд на 1,5 трлн руб., что практически решило бы проблему текущих выплат.

Эти изменения — плоская шкала взносов и начисления на дивиденды — могли бы составить суть альтернативной пенсионной реформы, одновременно существенно укрепив социальный оптимизм. Однако вряд ли стоит ожидать подобных решений.