Ich habe langsam das Gefühl, die Herrschenden und ihre Lakaien wollen uns zu völlig kaputten Psychopathen machen. Was großteils unter dem Label "LGBTQ" (oder so) läuft, mit dem fetten Stempel "Antidiskriminierung", ist in meinen Augen nicht nur ein hochgradig neurotischer Auswuchs einer psychisch kranken Gesellschaft, sondern in Wahrheit das Gegenteil von dem, was die Verfechter vorgeben: Ein Angriff auf Frauen und Kinder.

Ich muss leider vorab erst mal ausholen: Als Linke wünsche ich mir, dass jede und jeder ein langes, glückliches Leben führen kann. Darum bin ich gegen Klassenherrschaft und Unterdrückung. Ich will nicht, dass Menschen zu bloßem Humankapital degradiert werden, dass Menschen im Elend aufwachsen und leben müssen, während einige wenige ihre geerbten fetten Vermögen immer weiter vererben. Ich will nicht, dass es nur um Profit, Profit, Profit geht. Und ich bin überzeugt: Es ist dieses widerwärtige Konkurrenzsystem, das nicht nur zu Elend und Armut führt, sondern auch zu den furchtbarsten Verbrechen oben wie unten. In einer kooperativen Gesellschaft, in der jeder Mensch gut leben kann, Förderung, Hilfe und Anerkennung bekommt, und wirklich alle Menschen gemeinsam über Arbeitsverteilung, Produktion und alle möglichen Belange beraten und entscheiden können, würde die Gewalt auf ein Minimum sinken.

Das beinhaltet auch, dass alle gleichberechtigt so sein können, wie sie sind, unter einer Prämisse: Niemand hat das Recht, anderen zu schaden, andere zu etwas zu zwingen oder zu nötigen, was sie nicht wollen, kurz: Keiner darf die gleichen Rechte anderer untergraben. Aber genau das passiert.

Wenn ein biologischer Mann, der sich als Frau fühlt, in eine FRAUENsauna darf (wie in Wien), dann entrechtet das die Frauen, die nicht ohne Grund eine FRAUENsauna statt einer gemischten aufsuchen. Wer weiß schon, was dieser Typ im Schilde führt? Genauso ist es, wenn sog. "Transfrauen" in Frauenhäusern "untertauchen", sich in Frauenkabinen umkleiden, auf Frauentoiletten gehen, usw. Frauen werden so jegliche Schutzrechte entzogen. Ich als Frau, die als Kind schwer misshandelt wurde – von einem Mann, der zufällig mein Vater war – fühle mich durch so etwas durchaus bedroht.

Aber damit hört der Wahnsinn nicht auf: "Drag Queens" touren durch Österreich, die Schweiz und Deutschland – und treten mit "Lesungen" vor KINDERN auf. In Wien, Graz, Zürich waren sie, jetzt geht es nach München. Ich frage mich: Warum sind diese Kerle in Frauenkleidern so geil darauf, vor Kindern aufzutreten? WARUM? In einer Welt, in der Menschen, vorneweg Männer (Frauen sind wenn, meist Mittäterinnen im Hintergrund, was nicht weniger schlimm ist), Kinderpornoringe betreiben, die schlimmsten Verbrechen an den armen, unschuldigen Wesen verüben, sind diese "Drag Queens" geil darauf, vor kleinen Kindern aufzutreten, weil sie ihnen angeblich harmlose Märchilein vorlesen wollen?

Sorry, aber DAS halte ich für ein Märchen, das glaube ich nicht. "Bunte Feste" – was für billige Ausreden. Wenn ich für Kinder in buntes, interkulturelles Fest inklusive Lerneffekt für Toleranz bereiten will, brauche ich dafür eines nun wirklich nicht: Drag Queens, die in meinen Augen hoch neurotisch ihre sexuellen Leidenschaften aufdringlich zur Schau stellen. Das ist in meinen Augen Kindesmissbrauch.

Genauso krank sind diese ganzen woken "Debatten" in den Leitmedien darüber. Tenor: Alles intolerante Nazis, die diese aus dem Propaganda-Hotspot USA übergeschwappte Scheiße nicht haben wollen. Letztlich scheinen mir die Auswüchse ein Symptom einer hochgradig verhaltensgestörten Gesellschaft aus sich selbst vermarktenden Statusakrobaten zu sein. Diese ganze woke Identitätspolitik hat nichts mit Toleranz zu tun, sondern ist Autoritarismus und Unterdrückung pur. Kein wirklicher Linker mit noch etwas Restverstand kann das wollen.

Das nenne ich mal religiös-fanatische Propaganda der Extraklasse. Da wird ein ausufernder Opferkult gepredigt, der helle Wahnsinn.

Zitat:

"Seit der Covid-Impfung leidet R. R. an Multipler Sklerose

Die Symptome des 35-jährigen Wissenschaftlers aus Neuenhof AG wurden nicht ernst genommen, bis er in den Rollstuhl musste. Aufwendige Tests der Universität Zürich bestätigen aber den Zusammenhang seiner MS mit der Impfung.

❗️Vorneweg: R. R. (Name der Redaktion bekannt) würde sich wieder impfen lassen. Er ist überzeugt, dass Impfungen grundsätzlich wichtig sind und die Covid-Vakzine entscheidend für die Bekämpfung der Pandemie waren. Sie haben Todesfälle, schwere Verläufe und auch Long-Covid-Fälle verhindert. R. R. bestürzt weniger, dass er wegen der Impfung krank wurde, als dass er dabei von Ärztinnen und Ärzten und den Behörden allein gelassen wurde und lange kämpfen musste, um die richtige Diagnose und Behandlung zu bekommen. (...)"

https://archive.ph/cFfUi

Gestern jagte Nancy "Nazis", heute jagt sie "Linksextreme". Und morgen sind wohl wieder "Nazis"dran.

Ich würde ja gerne mal wissen, was unsere intellektuell tieffliegenden, asozialen und pseudooppositionellen Möchtegern-"Widerstands"-Bosse der Marken Krall, Ballweg und Maaßen dazu sagen. Deren bildungsfernem Gefasel nach sei ja unsere Regierung selbst "linksextrem". 🙄

Aber ich hab ´ne Ahnung: Krall, Ballweg, Maaßen und Konsorten wollen genau wie die Nancy "die Mitte der Gesellschaft" sein. Also jene "Mitte", die uns kleine Leute kommandieren will, die uns vorschreibt, wie wir uns vermarkten sollen, wie lange wir arbeiten müssen, wer essen darf und wer hungern muss... Also diese großfressige extremistische Mitte, die die Wahrheit gepachtet hat; von der die einen Kriege bejubeln und das Volk leidenschaftlich einsperren und die anderen nach "sozialer Evolution" (ps: Eugenik) rufen - und manche sogar beides, mal leiser, mal lauter.

Ach übrigens: Das Mädel haben sie zu 5 Jahren und 3 Monaten Knast verurteilt, weil sie an Angriffen auf Nazis dabei gewesen sein soll. Apropos. Da kann nur die Regierung das Opfer gewesen sein. Die besteht doch aus Nazis, oder? Also die Regierungsbande beliefert Nazis mit Waffen zum Töten, ist mit Nazis "befreundet", brüllt Nazislogans mitten im Bundestag, lässt sich mit SS-Runen-Trägern fotogafieren, lobpreist den Imperialismus, scheißt auf Arme, führt sich auf wie eine Hitlernachfolgetruppe... Ich könnte keinen benennen, der eindeutiger in seiner gesamten Ausrichtung waschechter Nazi wäre.

Aber ich verliere mich hier gerade in einem Monolog und muss mich jetzt gezwungener Maßen selbst unterbrechen 😉

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/fall-lina-e-nancy-faeser-sieht-wachsende-gefahr-durch-linksextremismus-a-b54f6fae-c9a0-4ba1-a435-31c8e1620984

Das braune Sturmgeschütz der USAEU-Nazis trommelt mal wieder zur Hexenverbrennung und verbreitet dabei wieder die altbekannten Lügen.

https://archive.ph/CJiIm#selection-4259.1-4259.196

Weil einige sich darüber erregt hatten, dass die Angeklagte Lina E. freigelassen wurde, habe ich mich heute über den Fall etwas umfassender informiert, Meine Erkenntnisse:

1. Die zu fünf Jahren und drei Monaten verurteilte 28-jährige Lina E. war Mitglied einer kleineren Gruppe, die sich als antifaschistische Gruppe sah. Deren tatsächliche politische Vorstellungen und Absichten sind mir nicht klar. Fakt ist aber, dass sie mehrfach von Neonazigruppen aus Leipzig, Eisenach und Wurzen überfallen wurden und sich in den Jahren 2018 - 2020 mehrfach an diesen gewaltsam gerächt hatten.

2. Die Polizei bewertete nicht die Neonazigruppen, zu denen u. a. der mehrfach verurteilte Leon Ringl gehört, als kriminelle Vereinigung, dafür die Gruppe von Lina E.. Staatsanwaltschaft und Gericht stuften sie als "Rädelsführerin" ein. Allerdings brachten sie dafür nur Indizien, keinen Beweis vor: Aussagen von Neonazis und vor allem von dem Gruppenmitglied Johannes Domhöver, der bei allen Rache-Angriffen dabei war. Der hatte sich während der Ermittlungen entschlossen, mit der Polizei zu kooperieren. Es spricht viel dafür, dass er selbst als Polizeispitzel in die "Antifagruppe" eingeschleust worden war. Konkret beweisen kann ich das allerdings nicht, aber so ein Hofieren mit Samthandschuhen im Nachhinein kenne ich von anderen Fällen.

3. Lina E. wurde nur deshalb vorerst auf freien Fuß gesetzt, weil sie bereits seit NOVEMBER 2020 In Untersuchungshaft saß. Mit anderen Worten: Sie saß 2,5 Jahre in U-Haft, was in Deutschland eigentlich gar nicht erlaubt ist - obwohl der Grund, ihre vermeintliche Rädelsführerschaft, nicht belegt ist, sondern lediglich auf der Aussage Domhövers beruht und zahlreiche Widersprüche nicht geklärt wurden.

4. Einen bleibenden Schaden erlitt seinerzeit durch die Angriffe der Gruppe niemand, es gab aber Körperverletzungen und Sachbeschädigungen.

Und noch mal was ganz Allgemeines: Wir, und dazu zähle sich ALLE, die nicht ihr Geld für sich arbeiten lassen (kleiner Scherz im Kapitalistensprech), müssen uns über eines klar sein:

JEDE Gruppe mit mehr als 50 Leuten, die nicht unserem geliebten kapitalistischen Staat (bisschen Ironie) in den Arsch kriecht, wird von Diensten überwacht. Staats- und "Verfassungs"-Schutz hängen überall drin. Ob Querdenken, Antifa oder Basis: Sie sind alle voll von Provokateuren, Meinungsmachern und V-Leuten. Davon könnt ihr ausgehen.

Dazu zur Erinnerung: Die NPD ist geradezu ein Baby des deutschen Geheimdienstes, deren gesamte Führung besteht aus V-Leuten. Das wurde ja wohl explizit bei dem "Verbotsverfahren" deutlich. Der Geheimdienst steckt in den NSU-Morden knietief drin, auch im Oktoberfestattentat und ganz sicher in viel mehr Fällen. Und auch die RAF operierte seinerzeit nicht ohne Geheimdienst.

Und so etwas ist selbst für Erfahrene nur äußerst schwer zu erkennen. Die anderen glauben es meist gar nicht, vor allem wohl nicht unsere allseits beliebte "Menschheitsfamilie".

Sie werden immer alles versuchen, jeglichen Widerstand in sein Gegenteil zu verkehren. Das ist die Aufgabe von Inlandsgeheimdiensten. Die schützen nämlich keine "Verfassung", sondern ihren Kapitalismus.

Zur ganzen vorangegangenen Debatte:
Man kann Geschehnisse aus zwei Perspektiven bewerten:

1. emotional.

2. aus einer Metaperspektive unter Einbeziehung gesellschaftlicher (Herrschafts-)Bedingungen und dementsprechenden Auswirkungen

Emotionale Reaktionen sind normal und insofern gut, als dass sie zum Erkennen von Problemen beitragen. Aber sie sind meistens nicht dienlich für Bewertungen.

Emotionale Reaktionen machen schnell blind für Gesamtzusammenhänge und unfähig, Geschehnisse zu analysieren. Sie sind darum die Grundlage für falsche Schlussfolgerungen.

Irgendwer sagte mal: "Die meisten Menschen fühlen das Richtige, ziehen aber die falschen Schlüsse daraus." Dem würde ich zustimmen und anfügen: Der Grund dafür ist die Unfähigkeit, zwischen emotionaler und sachlicher, analytischer Bewertung zu unterscheiden und die Blickwinkel entsprechend zu wechseln.

Die Propagandamaschine des Staats als Machtinstrument der Herrschenden benutzt die Neigung der Menschen zu emotionalen Reaktionen. Sie zielt darauf ab, Emotionen zu schüren, Hysterie zu erzeugen und so die Fähigkeit zum klaren Denken zu blockieren. Das zeigen die Themen Corona, Ukraine und Energie deutlich.

Daraus folgt: Wir sollten uns unserer natürlichen Emotionalität bewusst sein, entsprechende Reaktionen erkennen und lernen, zwischen diesen und grundsätzlichen Analysen bzw. Bewertungen zu unterscheiden.

Daran muss man arbeiten. Als Spezialistin für emotionale Reaktionen 😇 weiß ich, wie schwer das ist. Aber anders kann man nicht zu Erkenntnissen kommen.

Um ein Beispiel zu nennen: Wenn ich erkenne, dass z.B. AfD-Politiker zu Corona oder zum Nato-Stellvertreterkrieg in der Ukraine das Richtige sagen, führt der ausbleibende Perspektivwechsel von der emotionalen zur analytischen Ebene schnell dazu, die AfD als Partei als Lösung für alle Probleme zu verklären. Das ist sie ganz gewiss nicht.

Zweites Beispiel: Die Erkenntnis, dass der Großteil der "Linken" und "Antifa" zum Teil des repressiven Staatsapparats geworden ist, führt ohne Perspektivwechsel schnell dazu, die politischen Begriffe links und rechts zu verdrehen und den Fehlschluss daraus zu ziehen, dass "die Rechten" die Guten und "die Linken" die Bösen seien. Damit ist man schon wieder Opfer der Propaganda geworden, denn genau dieses Ziel verfolgt diese u. a..

Die herrschende Klasse will nicht, dass wir analysieren, weil man durch Analyse zu Erkenntnissen kommen kann, die unangenehme Folgen für ihre Herrschaft haben könnten. Darum stachelt sie uns permanent emotional auf. Und darum ist es wichtig, zwischen diesen beiden Perspektiven zu unterscheiden, sich jedenfalls immer wieder auf´s Neue darum zu bemühen.

Abweichler sollen rausfliegen: Der Spiegel will die deutschen Universitäten auf Linie bringen und leitet sie an, unter alternativer Auslegung von Grundrechten politisch zu säubern. Statt mit Fakten punktet das Blatt mal wieder mit Framing und Lügen, bis sich die Balken biegen. https://freeassange.rtde.live/meinung/171589-fanatismus-statt-recherche-spiegel-ruft/

Ich muss noch einmal auf den Fall Lina E. zurückommen. Diese militante Nazigruppe um Leon Ringl namens "Knockout 51" war eins der "armen Opfer" ihrer mutmaßlichen Gruppe. Die sollen sie in Ringls Kneipe in Eisenach angegriffen haben.

https://www.rnd.de/politik/eisenach-mutmassliche-mitglieder-von-neonazi-gruppe-knockout-51-angeklagt-IZYFX2S4URJ7PKFUB4LXOE5MBI.html

Ringl und seine Bande haben seit vielen Jahren schwere Straftaten verübt, darunter bewaffnete Überfälle. Seit April 22 sitzen vier von ihnen, darunter Ringl, ebenfalls wegen Bildung einer kriminellen Vereinigung in U-Haft, jetzt wurde Anklage erhoben.

Diese Leute haben 2021 auch Mitglieder der Freien LInken in Kassel angegriffen. Sie wollten die Coronademos vom politischen Gegner säubern und bei sich zu Hause national befreite Zonen schaffen. Die waren, nein, die sind, mit zahlreichen anderen "Kampfsport"-Nazivereinen vernetzt. Gegen ca. 50 von denen wird ermittelt, außer Leon Ringl und drei seiner Kumpels sind alle auf freiem Fuß - trotz erheblicher Straftaten.

Mehr noch: Auf die Aussagen dieser echten Neonazis stützen sich weitgehend die gesamten Anschuldigungen, auf denen das Urteil gegen Lina E. fußt - und mit denen auch ihre 2,5-jährige U-Haft begründet wurde. Hinzu kommt nur noch dieser mysteriöse Kronzeuge Johannes Domhöver, der damit selbst einer Gefängnisstrafe (wegen Vergewaltigung und schwerer Körperverletzung) entgangen ist.

Aber es kommt noch doller: Die Polizei hat sich von Wurzner Neonazis im Umfeld der JN (Jugendorganisation der NPD) Dossiers über "Linke" erstellen lassen, unter anderem zu den Leuten um Lina E. Diese hat die Polizei nicht nur selbst für ihre Ermittlungen benutzt, sondern sie finden sich in den Ermittlungsakten der Staatsanwaltschaft, die das OLG Sachsen nutzte. Die Justiz hat also Nazis für sich ermitteln lassen.

Es konnte nicht bewiesen werden, dass Lina E. bei irgendeiner der zur Debatte stehenden Straftaten dabei gewesen ist. Auch konnte keine namentliche Gruppe ermittelt werden oder entsprechende Chatverläufe oder ähnliches, was auf eine Organisierung schließen lässt, die man eine kriminelle Vereinigung nennen könnte.

Die Einstufung dieser namenlosen mutmaßlichen Gruppe als "kriminelle Vereinigung" ermöglicht es aber dem Staat, JEDEN, der auch nur Kontakt zu dieser Gruppe hat, zu verfolgen und einzuknasten. Dass Lina E. "Rädelsführerin gewesen sein soll, beruht einzig auf der Aussage Domhövers.

Es wurde eben gar nichts sauber ermittelt, genauso wie im Fall Ballweg. Und wenn wir so was noch bejubeln, wird es uns als nächstes treffen. Ich kann doch nicht derartiges Aushebeln der Gesetze bejubeln, nur weil ich die Betroffenen nicht leiden kann oder weil sie meinetwegen gewalttätig und politisch dumm wie Bohnenstroh sind. Da können wir gleich wieder Lynchjustiz mit öffentlichem Rädern oder Verbrennen einführen.

Ein wirklich guter Artikel von Ulrike Guérot, Michael Meyen, Patrik Baab und Sucharit Bhakdi zum verkommenen, selbsternannten "Nachrichtenmagazin" namens "Der Spiegel".

Zitat:

So bedient der ‚Spiegel‘ perfekt die ewige Seriositätsheuchelei der Bildungsbourgeoisie, und er selbst ist für sie aber sozusagen die Kirche, in der dann gevögelt wird.“

https://www.nachdenkseiten.de/?p=98788

Die langjährige Haftstrafe gegen und die vorübergehende Freilassung von Lina E. sorgten in beiden politischen Lagern für hochgekochte Emotionen. Ein sachlicher Blick auf die Fakten aber fördert tatsächlich extreme Mängel zutage, die eines Rechtsstaates unwürdig sind. https://freeassange.rtde.me/meinung/171894-kaum-beweise-was-verfahren-gegen-lina-e/

Eine rhetorische Frage, die ich gerade mit Alexander Kalex am Telefon besprochen habe:

Was wäre, wenn

die Leute von Querdenken, Demokratischer Widerstand usw. in Sachen Lina E. mal die politische Metaperspektive eingenommen und Demonstrationen unter einem Motto wie zum Beispiel:

"Gegen staatliche Willkür - Wir fordern ordentliche Aufklärung statt Hexenjagd auf Verdacht für Lina E."

organisiert hätten, anstatt wie wild nach härteren Repressionen in einem derart unzureichend aufgeklärten Fall zu brüllen?

Mein Verdacht:

Der staatshörige pseudoantifaschistische und pseudolinke "Wir-impfen-euch-alle"-Teil der Antifa würde genauso dumm aus der Wäsche gucken wie die Staatsorgane. Das Innenministerium wäre in heller Aufregung, würde vermutlich sofort den regierungsamtlichen Wissenschaftsbetrieb bemühen, um soziologische Studien anzufertigen, die analysieren sollen, wie damit umgegangen werden könne. Die Pseudoantifa könnte nicht mal Gegendemos veranstalten.

______________

Aber so etwas ist einfach nicht hinzubekommen. Die Denkweise verharrt im primitiven Bauchgefühlsmodus, taktisch kluge Entscheidungen gibt es nicht. Und das liegt an einer fehlenden politischen Analyse. Genauso ist es von den Herrschenden gewollt: Wir hier unten sollen uns an uns selbst abarbeiten. Es soll nur ja keiner auf die Idee kommen, breitere Bündnisse gegen "die da oben" einzugehen.

Repressiver Unterdrückerstaat, die nächste Nummer:

"Das Amtsgericht Köln hat eine❗️ Ukrainerin ❗️zu einer Strafe von 900 Euro verurteilt, weil sie Russlands Krieg gegen die Ukraine befürwortet hat. Das Gericht hält ihre Aussagen von einer Demo für geeignet, den öffentlichen Frieden zu stören. Die Frau will in Berufung gehen. (...)

In einem Fernseh-Interview, das in der Verhandlung in Augenschein genommen wurde, hatte die Frau gesagt: „Russland ist kein Aggressor.“ Zudem hatte sie behauptet, das Vorgehen Russlands sei „alternativlos“. Das Gericht war überzeugt, dass die Äußerungen der Frau geeignet seien, „den öffentlichen Frieden zu stören“."

https://www.welt.de/politik/ausland/article245710694/Ukraine-News-Frau-in-Koeln-wegen-Billigung-des-russischen-Angriffskriegs-verurteilt.html

Hm...

https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/washington-post-bericht-die-cia-wusste-von-plaenen-der-ukraine-nord-stream-pipelines-zu-sprengen-li.356379

Wie, was - Nazis in der Ukraine? Alles nur Putinpropaganda!!11!1

Zitate (übersetzt):

"Die Symbolik dieser Gruppen, darunter ein Aufnäher mit Totenkopf und gekreuzten Knochen, der von KZ-Wärtern getragen wurde, und ein als Schwarze Sonne bekanntes Symbol, taucht nun mit einiger Regelmäßigkeit auf den Uniformen von Soldaten auf, die an der Front kämpfen, einschließlich solcher Soldaten, die behaupten, diese Embleme symbolisierten lediglich die Souveränität und den Stolz der Ukraine, nicht den Nationalsozialismus. (...)

Kurzfristig droht dies die Propaganda von Herrn Putin zu verstärken und seine falschen Behauptungen, die Ukraine müsse „entnazifiziert“ werden, anzuheizen – eine Position, die die Tatsache außer Acht lässt, dass der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj Jude ist 🙄(...)

„Was mich im ukrainischen Kontext beunruhigt, ist, dass Menschen in der Ukraine, die Führungspositionen innehaben, dies entweder nicht darüber nachdenken oder nicht bereit sind, anzuerkennen und zu verstehen, wie diese Symbole außerhalb der Ukraine gesehen werden“, sagte Michael Colborne, ein Forscher der Ermittlungsgruppe Bellingcat, der die internationale extreme Rechte untersucht. (...)"

https://archive.ph/ZQ5RQ#selection-1336.0-1458.0

Ein kleiner Beitrag zur notwendigen Differenzierung

Viele sehen "die Antifa" als einen monolitischen Block, der in seiner kompletten Gesamtheit zu einer Staatstruppe gemacht wurde. Das ist genauso falsch, wie z.B. "das Kapital" als einen monolitischen Block zu sehen. Ich stelle hier mal einen Text von einer Gruppe rein, die auch mir unbekannt war, einfach, weil sie offenbar nicht da präsent waren, wo ich es war und keine große Außenwirkung erzielen. Und dieser Text zeigt deutlich, wie gespalten diese sog. Szene ist. Wir haben immer nur die lauten Schreihälse wahrgenommen. Aber diese Schreihälse sind eben nicht "DIE ANTIFA". Denn die gibt es nicht.

In diesem Text von vor gut einem Jahr schreibt die Gruppe einiges, was meiner Einschätzung nach wahr ist, und einiges, was ich für grundlegend falsch halte, einiges auch für viel zu kurz gedacht.

Vorab: Die Gruppe wehrte sich als "Antifa"-Gruppe gegen die harten staatlichen Maßnahmen inklusive der damals zur Debatte stehenden Impfpflicht. Sie kritisierte scharf das Vorgehen einiger Gruppen unter dem Label "Antifa" oder "links".

Völlig daneben lag sie meiner Meinung nach mit ihrer trotzdem vorhandenen grundlegenden Impfgläubigkeit nach dem Motto: Impfen ist immer gut, also muss auch die mRNA-Brühe gut sein. Man kann das aber einerseits gut finden, andererseits auch gegen diesbezügliche Zwangsmaßnahmen sein, so wie diese Gruppe eben.

Sie warnten richtiger Weise vor gravierenden sog. "Kollateralschäden", einer autoritären Entwicklung der kapitalistischen Herrschaft und einer zunehmenden Verarmung großer Bevölkerungsteile.

Womit sie leider auch Recht haben: Die maßnahmenkritischen Bewegungen sind kleinbürgerlich und wurden zunehmend durchsetzt von stramm rechten bis neofaschistischen Organisationen. Das will keiner gerne hören, war und ist aber so. Dass dies auch an der völligen Desorientierung und Staatsarschkriecherei eines beachtlichen Teils der sog. "Linken" liegt, stellen sie auch richtig fest.

Ihre Einschätzung, dass echte Linke zahlenmäßig und analytisch viel zu schwach sind, um nennenswert Einfluss auf Bewegungen nehmen zu können, anders als rechte Organisationen, teile ich leider auch.

ALLERDINGS: Erstens ist ihr empfohlenes Wegbleiben (bei gleichzeitiger Öffentlichkeitsarbeit, die aber sichtbar nicht gelungen ist) auch dann keine Lösung, zweitens wird Wegbleiben automatisch zu einer sich selbst erfüllenden Prophezeiung. Niemand hätte vorhersagen können, was passiert wäre, wenn da auf jeder Anti-Maßahmen-Demo Teile "der Antifa" mitgemacht hätten.

Vielleicht wäre dann alles ein wenig anders gekommen.

Auf die anderen vielen Punkte kann ich hier nicht im Einzelnen eingehen, das würde zu lang werden. Die wichtigsten sind erst mal genannt.

Ich will damit dazu anregen, die politische Gesamtlage mit etwas weniger Bauchgefühl und etwas mehr pragmatischer Analyse zu begutachten. Ich denke, dass man das üben kann und muss, weil man sonst nicht weiterkommt und stets in der Empörung steckenbleibt. (Ich muss das auch üben!)

Wir können genauso wenig alle, die sich "Antifa" nennen, in einen Topf hauen, wie man alle Teilnehmer auf den Querdenken-Demos in einen Topf hauen kann. Man sollte eher gucken: Welche Kräfte schaden uns "kleinen Leuten" und welche nützen uns bzw. wollen uns wirklich nützen (wobei niemand fehlerfrei ist).

Mit Kräften meine ich nicht den einzelnen Bäcker oder Anwalt, sondern organisierte Kräfte, also Protagonisten von Parteien, Gruppen, Clubs, Denkfabriken, Medien oder eben Kameradschaften mit fester politischer Agenda. Das kann man recherchieren, analysieren und diesen dann mit der entsprechenden Distanz begegnen. Die Staatsorgane würden von einer "Lageeinschätzung" sprechen. Solche Lageeinschätzungen sollten nicht emotional aufgeladen sondern nüchtern getroffen werden.

Hier also der Text (und bitte nicht über Einzelheiten zu sehr aufregen):

https://knack.news/2227

War zu erwarten. Natürlich ist diese "Szene", ähnlich wie die NPD, unterwandert bis an die Halskrause. Da gibts vermutlich kaum ein Grüppchen ohne V-Leute und Provokateure vom Staatsschutz. Das gesamte Conne Island in Connewitz ist eine V-Mann- und Staatsschutzhochburg, das ist so sicher wie das Amen in der Kirche.

Sonst würde es kaum solche Schwachsinn spinnenden "Antideutschen" bzw. deren "ideologiekritische" Nachfolgespinner in solcher Menge geben. Deren bildungsferne Pseudothesen reichen ja bis hoch in etliche Parteien.

Ich gehe auch davon aus, dass der verehrte "Kronzeuge" Johannes Domhöver so ein Agent provocateur war. Und wenn es eine halbwegs feste Gruppe gegeben haben sollte, würde ich meinen Allerwertesten darauf verwetten, dass er der Anstifter war. Niemand sonst aus der Szene würde sich mal eben den Bullen und der Justiz als "Kronzeuge" andienen. Das ist ein No go.

In der Hamburger Flora sind mehrfach solche Polizeiagenten aufgeflogen. Die sind sogar "Beziehungen" mit ahnungslosen Jungs oder Mädels im Auftrag eingegangen und haben zu sonstwas angestiftet. Überall waren sie zum Eskalieren dabei, ob bei G8 in Heiligendamm 2007, bei G20 in HH zehn Jahre später - immer.

Ich kann mir auch vorstellen, dass Domhövers "Vergewaltigungsprozess" mit Freispruch ein gelinktes Ding war, damit sie den Insider anschließend als Kronzeugen vorführen können. Es ist Programm der CIA und aller, die von ihr abgucken, Geschichten vom blauen Pferd zu produzieren.

Das heißt aber nicht, dass ALLE V-Leute oder agents provocateur sind. Die meisten sind einfach Mitläufer, die wenig bis keine politische Ahnung haben, aber irgendwie als Antifaschist Gutes tun wollen,

Ziel dieser dienstlichen Taktik ist es doch, die Pseudothese von der "guten Mitte" und den "bösen Rändern" aufrecht zu erhalten - Nazis und Antifa alle in einen Topf übler Gewalttäter, mit denen keiner was zu tun haben will und schon haben sie die Bahn frei für ihren Mittefaschismus.

Die fangen eben dumme Pubertierende ein, Die Aktivitäten der Dienste sind in dieser Richtung viel, viel umfassender, als wir es uns vorstellen können und wollen, davon bin ich fest überzeugt. Nehmen wir Pegida: Das halte ich für ein reines Geheimdienstprojekt, ausgedacht in irgendeiner Denkfabrik mit dem Ziel einen Selbstläufer daraus zu machen, umgesetzt von einem vorbestraften Agenturbetreiber und seinen Leuten. Das ist PR-Management, wie es im Buche steht.

Und nochmal: Es sind aber nicht ALLE von solchen Diensten, und es findet durchaus ein, wenn auch arg geschwächter, Kampf gegen derlei Unterwanderung statt. Wer von denen jetzt loszieht und über Verschwörungstheoretiker fantasiert, ist freilich entweder zu blöd, irgendwas zu merken und plappert nach, oder ein (freiwilliger oder unfreiwilliger) PR-Agent.

Die Frage ist: Wie soll der Kampf aussehen? Dass wir auf den gewünschten Zug aufspringen und eine "DIE ANTIFA" kreieren, die irgendwie aus sich heraus "NATOFA" ist, weil "Antifaschismus" das gleiche sei wie Faschismus"? Wer so drauf ist, ist schon reingefallen und tut genau das, was sie erwarten. Es ist halt vertrackt, wir haben es mit einem organisierten System als Gegner zu tun, nicht mit irgendwelchen verrückten Hools oder so. Eine fertige Antwort hab ich auch nicht.

https://www.zeit.de/gesellschaft/2023-06/leipzig-tag-x-polizei-verdeckte-beamte-lina-e

Mein Lieblingsthema in Sachen Ökonomie, das ich bestimmt Hunderte von Stunden kreuz und quer durchdacht habe:
Der tendenzielle Fall der Profitrate als Ursache für die Krisendynamik des kapitalistischen Systems.

https://www.youtube.com/watch?v=9MuleiNmreY