Faschistin Baerbock zieht stramm die US-Agenda durch. Sie ist eiskalt und gefährlich, eine willkommene Marionette für Krieg gegen Russland und China. Der Plebs interessiert sie einen Scheißdreck. Sie als dumm auszulachen, greift zu kurz.
https://www.tagesspiegel.de/politik/china-sei-zunehmend-ein-systemischer-rivale-baerbock-mahnt-scholz-zu-neuem-umgang-mit-peking-8819647.html
https://www.tagesspiegel.de/politik/china-sei-zunehmend-ein-systemischer-rivale-baerbock-mahnt-scholz-zu-neuem-umgang-mit-peking-8819647.html
👍42
Unsere beliebten Regierungscoronisten und -impfomatiker Sandra und Leif-Erik auf Lobbyisten-Fortbildung
https://www.nd-aktuell.de/artikel/1168209.lobbyismus-fortbildung-mit-sektempfang.html
https://www.nd-aktuell.de/artikel/1168209.lobbyismus-fortbildung-mit-sektempfang.html
nd-aktuell.de
Fortbildung mit Sektempfang
Ärzte hören auf Ärzte. Die Pharmaindustrie weiß das schon lange und nutzt dies weiterhin aus. Viele Mediziner spielen dabei mit, doch eine kleine gemeinnützige Organisation stellt sich quer.
💩3👍2
Rede, des russischen Präsidenten Wladimir Putin am 27.10.2022
»Ist die kulturelle, soziale, politische und zivilisatorische Vielfalt vielleicht weniger wichtig als die biologische? Freilich ist das Streben nach Vereinfachung, nach der Auslöschung aller Unterschiede geradezu zum Inbegriff des heutigen Westens geworden. ... Die sogenannte Cancel Culture, die Kultur des Ausschlusses, ist in Wahrheit der Ausschluss der Kultur. Sie versucht, alles Lebendige und Kreative auszulöschen, sie versucht, das freie Denken kleinzuhalten, und macht vor keinem Gebiet halt: weder der Wirtschaft noch der Politik oder der Kultur. ... Das westliche Modell der Globalisierung beruht genau auf Vereinheitlichung von oben, auf finanziellen und technischen Monopolen, auf der Verwischung aller Unterschiede egal welchen Inhalts. ... Das ist der Bankrott des neoliberalen Modells der Weltordnung à la USA. ... Die Oberen können und die Unteren wollen nicht mehr so leben wie bisher.«
Komplette Rede: https://archive.ph/htTyX
»Ist die kulturelle, soziale, politische und zivilisatorische Vielfalt vielleicht weniger wichtig als die biologische? Freilich ist das Streben nach Vereinfachung, nach der Auslöschung aller Unterschiede geradezu zum Inbegriff des heutigen Westens geworden. ... Die sogenannte Cancel Culture, die Kultur des Ausschlusses, ist in Wahrheit der Ausschluss der Kultur. Sie versucht, alles Lebendige und Kreative auszulöschen, sie versucht, das freie Denken kleinzuhalten, und macht vor keinem Gebiet halt: weder der Wirtschaft noch der Politik oder der Kultur. ... Das westliche Modell der Globalisierung beruht genau auf Vereinheitlichung von oben, auf finanziellen und technischen Monopolen, auf der Verwischung aller Unterschiede egal welchen Inhalts. ... Das ist der Bankrott des neoliberalen Modells der Weltordnung à la USA. ... Die Oberen können und die Unteren wollen nicht mehr so leben wie bisher.«
Komplette Rede: https://archive.ph/htTyX
👍25
Auch wenn Bernays´ Buch "Propaganda" gehaltvoller ist, fasst diese gleichnamige Arte-Dokumentation die Manipulationstechniken der Herrschenden gut zusammen. Wer das gesehen hat, muss sich nicht mehr darüber wundern,
wie es der Bourgeoisie gelang, zuerst die Gewerkschaften, dann nach und nach alle linken Bewegungen einschließlich der Antifa für sich zu vereinnahmen und nach ihrem Gusto mit neuen Inhalten zu füllen - und warum dies ihr größter Clou war, um die lohnabhängigen Massen dumm, denkfaul und gefügig zu machen.
Und wie es der inzwischen global aufgestellten Bourgeoisie heute gelang, eine fanatische Coronisten- und Genspritz-Massenbewegung zu installieren, die freiwillig Maskeraden vollführt, ihrer nächsten Behandlung entgegenfiebert und ihre eigenen Schäden leugnet wie ein Verbrecher seine eigenen Verbrechen.
https://www.bitchute.com/video/n5vB8Oy8sjNN/
wie es der Bourgeoisie gelang, zuerst die Gewerkschaften, dann nach und nach alle linken Bewegungen einschließlich der Antifa für sich zu vereinnahmen und nach ihrem Gusto mit neuen Inhalten zu füllen - und warum dies ihr größter Clou war, um die lohnabhängigen Massen dumm, denkfaul und gefügig zu machen.
Und wie es der inzwischen global aufgestellten Bourgeoisie heute gelang, eine fanatische Coronisten- und Genspritz-Massenbewegung zu installieren, die freiwillig Maskeraden vollführt, ihrer nächsten Behandlung entgegenfiebert und ihre eigenen Schäden leugnet wie ein Verbrecher seine eigenen Verbrechen.
https://www.bitchute.com/video/n5vB8Oy8sjNN/
Bitchute
PROPAGANDA - Die Dokumentation - ARTE
PROPAGANDA - Die Dokumentation
Wir sind uns einig, dass der massive Großteil der Menschheit Frieden, Freiheit, Gerechtigkeit und Souveränität möchte. Wie also schafft man es, dass ein ganzes Volk - oder der Großteil - eine Aufgabe, Entscheidung, einen…
Wir sind uns einig, dass der massive Großteil der Menschheit Frieden, Freiheit, Gerechtigkeit und Souveränität möchte. Wie also schafft man es, dass ein ganzes Volk - oder der Großteil - eine Aufgabe, Entscheidung, einen…
👍25
Forwarded from dieKontrollgruppe.de
Neue Ergebnisse auf der Webseite
Aktueller Bericht vom 31.10.2022. Neues Kapitel: "Gesundheitsverläufe der Teilnehmer"
Ausgewählte Ergebnisse auf der Webseite https://diekontrollgruppe.de/monitoring-ergebnisse/
Ausführliche Berichte als PDF https://diekontrollgruppe.de/downloads/
Auch auf Englisch: https://diekontrollgruppe.de/en/monitoring-results/
Besonderes Ereignis: mittlerweile haben die Geimpften mehr Covid-Erkrankungen im Gesamtdatenbestand. Im Herbst 2021 hatte die Kontrollgruppe häufiger Covid, was sich im Frühling 2022 gedreht hat - der Vorsprung in der Gesamterfassung hat sich bis zuletzt gehalten.
Aktueller Bericht vom 31.10.2022. Neues Kapitel: "Gesundheitsverläufe der Teilnehmer"
Ausgewählte Ergebnisse auf der Webseite https://diekontrollgruppe.de/monitoring-ergebnisse/
Ausführliche Berichte als PDF https://diekontrollgruppe.de/downloads/
Auch auf Englisch: https://diekontrollgruppe.de/en/monitoring-results/
Besonderes Ereignis: mittlerweile haben die Geimpften mehr Covid-Erkrankungen im Gesamtdatenbestand. Im Herbst 2021 hatte die Kontrollgruppe häufiger Covid, was sich im Frühling 2022 gedreht hat - der Vorsprung in der Gesamterfassung hat sich bis zuletzt gehalten.
👍10
Forwarded from Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig
🔷Comirnaty - Reguläre Zulassung 🔷 Beurteilungsbericht ist veröffentlicht:
‼️Weil die Placebo-Gruppe aufgelöst wurde, wurden die Besonderen Bedingungen gestrichen‼️
Die EMA hat den Beurteilungsbericht zur Verlängerung und Umwandlung der Zulassung von Comirnaty in eine reguläre Zulassung auf ihrer Webseite veröffentlicht.
Wie erwartet, hat die EMA eine Begründung dafür gefunden, weshalb die Besonderen Bedingungen in Bezug auf die Klinik einer regulären Zulassung nicht im Wege stehen. Die Besonderen Bedingungen hatten sich auf die Ursprungsstudie C4591001 und die Kinderstudie C4591007 bezogen.
Aus dem EPAR ergibt sich, dass BioNTech den Antrag auf vorzeitige Beendigung der Studien und auch auf Streichung der besonderen Bedingungen gestellt hatte. Die Begründung dafür erscheint unglaublich. Kurz gesagt:
👉Weil sie die Kontrollgruppe in der Studie C4591001 aufgelöst haben - Anm.: sie sahen sich "aus ethischen Gründen" während der Pandemie gezwungen, den Kontrollteilnehmern nach Entblindung die Injektion anzubieten - sind keine weiteren Ergebnisse für das Sicherheits- und Wirksamkeitsprofil von Comirnaty aus dieser Studie zu erwarten.
👉Genauso sind sie bei den Kindern vorgegangen. Deshalb gibt es auch dort keine weiteren Ergebnisse mehr.
Und was sagt der Ausschuss für Humanarzneimittel dazu?
‼️Die Begründung ist plausibel und wird akzeptiert. Wir streichen die Besonderen Bedingungen.‼️
In der Zusammenfassung heißt es wörtlich;
"Considering the vaccination of a large proportion of the control arm patients in study C4591001, which was unavoidable, it is agreed that the continued follow-up would no longer be informative on the safety and efficacy profile of Comirnaty. Thus, the MAH’s justification for early termination of study C4591001 is considered justified. Similarly, due to further interventions after the primary series, is not expected that the remaining outstanding data from study C4591007 will alter the benefit-risk profile of Comirnaty for the presently approved use in paediatric subjects. Therefore, the justification for removal of study C4591001 and study C4591007 from the list of specific obligations is considered acceptable by the Committee." (Hervorhebungen von mir)
Übersetzung von mir:
Unter Berücksichtigung der Impfung eines großen Teils der Kontrollarmpatienten in der Studie C4591001, die unvermeidlich war, ist man sich darüber einig, dass die weitere Nachverfolgung keine weiteren Informationen mehr über das Sicherheits- und Wirksamkeitsprofil von Comirnaty zeigen wird. Somit wird die Rechtfertigung des Zulassungsinhabers für den vorzeitigen Studienabbruch C4591001 als gerechtfertigt angesehen. Ebenso wird aufgrund weiterer Eingriffe (Anmerkung: Injektionen der Placebo-Gruppe) nach der Primärreihe nicht erwartet, dass die ausstehenden Daten der Studie C4591007 das Nutzen-Risiko-Profil von Comirnaty in den derzeit zugelassenen pädiatrischen Indikationen (Anmerkung: 5 - 17 Jahre) ändern werden. Deshalb wird die Begründung für die Streichung der Studie C4591001 und der Studie C4591007 von der Liste der spezifischen Verpflichtungen vom Ausschuss als akzeptabel erachtet.
Das bedeutet: Die Zulassungsinhaber lösen mit der Begründung der ethischen Unvertretbarkeit der Verwendung von Placebos in einer "Pandemie" die Kontrollgruppe auf und können dann die Studie abbrechen, weil sie keine Informationen über das Sicherheits- und Wirksamkeitsprofil des Arzneimittels mehr gibt.
Es wird zugegeben:
Die gegenüber der Öffentlichkeit als so aussagekräftig und groß angelegt gepriesene Studie wurde bereits kurz nach Erteilung der bedingten Zulassung völlig nutzlos im Hinblick auf die Aussagefähigkeit des Wirksamkeits- und Sicherheitsprofils.
‼️Es wird gegen die Grundsätze der guten klinischen Praxis verstoßen und der Verstoß dann genutzt, Studien vorzeitig abzubrechen, da man aufgrund des Verstoßes keine weiteren Erkenntnisse über Nutzen und Risiko des Arzneimittels mehr erhalten wird.‼️
🔷Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig
Mein Kanal: 👉 Klick
‼️Weil die Placebo-Gruppe aufgelöst wurde, wurden die Besonderen Bedingungen gestrichen‼️
Die EMA hat den Beurteilungsbericht zur Verlängerung und Umwandlung der Zulassung von Comirnaty in eine reguläre Zulassung auf ihrer Webseite veröffentlicht.
Wie erwartet, hat die EMA eine Begründung dafür gefunden, weshalb die Besonderen Bedingungen in Bezug auf die Klinik einer regulären Zulassung nicht im Wege stehen. Die Besonderen Bedingungen hatten sich auf die Ursprungsstudie C4591001 und die Kinderstudie C4591007 bezogen.
Aus dem EPAR ergibt sich, dass BioNTech den Antrag auf vorzeitige Beendigung der Studien und auch auf Streichung der besonderen Bedingungen gestellt hatte. Die Begründung dafür erscheint unglaublich. Kurz gesagt:
👉Weil sie die Kontrollgruppe in der Studie C4591001 aufgelöst haben - Anm.: sie sahen sich "aus ethischen Gründen" während der Pandemie gezwungen, den Kontrollteilnehmern nach Entblindung die Injektion anzubieten - sind keine weiteren Ergebnisse für das Sicherheits- und Wirksamkeitsprofil von Comirnaty aus dieser Studie zu erwarten.
👉Genauso sind sie bei den Kindern vorgegangen. Deshalb gibt es auch dort keine weiteren Ergebnisse mehr.
Und was sagt der Ausschuss für Humanarzneimittel dazu?
‼️Die Begründung ist plausibel und wird akzeptiert. Wir streichen die Besonderen Bedingungen.‼️
In der Zusammenfassung heißt es wörtlich;
"Considering the vaccination of a large proportion of the control arm patients in study C4591001, which was unavoidable, it is agreed that the continued follow-up would no longer be informative on the safety and efficacy profile of Comirnaty. Thus, the MAH’s justification for early termination of study C4591001 is considered justified. Similarly, due to further interventions after the primary series, is not expected that the remaining outstanding data from study C4591007 will alter the benefit-risk profile of Comirnaty for the presently approved use in paediatric subjects. Therefore, the justification for removal of study C4591001 and study C4591007 from the list of specific obligations is considered acceptable by the Committee." (Hervorhebungen von mir)
Übersetzung von mir:
Unter Berücksichtigung der Impfung eines großen Teils der Kontrollarmpatienten in der Studie C4591001, die unvermeidlich war, ist man sich darüber einig, dass die weitere Nachverfolgung keine weiteren Informationen mehr über das Sicherheits- und Wirksamkeitsprofil von Comirnaty zeigen wird. Somit wird die Rechtfertigung des Zulassungsinhabers für den vorzeitigen Studienabbruch C4591001 als gerechtfertigt angesehen. Ebenso wird aufgrund weiterer Eingriffe (Anmerkung: Injektionen der Placebo-Gruppe) nach der Primärreihe nicht erwartet, dass die ausstehenden Daten der Studie C4591007 das Nutzen-Risiko-Profil von Comirnaty in den derzeit zugelassenen pädiatrischen Indikationen (Anmerkung: 5 - 17 Jahre) ändern werden. Deshalb wird die Begründung für die Streichung der Studie C4591001 und der Studie C4591007 von der Liste der spezifischen Verpflichtungen vom Ausschuss als akzeptabel erachtet.
Das bedeutet: Die Zulassungsinhaber lösen mit der Begründung der ethischen Unvertretbarkeit der Verwendung von Placebos in einer "Pandemie" die Kontrollgruppe auf und können dann die Studie abbrechen, weil sie keine Informationen über das Sicherheits- und Wirksamkeitsprofil des Arzneimittels mehr gibt.
Es wird zugegeben:
Die gegenüber der Öffentlichkeit als so aussagekräftig und groß angelegt gepriesene Studie wurde bereits kurz nach Erteilung der bedingten Zulassung völlig nutzlos im Hinblick auf die Aussagefähigkeit des Wirksamkeits- und Sicherheitsprofils.
‼️Es wird gegen die Grundsätze der guten klinischen Praxis verstoßen und der Verstoß dann genutzt, Studien vorzeitig abzubrechen, da man aufgrund des Verstoßes keine weiteren Erkenntnisse über Nutzen und Risiko des Arzneimittels mehr erhalten wird.‼️
🔷Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig
Mein Kanal: 👉 Klick
👍15
Forwarded from Deutscher Freiheitssender 904
Wer die Corona- und Impfpolitik anders bewertet als die Obrigkeit, fliegt aus der Debatte und muss um seine Reputation fürchten. Ein Forscherteam rekonstruierte den manipulativen Kampf der westlichen Politik im Verbund mit Medien und Konzernen um die Deutungshoheit. https://freeassange.rtde.me/gesellschaft/153347-forscher-rekonstruieren-corona-propaganda-kritiker/
RT DE
Forscher rekonstruieren Corona-Propaganda: Kritiker wurden zensiert, verbannt und diffamiert
Wer die Corona- und Impfpolitik anders bewertet als die Obrigkeit, fliegt aus der Debatte und muss um seine Reputation fürchten. Ein Forscherteam rekonstruierte den manipulativen Kampf der westlichen Politik im Verbund mit Medien und Konzernen um die Deutungshoheit.
👍14
Forwarded from henning rosenbusch - Channel
Novavax: in Schweden keine Impfung mehr für unter 30-Jährige wegen erhöhtem Risiko für Myokarditis und Perikarditis. Daten aus Australien wiesen auf eine erhöhte Inzidenz, insbesondere bei jüngeren Menschen, im Zusammenhang mit der Impfung mit Nuvaxovid hin, so die Behörden.
https://www.folkhalsomyndigheten.se/nyheter-och-press/nyhetsarkiv/2022/november/vaccinationer-med-nuvaxovid-pausas-for-personer-30-ar-och-yngre/
t.me/Rosenbusch
https://www.folkhalsomyndigheten.se/nyheter-och-press/nyhetsarkiv/2022/november/vaccinationer-med-nuvaxovid-pausas-for-personer-30-ar-och-yngre/
t.me/Rosenbusch
👍11👎1😢1
Forwarded from Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig
🔷Nochmals: Zulassung von Comirnaty und Spikevax für Säuglinge und Kinder bis 4 Jahre🔷
Die Erweiterung der Zulassung von Comirnaty und Spikevax auf Säuglinge und Kleinkinder ab einem Alter von 6 Monaten lässt mir keine Ruhe.
Deshalb habe ich mich noch einmal mit den Informationen beschäftigt, die aus der englischen Produktinformation für Comirnaty 3 µg zu den klinischen Studien zu entnehmen sind. Die deutsche Produktinformation ist bisher nicht in der aktuellen Version auf der EMA-Webseite erhältlich.
Die EMA schreibt auf ihrer Webseite zu den Nebenwirkungen:
"...The most common side effects for both vaccines, in children aged from 6 months to 4 or 5 years, were comparable to those seen in older age groups.... The CHMP therefore concluded that the benefits of Comirnaty and Spikevax in children aged from 6 months to 4 and 5 years, respectively, outweigh the risks"
(Die häufigsten Nebenwirkungen für beide Impfstoffe bei Kindern im Alter von 6 Monaten bis 4 oder 5 Jahren waren vergleichbar mit denen, die in älteren Altersgruppen beobachtet wurden... Der CHMP hat daher die Schlussfolgerung gezogen, dass der Nutzen von Comirnaty und Spikevax bei Kindern von 6 Monaten bis 4 respektive 5 Jahren die Risiken überwiegen. - Übersetzung und Hervorhebungen von mir)
Folgende Aspekte / Fragen möchte ich hervorheben:
1) Warum wird für Kinder sowohl bei 3 µg ( 6 Monate bis 4 Jahre) als auch für 10 µg (5 - 11 Jahre) die im Handling anfälligere Darreichungsform des "Konzentrats zur Herstellung einer Injektionsdispersion" statt der fertigen "Injektionsdispersion" verwendet❓
Hintergrund:
Für Comirnaty existieren unterschiedliche Darreichungsformen. Zum einen das
👉Konzentrat zur Herstellung einer Injektionsdispersion und
👉 die Injektionsdispersion.
Wie sich aus der Produktinformation ergibt, ist das Handling des "Konzentrat zur Herstellung einer Injektionsdispersion" komplizierter als das der Injektionsdispersion und beinhaltet zumindest 1 zusätzliche mögliche Fehlerquelle durch die Verdünnung mit 2,2 ml NaCl 9 mg/mL.
2) Wie kann eine Nutzen-Risiko-Abwägung positiv sein, wenn auch für die Altersgruppe 6 Monate bis 4 Jahre sämtliche Nebenwirkungen aufgelistet werden, die auch für die anderen Altersgruppen aufgeführt werden, worunter auch Myokarditis, Perikarditis, und Gesichtslähmung fallen?
Die Überschrift über der Nebenwirkungsliste der Tabelle 1 lautet ausdrücklich:
"Adverse reactions from Comirnaty clinical trials and post-authorisation experience
in individuals 6 months of age and older"
(Nebenwirkungen aus klinischen Studien mit Comirnaty und Erfahrungen nach der Zulassung bei Personen ab 6 Monaten - Übersetzung von mir)
3) Wo / Wie sind die Ergebnisse der in den Auswertungen fehlenden Studienteilnehmer der Altersklasse 6 Monate bis 4 Jahre?
Stellt man die Angaben über die Studienteilnehmer insgesamt und die ausgewerteten Daten einander gegenüber, so fällt auf, dass eine große Lücke zwischen den angegebenen Studienteilnehmern und den ausgewerteten Daten besteht:
👉In einer Studie 3 (Phase 2/3) wurden insgesamt 1.776 (1.178 Comirnaty 3 µg and 598 Placebo) Kinder von 6 bis 23 Monaten eingeschlossen. Die ausgewerteten Daten mit cut-off Datum 29. April 2022 betraf 570 Kinder nach einer durchschnittlichen Beobachtungszeit von 1,3 Monaten nach der 3. Dosis:
Es fehlt die Auswertung von 792 Kinder der Verum und 414 in der Placebo-Gruppe.
👉In einer Studie 3 (Phase 2/3) wurden insgesamt 2.750 (1.835 Comirnaty 3 µg and 915 Placebo) Kinder von 2 bis 4 Jahren eingeschlossen. Die ausgewerteten Daten mit cut-off Datum 29. April 2022 nach einer Beobachtungsphase von durchschnittlich 1,4 Monaten nach der 3. Dosis betraf 886 Kinder:
Es fehlen die Auswertung von 1.229 Kindern der Verum und 635 Kinder in der Placebo-Gruppe.
🔷 Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig
Mein Kanal: 👉 Klick
Die Erweiterung der Zulassung von Comirnaty und Spikevax auf Säuglinge und Kleinkinder ab einem Alter von 6 Monaten lässt mir keine Ruhe.
Deshalb habe ich mich noch einmal mit den Informationen beschäftigt, die aus der englischen Produktinformation für Comirnaty 3 µg zu den klinischen Studien zu entnehmen sind. Die deutsche Produktinformation ist bisher nicht in der aktuellen Version auf der EMA-Webseite erhältlich.
Die EMA schreibt auf ihrer Webseite zu den Nebenwirkungen:
"...The most common side effects for both vaccines, in children aged from 6 months to 4 or 5 years, were comparable to those seen in older age groups.... The CHMP therefore concluded that the benefits of Comirnaty and Spikevax in children aged from 6 months to 4 and 5 years, respectively, outweigh the risks"
(Die häufigsten Nebenwirkungen für beide Impfstoffe bei Kindern im Alter von 6 Monaten bis 4 oder 5 Jahren waren vergleichbar mit denen, die in älteren Altersgruppen beobachtet wurden... Der CHMP hat daher die Schlussfolgerung gezogen, dass der Nutzen von Comirnaty und Spikevax bei Kindern von 6 Monaten bis 4 respektive 5 Jahren die Risiken überwiegen. - Übersetzung und Hervorhebungen von mir)
Folgende Aspekte / Fragen möchte ich hervorheben:
1) Warum wird für Kinder sowohl bei 3 µg ( 6 Monate bis 4 Jahre) als auch für 10 µg (5 - 11 Jahre) die im Handling anfälligere Darreichungsform des "Konzentrats zur Herstellung einer Injektionsdispersion" statt der fertigen "Injektionsdispersion" verwendet❓
Hintergrund:
Für Comirnaty existieren unterschiedliche Darreichungsformen. Zum einen das
👉Konzentrat zur Herstellung einer Injektionsdispersion und
👉 die Injektionsdispersion.
Wie sich aus der Produktinformation ergibt, ist das Handling des "Konzentrat zur Herstellung einer Injektionsdispersion" komplizierter als das der Injektionsdispersion und beinhaltet zumindest 1 zusätzliche mögliche Fehlerquelle durch die Verdünnung mit 2,2 ml NaCl 9 mg/mL.
2) Wie kann eine Nutzen-Risiko-Abwägung positiv sein, wenn auch für die Altersgruppe 6 Monate bis 4 Jahre sämtliche Nebenwirkungen aufgelistet werden, die auch für die anderen Altersgruppen aufgeführt werden, worunter auch Myokarditis, Perikarditis, und Gesichtslähmung fallen?
Die Überschrift über der Nebenwirkungsliste der Tabelle 1 lautet ausdrücklich:
"Adverse reactions from Comirnaty clinical trials and post-authorisation experience
in individuals 6 months of age and older"
(Nebenwirkungen aus klinischen Studien mit Comirnaty und Erfahrungen nach der Zulassung bei Personen ab 6 Monaten - Übersetzung von mir)
3) Wo / Wie sind die Ergebnisse der in den Auswertungen fehlenden Studienteilnehmer der Altersklasse 6 Monate bis 4 Jahre?
Stellt man die Angaben über die Studienteilnehmer insgesamt und die ausgewerteten Daten einander gegenüber, so fällt auf, dass eine große Lücke zwischen den angegebenen Studienteilnehmern und den ausgewerteten Daten besteht:
👉In einer Studie 3 (Phase 2/3) wurden insgesamt 1.776 (1.178 Comirnaty 3 µg and 598 Placebo) Kinder von 6 bis 23 Monaten eingeschlossen. Die ausgewerteten Daten mit cut-off Datum 29. April 2022 betraf 570 Kinder nach einer durchschnittlichen Beobachtungszeit von 1,3 Monaten nach der 3. Dosis:
Es fehlt die Auswertung von 792 Kinder der Verum und 414 in der Placebo-Gruppe.
👉In einer Studie 3 (Phase 2/3) wurden insgesamt 2.750 (1.835 Comirnaty 3 µg and 915 Placebo) Kinder von 2 bis 4 Jahren eingeschlossen. Die ausgewerteten Daten mit cut-off Datum 29. April 2022 nach einer Beobachtungsphase von durchschnittlich 1,4 Monaten nach der 3. Dosis betraf 886 Kinder:
Es fehlen die Auswertung von 1.229 Kindern der Verum und 635 Kinder in der Placebo-Gruppe.
🔷 Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig
Mein Kanal: 👉 Klick
😢10👍2💩2👎1
Israelische Studie mit fast 800.000 Probanden, bereits im April fertig begutachtet veröffentlicht, kam zu einem eindeutigen Ergebnis, das genau dem widerspricht, was sie uns heute noch auftischen: Herzmuskel- und Herzbeutelentzündungen treten bei C. NICHT GEHÄUFT auf.
Damit versuchen sie hierzulande bis heute, die Herzentzündungen durch die Gentherapie zu bagatellisieren. Immerfort betonen die Lügenbolde, diese Erkrankung trete bei C. "viel häufiger auf".
Zitat:
"Unsere Daten deuten darauf hin, dass die Inzidenz von Myokarditis und Perikarditis bei von COVID-19 genesenen Patienten im Vergleich zu nicht infizierten, passenden Kontrollen nicht erhöht ist. Weitere längerfristige Studien sind erforderlich, um die Inzidenz von Perikarditis und Myokarditis bei Patienten abzuschätzen, bei denen COVID-19 diagnostiziert wurde."
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9025013/
Damit versuchen sie hierzulande bis heute, die Herzentzündungen durch die Gentherapie zu bagatellisieren. Immerfort betonen die Lügenbolde, diese Erkrankung trete bei C. "viel häufiger auf".
Zitat:
"Unsere Daten deuten darauf hin, dass die Inzidenz von Myokarditis und Perikarditis bei von COVID-19 genesenen Patienten im Vergleich zu nicht infizierten, passenden Kontrollen nicht erhöht ist. Weitere längerfristige Studien sind erforderlich, um die Inzidenz von Perikarditis und Myokarditis bei Patienten abzuschätzen, bei denen COVID-19 diagnostiziert wurde."
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9025013/
PubMed Central (PMC)
The Incidence of Myocarditis and Pericarditis in Post COVID-19 Unvaccinated Patients—A Large Population-Based Study
Myocarditis and pericarditis are potential post-acute cardiac sequelae of COVID-19 infection, arising from adaptive immune responses. We aimed to study the incidence of post-acute COVID-19 myocarditis and pericarditis. Retrospective cohort study of 196,992…
👍22
Nicht repressiv genug: CDU und CSU wollen das geplante Bürgergeld blockieren. Um Beschäftigte auf ihre Seite zu ziehen, die es selbst betreffen kann, schüren sie Sozialneid nach unten – und verbreiten falsche Informationen.
https://pressefreiheit.rtde.tech/meinung/153677-burgergeld-wie-union-mit-fake/
https://pressefreiheit.rtde.tech/meinung/153677-burgergeld-wie-union-mit-fake/
RT DE
Bürgergeld: Wie die Union mit Fake News Sozialneid schürt
Nicht repressiv genug: CDU und CSU wollen das geplante Bürgergeld blockieren. Um Beschäftigte auf ihre Seite zu ziehen, die es selbst betreffen kann, schüren sie Sozialneid nach unten – und verbreiten falsche Informationen.
👎9😢1
Forwarded from Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig
Dank an Peter F. Mayer für seinen anerkennenden Beitrag!
https://tkp.at/2022/11/08/offener-brief-von-rechtsanwaeltin-dr-brigitte-roehrig-an-die-stiko-wegen-empfehlung-von-mrna-praeparaten-fuer-babys/
https://tkp.at/2022/11/08/offener-brief-von-rechtsanwaeltin-dr-brigitte-roehrig-an-die-stiko-wegen-empfehlung-von-mrna-praeparaten-fuer-babys/
tkp.at
Offener Brief von Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig an die STIKO wegen Empfehlung von mRNA Präparaten für Babys
Auch für Deutschland will die Ständige Impfkommission STIKO eine Empfehlung zur Impfung mit den mRNA Produkten für Babys und Kleinkindern ab dem Alter von […]
👍17
Nicht von dem Cover irritieren lassen. Die Doku ist wirklich außergewöhnlich kritisch und interessant.
https://www.youtube.com/watch?v=oA_-rkCF0zM&t=923s
https://www.youtube.com/watch?v=oA_-rkCF0zM&t=923s
👍16
Sie klammern an Maßnahmen und Virusangst, leugnen kollektiv Impfschäden, hassen gemeinsam Russen und schweigen jeden Gegenbeweis tot. Oben im Staatsapparat und unten in der Bevölkerung finden sich ähnliche Verhaltensmuster: Die einen lügen wie gedruckt, die anderen scheinen die Wahrheit nicht wissen zu wollen. Die Gründe für den scheinbar konformen Gleichschritt gegen jede Vernunft, jede Ethik und auch eigene Interessen liegen nach Auffassung der Autorin im Wesen der Lohnarbeitsgesellschaft: Druck und Zwang zu fremdbestimmter Erwerbsarbeit produziert Konformismus und Entfremdung.
https://www.rubikon.news/artikel/land-der-angepassten
https://www.rubikon.news/artikel/land-der-angepassten
Rubikon
Land der Angepassten
Sie klammern an Maßnahmen und Virusangst, leugnen kollektiv Impfschäden, hassen gemeinsam Russen und schweigen jeden Gegenbeweis tot. Oben im Staatsapparat und unten in der Bevölkerung finden sich ähnliche Verhaltensmuster: Die einen lügen wie gedruckt, die…
👍37
Sucharit Bhakdi vor Gericht
Zitat: "Die Anklage der Generalstaatsanwaltschaft Schleswig ist in beiden Anklagepunkten schon im objektiven Tatbestand nicht schlüssig. Bhakdis Äußerungen sind vom Grundrecht der Meinungsfreiheit gedeckt. Es drängt sich der Verdacht von Gesinnungsstrafrecht auf. "
https://netzwerkkrista.de/2022/06/12/ist-professor-bhakdi-ein-volksverhetzer/
Zitat: "Die Anklage der Generalstaatsanwaltschaft Schleswig ist in beiden Anklagepunkten schon im objektiven Tatbestand nicht schlüssig. Bhakdis Äußerungen sind vom Grundrecht der Meinungsfreiheit gedeckt. Es drängt sich der Verdacht von Gesinnungsstrafrecht auf. "
https://netzwerkkrista.de/2022/06/12/ist-professor-bhakdi-ein-volksverhetzer/
KRiStA – Netzwerk Kritische Richter und Staatsanwälte n.e.V.
Ist Professor Bhakdi ein Volksverhetzer?
Warum hat im Fall von Professor Dr. Sucharit Bhakdi eine Generalstaatsanwaltschaft Anklage zum Amtsgericht erhoben? Hat er sich wegen Volksverhetzung (§ 130 StGB) strafbar gemacht? Was wird ihm...
👍34
Susan Bonath
Israelische Studie mit fast 800.000 Probanden, bereits im April fertig begutachtet veröffentlicht, kam zu einem eindeutigen Ergebnis, das genau dem widerspricht, was sie uns heute noch auftischen: Herzmuskel- und Herzbeutelentzündungen treten bei C. NICHT…
Hier etwas zur Myokarditis und Perikarditis (Herzmuskel-/Herzbeutelentzündung) nach Gentherapie. Steht sogar in den Nebenwirkungskatalogen. Vor allem junge Menschen, darunter besonders Jungen und junge Männer, sind davon betroffen. Sie behaupten ja immer, das Risiko sei bei C-Erkrankung viel, viel, viel höher. Alles erfunden. Florian Schilling zeigt hier sehr gut auf, wie sie uns nach Strich und Faden belügen.
https://odysee.com/@florian_schilling_science:d/myocarditis_update:0
https://odysee.com/@florian_schilling_science:d/myocarditis_update:0
Odysee
Myokarditis nach Impfung: Update
Zwei neu erschienene Studien mit Millionen von Datensätzen zeigen: Covid-19 führt nicht zu Myokarditis - im Gegensatz zur Impfung. Besonders gefährdet sind junge Menschen, insbesondere Kinder und Juge...
👍9
"Sehr, sehr selten und ganz doll mild"!!11!!1
Die Uni Basel fand bei fast 3% von untersuchten Geimpften Herzmuskelzellschäden. Konnte man nicht wissen. Man hat ja bisher nur schwere Fälle, die in die Klinik kamen, wahrgenommen. Das waren vor allem Jungen und junge Männer. Hier nun fand die Uni insgesamt sogar mehr Fälle bei Mädchen und Frauen.
https://www.unibas.ch/de/Aktuell/News/Uni-Research/Voruebergehende-milde-Herzmuskelzellschaeden-nach-Booster-Impfung.html
Die Uni Basel fand bei fast 3% von untersuchten Geimpften Herzmuskelzellschäden. Konnte man nicht wissen. Man hat ja bisher nur schwere Fälle, die in die Klinik kamen, wahrgenommen. Das waren vor allem Jungen und junge Männer. Hier nun fand die Uni insgesamt sogar mehr Fälle bei Mädchen und Frauen.
https://www.unibas.ch/de/Aktuell/News/Uni-Research/Voruebergehende-milde-Herzmuskelzellschaeden-nach-Booster-Impfung.html
www.unibas.ch
Vorübergehende milde Herzmuskelzellschäden nach Booster-Impfung
Ein interdisziplinäres Forschungsteam der Universität Basel und des Universitätsspitals Basel hat die Auswirkungen der Covid-19-Booster-Impfung auf den Herzmuskel untersucht. Vorübergehende milde Schädigungen sind häufiger als bisher angenommen, so ihr Ergebnis…
👍8😢1
Das Lügenministerium BMG hatte ja angekündigt, für seine dreiste 50-Millionen-Lügenwerbekampagne für die Gentherapie "ganz normale Menschen" zu interviewen. Und die machen das ganz freiwillig, ohne Geld, hieß es. Hier seht ihr also "Rentner Uwe", der ganz "unentgeltlich" teilnahm: Uwe R., Kleindarsteller bei "Casting Connect".
Übrigens: Er hat ein Tattoo auf dem Schniedel 😂. Ob Klabauterbach davon wusste?
Übrigens: Er hat ein Tattoo auf dem Schniedel 😂. Ob Klabauterbach davon wusste?
😁23💩1
Ich hab gleich mal ´ne Anfrage ans BMG für morgen früh zum Frühstück vorbereitet:
Sehr geehrte Damen und Herren,
bei der Vorstellung der aktuellen "Booster-Kampagne" des BMG betonte Gesundheitsminister Lauterbach, dass alle Protagonisten in den Kurzvideos "echt" seien, also keine Schauspieler.
Wie nun aber bekannt wurde, sind mindestens zwei der Protagonisten, nämlich "Rentner Uwe" und "Lehrerin Anika" bei der Model-Agentur "Casting Connect" gelistet.
Siehe:
Uwe R.
https://casting-connect.de/artists/stier58/?page=4
Annika S.
https://casting-connect.de/artists/annika-sh/?page=1
Dazu habe ich Fragen:
1. Aus welchem Grund hat das BMG Schauspieler angeheuert?
2. Wie viele der Protagonisten sind von Agenturen angeheuert worden und welche Agenturen wurden noch beauftragt?
3. Wie viel Geld hat das BMG an die Agentur(en) bzw. die Schauspieler gezahlt?
Ich bitte um Antwort am heutigen Freitag und danke für Ihre Mühe.
Mit freundlichen Grüßen
Sehr geehrte Damen und Herren,
bei der Vorstellung der aktuellen "Booster-Kampagne" des BMG betonte Gesundheitsminister Lauterbach, dass alle Protagonisten in den Kurzvideos "echt" seien, also keine Schauspieler.
Wie nun aber bekannt wurde, sind mindestens zwei der Protagonisten, nämlich "Rentner Uwe" und "Lehrerin Anika" bei der Model-Agentur "Casting Connect" gelistet.
Siehe:
Uwe R.
https://casting-connect.de/artists/stier58/?page=4
Annika S.
https://casting-connect.de/artists/annika-sh/?page=1
Dazu habe ich Fragen:
1. Aus welchem Grund hat das BMG Schauspieler angeheuert?
2. Wie viele der Protagonisten sind von Agenturen angeheuert worden und welche Agenturen wurden noch beauftragt?
3. Wie viel Geld hat das BMG an die Agentur(en) bzw. die Schauspieler gezahlt?
Ich bitte um Antwort am heutigen Freitag und danke für Ihre Mühe.
Mit freundlichen Grüßen
👍51