Die Coronakirche schlägt wieder zu: Weil Truppengerichts-Richter Pfeiffer in Erfurt die "Duldungspflicht" für mRNA-Experimente für rechtswidrig erklärte, ist er jetzt ein "Querdenker-Richter"...

https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/truppendienstgericht-soldaten-impfpflicht-bverwg/

Übrigens, gestern fand im Gesundheitsausschuss des Bundestages eine Anhörung zum Spritzzwang in Gesundheitsberufen statt. Nicht einmal die Hälfte der vom Ausschuss geladenen Sachverständigen war erschienen.
______________________
Ihre Teilnahme verweigert hatten:
die Bundesärztekammer
die Deutsche Krankenhausgesellschaft
die Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft
die Kassenärztliche Bundesvereinigung
die Bundesinteressenvertretung für alte und pflegebetroffene Menschen
der Bundesverband privater Anbieter sozialer Dienste

__________________________
Erschienen waren lediglich:
Ärztinnen und Ärzte für individuelle Impfentscheidung e.V.
Bundesarbeitsgemeinschaft der Seniorenorganisationen
Deutscher Berufsverband für Pflegeberufe
der Deutsche Hausärzteverband
Werner Möller (Initiative Pflege für Aufklärung)
Anke Richter-Scheer (Vors. des Hausärzteverbandes Westfalen-Lippe)
Dr. Katharina Kieslich (Universität Wien)
Kaspar Pfister (BeneVit-Gruppe)
und
der unvermeidliche Leif-Erik Sander von der Charité
__________________________
Mit anderen Worten:
Nur neun der 15 geladenen Sachverständigen waren erschienen, neun - darunter große Verbände mit zig Vertretern! - haben ihre Teilnahme verweigert. Einfach so und offenbar ohne Vorankündigung. Ist denen etwa unwohl wegen Beteiligung an einem Verbrechen?

Das RKI verheimlicht wieder mal Daten, genau wie das PEI. Da werde ich mal morgen früh zum Frühstück die "Brieffreundschaft" auffrischen mit folgender Anfrage:

Sehr geehrte Frau Glasmacher,
sehr geehrte Damen und Herren,

im am 13.10.2022 veröffentlichten Wochenbericht des RKI sind die Daten des DIVI-Intensivregisters zum Impfstatus der Intensivpatienten wieder einmal verschwunden. Diesmal erfolgte nicht einmal eine Erklärung/Begründung.

Möglicherweise liegt es ja daran, dass das RKI in Erklärungsnot ist.

Nach den im vorletzten Bericht veröffentlichten DIVI-Daten vom 5. September bis 2. Oktober wurde von 58,4% der ITS-Patienten wegen oder mit Corona der Impfstatus übermittelt, Davon waren demnach 12,4% ungeimpft, aber 73,6% mindestens dreimal geimpft - davon 53,9% dreimal und 19,7% sogar viermal. Weitere 10,2% waren zweimal, 3,7% einmal geimpft.

Die Impfquote auf den ITS war damit höher als in der Gesamtbevölkerung, der Anteil der Ungeimpften um einiges niedriger. Selbst unter der Annahme, dass alle ITS-Patienten über 60 Jahre alt gewesen wären, spiegelten diese Daten einen höchstens mikroskopisch kleinen Nutzen für die Gruppe - mal abgesehen davon, dass dann Impfungen für jüngere keinerlei Sinn ergäben.

Die Vermutung liegt also nahe, dass das RKI diese für die Erzählung von der sehr wirksamen Impfung unschönen Daten fortan möglicherweise lieber verheimlichen mag.

Allerdings hat die Öffentlichkeit doch ein großes Interesse, zu erfahren, wie viele ITS-Patienten wie oft geimpft sind, um sich ein eigenes Bild machen zu können. Die Öffentlichkeit hat auch ein Recht darauf.

Darum ersuche ich Sie unter Verweis auf das Presserecht und das Grundgesetz, mir folgende Daten zu übermitteln:


1. Die DIVI-Daten zum Impfstatus der ITS-Patienten vom 12.09. bis 09.10.2022

2. Die DIVI-Daten zum Impfstatus der ITS-Patienten für jede einzelne Kalenderwoche seit dem 1. Januar 2022

3. Zu diesen Daten die jeweiligen Anteile der Altersgruppen 0-4 Jahre, 5-11 Jahre, 12-17 Jahre, 18-59 Jahre, über 60 Jahre.


Ich erbitte schnellstmögliche Antwort bis spätestens Montag, 17.10.2022, gegen 16 Uhr.
Meinen Presseausweis kennen Sie ja bereits.

Mit freundlichen Grüßen


Susan Bonath

Pfizer-Häschen Janine Small räumte am Montag im EU-Parlament ein, dass die Spritzmittelchen niemals auf Wirksamkeit hinsichtlich einer Übertragung getestet wurden. Und jetzt raten wir dreimal, welches deutsche Leitmedium darüber berichtet hat.

Richtig: Keins.

Das würde doch die Lügenpropaganda-Show des Pharmalobbyisten auf´m Gesundheitsminsterposten stören.

https://www.wochenblick.at/corona/pfizer-managerin-gibt-zu-keine-daten-dass-die-impfung-schuetzt/

Tut mir ja leid, wenn ich einigen auf die Füße trete damit, aber dass das politische Bewusstsein über die eigene soziale Lage in der gegenwärtigen Klassengesellschaft flächendeckend auf NULL ist, zeigt sich sehr deutlich auch in der Partei "die Basis".

Dazu zwei Beispiele:

1.
Einerseits gibt die Basis auf ihrer Webseite an, dass 93% der Mitglieder dafür gestimmt hätten, dass Privatisierung zurückgefahren und Grundversorgung (Krankenhäuser, Bahn, Bus, Strom, Gas, Wasser, Post, Telefon, Internet, Sozialbau…) in öffentliche Hand gehöre.

Andererseits steht in ihrem Rahmenprogramm folgender rechtslibertärer Unfug im völligen Widerspruch dazu:
"Das Wirtschaftsleben beruht auf individueller Initiative und Interessenausgleich. Es darf deshalb nicht vom Staat gelenkt werden und muss auf gegenseitigen Absprachen der Wirtschaftsteilnehmer und auf freier Preisbildung beruhen."

Direkt im drauffolgenden Satz heißt es erneut im Widerspruch dazu: "Es gehört zu einem menschenwürdigen Dasein, dass jeder Mensch seine materiellen Bedürfnisse ausreichend befriedigen kann, ohne dabei wirtschaftlichem oder staatlichem Zwang zu unterliegen. Wir setzen uns für eine ausreichende finanzielle Grundsicherung für jeden Menschen ein."

Häh?

2.
Einerseits steht im Rahmenprogramm folgendes:
"Wir setzen uns für die Gleichbehandlung der Menschen ein und stellen uns entschieden gegen jede Form von Diskriminierung."

Andererseits stimmten demnach 82% der Basis-Mitglieder in völligem Widerspruch dafür, dass Asyl ausschließlich politisch Verfolgten gewährt werden dürfe. Mit anderen Worten: Wer im vom Westen ausgeplünderten Süden nix mehr zu fressen hat, soll bittesehr verrecken.
_______________________________

Ich will ja gegen niemanden hetzen (falls mir das unterstellt werden sollte), aber man muss einfach sachlich feststellen: Auch die Basis ist der parteiifizierte Ausdruck für die politische Verwirrung, ja die Komplettverblödung der Massen inklusive totaler Unkenntnis jeglicher ökonomischer Zusammenhänge.

Damit stehen sie politisch auf dem gleichen Niveau wie diese kursierenden Behauptungen, Deutschland als Arschmade des US-Imperalismus befinde sich gerade auf dem Weg in den Kommunismus. Das zeugt von völliger Bildungsabstinenz, kompensiert mit dümmlicher Nachplapperei der Irrlehren aus herrschenden Kreisen und ihren Propaganda-Apparaten.

Wobei die Basis wohl gegenüber der AfD das kleinere Übel wäre, zukunftsperspektivisch betrachtet. Aber wenn man ökonomisch so unterbelichtet ist, kann man nun mal nix zum Besseren bewegen.

Nachzulesen hier:

https://diebasis-partei.de/wahlen/programm/

"Wir können sie nicht zwingen, die Wahrheit zu sagen, wir können sie aber zwingen, immer unverschämter zu lügen."

Wo Ulrike Meinhof Recht hatte, hatte sie nun mal Recht. Darum habe ich nach meiner IFG-Anfrage an das PEI und dessen abweisender Reaktion darauf

siehe
https://fragdenstaat.de/anfrage/fehlende-daten-zu-schwerwiegenden-und-toedlichen-verdachtsfaellen-nach-coronaimpfung-bei-kindern-im-aktuellen-sicherheitsbericht/

eine weitere Anfrage zu den bisher verweigerten Daten zu gemeldeten Verdachtsfällen auf schwere und tödliche Nebenwirkungen nach Corona-Impfungen bei Kindern und Jugendlichen an das BMG gestellt, dem das PEI unterstellt ist.

https://fragdenstaat.de/anfrage/fehlende-daten-zu-schwerwiegenden-und-toedlichen-verdachtsfaellen-nach-coronaimpfung-bei-kindern-im-aktuellen-und-vorangegangenen-sicherheitsbericht/

Unser Problem ist die Weigerung der breiten Masse, das zur Kenntnis zunehmen, was nicht zuletzt daran liegt, dass wir nicht über die großen Mainstream-Kanäle verfügen.

Ich würde mich freuen, wenn ihr die Anfragen so breit wie möglich verteilen könntet, gerne auch in Foren, wo es wehtut. Vielen lieben Dank!

Weil es dazu jede Menge Diskussionen gab und seit Jahrzehnten gibt, mal nur eine Feststellung, die historisch belegbar ist:

MACHT basiert und basierte IMMER auf wirtschaftlichem Privateigentum, auf Privateigentum an Produktionsmitteln, sprich: an Grund/Boden, Rohstoffen, usw., sowie den Mitteln, Eigentumsrechte gewaltsam gegen Eigentumslose durchzusetzen.

Im Feudalismus bspw. gehörten den Herrschenden Grund und Boden, also die damals wichtigsten Produktionsmittel, und sie lebten auf Kosten fremder Arbeit. Im Kapitalismus sind zum Grund und Boden z.B. Rohstoffe, Maschinen, aber auch Wissen und mehr hinzugekommen. Und ein Staat diente den Herrschenden immer dazu, diese Eigentumsrechte gewaltsam und ideologisch durchzusetzen.

Das ist historisch nachvollziehbar und belegbar.

Wenn man diese Tatsache über die Ursache von Macht und Herrschaft (wie die meisten) ignoriert, kann man noch so viel über eine bessere Welt ohne Unterdrückung, Bevormundung, Herrschaft, Ausbeutung und sozialer wie materieller Verelendung diskutieren. Man wird zu keinem Erfolg gelangen können und in utopischen Debatten stecken bleiben.

Mal was "Lustiges" - die Antwort vom armen, armen überarbeiteten RKI auf meine obige Anfrage:

Sehr geehrte Frau Bonath,

danke für Ihre Anfrage und den Hinweis. Das war ein Versehen, die Daten wurden ergänzt und der Wochenbericht ausgetauscht (und letzteres auch kenntlich gemacht):

www.rki.de/covid-19-wochenbericht bzw. direkt https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Wochenbericht/Wochenbericht_2022-10-13.pdf?__blob=publicationFile

Viele Grüße,

im Auftrag
Marieke Degen

--
Stellv. Pressesprecherin
Robert Koch-Institut
Nordufer 20
13353 Berlin
+49 30 18754 2181

Nahrungsmittel sind laut Statistischem Bundesamt aktuell im Schnitt um fast 20% teurer als vor einem Jahr. Insbesondere die Preise für einige Grundnahrungsmittel haben sich teils mehr als verdoppelt. Meinem einen Sohn hat der Vermieter die Heizkosten-Vorauszahlungen verfünffacht, mir selbst verdreifacht, meinem anderen Sohn fast verdreifacht.

Manche Leute in meiner Nachbarschaft unterhalten sich darüber, woher sie billiges Essen minderer Qualität herbekommen können und wie viel Kälte sie aushalten könnten.

Ich plädiere darum nochmal: Wem die Heizkosten und Nahrungsmittelpreise über den Kopf wachsen, möge bitte als Erwerbstätiger zum Jobcenter und als Rentner zum Sozialamt gehen und eine Aufstockung beantragen!

Das Recht dazu hat jeder, und rechnen müssen die. Ihr braucht nur alle Unterlagen über euer Einkommen. Niemand muss sich dafür schämen, ich habe schon einige dorthin geschickt, für einige ist eine vorübergehende Aufstockung bereits bewilligt worden.

Ihr müsst auch nicht rechnen, dafür sind die zuständig. Und im Moment ist es auch so, dass die für einen gewissen Zeitraum auch Mieten anerkennen müssen, die über den von den Kommunen extrem niedrig angesetzten Obergrenzen liegen. Und sie müssen vorübergehend auch die Ausgaben für Wohneigentum anerkennen.

Also geniert euch nicht, für die Energiekrise ist die Bundesregierung zuständig, sie trägt, jedenfalls für Deutschland, die meiste Schuld daran. Es ist niemandem geholfen, wenn viele unter der Brücke landen, weil sie sich nicht zu den Behörden trauen.

Schönes Wochenende!

Margarete Stokowski für Covid-19 Impfstoff-Kampagne "ich schütze mich >> 79 Mio. Budget".

"Meine Infektion war im Januar...ich war 3x geimpft, also ich war ziemlich frisch geboostert und seitdem bin ich krank."

1.) Uniklinikum Eppendorf Hamburg

Impfquote 99% - 14.400 MA
NUR 2022 Corona positiv / Ausfälle vom Dienst:

>> 6.742

Inzidenz (und somit Personalausfall) seit dem Booster deutlich über der Inzidenz der Stadt Hamburg

2.) Uniklinikum Würzburg

Impfquote ca 96-99% - 7.200 MA
NUR 2022 Corona positiv / Ausfälle vom Dienst:

>> 3.181

Inzidenz (und somit Personalausfall) seit dem Booster deutlich über der Inzidenz von Würzburg

3.) Bundeswehr
Impfquote ca. 94-97%

NUR 2022 Corona positiv / Ausfälle vom Dienst:

>> ca. 82.000

Inzidenz (und somit Personalausfall) deutlich über der Inzidenz der Deutschen 15-59 jährigen, dauerhaft seit Monaten(!)

(Die Informationen zur Bundeswehr stammen aus dem Bundesverwaltungsgerichtsverfahren)

FAZIT:

Die COVID-19 "Booster" sind aktive Treiber der Pandemie.

"Die Studiendaten legen nahe, so erklärt Doshi gegenüber dem MDR, "dass wir bei rund einem von 800 Geimpften ein erhöhtes Risiko schwerer Nebenwirkungen haben, also eine zusätzliche schwere Nebenwirkung pro 800 Geimpften. Das ist sehr viel häufiger als bei anderen Impfungen, bei denen die Rate bei einem von einer Million Geimpften liegt. In den besagten Studien ist es einer von 800. Bei solch einer Quote wurden Impfstoffe in den letzten Jahren vom Markt genommen". (...)

In der Moderna-Studie erlitten 15 von 10.000 geimpften Teilnehmern eine schwere Nebenwirkung. Dagegen wurde das Risiko eines schweren Verlaufs nur um etwa sechs pro 10.000 geimpfter Teilnehmer im Vergleich zur Placebogruppe verringert. In der Pfizer/BionTech-Studie war das Risiko einer schweren Nebenwirkung mit zehn pro 10.000 höher als die Risikoreduktion für eine Hospitalisierung aufgrund von Covid-19 im Vergleich zur Placebogruppe mit zwei von 10.000 Teilnehmern."

https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/panorama/corona-impfnebenwirkungen-studie-doshi-100.html

Das Paul-Ehrlich-Institut soll Risiken der Corona-Vakzine aufspüren. Tatsächlich vertuscht es sie mit einer falsch angewendeten Statistik-Methode. Damit würde es aktuell erst bei etwa 200.000 Impftoten Alarm schlagen. Einige Wissenschaftler sind fassungslos, doch das PEI bügelt jede Kritik ab.

https://freeassange.rtde.me/meinung/151636-pfusch-skandal-beim-pei-wie-deutsche-impfstoffbehoerde-toedliche-risiken-vertuscht/

Genau, und die dummen kleinen Untertanen, auf deren Kosten sie prassen, tragen brav Masken und sitzen im Kalten.

https://www.merkur.de/politik/energiekrise-deutschland-bundesregierung-bundeskanzleramt-umbau-regierungsviertel-berlin-91851783.html

"Die NachDenkSeiten hatten Ende September, zugespielt von einem Whistleblower, ein internes Dokument der Bundesregierung veröffentlicht, welches eine konzertierte Aktion zur Informations-Zensur in Bezug auf die Berichterstattung zum Ukraine-Krieg aufdeckt. Das Dokument belegt unter anderem die behördliche Einbindung von Medien (z.B. Spiegel und Stern), Social-Media-Konzernen, Bildungseinrichtungen, den sogenannten „Faktencheckern“ sowie die quasi-staatliche Überwachung „systemkritischer Medien“. Natürlich hatte die NachDenkSeiten-Redaktion das Dokument vor der Veröffentlichung verifiziert. Zahlreiche Vertreter aus Politik und Medien hinterfragten allerdings die Authentizität des Leaks. Doch jetzt hat die Bundesregierung auf eine parlamentarische Anfrage hin eingeräumt, dass das Dokument tatsächlich von ihr erstellt wurde."
Von Florian Warweg.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=89213

Nebenbei mal zum Thema DDR-Vergleiche: Hier das Luxusanwesen der Familie Honecker in Wandlitz.

Welch eine spätrömische Dekadenz!!1

Da loben wir uns doch die lieben, guten, bescheidenen Großkapitalisten und Politiker der westlichen Wertewelt in ihren vorbildhaft solidarischen Plattenbauwohnungen!!111!1

⚠️ Vielleicht sollte ihr mal einer die Wahrheit sagen und warum es ihr wirklich so schlecht geht! Sie tut mir so leid! 😞

Vernetze Dich jetzt regional im echten Leben!
@vernetzdichjetzt

❗️ Unbedingt überall teilen!

Mehr Informationen!
@coronainfokanal

Für alle, die die AfD als Alternative sehen, weil sie in Sachen Corona und Energiepolitik teilweise richtig argumentiert: In Sachen Hartz IV, sprich ab Januar "Bürgergeld", fordert sie Zwangsarbeit, Residenzpflicht und Lebensmittelkarten für Ungehorsame.

Wer Bürgergeld wolle und keinen sozialversicherungspflichtigen Lohnjob von mind. 20 Std/Woche habe, müsse diese verrichten. Weigere er sich, dürfe er nur eine Sachleistungs-Debitkarte erhalten, mit der man sich etwas Essen besorgen kann, um gerade nicht zu verhungern.

Eine solche Forderung richtet sich explizit gegen alle Lohnabhängigen. Denn aus Angst, in eine solche Zwangsarbeit zu rutschen für ´n Appel und ´n Ei, werden sich Arbeiter zehnmal überlegen, ob sie noch aufmucken oder lieber selbst miserabelste Arbeitsbedingungen und Löhne akzeptieren.

Darauf war/ist ja auch Hartz IV ausgerichtet. Und dieses Prinzip soll mit der Umbenennung in Bürgergeld auch nicht abgeschafft werden, denn Sanktionen sollen bleiben - also Sanktionen auf einen als Existenzminimum deklarierten Minibetrag, der vorne und hinten nicht reicht.

Die AfD vertritt damit die neoliberale Propaganda vom "Leistungsprinzip". Diese ist natürlich eine Lüge, weil keineswegs die Leistung über das Einkommen und den sozialen Status bestimmen.

Hier der AfD-Antrag:
https://dserver.bundestag.de/btd/20/039/2003943.pdf