Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Гайд: как заработать первые деньги на Pornhub
Pornhub — самый посещаемый адалт-сайт в мире, и на нём действительно можно зарабатывать. Но схема устроена иначе, чем кажется.
Автор залил ролики, набрал 16 000 просмотров — и получил 47 центов встроенной монетизации. Реальные деньги были в другом.
Есть нюансы с верификацией, голосом в роликах и законодательством РФ, которые ломают большинство с…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/gaid-kak-zarabotat-pervye-dengi-na-pornhub
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Pornhub — самый посещаемый адалт-сайт в мире, и на нём действительно можно зарабатывать. Но схема устроена иначе, чем кажется.
Автор залил ролики, набрал 16 000 просмотров — и получил 47 центов встроенной монетизации. Реальные деньги были в другом.
Есть нюансы с верификацией, голосом в роликах и законодательством РФ, которые ломают большинство с…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/gaid-kak-zarabotat-pervye-dengi-na-pornhub
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Как выбрать survey tools для B2B-исследования: чек-лист без лишних функций
Если вам нужен инструмент для опросов в B2B, не смотрите только на красивый интерфейс. В 2026 важнее, чтобы платформа помогала быстро получать качественные ответы, встраиваться в RevOps-процессы и не ломаться на privacy-first аналитике.
— Определите тип исследования.
Нужны быстрые NPS/CSAT, глубинные анкеты для сегментации или длинные клиентские исследования? Typeform удобен для вовлечения и мягкого сценария, SurveyMonkey — для массовых опросов, Qualtrics — для более сложной исследовательской логики.
— Проверьте логику ветвления.
Если у вас разные сегменты, роли и сценарии, важны условия показа вопросов, квоты, рандомизация и скрытие лишних блоков. Иначе вы получите длинную анкету с падением completion rate.
— Оцените интеграции с вашей воронкой.
Смотрите не только на CRM, но и на CDP, таблицы, BI и автоматизацию. Для B2B-исследований важно, чтобы ответы сразу попадали в аналитику и могли запускать задачи для sales и customer success.
— Сверьте возможности брендирования.
Если опрос — часть контентной или продуктовой коммуникации, проверьте домен, стили, шрифты, мобильную адаптацию и логику отправки писем. В белом маркетинге внешний вид влияет на доверие почти так же, как текст.
— Измерьте качество данных.
Нужны защита от дублей, контроль незавершённых анкет, проверка валидности ответов и базовые антифрод-настройки. Особенно если опрос идёт через платный трафик или партнёрские базы.
— Проверьте выгрузку и владение данными.
Сразу уточните форматы экспорта, права доступа, хранение и возможность забрать сырые ответы без потерь. Это критично, когда отчёт потом будет собираться в MMM, дашборде или воронке retention-аналитики.
— Сравните не цену, а стоимость процесса.
Дешёвый тариф может быть дорогим, если сотрудникам приходится вручную чистить данные, переносить сегменты и собирать отчёты. Считайте время команды, а не только подписку.
Когда это пригодится: при выборе платформы для клиентских, продуктовых и B2B-опросов, где важны качество данных, интеграции и скорость передачи результатов в маркетинг и продажи.
Если вам нужен инструмент для опросов в B2B, не смотрите только на красивый интерфейс. В 2026 важнее, чтобы платформа помогала быстро получать качественные ответы, встраиваться в RevOps-процессы и не ломаться на privacy-first аналитике.
— Определите тип исследования.
Нужны быстрые NPS/CSAT, глубинные анкеты для сегментации или длинные клиентские исследования? Typeform удобен для вовлечения и мягкого сценария, SurveyMonkey — для массовых опросов, Qualtrics — для более сложной исследовательской логики.
— Проверьте логику ветвления.
Если у вас разные сегменты, роли и сценарии, важны условия показа вопросов, квоты, рандомизация и скрытие лишних блоков. Иначе вы получите длинную анкету с падением completion rate.
— Оцените интеграции с вашей воронкой.
Смотрите не только на CRM, но и на CDP, таблицы, BI и автоматизацию. Для B2B-исследований важно, чтобы ответы сразу попадали в аналитику и могли запускать задачи для sales и customer success.
— Сверьте возможности брендирования.
Если опрос — часть контентной или продуктовой коммуникации, проверьте домен, стили, шрифты, мобильную адаптацию и логику отправки писем. В белом маркетинге внешний вид влияет на доверие почти так же, как текст.
— Измерьте качество данных.
Нужны защита от дублей, контроль незавершённых анкет, проверка валидности ответов и базовые антифрод-настройки. Особенно если опрос идёт через платный трафик или партнёрские базы.
— Проверьте выгрузку и владение данными.
Сразу уточните форматы экспорта, права доступа, хранение и возможность забрать сырые ответы без потерь. Это критично, когда отчёт потом будет собираться в MMM, дашборде или воронке retention-аналитики.
— Сравните не цену, а стоимость процесса.
Дешёвый тариф может быть дорогим, если сотрудникам приходится вручную чистить данные, переносить сегменты и собирать отчёты. Считайте время команды, а не только подписку.
Когда это пригодится: при выборе платформы для клиентских, продуктовых и B2B-опросов, где важны качество данных, интеграции и скорость передачи результатов в маркетинг и продажи.
Typeform — не «единственно правильный» опросник для маркетинга
Миф в нише простой: если нужен красивый опрос для бренда или B2B-исследования, надо брать Typeform, а SurveyMonkey и Qualtrics — это уже «тяжёлая артиллерия» для больших корпораций.
Откуда он взялся? Typeform действительно сильный в первом впечатлении: аккуратный интерфейс, удобный сценарий прохождения, меньше трения на старте. В эпоху, когда контент должен выигрывать не объёмом, а смыслом, это легко принять за главный критерий выбора.
Почему это неправда: в исследовании важна не «красота формы», а качество данных. Если вам нужны ветвления, контроль логики, квоты, сегментация, интеграции с CRM и нормальная работа с выборками, Typeform быстро упирается в ограничения. SurveyMonkey сильнее в массовых опросах и операционной простоте. Qualtrics — в сложных исследовательских сценариях, enterprise-структуре и дисциплине данных. Для 2026 года это особенно важно: в B2B маркетинг всё чаще отвечает не за заполненные формы, а за вклад в выручку через RevOps, а значит, опрос должен быть не «приятным», а управляемым и измеримым.
Что вместо этого: выбирать не по бренду, а по задаче.
— Typeform — когда нужен лёгкий вход и аккуратный UX.
— SurveyMonkey — когда важны скорость запуска и широкая прикладная аналитика.
— Qualtrics — когда исследование влияет на решение, сегментацию и последующие действия команды.
Хороший опросник — не тот, который нравится маркетологу. А тот, который помогает принять решение без искажений.
Миф в нише простой: если нужен красивый опрос для бренда или B2B-исследования, надо брать Typeform, а SurveyMonkey и Qualtrics — это уже «тяжёлая артиллерия» для больших корпораций.
Откуда он взялся? Typeform действительно сильный в первом впечатлении: аккуратный интерфейс, удобный сценарий прохождения, меньше трения на старте. В эпоху, когда контент должен выигрывать не объёмом, а смыслом, это легко принять за главный критерий выбора.
Почему это неправда: в исследовании важна не «красота формы», а качество данных. Если вам нужны ветвления, контроль логики, квоты, сегментация, интеграции с CRM и нормальная работа с выборками, Typeform быстро упирается в ограничения. SurveyMonkey сильнее в массовых опросах и операционной простоте. Qualtrics — в сложных исследовательских сценариях, enterprise-структуре и дисциплине данных. Для 2026 года это особенно важно: в B2B маркетинг всё чаще отвечает не за заполненные формы, а за вклад в выручку через RevOps, а значит, опрос должен быть не «приятным», а управляемым и измеримым.
Что вместо этого: выбирать не по бренду, а по задаче.
— Typeform — когда нужен лёгкий вход и аккуратный UX.
— SurveyMonkey — когда важны скорость запуска и широкая прикладная аналитика.
— Qualtrics — когда исследование влияет на решение, сегментацию и последующие действия команды.
Хороший опросник — не тот, который нравится маркетологу. А тот, который помогает принять решение без искажений.
Как выбрать survey tool под B2B-исследование: чек-лист для маркетолога
Если вам нужно быстро собрать обратную связь, а потом не утонуть в данных, выбирайте инструмент не по «красоте форм», а по задаче. Для B2B-опросов важны логика сценария, качество данных и способность связать ответы с CRM и выручкой.
— **Определите, что именно измеряете.**
Нужны ли вам NPS, проверка гипотезы, исследование сегментов или опрос после сделки. От этого зависит тип вопросов, длина анкеты и требования к аналитике.
— **Проверьте ветвление и логику переходов.**
Хороший инструмент должен показывать разные вопросы разным респондентам без ручной склейки. Иначе вы потеряете контекст и получите шум вместо данных.
— **Сразу смотрите на интеграции.**
В 2026 году опрос без связки с CRM, BI и automation-потоком — это почти отдельный остров. Важно, чтобы ответы можно было передавать в рабочие системы и использовать в RevOps-контуре.
— **Оцените качество сбора данных.**
Нужны ограничения по повторным ответам, проверка валидности, настройка обязательных полей, контроль незавершённых прохождений. Чем меньше мусора, тем проще потом строить выводы.
— **Сравните аналитику внутри сервиса.**
Минимум: фильтры, кросс-таблицы, выгрузка по сегментам, понятные дашборды. Если отчёты приходится собирать вручную, инструмент быстро съест время команды.
— **Проверьте брендирование и опыт прохождения.**
Форма должна выглядеть как часть вашего бренда, а не как случайная анкета. Это особенно важно в B2B, где доверие влияет на долю завершённых ответов.
— **Оцените цену не по тарифу, а по сценарию использования.**
Считайте стоимость на одну завершённую анкету, число активных пользователей, ограничения по логике и экспорту. Иногда дешёвый план становится дорогим уже на втором проекте.
Когда это пригодится: при выборе между Typeform, SurveyMonkey и Qualtrics для опросов клиентов, лидов и post-sale-исследований.
Если вам нужно быстро собрать обратную связь, а потом не утонуть в данных, выбирайте инструмент не по «красоте форм», а по задаче. Для B2B-опросов важны логика сценария, качество данных и способность связать ответы с CRM и выручкой.
— **Определите, что именно измеряете.**
Нужны ли вам NPS, проверка гипотезы, исследование сегментов или опрос после сделки. От этого зависит тип вопросов, длина анкеты и требования к аналитике.
— **Проверьте ветвление и логику переходов.**
Хороший инструмент должен показывать разные вопросы разным респондентам без ручной склейки. Иначе вы потеряете контекст и получите шум вместо данных.
— **Сразу смотрите на интеграции.**
В 2026 году опрос без связки с CRM, BI и automation-потоком — это почти отдельный остров. Важно, чтобы ответы можно было передавать в рабочие системы и использовать в RevOps-контуре.
— **Оцените качество сбора данных.**
Нужны ограничения по повторным ответам, проверка валидности, настройка обязательных полей, контроль незавершённых прохождений. Чем меньше мусора, тем проще потом строить выводы.
— **Сравните аналитику внутри сервиса.**
Минимум: фильтры, кросс-таблицы, выгрузка по сегментам, понятные дашборды. Если отчёты приходится собирать вручную, инструмент быстро съест время команды.
— **Проверьте брендирование и опыт прохождения.**
Форма должна выглядеть как часть вашего бренда, а не как случайная анкета. Это особенно важно в B2B, где доверие влияет на долю завершённых ответов.
— **Оцените цену не по тарифу, а по сценарию использования.**
Считайте стоимость на одну завершённую анкету, число активных пользователей, ограничения по логике и экспорту. Иногда дешёвый план становится дорогим уже на втором проекте.
Когда это пригодится: при выборе между Typeform, SurveyMonkey и Qualtrics для опросов клиентов, лидов и post-sale-исследований.
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сбер запустит свой криптокошелёк
Сбер готов запустить криптокошелёк — инфраструктура уже есть. Ждут только закона о регулировании крипты, который планируют принять к 1 сентября 2026 года.
Хранить и, судя по всему, обменивать крипту можно будет прямо в приложении — без сторонних обменников.
Но есть один нюанс, из-за которого обменники никуда не денутся. 🔍
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/sber-zapustit-svoi-kriptokoshelek
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Сбер готов запустить криптокошелёк — инфраструктура уже есть. Ждут только закона о регулировании крипты, который планируют принять к 1 сентября 2026 года.
Хранить и, судя по всему, обменивать крипту можно будет прямо в приложении — без сторонних обменников.
Но есть один нюанс, из-за которого обменники никуда не денутся. 🔍
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/sber-zapustit-svoi-kriptokoshelek
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Индия потребовала от Telegram удалять пиратский контент
Индия потребовала от Telegram удалять пиратский контент — претензия в том, что платформа не ограничивает размер файлов, что позволяет свободно распространять фильмы.
Дуров ответил, что Telegram годами работает в Индии без какой-либо коммерческой выгоды для себя.
Почему давление началось именно сейчас — вопрос открытый. Возможный ответ — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/indiia-potrebovala-ot-telegram-udaliat-piratskii-kontent
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Индия потребовала от Telegram удалять пиратский контент — претензия в том, что платформа не ограничивает размер файлов, что позволяет свободно распространять фильмы.
Дуров ответил, что Telegram годами работает в Индии без какой-либо коммерческой выгоды для себя.
Почему давление началось именно сейчас — вопрос открытый. Возможный ответ — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/indiia-potrebovala-ot-telegram-udaliat-piratskii-kontent
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google ads меняет стратегию по конверсиям
Google меняет логику автоматических стратегий ставок: с 17 августа 2026 года кампании будут строже придерживаться указанного целевого CPA, а не давать лиды по минимально возможной цене.
Если сейчас твоя кампания даёт лиды по $5, а цель стоит $10 — после обновления алгоритм «поднимет» фактическую стоимость лида к целевой, зато отдаст больше трафик…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-meniaet-strategiiu-po-konversiiam
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google меняет логику автоматических стратегий ставок: с 17 августа 2026 года кампании будут строже придерживаться указанного целевого CPA, а не давать лиды по минимально возможной цене.
Если сейчас твоя кампания даёт лиды по $5, а цель стоит $10 — после обновления алгоритм «поднимет» фактическую стоимость лида к целевой, зато отдаст больше трафик…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-meniaet-strategiiu-po-konversiiam
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Выбор инструмента для опросов: от сбора данных к RevOps-стратегии
В эпоху Zero-click (контент, потребляемый без перехода на сайт) и доминирования RevOps (объединенной ответственности маркетинга и продаж за выручку), выбор платформы для анкетирования определяет точность ваших данных для MMM (моделирования маркетингового микса). Выбирая между Typeform, SurveyMonkey и Qualtrics, ориентируйтесь на следующие критерии:
— Оцените порог вхождения и дизайн. Typeform идеален для Retention (удержания) и микро-опросов, где важна высокая конверсия за счет эстетичного интерфейса и вовлекающей механики «один вопрос за раз».
— Проанализируйте возможности интеграции. Если ваша цель — обогащение CRM-данных для оценки LTV (пожизненной ценности клиента), выбирайте SurveyMonkey за счет широких возможностей автоматического экспорта данных в корпоративные системы.
— Проверьте глубину аналитики для B2B-задач. Для сложных исследований рынка или Customer Experience (клиентского опыта) уровня Enterprise (крупного бизнеса) Qualtrics предлагает продвинутую статистическую обработку, недоступную более простым аналогам.
— Учтите стоимость владения. Для задач среднего бизнеса и быстрой проверки гипотез используйте тарифы Typeform, но закладывайте бюджет на Qualtrics, если требуется глубокая предиктивная аналитика.
— Обеспечьте безопасность данных. При работе с чувствительной информацией клиентов проверяйте соответствие инструментов требованиям конфиденциальности, что критично в условиях Privacy-first (приоритета приватности) атрибуции.
— Настройте логику ветвления. Убедитесь, что выбранный инструмент позволяет адаптировать путь респондента в зависимости от предыдущих ответов, чтобы повысить точность данных для ваших маркетинговых моделей.
Пригодится при построении системы сбора первичных данных для принятия управленческих решений.
Соседняя редакция @MarTechNewsDigest недавно писала об этом под другим углом
В эпоху Zero-click (контент, потребляемый без перехода на сайт) и доминирования RevOps (объединенной ответственности маркетинга и продаж за выручку), выбор платформы для анкетирования определяет точность ваших данных для MMM (моделирования маркетингового микса). Выбирая между Typeform, SurveyMonkey и Qualtrics, ориентируйтесь на следующие критерии:
— Оцените порог вхождения и дизайн. Typeform идеален для Retention (удержания) и микро-опросов, где важна высокая конверсия за счет эстетичного интерфейса и вовлекающей механики «один вопрос за раз».
— Проанализируйте возможности интеграции. Если ваша цель — обогащение CRM-данных для оценки LTV (пожизненной ценности клиента), выбирайте SurveyMonkey за счет широких возможностей автоматического экспорта данных в корпоративные системы.
— Проверьте глубину аналитики для B2B-задач. Для сложных исследований рынка или Customer Experience (клиентского опыта) уровня Enterprise (крупного бизнеса) Qualtrics предлагает продвинутую статистическую обработку, недоступную более простым аналогам.
— Учтите стоимость владения. Для задач среднего бизнеса и быстрой проверки гипотез используйте тарифы Typeform, но закладывайте бюджет на Qualtrics, если требуется глубокая предиктивная аналитика.
— Обеспечьте безопасность данных. При работе с чувствительной информацией клиентов проверяйте соответствие инструментов требованиям конфиденциальности, что критично в условиях Privacy-first (приоритета приватности) атрибуции.
— Настройте логику ветвления. Убедитесь, что выбранный инструмент позволяет адаптировать путь респондента в зависимости от предыдущих ответов, чтобы повысить точность данных для ваших маркетинговых моделей.
Пригодится при построении системы сбора первичных данных для принятия управленческих решений.
Соседняя редакция @MarTechNewsDigest недавно писала об этом под другим углом
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Codex внедрят GPT-5.6 Ultra
OpenAI добавит в Codex эксклюзивную версию GPT-5.6 Sol Ultra — не ту, что выйдет в паблик, а отдельную, усиленную модель.
Два ключевых режима: расширенные рассуждения (модель думает дольше) и мульти-агентная работа с параллельными субагентами. Релиз ожидается 7–9 июля 2026.
Но есть один нюанс, который OpenAI пока не раскрывает 👀 Подробности — в …
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-codex-vnedriat-gpt-5-6-ultra
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI добавит в Codex эксклюзивную версию GPT-5.6 Sol Ultra — не ту, что выйдет в паблик, а отдельную, усиленную модель.
Два ключевых режима: расширенные рассуждения (модель думает дольше) и мульти-агентная работа с параллельными субагентами. Релиз ожидается 7–9 июля 2026.
Но есть один нюанс, который OpenAI пока не раскрывает 👀 Подробности — в …
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-codex-vnedriat-gpt-5-6-ultra
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Компания Meta выпустила Muse Image
Meta выпустила Muse Image — нейросеть, которая генерирует изображения как агент: сама ищет референсы, пишет код и рассуждает перед созданием картинки.
Одна из фишек — можно скинуть ссылку на публичный профиль человека в соцсети, и модель возьмёт его внешность за референс.
Есть один вопрос, который интересует всех арбитражников: как это повлияет …
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kompaniia-meta-vypustila-muse-image
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Meta выпустила Muse Image — нейросеть, которая генерирует изображения как агент: сама ищет референсы, пишет код и рассуждает перед созданием картинки.
Одна из фишек — можно скинуть ссылку на публичный профиль человека в соцсети, и модель возьмёт его внешность за референс.
Есть один вопрос, который интересует всех арбитражников: как это повлияет …
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kompaniia-meta-vypustila-muse-image
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Сегментация ответов в опросах уходит в “контекст, а не в анкету”
За последний месяц заметил одинаковый паттерн в B2B-командах, которые обновляют сбор обратной связи: вопросы стали короче, но возрастает внимание к “обвязке” вокруг формы. В SurveyMonkey, Qualtrics и Typeform чаще используют не просто обязательность полей, а логику маршрутизации под роль респондента (для кого опрос: procurement, маркетинг, customer success) и под ситуацию (что запускали в последние недели, какой тип проекта).
Отдельно бросается в глаза рост доли дизайнерских решений в форме: прогресс-бар, микро-сообщения “почему спрашиваем”, более явные варианты “не знаю/не применимо”, а также принудительная согласованность форматов (шкалы — одинаковые по всему опросу, даты — в одном стиле). Всё это уменьшает долю “технических” ошибок и помогает потом валидировать ответы — особенно когда данные идут в аналитику и дальше в RevOps (общая ответственность маркетинга, sales, customer success за выручку).
Вы тоже видите, что респонденто-ориентированный дизайн сейчас важнее количества вопросов? И как у вас устроена логика ветвления: по профилю, по этапу сделки или по конкретному триггеру события?
За последний месяц заметил одинаковый паттерн в B2B-командах, которые обновляют сбор обратной связи: вопросы стали короче, но возрастает внимание к “обвязке” вокруг формы. В SurveyMonkey, Qualtrics и Typeform чаще используют не просто обязательность полей, а логику маршрутизации под роль респондента (для кого опрос: procurement, маркетинг, customer success) и под ситуацию (что запускали в последние недели, какой тип проекта).
Отдельно бросается в глаза рост доли дизайнерских решений в форме: прогресс-бар, микро-сообщения “почему спрашиваем”, более явные варианты “не знаю/не применимо”, а также принудительная согласованность форматов (шкалы — одинаковые по всему опросу, даты — в одном стиле). Всё это уменьшает долю “технических” ошибок и помогает потом валидировать ответы — особенно когда данные идут в аналитику и дальше в RevOps (общая ответственность маркетинга, sales, customer success за выручку).
Вы тоже видите, что респонденто-ориентированный дизайн сейчас важнее количества вопросов? И как у вас устроена логика ветвления: по профилю, по этапу сделки или по конкретному триггеру события?
Forwarded from Я ЗЛОЙ, Я ГАНГСТА
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Хоменок потребовал, чтобы кардиналы уволили Иванова — новая драма из нижней аффилки.
Вспоминаем этого персонажа: в преддверии МАК и джигейт конф овнер Х6 Group Антон Хоменок назвал себя «инфлюенсером года» и заявил, что если не выиграет награды — значит, премии на конфах купленные. Как и можно было ожидать, умник ничерта не выиграл, но это унижение не помешало ему сделать предложение своей девушке на «коррумпированной» сцене джигеев.
Так вот, на конфе Хоменок посоветовал СЕО кардиналов уволить ЕЮ — мол, он фрик, с которым нельзя сотрудничать. Эта инфа разумеется дошла до Иванова — в ответ он предложил выкупить всю конторку кардиналов (их овнер пока не ответил). Вообще удивительно, с какой уверенностью Антоха даёт коллегам по сфере советы, не понимая базовые вещи (например, тот факт, что ЕЮ — вообще не наёмный сотрудник). Под конец Хоменок слился со стрима с Ивановым, заваливая его комплиментами — ожидаемое лицемерие, что тут скажешь.
К слову, когда ЕЮ спросил у Алексеева, уволил бы тот его, овнер приватов ответил, что скорее Иванов его уволит (что, может, и не так, но главному алкашу сферы всё равно было приятно).
🥴 — «инфлюенсер года», хуле
🤡 — типичный ЧСВшник без реальных достижений в сфере, такая лайф
😈 Я ЗЛОЙ, Я ГАНГСТА
Вспоминаем этого персонажа: в преддверии МАК и джигейт конф овнер Х6 Group Антон Хоменок назвал себя «инфлюенсером года» и заявил, что если не выиграет награды — значит, премии на конфах купленные. Как и можно было ожидать, умник ничерта не выиграл, но это унижение не помешало ему сделать предложение своей девушке на «коррумпированной» сцене джигеев.
Так вот, на конфе Хоменок посоветовал СЕО кардиналов уволить ЕЮ — мол, он фрик, с которым нельзя сотрудничать. Эта инфа разумеется дошла до Иванова — в ответ он предложил выкупить всю конторку кардиналов (их овнер пока не ответил). Вообще удивительно, с какой уверенностью Антоха даёт коллегам по сфере советы, не понимая базовые вещи (например, тот факт, что ЕЮ — вообще не наёмный сотрудник). Под конец Хоменок слился со стрима с Ивановым, заваливая его комплиментами — ожидаемое лицемерие, что тут скажешь.
К слову, когда ЕЮ спросил у Алексеева, уволил бы тот его, овнер приватов ответил, что скорее Иванов его уволит (что, может, и не так, но главному алкашу сферы всё равно было приятно).
🥴 — «инфлюенсер года», хуле
🤡 — типичный ЧСВшник без реальных достижений в сфере, такая лайф
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Китай планирует ограничить доступ к DeepSeek и GLM
Китай готовится ограничить публичный доступ к своим флагманским нейросетям — DeepSeek и GLM. Запрет по образцу США становится новой нормальностью.
Правительство рассматривает трёхуровневую систему: от стандартной регистрации для простых моделей до полного закрытия самых передовых — только для внутреннего использования.
Но есть один подвох, котор…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kitai-planiruet-ogranichit-dostup-k-deepseek-i-glm
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Китай готовится ограничить публичный доступ к своим флагманским нейросетям — DeepSeek и GLM. Запрет по образцу США становится новой нормальностью.
Правительство рассматривает трёхуровневую систему: от стандартной регистрации для простых моделей до полного закрытия самых передовых — только для внутреннего использования.
Но есть один подвох, котор…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kitai-planiruet-ogranichit-dostup-k-deepseek-i-glm
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from Я ненавижу арбитраж
ЕЮ покупает мусор недорого: 150к за Трафик Кардинал раз 🔨
По случаю Жениной "развязки" разгорелся небольшой сканадал.
Для медиа с тремя инсультами — это очень выгодное предложение. Больше не даст никто. 150к бачей — два🔨
Результаты пока неизвестны, публичные торги еще не начаты.
❤️ — я бы дал больше
😁 — Пусть Жека купит "X6Agency" и уволит Хоменока
😎 — 150к бачей — три. Продано
Я ненавижу арбитраж | Чат😠
По случаю Жениной "развязки" разгорелся небольшой сканадал.
На G GATE CONF маркетолог, визионер, трудоголик, филантроп Хоменок не стал лучшим инфлюенсером, да и вообще никем. Но тем не менее дал совет ребятам из ТК — уволить Иванова. Я поднял все архивы арбитражки, но так и не понял, кто его нанял. Единственное, что я знаю, но не могу доказать — когда-то ТК проплатили медийную поддержку от маэстро, чтобы тот перестал их публично унижать.
Естественно, Жекич тут же узнал об этом шкурном поступке Антона от Кустова Никиты (главреда ТК), обиделся, оскорбился и предложил 150к бачей за покупку медиа Traffic Cardinal. Видимо, побоялся, что попадет под сокращения.
Для медиа с тремя инсультами — это очень выгодное предложение. Больше не даст никто. 150к бачей — два
Результаты пока неизвестны, публичные торги еще не начаты.
❤️ — я бы дал больше
😁 — Пусть Жека купит "X6Agency" и уволит Хоменока
😎 — 150к бачей — три. Продано
Я ненавижу арбитраж | Чат
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM