Forwarded from Госфильмофонд / Иллюзион
С 5 по 9 февраля в «Иллюзионе» и Государственной Третьяковской галерее пройдет программа, посвященная авангардным фильмам 1920-1930 годов
Сеансы представит куратор программы, киновед, сотрудник аналитического департамента Госфильмофонда России Андрей Икко
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
Forwarded from Госфильмофонд / Иллюзион
В следующий четверг — 6 февраля в 19:00 — в Государственной Третьяковской галерее состоится сеанс «Осколки советского авангарда» из программы «В вихре молодости»
📌 Сеанс посвящен несохранившимся полностью или незавершенным фильмам режиссеров советского киноавангарда — Эйзенштейна, Юткевича, Медведкина, Кулешова, братьев Васильевых. В преддверии показа публикуем афиши фильмов «Спящая красавица», «Ваша знакомая», «Черный парус», вошедших в данный сеанс. Афиши, которые, в отличие от самих лент, прекрасно сохранились до наших дней
Материалы предоставлены бумажным архивом Госфильмофонда России
📎 Ждем вас на показах в Третьяковской галерее, а также в «Иллюзионе» — билеты можно приобрести по ссылке
Материалы предоставлены бумажным архивом Госфильмофонда России
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
Forwarded from Кенотаф
Два часа до главного русского стрима этого вечера.
Стрим: https://www.youtube.com/watch?v=iN5qt3k0TtU
Задать вопрос: https://www.donationalerts.com/r/thecenotaph23
#стрим_кенотафа
Стрим: https://www.youtube.com/watch?v=iN5qt3k0TtU
Задать вопрос: https://www.donationalerts.com/r/thecenotaph23
#стрим_кенотафа
YouTube
Сперанский, Секисов, Сенников разбираются, почему нам интересно читать и писать о путешествиях
Стрим несгибаемого издания "Кенотаф" о литературном жанре травелога.
Телеграм-канал: https://t.me/thecenotaph
Boosty: https://boosty.to/thecenotaph
DonationAlerts: https://www.donationalerts.com/r/thecenotaph23
Портфолио и контакты нашего режиссёра Димы:…
Телеграм-канал: https://t.me/thecenotaph
Boosty: https://boosty.to/thecenotaph
DonationAlerts: https://www.donationalerts.com/r/thecenotaph23
Портфолио и контакты нашего режиссёра Димы:…
❤1
Forwarded from Кенотаф
YouTube
Сперанский, Секисов, Сенников разбираются, почему нам интересно читать и писать о путешествиях
Стрим несгибаемого издания "Кенотаф" о литературном жанре травелога.
Телеграм-канал: https://t.me/thecenotaph
Boosty: https://boosty.to/thecenotaph
DonationAlerts: https://www.donationalerts.com/r/thecenotaph23
Портфолио и контакты нашего режиссёра Димы:…
Телеграм-канал: https://t.me/thecenotaph
Boosty: https://boosty.to/thecenotaph
DonationAlerts: https://www.donationalerts.com/r/thecenotaph23
Портфолио и контакты нашего режиссёра Димы:…
❤1
Немного о карьеризме
Берия стал легендарной личностью. Его первый главный начальник - Соломон Могилевский, председатель закавказского ОГПУ, погиб в таинственной авиакатастрофе, причину которой так и не смогли установить три отдельные следственные комиссии.
Его следующий босс - Иван Павлуновский на служебных заседаниях умолял своего заместителя Берию прекратить интриговать против него. Сталин заменил Павлуновского Реденсом, поляком, не знавшим никаких кавказских языков и незнакомым с кавказскими кадрами.
Ранним утром 29 марта 1931 года пьяный Реденс ушел с вечеринки по случаю дня рождения Берии на частной квартире, не взяв с собой телохранителей. Он направился к молодой сотруднице ОГПУ, которая прежде уже отвергла его ухаживания, и попытался вломиться к ней, но соседи вызвали милицию, которая арестовала пьяного дебошира. Его личность была установлена только в участке.
Известия об унижении Реденса разошлись с поразительной быстротой. Берия сразу же позвонил Сталину, который перевел Реденса в Белоруссию (а вскоре после этого - на Украину). Сталин якобы был в восторге от того, как ловко Берии удалось скомпрометировать незадачливого свояка диктатора.
👏6❤3😢3
Forwarded from Кенотаф
Сон и явь
Два старика. Первый смолоду творит как будто бы слегка задремав, прикрыв глаза — и размышляя о том, какую краску лучше здесь подобрать. Другой переживает две войны и три эмиграции, но сохраняет трезвость духа и ясность зрения. Егор Сенников в новом выпуске цикла «Расходящиеся тропы» бродит по чужим сновидениям и пытается понять — как окинуть взглядом всю прожитую жизнь и остаться честным.
«Наверное, будь я молодым, я бы писал иначе. Время диктует свою форму. Но я даже не могу себя сейчас представить молодым. В чем-то, я даже сейчас чувствую себя учеником».
Валентин Катаев — самый сновидческий русский писатель. Чем старше он становился, тем больше проникнуты его произведения сомнамбулизмом. Самые острые вещи, написанные в поздние годы жизни, происходят как будто в полусне.
«Он живет и действует во сне. Он спит. Он спящий», — так представляет Катаев главного героя повести «Уже написан Вертер», которому предстоит побывать в мрачных подвалах одесской ЧК и столкнуться с неизъяснимым ужасом. Но и сама история — это лишь сон переделкинского обитателя и потому в ней все так странно. Вроде все видишь — а не ухватишься. И вот мелькают: люди в подвале, чекисты выкрикивают фамилии, родные на улице со слезами смотрят на списки казненных, чекист Бесстрашный, похваляющийся тем, что недавно в Монголии отрезал людям косы, превращая их в «урожай революции».
Это напечатано в 1980 году в «Новом мире» и вызывает скандал — хотя и предваряется вступлением: «В основе этой повести не конкретные воспоминания, но память о целой эпохе». Но память никому не нужна, Катаев не угодил ни левым, ни правым, все недовольны.
Ну и пусть.
Сам Катаев считает, что раз советская власть может такое опубликовать, то она еще в состоянии за себя постоять. У него с ней свои отношения: в конце концов, мог последовать за своим учителем Буниным в эмиграцию в 1920 году, но делать этого не стал. И шел дальше по жизни сам.
Катаев — не писатель. Он художник. Сам подбирает краски и материалы — и за свои работы отвечает перед собой и Богом. Мир вокруг, конечно, есть. Куда без него. Но Катаев не хочет ему открываться. О сокровенном — не рассказывают. И лишь в обрывках сновидений удается иногда прочитать то, что он думал о мире и о тех, кого пережил.
«Двери вагонов откатили. Солнце. Голубое небо. Ветерок. Легонькие облака. Совершеннейшая тишина. Ни одного выстрела».
Роман Гуль — участник Ледяного похода Добровольческой армии, — уезжает в самом начале 1919 года. Эмиграция начинается с тишины. Но Гуля будто она гнетет: и он постоянно возвращается мыслями в огненные годы революции и гражданской войны, когда впервые остро понял, почему она так страшна:
«Это значило, что я должен убивать неких неизвестных мне, но тоже русских людей: в большинстве крестьян, рабочих. И я почувствовал, что убить русского человека мне трудно. Не могу».
Катаев спорит с собой. Гуль борется с историей. Если Катаев и в 1985 году называет себя учеником, то Гуль быстро становится учителем. Первая эмиграция, немецкая, заканчивается нацистским лагерем, из которого, впрочем, удается унести ноги. Во второй Гуль наблюдает за крахом Франции и после войны делает выбор в пользу Нового Света. В США он издает журнал, в котором учит уже новых мигрантов из России и констатирует гибель русской культуры. Не принимает нового времени даже в мелочах («Перекур? У нас не было такого слова, это блатное слово!»). Провозглашает для себя императив свободы:
«…в моей скитальческой жизни я всегда чувствовал облегчающее душу удовлетворение, что живу именно вне России. Почему? Да потому, что родина без свободы для меня не родина, а свобода без родины хоть и очень тяжела, но все-таки остается свободой».
Катаев никому ничего не хочет доказать, он пишет картины (или, по его выражению, «делает вещи»). Гуль довоевывает Гражданскую, все хочет найти последний, окончательный ответ. Катаев, отправляясь на машине в прошлой пишет «Алмазный мой венец». Гуль свои мемуары назовет «Я унес Россию».
Один спит, другой нет. Но кто тут зрячий?
#сенников
Поддержите «Кенотаф» подпиской: телеграм-канал | Boosty
Два старика. Первый смолоду творит как будто бы слегка задремав, прикрыв глаза — и размышляя о том, какую краску лучше здесь подобрать. Другой переживает две войны и три эмиграции, но сохраняет трезвость духа и ясность зрения. Егор Сенников в новом выпуске цикла «Расходящиеся тропы» бродит по чужим сновидениям и пытается понять — как окинуть взглядом всю прожитую жизнь и остаться честным.
«Наверное, будь я молодым, я бы писал иначе. Время диктует свою форму. Но я даже не могу себя сейчас представить молодым. В чем-то, я даже сейчас чувствую себя учеником».
Валентин Катаев — самый сновидческий русский писатель. Чем старше он становился, тем больше проникнуты его произведения сомнамбулизмом. Самые острые вещи, написанные в поздние годы жизни, происходят как будто в полусне.
«Он живет и действует во сне. Он спит. Он спящий», — так представляет Катаев главного героя повести «Уже написан Вертер», которому предстоит побывать в мрачных подвалах одесской ЧК и столкнуться с неизъяснимым ужасом. Но и сама история — это лишь сон переделкинского обитателя и потому в ней все так странно. Вроде все видишь — а не ухватишься. И вот мелькают: люди в подвале, чекисты выкрикивают фамилии, родные на улице со слезами смотрят на списки казненных, чекист Бесстрашный, похваляющийся тем, что недавно в Монголии отрезал людям косы, превращая их в «урожай революции».
Это напечатано в 1980 году в «Новом мире» и вызывает скандал — хотя и предваряется вступлением: «В основе этой повести не конкретные воспоминания, но память о целой эпохе». Но память никому не нужна, Катаев не угодил ни левым, ни правым, все недовольны.
Ну и пусть.
Сам Катаев считает, что раз советская власть может такое опубликовать, то она еще в состоянии за себя постоять. У него с ней свои отношения: в конце концов, мог последовать за своим учителем Буниным в эмиграцию в 1920 году, но делать этого не стал. И шел дальше по жизни сам.
Катаев — не писатель. Он художник. Сам подбирает краски и материалы — и за свои работы отвечает перед собой и Богом. Мир вокруг, конечно, есть. Куда без него. Но Катаев не хочет ему открываться. О сокровенном — не рассказывают. И лишь в обрывках сновидений удается иногда прочитать то, что он думал о мире и о тех, кого пережил.
«Двери вагонов откатили. Солнце. Голубое небо. Ветерок. Легонькие облака. Совершеннейшая тишина. Ни одного выстрела».
Роман Гуль — участник Ледяного похода Добровольческой армии, — уезжает в самом начале 1919 года. Эмиграция начинается с тишины. Но Гуля будто она гнетет: и он постоянно возвращается мыслями в огненные годы революции и гражданской войны, когда впервые остро понял, почему она так страшна:
«Это значило, что я должен убивать неких неизвестных мне, но тоже русских людей: в большинстве крестьян, рабочих. И я почувствовал, что убить русского человека мне трудно. Не могу».
Катаев спорит с собой. Гуль борется с историей. Если Катаев и в 1985 году называет себя учеником, то Гуль быстро становится учителем. Первая эмиграция, немецкая, заканчивается нацистским лагерем, из которого, впрочем, удается унести ноги. Во второй Гуль наблюдает за крахом Франции и после войны делает выбор в пользу Нового Света. В США он издает журнал, в котором учит уже новых мигрантов из России и констатирует гибель русской культуры. Не принимает нового времени даже в мелочах («Перекур? У нас не было такого слова, это блатное слово!»). Провозглашает для себя императив свободы:
«…в моей скитальческой жизни я всегда чувствовал облегчающее душу удовлетворение, что живу именно вне России. Почему? Да потому, что родина без свободы для меня не родина, а свобода без родины хоть и очень тяжела, но все-таки остается свободой».
Катаев никому ничего не хочет доказать, он пишет картины (или, по его выражению, «делает вещи»). Гуль довоевывает Гражданскую, все хочет найти последний, окончательный ответ. Катаев, отправляясь на машине в прошлой пишет «Алмазный мой венец». Гуль свои мемуары назовет «Я унес Россию».
Один спит, другой нет. Но кто тут зрячий?
#сенников
Поддержите «Кенотаф» подпиской: телеграм-канал | Boosty
❤14🔥3
Forwarded from Парнасский пересмешник
В 1671 году по Волге пускали плоты с висельниками в назидание сочувствующим Степану Разину и сторонникам казачьей вольницы, это ужасное зрелище с руки путешественников, видевших плывущих повешенных, вошло в мировую историю казней
❤13😢4
Forwarded from Gazetgamshvebi
Базар
На базаре новость: охотники привезли диких лебедей, идущих за гусей. Огромная белая птица, фунтов 10-12, предлагается за 4-5 руб. Но покупателей мало, домашние хозяйки не доверяют гусям с длинными лапами.
В спросе зайцы. Цена невысокая - хороший заяц - 1 р. 50 коп.
Сюрприз в мясных рядах: снизилась цена на мясо. Говядина продается по 20-23 коп. (снижения на 5 коп.), свинина - 25 коп., баранина - 30 коп. (цена твердая), буйволятина же, которую иногда удается сплавить за говядину, 15 коп.
Огромная груда горийской капусты. Цена на нее упала до 8 коп., попудно же можно достать по 2 р. 50 коп. Ожидается дальнейшее понижение цены—подвезено много, да и старые запасы есть.
Дешевеют мелкие сорта мандарин. Даже у разносчиков их предлагают по 2 коп.— сотня же в оптовых лавках— 1 р. 20 коп.— 1 р. 50 к. Крупные сорта дороже—3— 4 р. сотня, но как разносчики, так и покупатели берут мелочь—дешевле и выгоднее.
В рыбных лавках храмули—70 коп. за фунт.
Заря Востока. — 1925. — 10 фев. (№ 800). — Тифлис.
#столетназад
На базаре новость: охотники привезли диких лебедей, идущих за гусей. Огромная белая птица, фунтов 10-12, предлагается за 4-5 руб. Но покупателей мало, домашние хозяйки не доверяют гусям с длинными лапами.
В спросе зайцы. Цена невысокая - хороший заяц - 1 р. 50 коп.
Сюрприз в мясных рядах: снизилась цена на мясо. Говядина продается по 20-23 коп. (снижения на 5 коп.), свинина - 25 коп., баранина - 30 коп. (цена твердая), буйволятина же, которую иногда удается сплавить за говядину, 15 коп.
Огромная груда горийской капусты. Цена на нее упала до 8 коп., попудно же можно достать по 2 р. 50 коп. Ожидается дальнейшее понижение цены—подвезено много, да и старые запасы есть.
Дешевеют мелкие сорта мандарин. Даже у разносчиков их предлагают по 2 коп.— сотня же в оптовых лавках— 1 р. 20 коп.— 1 р. 50 к. Крупные сорта дороже—3— 4 р. сотня, но как разносчики, так и покупатели берут мелочь—дешевле и выгоднее.
В рыбных лавках храмули—70 коп. за фунт.
Заря Востока. — 1925. — 10 фев. (№ 800). — Тифлис.
#столетназад
🔥12👌2
Собирались на работу ночью. Читали
Донесения, справки, дела.
Торопливо подписывали приговоры.
Зевали. Пили вино.
С утра раздавали солдатам водку.
Вечером при свече
Вызывали по спискам мужчин, женщин,
Сгоняли на тёмный двор,
Снимали с них обувь, белье, платье,
Связывали в тюки.
Грузили на подводу. Увозили.
Делили кольца, часы.
Донесения, справки, дела.
Торопливо подписывали приговоры.
Зевали. Пили вино.
С утра раздавали солдатам водку.
Вечером при свече
Вызывали по спискам мужчин, женщин,
Сгоняли на тёмный двор,
Снимали с них обувь, белье, платье,
Связывали в тюки.
Грузили на подводу. Увозили.
Делили кольца, часы.
❤9😢6
Часто думаю о том — каково это творить что-то с полным напряжением сил, находясь на пороге смерти. Все мы к ней приговорены, конечно, но мысли о ней заглушаем суетой жизни, работой и праздностью, чувствами и развлечениями. А вот когда она уже постучалась в двери, а ты хочешь доделать важное дело — как сохранить лицо, не впасть в истерику и не развалиться на части, а наоборот. Подчинить себя железной дисциплине и заставить работать над сложным, чтобы оно не было брошено.
И вот так Булгаков, стоя одной ногой в могиле, работает в Москве над «Мастером и Маргаритой». Чахоточный пьяница Фитцджеральд трудится над «Последним магнатом» (но не успевает его дописать). А Марк Твен вдумчиво и обстоятельно диктует свою многостраничную автобиографию и строго наказывает, чтобы в полном виде она была опубликована лишь через 100 лет после его смерти.
Как сохранить такую силу духа? Не знаю — и не хотелось бы выяснять. Но как будто у тех, кто сохраняет его, получается в последней работе добиться какой-то кристальной ясности. Ощущения всепроницаемости. Окончательного ответа.
Последний фильм Хэмфри Богарта «Тем тяжелее падение» (режиссер Марк Робсон, 1956 год) — явление того же сорта. Богарт согласился сыграть главную роль уже зная, что он смертельно болен раком пищевода. Но это никак не повлияло на его профессионализм: он приходил на площадку вовремя, знал текст, давал возможность партнерам тоже получить крупный план (особенно ему благодарен за это был Род Стайгер) и выполнял все требования режиссера.
Но все равно в движениях видишь боль, которую великий актер стремится скрыть за маской.
Здесь это потайная боль уместна как нигде. Герой Богарта — очередной has been, человек, вышедший в тираж; десятилетиями был ведущим спортивным журналистом, но в один день был уволен из газеты и остался ни с чем. Он зол, но пытается не подавать вида; лишь иногда из него прорывается желчное: «мне не нужна получка, мне нужен банковский счет». Он обижен, расстроен, и не хочет быть на побегушках.
Весь фильм — это история его морального падения. Он соглашается стать пресс-агентом на службе у преступного руководителя боксерского клуба (Род Стайгер). Тот придумал «тему»: нашел в Аргентине высоченного дурачка, который не умеет боксировать и держать удар, но хочет использовать его, чтобы срубить денег. По плану он хочет раскрутить боксера в звезду, используя прессу и подкупая противников — и нарубить как можно больше денег на ставках и продажах, не оставив ни копейки самому боксеру. Герой Богарта соглашается на это грязное дело — то ли уговорив себя, что деньги важнее, то ли дав волю ярости.
Весь фильм он падает все ниже. Вот он сначала всего лишь пресс-агент, который скармливает сладкие сказочки прессе и разукрашивает города плакатами со своим «чудо-бойцом». Но вот он уже договаривается с букмекерами. А вот он выбивает себе не зарплату, а долю с дела. Заставляет врать старого приятеля комиссии по боксерским боям. Уговаривает дурачка-боксера продолжать драться. И даже когда неумелый боксер невольно становится причиной смерти своего оппонента, герой Богарта находит слова, чтобы убедить бойца выйти на следующий поединок. Боль прорывается лишь иногда: вот дернется веко, вот дрогнет губа. Но потом Богарт ее закусывает и продолжает это мрачное, какое-то мясницкое дело.
Лишь в последний момент перед глазами Богарта выстраивается картина падения. Он спасает боксера, отдает все свои деньги и отправляет домой, к родным. А сам садится за печатную машинку — он только что заявил своему бывшему работодателю, что он намерен рассказать в прессе о том, как по-настоящему устроен бокс.
Начинает печатать статью, но ты понимаешь, что это — записка самоубийцы.
«Тем больнее падение» поставлен очень контрастно. Не игра теней и света, а, скорее, фотографии из газеты. Репортаж на грани жизни и смерти.
Род Стайгер вспоминал, что бывали дни, когда режиссер просил Богарта переснять некоторые сцены, говоря, что на крупном плане у него были слишком влажные глаза. И тот с готовностью это делал. Лишь после смерти Богарта, Стайгер понял, что глаза актера были влажными от слез.
И вот так Булгаков, стоя одной ногой в могиле, работает в Москве над «Мастером и Маргаритой». Чахоточный пьяница Фитцджеральд трудится над «Последним магнатом» (но не успевает его дописать). А Марк Твен вдумчиво и обстоятельно диктует свою многостраничную автобиографию и строго наказывает, чтобы в полном виде она была опубликована лишь через 100 лет после его смерти.
Как сохранить такую силу духа? Не знаю — и не хотелось бы выяснять. Но как будто у тех, кто сохраняет его, получается в последней работе добиться какой-то кристальной ясности. Ощущения всепроницаемости. Окончательного ответа.
Последний фильм Хэмфри Богарта «Тем тяжелее падение» (режиссер Марк Робсон, 1956 год) — явление того же сорта. Богарт согласился сыграть главную роль уже зная, что он смертельно болен раком пищевода. Но это никак не повлияло на его профессионализм: он приходил на площадку вовремя, знал текст, давал возможность партнерам тоже получить крупный план (особенно ему благодарен за это был Род Стайгер) и выполнял все требования режиссера.
Но все равно в движениях видишь боль, которую великий актер стремится скрыть за маской.
Здесь это потайная боль уместна как нигде. Герой Богарта — очередной has been, человек, вышедший в тираж; десятилетиями был ведущим спортивным журналистом, но в один день был уволен из газеты и остался ни с чем. Он зол, но пытается не подавать вида; лишь иногда из него прорывается желчное: «мне не нужна получка, мне нужен банковский счет». Он обижен, расстроен, и не хочет быть на побегушках.
Весь фильм — это история его морального падения. Он соглашается стать пресс-агентом на службе у преступного руководителя боксерского клуба (Род Стайгер). Тот придумал «тему»: нашел в Аргентине высоченного дурачка, который не умеет боксировать и держать удар, но хочет использовать его, чтобы срубить денег. По плану он хочет раскрутить боксера в звезду, используя прессу и подкупая противников — и нарубить как можно больше денег на ставках и продажах, не оставив ни копейки самому боксеру. Герой Богарта соглашается на это грязное дело — то ли уговорив себя, что деньги важнее, то ли дав волю ярости.
Весь фильм он падает все ниже. Вот он сначала всего лишь пресс-агент, который скармливает сладкие сказочки прессе и разукрашивает города плакатами со своим «чудо-бойцом». Но вот он уже договаривается с букмекерами. А вот он выбивает себе не зарплату, а долю с дела. Заставляет врать старого приятеля комиссии по боксерским боям. Уговаривает дурачка-боксера продолжать драться. И даже когда неумелый боксер невольно становится причиной смерти своего оппонента, герой Богарта находит слова, чтобы убедить бойца выйти на следующий поединок. Боль прорывается лишь иногда: вот дернется веко, вот дрогнет губа. Но потом Богарт ее закусывает и продолжает это мрачное, какое-то мясницкое дело.
Лишь в последний момент перед глазами Богарта выстраивается картина падения. Он спасает боксера, отдает все свои деньги и отправляет домой, к родным. А сам садится за печатную машинку — он только что заявил своему бывшему работодателю, что он намерен рассказать в прессе о том, как по-настоящему устроен бокс.
Начинает печатать статью, но ты понимаешь, что это — записка самоубийцы.
«Тем больнее падение» поставлен очень контрастно. Не игра теней и света, а, скорее, фотографии из газеты. Репортаж на грани жизни и смерти.
Род Стайгер вспоминал, что бывали дни, когда режиссер просил Богарта переснять некоторые сцены, говоря, что на крупном плане у него были слишком влажные глаза. И тот с готовностью это делал. Лишь после смерти Богарта, Стайгер понял, что глаза актера были влажными от слез.
🔥30❤15😢4