🤔비트코인은 과연 ‘디지털 금‘이 될 수 있을까? - 1

최근 격화된 미·중 간 관세 전쟁은 금융시장 전반에 큰 충격을 주었다.

그러나 중국을 견제하고 미국의 패권을 강화하려는 의도와 달리, 미국 국채 수익률은 하락했고 달러 인덱스(DXY) 역시 약세 압력을 받았다.

이 같은 흐름은 단순한 무역 갈등을 넘어, 미국의 글로벌 입지가 약화되는 것이 아니냐는 우려를 낳고 있다. 한편, 전통적인 안전자산인 금에는 자금이 몰리며, 트럼프 취임식 당시 온스당 약 2,700달러였던 금값은 3,400달러 선까지 상승했다.

반면 기술주 중심의 나스닥 지수는 시장의 불안과 불확실성에 민감하게 반응하며 조정 국면에 접어들었다.

이처럼 리스크 회피 심리가 강해질 때, 시장은 자연스럽게 '어디로 피해야 할까'를 고민하게 된다. 그리고 이 시점에서 하나의 질문이 다시 떠오른다.

“비트코인은 이제 안전자산인가, 아니면 여전히 위험자산인가?”

 
비트코인은 아직도 기술주인가, 아니면 디지털 금인가?

만약 이번 국면에서 비트코인이 나스닥과 디커플링되어 금과 유사한 흐름을 보였다면, 시장은 비트코인을 단순한 투기 자산이 아닌 ‘심리적 회피처’로 인식하고 있음을 시사했을 것이다.

그러나 현실은 달랐다. 미국 재무부 장관의 완화적 메시지 이후 나스닥이 반등하자, 비트코인도 함께 상승했다.

이는 비트코인이 여전히 ‘위험을 감수하는 투자자들의 선택’임을 보여준다. 실제로 4월 22일 기준, 비트코인과 나스닥100 지수의 일일 수익률 상관계수는 +0.87에 달해 매우 높은 상관관계를 보였다.

이 수치는 단순한 통계에 그치지 않는다. 시장이 여전히 비트코인을 ‘기술주와 함께 웃고 우는 자산’으로 보고 있음을 반영하는 심리적 지표다.

🤔트럼프의 말 한마디가 시장을 흔드는 이유 -2

정치적 리스크는 금융시장에 있어 언제나 예측 불가능한 변수이자, 시장에 긴장을 유발하는 촉매제다.

최근 시장의 시선은 트럼프 전 대통령과 그의 측근인 스콧 베센트 현 재무부 장관의 메시지에 집중되고 있다.

매번 강경해지는 트럼프의 관세 발언과 달리, 베센트는 미·중 무역에 대해 갈등 완화 의지가 담긴 메시지를 전했다.

두 사람의 발언이 사전에 조율된 전략인지 여부를 두고, 시장은 그 숨은 의도를 파악하기 위해 예의주시하고 있다.

일각에서는 이들이 ‘굿캅-배드캅’ 전략을 통해 여론과 투자 심리를 교란하고, 협상 국면에서 주도권을 쥐려 한다는 해석이 나온다.

반면, 트럼프내각의 소통 오류 혹은 권력 내 균열의 신호로 읽는 시각도 존재한다. 어느 쪽이든 한 가지는 분명하다.

트럼프의 리더십 스타일은 여전히 시장에 과도한 변동성과 예측 불가능성을 내포하고 있다는 점이다.

트럼프는 외향성과 자기표현 욕구가 강한 인물이다.

그는 대중적 존재감을 무기로 정치적 영향력을 행사해왔으며, 자신의 권위가 도전받는 상황을 극도로 꺼린다.

위계질서와 체면을 중시하는 성향은 특히 공적 장면에서 뚜렷하게 나타난다. 참모나 측근의 발언이 자신의 전략과 어긋난다고 판단되는 순간, 그는 돌발적인 인사 조치나 공개적 발언으로 강하게반응한다.

이는 단순한 충동적 행동이 아닌, 리더십의 확고함을 과시하고자 하는 심리적 방어 반응으로 해석할 수 있다.

또한 트럼프 리더십의 양면성도 주목할 만하다. 그는 충성을 보이는 인물에겐 ‘큰 형님’처럼 너그러운 태도를 보이지만, 자신의 전략에 반하거나 불협화음을 일으킨 이들에겐 냉정하고 감정적인 반응을 서슴지 않는다.

이 같은 양면성은 정책 메시지의 일관성을 흔들 수 있으며, 시장에서는 예측 불가능한 리스크 요인으로 작용한다.

실제로 재무부 장관의 발언이나 정책 방향이 트럼프의 정치적 의도와 충돌하고, 그 결과 트럼프의 체면이 손상되었다고 판단될 경우, 그는 공개비판이나 전격적인 경질 등 강한 대응에 나설 수 있다.

이는 단순한 인사문제가 아니라, 정책 신뢰도를 훼손하고 글로벌 자산시장에 단기적인 충격파를 유발할 수 있다.

특히 외교적 연속성과 정책 일관성에 민감한 환율 시장, 금, 암호화폐 같은 대체 자산군은 이러한 불확실성에 즉각적으로 반응할 가능성이 높다.

🤔투자자 심리로 본 ‘디지털 금’의 조건
-3

비트코인이 진정한 대체 안전자산이 되기 위해서는, 가격 변동성의 안정화뿐 아니라 그 심리적 기능이 근본적으로 변화해야 한다.

전통적인 안전자산인 금은, 리스크를 회피하고자 하는 투자자들의 선택이다.

반면현재의 기술주는, 리스크를 감수하고 높은 수익을 기대하는 이들의 선택지다.

비트코인이 ‘디지털 금’으로 자리매김하려면, 투자자들이 이를 선택하는이유 역시 “고수익”이 아니라 “심리적 안식처”로서의 안정감을 기대하는 쪽으로 전환되어야 한다.

다시 말해, 시장의 공포가 극대화될 때 비트코인이 매수되는 ‘회피 자산’으로 기능하지 않는 한, 그 정체성은 여전히

‘위험 감수형 자산’에 가깝다.

 
변곡점의 징후들

어쩌면 우리는 지금, 비트코인이 시장에서 어떤 포지션을 차지할지를 가늠할 수 있는 변곡점의 초입에 서 있는지도 모른다.
이 흐름에서 주목할 심리적 신호는 아래와 같다:

• 비트코인-금 상관계수의 변화: 비트코인이 금과 얼마나 동조화되어움직이지는 보여준다.
• 비트코인-기술주 상관계수: 비트코인이 기술주와 얼마나 동조화되어 움직이지는 보여준다.
• VIX 지수: 시장 참여자들이 갖는 공포의 농도를 가늠할 수 있다.
• 금리 변화 시 비트코인 반응 분석: 금리 인하 시, 비트코인 무반응 또는 하락하면 안전자산 역할에 대한 가능성이 높아진다
• 국제 위기 상황 발생 시 비트코인의 반응: 전통적 리스크 오프(금 상승, 주식 하락) 상황에서 비트코인이 오르면 안전자산 역할에 대한가능성이 높아진다

 
 
투자는 숫자의 싸움이지만, 그 숫자를 만들어내는 것은 결국 사람의 판단이다.

특히 지금처럼 정치적 영향력이 시장에 지배적으로 작용하는 시기에는, 기술적 분석에만 의존하는 것은 위험할 수 있다.

오히려 거시경제, 정치, 그리고 정치적 인물들의 심리를 읽을 수 있어야 시장에 효과적으로 대응할 수 있다.

이러한 환경은 당분간 이어질 가능성이 크다.

지금은 단기적인 가격 변동에 휘둘릴 시점이 아니다.

진짜 기회는 사람들이 아직 움직이지 않은 곳에서, 그러나 그들의 심리가 이미 반응한 흔적을 읽는 데서 시작된다.

그의 은퇴는 단순한 전설의 퇴장이 아니다.

단기 실적에 목매는 범부와 달리, 그는 ‘시간’이라는 가장 강력한 복리의 무기를 손에 쥐고, 자본주의의 본질을 통찰한 투자자였다.

2008년 리먼 사태,

필자는 고교시절 아버지가 보시던 경제 잡지에서 본 문장이 아직도 떠 오른다.

“Buy American. I am.”

그 문장은 유동성보다 강했고, 연준보다 빨랐다. 그때 그는 시장이 아닌 신뢰를 매수했다.

버핏은 종목을 고른 게 아니라 원칙을 샀고, 숫자를 읽은 게 아니라 인간을 꿰뚫었다.

그의 은퇴는 하나의 시대가 저무는 것이며, 남겨진 우리에게는 한 문장만이 남는다.

“공포를 기회로, 탐욕을 이성으로.”

시대의 구루, 오하마의 현인에게 찬사를 보낸다.

....?

[스탠다드차타드 "BTC, 트럼프 퇴임 전 $50만 돌파 가능"]

전세계 정부기관의 BTC 간접 보유량이 늘면서 BTC가 도널드 트럼프 미국 대통령 퇴임 전 50만달러에 도달할 수 있다고 스탠다드차타드 애널리스트 제프 켄드릭이 전망했다.

코인데스크에 따르면 그는 "올 1분기 전세계 정부기관이 스트래티지 지분 보유를 통해 간접적으로 BTC 보유량을 늘렸다.

노르웨이 정부 연금펀드와 스위스 중앙은행은 스트래티지 지분을 통한 BTC 간접 보유량을 700개 늘렸다. 한국 국민연금과 한국투자공사도 같은 방식으로 700 BTC를, 미국 주정부 연금은 총 1000 BTC를 추가 확보했다.

켄드릭은 "이러한 매수세는 트럼프 퇴임 전 BTC가 50만달러에 도달할 거란 우리의 전망을 뒷받침한다"고 말했다.

러 우 종전 협정 시작 ?

인플레이션이 오면 물건이 더 비싸진다고 생각한다. 그러나 실제로는 그렇지 않다, 물건이 비싸지는 것이 아니라 돈의 값어치가 떨어지는 것이다. 돈이 가치의 보관 기능을 잃는 것이다.
#ThomasMayer

🇺🇸 캘리포니아 전기차 의무화 폐지

연방 상원이 캘리포니아주가 주도해온 ‘2035년 내연기관차 판매 금지 계획’을 무력화하는 법안을 가결함에 따라, 연방 차원의 규제 상충과 주 정부의 환경 규제 자율성 간의 첨예한 갈등이 다시 수면 위로 떠올랐다.

해당 법안은 공화당 주도의 입법 공세로 통과되었으며, 이례적으로 필리버스터 저지선인 60표 요건을 피하는 방식으로 처리되었다는 점에서 정치적 파급력이 상당하다.

원래 캘리포니아 대기자원위원회는 ZEV의무 판매제 도입을 통해 2035년까지 신차 100%를 전기차 및 수소차 등 무공해 차량으로 전환하는 로드맵을 제시했으나, 이번 상원 결정으로 해당 계획은 실효성을 상실하게 됐다.

내연기관차 생산 유인을 보전받은 완성차 OEM들과 중소 부품 공급망이 일정 부분 수혜를 입을 전망이며, ESG 투자 지표에서 ‘E(Environment)’ 요인의 후퇴가 감지될 수 있어 글로벌 친환경 테마 ETF나 SRI 전략에 단기적 변동성이 유입될 가능성도 배제할 수 없다.

반면, 전기차 보급률이 국가 온실가스 감축 목표(GHG Target)와 직결되는 점에서 IRA(인플레이션 감축법)의 일관성과도 충돌할 여지가 있어, 중장기적으로는 정책 혼선과 기업의 자본 배분 전략에 혼란을 초래할 수 있다.

https://www.yna.co.kr/view/AKR20250526032700001

민간 정책 연구기관인 정책평가연구원은 26일 "더불어민주당 이재명·국민의힘 김문수 대선 후보 공약이 나랏빚과 청년세대 부담 폭증을 안기는 결과를 가져올 것"이라고 분석했다.

연구원은 "두 후보 공약 일부를 시뮬레이션한 결과, 2055년 기준 나랏빚(GDP 대비 국가채무 D1 기준)은 이 후보 공약 이행시 202.5%, 김 후보 공약 이행시 195.3% 증가하는 것으로 나타났다"고 밝혔다.

연구원은 미국 브루킹스 연구소 '피스컬 십 게임'(Fiscal Ship Game)의 한국형 모델인 '나라 살림 게임'으로 시뮬레이션했다.

🇰🇷 ! 소중한 한표 ! 🇰🇷

🤷🏼‍♂️
1. 서울부동산은 더 오르고
2. 이대남/녀 서울 내집마련포기 욜로
3. 혼인율 하락
4. 출산율하락
5. 중국인 입국 시작
6. 홍콩화

🇰🇷 이재명 대통령 당선으로 건설업계 호황 기대

1992년 LA 폭동과 현재 상황은 다르다… 전역 혼란과 병력 투입의 맥락 구분해야

최근 트럼프 대통령이 로스앤젤레스에 주방위군을 배치한 조치에 대해 일부 공화당 인사들은 이를 1992년 로드니 킹 사건 당시의 군 병력 투입과 비교하고 있지만, 두 사건의 규모와 성격은 본질적으로 다르다는 분석이 나온다.

1992년, 로스앤젤레스는 단순한 시위나 충돌을 넘어 전역이 무법 상태로 전락한 상황이었다. 운전자들이 차량에서 강제로 끌려 나와 구타당하고, 건물은 방화되며, 상점들은 대규모로 약탈당했다. 무려 63명이 사망했고, 이 중 9명은 경찰의 총에 의해 사망했다. 폭동은 6일간 이어졌으며, LA 시내의 학교는 폐쇄, 우편 배달은 중단, 야간 통행금지령이 발효되었고, 메이저리그 경기까지 연기되거나 외곽으로 이동되는 등 일상 기능이 마비됐다.

당시 폭동은 단순한 치안 붕괴를 넘어, 흑인 커뮤니티가 오랜 기간 받아온 경찰 폭력에 대한 분노가 폭발한 사건이었다.
흑인 운전자 로드니 킹이 백인 경찰들에게 집단 폭행당한 장면이 비디오로 명확히 촬영됐음에도 불구하고,
관련 경찰 4명이 모두 무죄 판결을 받자, 분노가 거리로 터져 나온 것이다.

또한, 해당 사태는 흑인 사회와 한인 커뮤니티 간의 긴장까지 겹쳐져 확산되었다. 당시 한인 상인이 흑인 소녀를 총으로 쏴 숨지게 한 사건도 대중의 분노에 불을 지폈다.

사태가 걷잡을 수 없게 되자, 조지 H. W. 부시 대통령은 캘리포니아 주지사 피트 윌슨과 LA 시장 톰 브래들리의 요청을 받아 군 병력 투입을 승인했다. 수천 명의 육군과 해병대 병력이 LA로 투입됐고, 험비(Humvee)와 장갑차를 포함한 군 차량 행렬이 고속도로를 따라 도시로 진입했다.

반면, 현재 LA에서 발생하고 있는 이민세관단속국(ICE)에 대한 시위와 충돌은 비교적 국지적이며 제한된 충돌 양상으로,
전면적 폭동이나 지역 마비 수준과는 거리가 있다.

결과적으로, 1992년 사태와 현재 상황을 동일선상에 놓는 것은 맥락을 간과한 단순 비교이며, 현 사안의 본질적 차이를 이해할 필요가 있다는 지적이 나온다.

출처: 뉴욕 타임즈