📣
에너지 시장에서 석유 선물 가격이 한때 5% 가까이 급등하는 상황이 발생했습니다.

이는 미사일 공격과 텔아비브 근처에서 일어난 총기 테러로 인한 민간인 사상자 소식이 트위터와 유튜브 등에서 확산되면서 장중에 연중 최고가를 기록했기 때문입니다.

다만, 장 마감 때는 어느 정도 안정세를 보였습니다.

총기 테러로 인한 민간인 사상자는 공식 확인되었으며, 이란이 이를 '자기 방어권 행사'라고 주장하고 있지만, 이스라엘은 이미 반격 계획을 예고한 상태입니다.

이스라엘의 보복 대상은 이란의 석유 생산 및 정제 시설이 될 가능성이 높습니다

이 경우 이란은 호르무즈 해협 봉쇄라는 강수를 둘 수 있는데,

이 해협은 전 세계 해상 수송 원유의 20%가 지나가는 요충지로, 봉쇄될 경우 공급 차질이 발생해 유가가 다시 100달러를 넘을 가능성도 있습니다.

미국과 같은 선진국에서 원유 가격이 5% 상승하면 전체 물가 상승률이 약 0.1%오르게 됩니다.

국제유가의 지속적인 추가 상승이 있다면, 연준의 통화정책에도 분명 영향을 줄 수 있고, 핵심 인플레가 연준의 의도 만큼 내려오지 않은 상황이니 만큼 금리인상 속도 조절 필요론이 유가 상승과 함꼐 대두 될 가능성이 높아지고 있습니다.

이 호르무즈 해협 봉쇄는 내외교곤인 이란이 미국을 상대로 벌이는 단순 협박으로 치부 될 수 있으나, 한,중,일은 이 해협으로 석유와 가스를 수입하는 주요국 이니 만큼 동아시아 경제에도 직접적인 충격을 줄 수 있습니다.

미국 같은 경우 에너지를 사실상 자급자족하고 있어 상대적으로 여우로우나 동아시아 3국은 이 사태에서 자유롭지 못하기에 주시 할 필요가 있겠습니다.

여담으로 이떄 맞춰 트럼프는 이 상황을 두고 "해리스 당선되면 세계 불타" "내가 대통령일 때 이란을 완전히 견제했다"는 등 해리스 부통령에게 책임을 돌리는 발언을 하고 있습니다.

투자에 참고 하시기 바라며 대선랠리까지 적절한 리스크 관리가 필요해 보입니다.

🇨🇳

중국 경제 GDP 디플레이터는 5분기 연속 하락 중이며, 1999년 이래 가장 긴 디플레이션 상태를 지속 중 입니다.

🇺🇸9월 실업률:4.1%
(예상:4.2% 이전:4.2%)
-9월 비농업 취업자수:223K
(예상:150K 이전:142K)

대선랠리까지 문제없겠습니다.
핵심은 중동에서의 확전인데, 저점은 나오지 않았나 조심스레 생각해봅니다.

알아두면 도움되는 AI 툴 58개

모든 복잡함은 단순함에 자리를 내주어야 한다.불필요한 가정은 진실을 흐리지 말아야 하며, 진리는 언제나 가장 간결한 길을 따른다

오늘 cudis라는 링을 받아 보았습니다.
솔라나 계열 디핀 반지입니다.

web3와 DePIN을 간략히 설명드리자면,

web3는 디지털 자산과 데이터의 분산화를, DePIN은 물리적 인프라의 분산화를 목표로 하며, 둘 다 블록체인 기술을 기반으로 중앙 기관 없이 사용자들이 직접 관리하는 탈중앙화 모델을 지향합니다

web3는 디지털 세계에, DePIN은 물리적 세계에 적용되며, 서로 상호 보완적인 관계를 가지고 있습니다.

솔직히 말하면 알리익스프레스에 흔히파는 웨어러블 링 같은 조악한 퀄리티 입니다만, 새로운 것을 경험함에 있어서는 생각보다 즐겁습니다.

5등급(최고등급)의 허리케인이 플로리다에 상륙, 헐린에 이어 극심한 피해를 초래 할 것 같습니다.

전반적 경제에 악영향을 줄 수 있으며, 주간 신규 실업수당 청구건수가 급증 할 것으로 보입니다.

가까운 사례로는
17년 하비로 62000건이 늘었으며 동년 이르마에 경우 95000건이 늘었습니다.

고용 시장에 큰 영향을 줄 수 있는 바,
숙지하시고 고용지표 발표 전 리스크 관리가 필요 해보입니다.

한국채가 세계국채지수에 포함이 되었습니다.

500억달러 자금규모가 국채시장으로 유입 될 것으로 사료됩니다.

시중금리와 환율, 국내 주식에 긍정적인 영향을 줄 수 있겠습니다.

한가지 아쉬운 점은 내년 3월 30일까지 공매도 금지 부분인데, 이 점은 한국 거래소의 시스템 구축과 긍정적 문제 해결 마련이 주요한 쟁점이겠습니다.

IB들의 9월 cpi전망입니다.

10/10 발표 전 한번 체크해놓는 것이
좋겠습니다.

✏️

고물가가 계속되고 있는 가운데, 고물가와 경기침체등, 고통 받고 있는 우리같은 범인들을 위해 감세를 해야할까 국채를 발행해 돈을 더 풀어야할까?

아니면 허리띠를 졸라 매는 재정건정성을 지키는 것이 먼저일까?

리카르디안 등가정리를 독자 분들꼐 소개 시켜드리려고 한다. 이는 정부의 재정정책을 둘러싼 흥미로운 경제 이론이다.

정부가 1천억을 지출해야한다고 가정했을떄, 이때 선택지는 두가지이다. 세금을 더 걷어 재원을 마련하거나, 국채를 발행해 충당하는 것이다.

이 두 방법의 결과는 과연 차이가 있을까? 영국의 대표적 고전파 경제학자인 데이비드 리카르도는 "국가재정에 관한 소고"라는 논문에서 이 문제를 다루며 결론을 내렸다

"결과는 동일하다"

만약 정부가 세금을 인상해 지출을 충당하면, 국민의 가처분 소득이 줄어들기 때문에 소비를 줄이게 된다. 이러한 현상을 구축효과라고 부른다.

반면, 정부가 국채를 발행한다면, 국민들은 당장 세금이 오르지 않더라도 언젠가 국채 상환을 위한 증세를 예상 할 것이다. 합리적인 국민들은 이에 대비해 지금의 소비를 줄이고 저축을 늘린다. 즉, 국채 발행과 증세 모두 동일한 구축효과를 불러일으키며, 최종 결과도 같다는 것이다.

당연하게도 이 이론은 완벽하게 성립 할 수가 없다. 저소득 가구는 국채 발행으로 미래에 세금이 늘어날 것을 예측하지도 않을 뿐더러, 예측하더라도 현재의 저축을 늘리기 어렵기 때문이다.

또, 많은 사람들은 몇 년 후에 오를 세금에 대해 신경 조차 쓸 여유가 없다. 이런 이유로 정책적 세금 인상보다 저항과 구축효과가 적은 국채 발행이 선호되곤 했다.

그러나, 이 이론이 던지는 중요한 메세지를 잊어서는 안된다. 경기 침체 시 국채 발행을 통해 경기를 부양하는 것은 정부가 마땅히 해야 할 일이다.

하지만 국채는 결국 세금으로 상환해야 함도 잊어서는 안된다. 따라서 경기 호황기에는 정부 부채를 미리 줄일 수 밖에 없다.
그렇지 않다면 부채는 계속 쌓이게 되고, 이는 향 후 정부의 상환 능력과 불황시 대응 능력에 대한 시장의 신뢰를 위협할 수 밖에 없다.

만약 그 대단한 미국이라도, 어느 순간 정부 신뢰도에 금이 가는 사건이 발생한다면(물론 가능성은 낮다), 상황은 급격히 악화될 수 있다. 멀쩡하던 어떤 정부도 순식간에 나락행 열차를 탈 수 있다는 것을 언제나 유념해야 한다.

실업수당 청구건수는 늘고, cpi 발표 이 후 금리 동결 의견이 11%로 올라왔습니다.

실업수당 청구건수는 안내드린 바와 같이 이번 허리케인 후 한번 더 늘어날 것으로 보입니다.

하지만 IB 컨센은 모두 11월 FOMC의 25bp 인하를 예상 중 입니다.

금년 인하폭 역시 씨티뱅크를 제외한 모든 곳이 컨센이 같습니다.

QT 종료로 시선이 쏠릴 가능성이 높아졌습니다. 이 부분이 향후 시장을 견인 할 키포인트가 될 것 같습니다.

🎉

한강 작가님의 노벨 문학상 수상을 축하 드립니다.

여성작가로써 아시아 최초
국내로는 노벨 평화상 이후 첫 노벨상입니다.

저는 한강 작가님 책들을 좀 수집해둬야 겠다는 생각이 듭니다 😁

노벨상 에디션도 나온다고 하는군요

한국은행 금융통화위원회가 기준금리를 0.25bp 내렸습니다.

이에 따라 2021년 8월 금리를 0.25%포인트 인상하며 시작된 통화 긴축 기조가 3년 2개월 만에 완화로 전환됐습니다

세계국채지수 편입 / 금리인하에도 국내 시장의 반응이 좋지 않습니다

지수편입까지 시간과, 11월 추가 금리 인하에 관한 관망세로 보여집니다.