Структурный «Юнайтед»
1.18K subscribers
168 photos
49 videos
24 links
Разборы, рассуждения, статистика о «Ман Юнайтед».

Блог на Спортсе
https://www.sports.ru/profile/1117364431/

Пишу для
https://t.me/manutd_one
https://vk.com/manutdone

Обратная связь
@afonyaaaaa23
Download Telegram
> Учитывая негативный фон, который складывается вокруг «Юнайтед» и Каррика в частности, слишком легко погрузиться в этот самый негатив. Поэтому считаю важным уметь отделять хоть какой-то позитив от всего остального. Был ли первый тайм в исполнении нашей команды воодушевляющим? Ну, в какой-то степени да. По крайней мере, отдельными отрезками точно. 3-2-4-1 на мяче, где Бруну располагался слева и смещался в центр, а Далот продвигался в ширину с позиции левого фулбэка. В первой половине имели хороший процент выигранных единоборств, но возникали проблемы с последовательным созданием опасных моментов и удержанием мяча.

> Оборонительное построение изменилось с 4-2-4 на 5-2-3, так как Амад опускался пятым в линию, помогая блоку «Юнайтед» сдерживать подключения фулбэков «Лидса». Сам Диалло провел не особо выразительный матч, и это ровно тот случай, когда игроку не хватило атлетизма для создания угрозы в атаке + подводило принятие решений в чужой финальной трети.

> Хозяева часто искали передачами ДКЛ/Окафора на левом фланге, чтобы быстро комбинировать в 1-2 касания, однако благодаря действиям Лени подобный паттерн удавалось нейтрализовать. Француз хорошо сканировал поле, агрессивно выдергиваясь из линии.

> Тилеманс, смещавшийся в правый полуфланг, здорово отрывался от опекавшего для приема, и одно из таких действий привело к голу. Связка Балебы/Андрея тоже порадовала, но именно Карлос произвел наибольшее впечатление.

> А вот второй тайм выдался чересчур невыразительным. Плохие решения в атаке, вновь затянутые замены, отсутствие попыток освежить левый фланг (проблема всего матча, к слову) + увеличившееся расстояние между Карлосом и Бруну/Мбеумо позволяло Боглу инвентироваться в центр и продвигать мяч, прижимая нас к собственным воротам.

> Далот… неправильная ориентация тела позволяла слишком часто открывать внутренние углы для смещений оппонентов. В отличие от Йоро, сканирование португальца оставляло желать лучшего.

Местами матч напоминал регби, а «Юнайтед» временами подавал признаки жизни, но и этого оказалось недостаточно. В среду попытаем удачу уже в Лиге чемпионов.
🤔14👍8👎2❤1🔥1
> На первом видео видим то, что мне действительно очень понравилось. Подобное можно назвать контролем мяча, поскольку игроки «Юнайтед» выдерживают владение, расшатывая/стягивая блок «Лидса» на себя, чтобы создать пространство с последующим эксплуатированием фланга. В общем-то, так и был создан единственный опасный момент во втором тайме.

> На другом ролике… подобное попросту действует мне на нервы (уже писал об этом после игры с «Сити», помню). Почему наши игроки обращаются с мячом как с гранатой, вместо того чтобы прибрать его к ногам и попытаться сделать то же, что и на первом видео?
👍15❤3🔥2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Подобных вещей хочется видеть от Карлоса побольше.

> Отслеживает игрока «Лидса», прикрывая фланг Далота. Затем на движении камерунцу удается отыграться с ближним, но подвело финальное действие. Юри находился в выгодной позиции, поэтому Карлосу следует быстрее ориентироваться в направлениях передач.
👍21🔥4❤3
> На первом ролике — недостаточное обучение атакующим концепциям, из-за чего игроки не видят и не понимают игру одинаково + профильная проблема, когда наши футболисты непредсказуемы даже друг для друга.

> Матеус продолжает лупить издали, вместо того чтобы поднимать голову. В целом, уже высказывался не только о несоответствии профилей, но и о низком качестве ударов (в том числе в исполнении самого МК).

> Хороший забитый мяч в нашем исполнении. Перегруз в полузащите, Юри открывается в полуфланге (упоминал об этом в тексте об игре) и благодаря рывку за спины защитников отдает передачу на вбегающего в штрафную Брайана. Вот такую системность разумно ставить на поток.
❤15👍8🔥2
И все же интересно, попробует ли Каррик что-то из этого (если не будет уволен в ближайшее время). Доступность некоторых игроков подводит, и это, пожалуй, главный аргумент.

Нынешние эксперименты с Бруну на краях атаки, Юри под нападающим и Йоро справа работают не то чтобы полноценно. Минимум вопросов только к Тилемансу и оборонительной стороне игры Лени.

А вот Бруну, как уже отметили в комментариях, совсем не радует. Почему мы жертвуем качествами вингеров в угоду нахождения такого Фернандеша на поле не совсем понятно. На мой взгляд, БФ и вовсе лучше дать время залечить повреждения и немного перезагрузиться.
❤16👍11🔥4
«Восхищаться»… сказано слишком громко. Опять же, не самая плохая первая половина с некоторыми положительными моментами, но не более того. Выше уже написал, что некоторые вещи должны быть поставлены на поток и мы должны видеть их исполнение гораздо чаще.

Да, согласен с тем, что наша команда способна выглядеть лучше, и именно поэтому ожидания от сезона были иными. В реальности мы уже находимся в той фазе, когда, кажется, неизбежное откладывается от матча к матчу, а это всегда глубоко разочаровывающий период для болельщиков и команды.
❤20🔥4👍3🏆1
Относительно недавно упоминал про период Эрика здесь, и вот сегодня в прессе буквально водопад заявлений голландца о времени, проведенном в «Юнайтед». Сказал много всего про Роналду, Скотта, Рэшфорда + несостоявшиеся трансферы, трофеи и дисциплину, но из скринов выбрал то, за что можно хотя бы зацепиться. Все же, большинство цитат — в духе: «я ни при чем, это все другие».

С одной стороны, ожидания от Тен Хага, повторюсь, лично у меня были огромными. Тогда казалось, что даже с некомпетентными людьми в руководстве мы делаем грамотный шаг вперед/в современность, но его свежие высказывания… быстро приводят в чувства, в общем. Время в очередной раз показывает, что расставаться нужно было раньше.

Вроде бы он говорит разумные и правильные вещи про структуру, идентичность и все прочее, но они практически никак не пересекаются с тем, что мы видели на поле при самом ЭТХ. Эрик получил достаточно времени и, несмотря на не самую лучшую трансферную поддержку (именно с профильной точки зрения), зачем-то усугубил ситуацию еще сильнее, осознанно разрывая команду на части внутри собственной игровой модели. Это сейчас он заявляет о контролирующем футболе, но тогда утверждал, что хочет сделать «Юнайтед» самой переходной командой из всех. То есть, подчеркиваю, это было осознанное решение (буквально с первого матча кампании 23/24). И вот уже потом пошла череда травм, связка Эванс/Камбвала в центре обороны, Казе на позиции центрального защитника и все остальное. Какой потолок у игровой модели, которая настолько должна зависеть от действий игроков?

Предыдущий абзац, как и развитие карьеры Эрика в принципе, все расставляют по местам. Можно сколько угодно жаловаться на то, что вам не купили Кейна, Де Йонга и ещё десять игроков кряду, отрицать влияние SEG на трансферную политику клуба, но в противном случае покажите своими действиями, что хотите исправить ситуацию, когда ваша команда являлась худшей в истории лиги по некоторым ключевым показателям. Увы, в реальности все было иначе, поэтому и говорю, что в какой-то момент Тен Хаг попросту сошел с ума.

В общем, забавное чтиво. Подмен понятий хватало, но ожидал чего-то более осознанного и взвешенного, что ли.
👍29❤4🔥1
Эдди Вудворд
Мог ли Эрик сработать лучше в Юнайтед, если бы попал в качественную структуру? 100%, но не уверен, что Эрик принес бы МЮ титулы.

Как уже много раз писал, большинство тренеров МЮ в пост-фергюсоновскую эпоху не только жертвы бардака в головах руководства, но и симптом этого бардака.
Скажу даже больше: ни один из уволенных тренеров «Юнайтед» не заслуживал того, чтобы остаться, и зачастую мы попросту оттягивали неизбежное. Эрик не сказал ничего особенного, поэтому нет смысла пересматривать его ситуацию в клубе под другим углом.

Ваш коуч может заслуживать увольнения, даже если клуб принимает некомпетентные решения. Глобальная проблема «Юнайтед» в том, что клуб увольнял тренеров, не создавая футбольной структуры, которая могла бы пережить их уход. Да, состав мог бы быть лучше при каждом из имен, которые здесь работали, но это не снимает с них ответственности за тактические решения, управление командой во время матчей и использование доступных игроков.

Также добавлю, что тренеры приходят и уходят, но состав должен соответствовать долгосрочному видению клуба, а не только взглядам того, кто на данный момент находится у руля.
🔥24👍6❤2
Нет, Майкл, это не мелочи, а попытки осознанно изменить подход команды к играм без устойчивой конкретики (прикреплю ранние скриншоты). Сколько было матчей в этом сезоне, когда мы значительно превосходили соперников и действительно заслуживали победить?

Тонкие грани… думаю, МК имеет в виду созданные моменты у чужих ворот, но и с ними все далеко не радужно. В этом плане повторюсь уже в третий раз: удачу и неудачу вы создаете себе сами, но до удачи еще нужно дойти, поскольку существуют проблемы с созданием. Да и не только с этим.
❤12👍2🔥1