Ситуацию с мошенничеством «Сити» здесь уже обсудили, про истерики Роналду говорить хочется не особо, а больше ничего интересного за этот перерыв и не было. Пожалуй, кроме данного высказывания Фреда.

По сути, слова бразильца лишь подытоживают то, что если вы объедините качественное управление игроками с подлинной тактической остротой (то, что Аморим, Тен Хаг и Сульшер так и не смогли сбалансировать одновременно), вы получите самое близкое к настоящей культурной и структурной стабильности, что у нас было со времен Фергюсона.

И это, пожалуй, ключевая цепочка для достижения долгосрочного успеха, где бы вы не работали.

Даже если вернуться к последнему до перерыва матчу «Юнайтед» против «Фулхэма» в рамках лиги, то по большей части мы пытались «забросать» команду Арбелоа низкокачественными ударами (пробили 30 раз с xG/Shot 0,07), сохраняя при этом территориальное преимущество. В свою очередь, хозяева нанесли меньшее количество ударов, но с более качественной угрозой (12 ударов с xG/Shot 0,14).

Средняя дистанция при этом составила 19,8 метра у «Юнайтед» и 13,4 у «Фулхэма». Веду к тому, что в контексте нашей команды, похоже, существует непрерывная стратегия «ударов на поражение» + отсутствие способностей выполнять передачи в опасные позиции в штрафной. То есть, они есть (тот же пас Бруну на Мбеумо против «Сити»), но подобного действительно мало.

За исключением впечатляющей домашней победы над «Ипсвичем», в принципе, не было других матчей внутри АПЛ, в которых у нас было бы больше явных голевых моментов, чем у соперника. Это и приводит к довольно среднему xG в прошедших играх, даже при высоком объеме ударов.

https://t.me/StructuralUnited/2823

С небольшим опозданием, но все же благодарю всех, кто принял участие здесь. Хотелось, чтобы вас было больше, и повторюсь, что чуть позже дам конкретику, для чего все это было нужно (связано исключительно с дальнейшим направлением/развитием канала) + во многом все зависит именно от вас. К этому мы еще вернемся, в общем.

Бонус уже получили вот эти два аккаунта: @skruj_s и @Omniprice (подтверждение получения скинул в комментарии с их согласия).

На этом пока все, следим за новостями и ждем игру с «Тоттенхэмом».

> Отвратительный первый тайм от «Юнайтед» во всех отношениях. Никакого позиционирования/манипулирования чужим блоком, куча потерь мяча в билд-апе и ровно такая же никакущая синхронность при выходе на чужую половину. Проверка того, насколько хорошо вы можете удерживать мяч, — это игра против команд, которые делают ставку на то же самое.

> Отдали контроль над игрой гостям и отбивались большую часть встречи, попросту забыв про позицию силы. Выносы, попытки перебросить линии «шпор», и… на этом все. Коллектив Де Зерби напрочь отрезал нас от финальной трети, раз за разом накрывая принимающих прессингом со спины.

> Оборонительный блок все такой же разобщенный + вообще не понимал роль Бруну при прессинге, когда основной объем ложился на опорный пивот, но сама структура при этом не сужалась, а наоборот. Было удручающе наблюдать за тем, насколько велики расстояния между нашими линиями — как горизонтально, так и вертикально.

> Очень слабо и по части игры на опережение в «вторых мячах». Как бы Каррик ни утверждал, что проблем с интенсивностью нет, каким образом вы объясните происходящее? Очень тяжелый Тилеманс на ногах + не всегда принимал хорошие решения с мячом. Майну чересчур полагался на дриблинг при уходе из-под прессинга, но иногда нужно раньше замечать опасность и отдавать передачи. Потерь хватало и у Коббса, в общем.

> Йоро здорово справился по части обороны, но требовать от него что-то в атаке слишком оптимистично. Тем не менее, Лени, пожалуй, наш лучший игрок в прошедшей встречи.

> Во второй половине «Юнайтед» удавалось куда чаще перехватывать инициативу (особенно после выхода Джошуа), но достаточно быстро угроза направлялась в обратную сторону. Так или иначе, Мбеумо позволил болельщикам ненадолго выдохнуть + дебют Балеба в целом вышел качественным, так как Карлос привнес атакующее и оборонительное равновесие в полузащиту.

> Еще одна красная карточка соперника и все та же старая история с неумением сохранить результат. Постоянные пропуски голов от «Юнайтед» Каррика и неспособность обыграть команду из 10 человек — это не совпадение, а следствие того, что каждой команде дается слишком много поводов для поощрения из-за плохой тренерской работы, слабой физической подготовки и неудачной тактики. Можно поругать Мартинеса за неосведомленность внутри штрафной, но нельзя не заметить эти дыры посреди поля, что является первоочередной проблемой.

Не самая безнадежная игра во втором тайме + тот факт, что «Тоттенхэм» остался в меньшинстве, делают прошедшее «шоу» без сомнения упущенными очками.

https://t.me/delezone/13727

Ну а это сами комментируйте…

К слову, даже на примере нашего соперника можно лишь убедиться, что основываться исключительно на результатах разумно не всегда.

Самая большая проблема «Тоттенхэма», на мой взгляд, кроется в психологической стороне (это не значит, что нет и других). Низкое качество принятия решений в финальной трети поля и отсутствие хладнокровия в управлении игрой проистекают из этого. Это культурный перезапуск, и он займет время, а сам сезон можно назвать переходным периодом. Маленькие шаги, вроде сегодняшнего очка, помогут в их постепенном прогрессе, несмотря на то что Де Зерби быстро донес свой базис до игроков.

Прямо сейчас они не очень, но ответы на многие вопросы уже есть. Что касается «Юнайтед», то ответы не то чтобы не получены, их становится еще больше, а некоторые предположения (о проблеме по части физической формы, например) кажутся все более реальными.