PDF-2800-99-11-17.rar
33.2 MB
مستندات متن فوق بصورت PDF می باشند.
سوال (8) : ضرایب ترک خوردگی مربوط به سختی های درون صفحه و عمود بر صفحه دیوارهای برشی چه مقدار می باشد؟
پاسخ: مطابق با جدول 9-6-2-الف مبحث نهم، ضریب اصلاح سختی دیوارهای برشی، نظیر با سختی دورن صفحه دیوار، در حالت ترک خورده و ترک نخورده به ترتیب برابر با 0.35 و 0.7 مقرر گردیده است. همچنین می توان بجای استفاده از ضرایب مذکور، ضریب اصلاح سختی دیوارها را برمبنای جدول 9-6-2-ب تعیین نمود. این ضرایب توسط گزینه f22 به دیوار تخصیص می یابد (مشروط بر آنکه محورهای محلی دیوار، توسط کاربر، دوران داده نشده باشد).
درخصوص سختی عمود بر صفحه دیوارهای برشی توصیه می شود مقدار ضریب اصلاح سختی، برابر با 0.25 معرفی شود. این ضریب توسط گزینه های m11، m22 و m12 به دیوار معرفی میشود.
https://iesc.bhrc.ac.ir/faq
پاسخ: مطابق با جدول 9-6-2-الف مبحث نهم، ضریب اصلاح سختی دیوارهای برشی، نظیر با سختی دورن صفحه دیوار، در حالت ترک خورده و ترک نخورده به ترتیب برابر با 0.35 و 0.7 مقرر گردیده است. همچنین می توان بجای استفاده از ضرایب مذکور، ضریب اصلاح سختی دیوارها را برمبنای جدول 9-6-2-ب تعیین نمود. این ضرایب توسط گزینه f22 به دیوار تخصیص می یابد (مشروط بر آنکه محورهای محلی دیوار، توسط کاربر، دوران داده نشده باشد).
درخصوص سختی عمود بر صفحه دیوارهای برشی توصیه می شود مقدار ضریب اصلاح سختی، برابر با 0.25 معرفی شود. این ضریب توسط گزینه های m11، m22 و m12 به دیوار معرفی میشود.
https://iesc.bhrc.ac.ir/faq
سوال (9) : آیا لازم است در دو انتهای دیوارهای برشی، المان ستون مدل شود؟
پاسخ: خیر.
https://iesc.bhrc.ac.ir/faq
پاسخ: خیر.
https://iesc.bhrc.ac.ir/faq
سوال (10) : در صورتیکه دیوار برشی دارای اجزای مرزی ( المان مرزی ) باشد، آیا لازم است اجزای مرزی دیوار توسط المان ستون مدل شوند؟
پاسخ: خیر.
https://iesc.bhrc.ac.ir/faq
پاسخ: خیر.
https://iesc.bhrc.ac.ir/faq
سوال (11): در صورتیکه دیوار برشی دارای المان ستون در دو انتهای خود باشد، ضرایب اصلاح سختی این المانهای ستونی چه مقدار میباشد و چگونه معرفی میشود؟
پاسخ: دیوار برشی دمبلی شکل، مطابق تصویر زیر را در نظر می گیریم. فرض شود، نحوه قرارگیری ستونها در دو انتهای دیوار به گونه ای است که محورهای محلی 2 و 3 المانهای ستونی، بصورت زیر قرار گرفته اند:
در تصویر فوق، سختی خمشی حول محور 3 ستون، نظیر با سختی درون صفحه دیوار می باشد. در این حالت لازم است، هر ضریبی که جهت اصلاح سختی درون صفحه دیوار، از طریق گزینه f22 به دیوار معرفی شده است، بر روی I33 و نیز A ستونهای دو انتهای دیوار (گزینه اصلاح سختی محوری) نیز معرفی شود.سختی خمشی حول محور 2 ستون، نظیر با سختی خارج صفحه دیوار می باشد. مقدار ضریب اصلاح سختی خمشی مذکور که بر روی I22 ستونهای دو انتهای دیوار معرفی می شود، به عوامل متعددی از جمله وجود یا عدم وجود قاب خمشی در راستای متعامد دیوار و جزئیات آرماتورگذاری مورد نظر در این ستونهای مرزی وابسته می باشد. لذا، انتخاب این ضریب، بر عهده مهندس طراح است.
پاسخ: دیوار برشی دمبلی شکل، مطابق تصویر زیر را در نظر می گیریم. فرض شود، نحوه قرارگیری ستونها در دو انتهای دیوار به گونه ای است که محورهای محلی 2 و 3 المانهای ستونی، بصورت زیر قرار گرفته اند:
در تصویر فوق، سختی خمشی حول محور 3 ستون، نظیر با سختی درون صفحه دیوار می باشد. در این حالت لازم است، هر ضریبی که جهت اصلاح سختی درون صفحه دیوار، از طریق گزینه f22 به دیوار معرفی شده است، بر روی I33 و نیز A ستونهای دو انتهای دیوار (گزینه اصلاح سختی محوری) نیز معرفی شود.سختی خمشی حول محور 2 ستون، نظیر با سختی خارج صفحه دیوار می باشد. مقدار ضریب اصلاح سختی خمشی مذکور که بر روی I22 ستونهای دو انتهای دیوار معرفی می شود، به عوامل متعددی از جمله وجود یا عدم وجود قاب خمشی در راستای متعامد دیوار و جزئیات آرماتورگذاری مورد نظر در این ستونهای مرزی وابسته می باشد. لذا، انتخاب این ضریب، بر عهده مهندس طراح است.
STRUCTURE FAQs
سوال (11): در صورتیکه دیوار برشی دارای المان ستون در دو انتهای خود باشد، ضرایب اصلاح سختی این المانهای ستونی چه مقدار میباشد و چگونه معرفی میشود؟ پاسخ: دیوار برشی دمبلی شکل، مطابق تصویر زیر را در نظر می گیریم. فرض شود، نحوه قرارگیری ستونها در دو انتهای دیوار…
به عنوان مثال ممکن است طراح این ضریب را مشابه ضریب اصلاح سختی عمود بر صفحه دیوار، برابر با 0.25 و یا این ضریب را مشابه ضریب اصلاح سختی خمشی ستونها، برابر با 0.7 منظور نماید. درصورتیکه این ضریب، مشابه ستونها در نظر گرفته می شود، لازم است جزئیات آرماتورگذاری ستون، نظیر با ضوابط شکل پذیری سیستم باربر لرزه ای سازه در راستای عمود بر صفحه دیوار رعایت گردد.
https://iesc.bhrc.ac.ir/faq
https://iesc.bhrc.ac.ir/faq
سوال (12): در صورتیکه دیوار برشی دارای المان ستون در دو انتهای خود باشد، آیا لازم است این ستون ها بصورت مستقل طراحی شوند؟
پاسخ: ستونهای مرزی دیوارهای برشی در عملکرد درون صفحه دیوار، بخشی از دیوار محسوب گشته و با دیوار کاملاً یکپارچه می باشند و نمی توان آنها را ستونهایی مستقل در نظر گرفت. لذا تحت ترکیب بارهای دارای نیروهای زلزله در راستای صفحه دیوار، این ستونها نباید بصورت مستقل طراحی شوند. لیکن تحت ترکیب بارهای دارای نیروهای زلزله در راستای خارج صفحه دیوار، لازم است این ستونها طراحی شوند. در این حالت، درصورتیکه طراح، ضریب اصلاح سختی خمشی ستونهای مرزی، حول محور نظیر با سختی عمود بر صفحه دیوار را مشابه ضریب اصلاح سختی عمود بر صفحه دیوار (مثلاً 0.25) در نظر گرفته باشد، الزامی به رعایت جزئیات آرماتورگذاری ستون، نظیر با ضوابط شکل پذیری سیستم باربر لرزه ای در راستای عمود بر صفحه دیوار نمی باشد. لیکن، درصورتیکه ضریب مذکور، مشابه ضریب اصلاح سختی خمشی ستونها، برابر با 0.7 منظور شده باشد، لازم است جزئیات آرماتورگذاری ستون، نظیر با ضوابط شکل پذیری سیستم باربر لرزه ای در راستای عمود بر صفحه دیوار رعایت گردد.
https://iesc.bhrc.ac.ir/faq
پاسخ: ستونهای مرزی دیوارهای برشی در عملکرد درون صفحه دیوار، بخشی از دیوار محسوب گشته و با دیوار کاملاً یکپارچه می باشند و نمی توان آنها را ستونهایی مستقل در نظر گرفت. لذا تحت ترکیب بارهای دارای نیروهای زلزله در راستای صفحه دیوار، این ستونها نباید بصورت مستقل طراحی شوند. لیکن تحت ترکیب بارهای دارای نیروهای زلزله در راستای خارج صفحه دیوار، لازم است این ستونها طراحی شوند. در این حالت، درصورتیکه طراح، ضریب اصلاح سختی خمشی ستونهای مرزی، حول محور نظیر با سختی عمود بر صفحه دیوار را مشابه ضریب اصلاح سختی عمود بر صفحه دیوار (مثلاً 0.25) در نظر گرفته باشد، الزامی به رعایت جزئیات آرماتورگذاری ستون، نظیر با ضوابط شکل پذیری سیستم باربر لرزه ای در راستای عمود بر صفحه دیوار نمی باشد. لیکن، درصورتیکه ضریب مذکور، مشابه ضریب اصلاح سختی خمشی ستونها، برابر با 0.7 منظور شده باشد، لازم است جزئیات آرماتورگذاری ستون، نظیر با ضوابط شکل پذیری سیستم باربر لرزه ای در راستای عمود بر صفحه دیوار رعایت گردد.
https://iesc.bhrc.ac.ir/faq
سوال (13): در دیوارهای برشی که فاقد المان ستون در دو انتهای خود میباشند، جهت بررسی اندرکنش دیوار با قابهایی که عمود بر صفحه دیوار به آن متصل میشوند، ابعاد ستون فرضی و ضریب اصلاح سختی آن چگونه در نظر گرفته شود؟
پاسخ: در این نوع دیوارها، جهت تحلیل و بررسی سازه در امتداد صفحه دیوار، ستونی در دو انتهای دیوار مدل نخواهد شد. لیکن، جهت بررسی اندرکنش دیوار با قابهایی که عمود بر صفحه دیوار به آن متصل می شوند، لازم است در دو انتهای دیوار، ستونهایی فرضی مدل شود (این کار ممکن است در فایل جداگانه ای انجام شود). پیشنهاد می گردد، عرض این ستونها برابر با ضخامت دیوار و طول آنها بر مبنای کوچکترین مقدار حاصل از موارد زیر تعیین شود:
الف) طول المان مرزی درصورت وجود
ب) بیشترین دو مقدار 25 سانتیمتر و 3.33 برابر ضخامت دیوار، اگر قاب عمود بر صفحه دیوار، قاب متوسط باشد.
پ) 2.5 برابر ضخامت دیوار، اگر قاب عمود بر صفحه دیوار، قاب ویژه باشد.
ت) عرض تیر متصل به دیوار بعلاوه ی دو برابر ضخامت دیوار در هر سمت تیر که از لبه ی تیر محاسبه می شود.
درخصوص ضریب اصلاح سختی خمشی این ستونهای فرضی، نظیر با سختی خارج صفحه دیوار، برخی از طراحان معتقدند بدلیل آنکه در عمل، ستونی در محل مذکور وجود ندارد لازم است از همان ضریب اصلاح سختی خمشی عمود بر صفحه دیوار، برابر با 0.25 استفاده شود. لیکن، نظر برخی دیگر از طراحان بر آن است که اگر شرایط آرماتورگذاری ستون، بطور کامل در محدوده مذکور رعایت شده باشد، می توان این ضریب را مشابه ستونها، برابر با 0.7 و درغیر اینصورت، مشابه سختی خارج صفحه دیوار، برابر 0.25 در نظر گرفت.
https://iesc.bhrc.ac.ir/faq
پاسخ: در این نوع دیوارها، جهت تحلیل و بررسی سازه در امتداد صفحه دیوار، ستونی در دو انتهای دیوار مدل نخواهد شد. لیکن، جهت بررسی اندرکنش دیوار با قابهایی که عمود بر صفحه دیوار به آن متصل می شوند، لازم است در دو انتهای دیوار، ستونهایی فرضی مدل شود (این کار ممکن است در فایل جداگانه ای انجام شود). پیشنهاد می گردد، عرض این ستونها برابر با ضخامت دیوار و طول آنها بر مبنای کوچکترین مقدار حاصل از موارد زیر تعیین شود:
الف) طول المان مرزی درصورت وجود
ب) بیشترین دو مقدار 25 سانتیمتر و 3.33 برابر ضخامت دیوار، اگر قاب عمود بر صفحه دیوار، قاب متوسط باشد.
پ) 2.5 برابر ضخامت دیوار، اگر قاب عمود بر صفحه دیوار، قاب ویژه باشد.
ت) عرض تیر متصل به دیوار بعلاوه ی دو برابر ضخامت دیوار در هر سمت تیر که از لبه ی تیر محاسبه می شود.
درخصوص ضریب اصلاح سختی خمشی این ستونهای فرضی، نظیر با سختی خارج صفحه دیوار، برخی از طراحان معتقدند بدلیل آنکه در عمل، ستونی در محل مذکور وجود ندارد لازم است از همان ضریب اصلاح سختی خمشی عمود بر صفحه دیوار، برابر با 0.25 استفاده شود. لیکن، نظر برخی دیگر از طراحان بر آن است که اگر شرایط آرماتورگذاری ستون، بطور کامل در محدوده مذکور رعایت شده باشد، می توان این ضریب را مشابه ستونها، برابر با 0.7 و درغیر اینصورت، مشابه سختی خارج صفحه دیوار، برابر 0.25 در نظر گرفت.
https://iesc.bhrc.ac.ir/faq
سوال (14): آیا لازم است در دیوارهای برشی، المان تیر مدل شود؟
پاسخ: بین المانهای دیوار برشی، عملاً تیری وجود نداشته و با اجرای آرماتورگذاری مشابه تیرها و یا بعضاً افزودن آرماتور در این ناحیه، رفتار ناحیه مذکور، مشابه تیرها نخواهد شد. از این رو توصیه می شود تا حد امکان از مدلسازی این تیرها بین المانهای دیوار خودداری شود. خصوصاً آنکه مدلسازی المان تیر غیرمفصلی در این نواحی موجب تشکیل سختی مضاعف در ناحیه مذکور گردد. لیکن در مواردی که به تشخیص طراح، نیاز به مدلسازی این تیرها باشد، ضرورتی به طراحی این تیرها، تأمین ضوابط شکل پذیری نظیر با تیرها و اجرای آرماتورهای عرضی مربوط به تیرها در ناحیه مذکور نمی باشد. متذکر می گردد، جهت بررسی ضابطه 25 درصد قابهای دوگانه، الزامی مبنی بر مدل کردن و حضور این تیر نمی باشد.
https://iesc.bhrc.ac.ir/faq
پاسخ: بین المانهای دیوار برشی، عملاً تیری وجود نداشته و با اجرای آرماتورگذاری مشابه تیرها و یا بعضاً افزودن آرماتور در این ناحیه، رفتار ناحیه مذکور، مشابه تیرها نخواهد شد. از این رو توصیه می شود تا حد امکان از مدلسازی این تیرها بین المانهای دیوار خودداری شود. خصوصاً آنکه مدلسازی المان تیر غیرمفصلی در این نواحی موجب تشکیل سختی مضاعف در ناحیه مذکور گردد. لیکن در مواردی که به تشخیص طراح، نیاز به مدلسازی این تیرها باشد، ضرورتی به طراحی این تیرها، تأمین ضوابط شکل پذیری نظیر با تیرها و اجرای آرماتورهای عرضی مربوط به تیرها در ناحیه مذکور نمی باشد. متذکر می گردد، جهت بررسی ضابطه 25 درصد قابهای دوگانه، الزامی مبنی بر مدل کردن و حضور این تیر نمی باشد.
https://iesc.bhrc.ac.ir/faq
سوال مفصل (1): ضابطه 25 درصد سیستمهای دوگانه، موضوع بند 1-8-4-پ ویرایش چهارم استاندارد 2800 در سازه های بتن آرمه چگونه انجام میشود؟
تاریخچه: سیستم دوگانه در اواخر دهه 1950 در آیین نامه های آمریکایی مطرح شد و از همان زمان ضابطه 25 درصد برای آن مطرح گردید. در خصوص چرایی وجود، منطق و دلایل پشت ضابطه 25 درصد در سیستمهای دوگانه مطالب چندانی توسط مراجع معتبر منتشر نشده است و ظاهراً انتخاب این عدد کاملاً بر اساس قضاوت مهندسی صورت پذیرفته است اما می توان گفت دلیل اصلی توسعه این سیستم (سیستم دوگانه) در آن سالها و تعیین ضابطه 25 درصد، به مشاهدات مهندسان پس از زلزله 1906 سانفرانسیسکو برمی گردد. پس از این زلزله مشاهده گردید که ساختمانهای دارای قاب خمشی فولادی که دیوارهای میانقاب آجری داشتند توانسته بودند در این زلزله عملکرد مناسبتری نسبت به دیگر سیستم ها از خود نشان دهند. به عبارتی دیوارهای میانقاب آجری نقش یک سیستم پشتیبان را برای قاب خمشی فولادی بازی کرده بودند. امروزه می توان سیستم دوگانه را دارای دو سیستم اولیه و ثانویه دانست که سیستم اولیه در خط مقدم قرار می گیرد و سیستم ثانویه پشتیبانی برای تأمین شکل پذیری بیشتر می باشد و ضابطه 25 درصد صرفاً معیاری سرانگشتی برای تضمین رسیدن به این هدف می باشد. امروزه این ضابطه به یادگار در آیین نامههای تجویزی به جا مانده است و بعضاً در روند طراحی سازه های بلند مرتبه مشکل ساز شده است تا جایی که برای درنظر نگرفتن و اثبات عدم لزوم آن، طراحان ساختمانهای بلند مرتبه به روشهای عملکردی روی آورده اند. حتی شاید بتوان گفت تمایل به عبور از این ضابطه در آیین نامههای تجویزی عامل مهمی در روی آوردن طراحان ساختمانهای بلند به روشهای طراحی بر اساس عملکرد در سالهای اخیر بوده است.
برای اطلاع از روش انجام کار ، لطفاً مطالب مندرج در فایل ضمیمه این پاسخ را دنبال فرمائید.
تاریخچه: سیستم دوگانه در اواخر دهه 1950 در آیین نامه های آمریکایی مطرح شد و از همان زمان ضابطه 25 درصد برای آن مطرح گردید. در خصوص چرایی وجود، منطق و دلایل پشت ضابطه 25 درصد در سیستمهای دوگانه مطالب چندانی توسط مراجع معتبر منتشر نشده است و ظاهراً انتخاب این عدد کاملاً بر اساس قضاوت مهندسی صورت پذیرفته است اما می توان گفت دلیل اصلی توسعه این سیستم (سیستم دوگانه) در آن سالها و تعیین ضابطه 25 درصد، به مشاهدات مهندسان پس از زلزله 1906 سانفرانسیسکو برمی گردد. پس از این زلزله مشاهده گردید که ساختمانهای دارای قاب خمشی فولادی که دیوارهای میانقاب آجری داشتند توانسته بودند در این زلزله عملکرد مناسبتری نسبت به دیگر سیستم ها از خود نشان دهند. به عبارتی دیوارهای میانقاب آجری نقش یک سیستم پشتیبان را برای قاب خمشی فولادی بازی کرده بودند. امروزه می توان سیستم دوگانه را دارای دو سیستم اولیه و ثانویه دانست که سیستم اولیه در خط مقدم قرار می گیرد و سیستم ثانویه پشتیبانی برای تأمین شکل پذیری بیشتر می باشد و ضابطه 25 درصد صرفاً معیاری سرانگشتی برای تضمین رسیدن به این هدف می باشد. امروزه این ضابطه به یادگار در آیین نامههای تجویزی به جا مانده است و بعضاً در روند طراحی سازه های بلند مرتبه مشکل ساز شده است تا جایی که برای درنظر نگرفتن و اثبات عدم لزوم آن، طراحان ساختمانهای بلند مرتبه به روشهای عملکردی روی آورده اند. حتی شاید بتوان گفت تمایل به عبور از این ضابطه در آیین نامههای تجویزی عامل مهمی در روی آوردن طراحان ساختمانهای بلند به روشهای طراحی بر اساس عملکرد در سالهای اخیر بوده است.
برای اطلاع از روش انجام کار ، لطفاً مطالب مندرج در فایل ضمیمه این پاسخ را دنبال فرمائید.
Dual Systems 25 Percent_Final_99-11-30.pdf
984.3 KB
پیوست سوال مفصل (1)
https://iesc.bhrc.ac.ir/faq
https://iesc.bhrc.ac.ir/faq
errata_Mabhas_9_v99_site (1).pdf
378.8 KB
غلط نامه چاپ های اول تا چهارم ویرایش پنجم (1399) مبحث نهم مقررات ملی ساختمان
http://nbri.ir/Portals/9/News/pdf2/errata_Mabhas_9_v99_site%20%281%29.pdf
http://nbri.ir/Portals/9/News/pdf2/errata_Mabhas_9_v99_site%20%281%29.pdf
Forwarded from Mostafa Moradi B.