STRUCTURE FAQs
1.02K subscribers
363 photos
37 videos
238 files
129 links
Download Telegram
Seismic Design Category
Forwarded from اخلاق مهندسی
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔺تعارض منافع در سازمان نظام مهندسی ساختمان و شهرداری

🔹 دکتر عباس آخوندی

#تعارض_منافع
@IranBSSC
@Engineering_Ethics
Forwarded from اخلاق مهندسی
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔺تعارض منافع در سازمان نظام مهندسی ساختمان و شهرداری

🔹 مهندس نادر شکوفی

#تعارض_منافع
@IranBSSC
@Engineering_Ethics
پرسش و پاسخ های کمیته ایرانی نرم افزارهای مهندسی
https://www.bhrc.ac.ir/iesc/
سوال (1): در مواردی که تیرها متحمل نیروی محوری می‏شوند (مانند طراحی دیافراگمها، تیرهای زیرزمین، آنالیز حرارتی و ...)، چگونه می‏توان اثر این نیروی محوری را در طراحی تیرها منظور نمود؟
پاسخ: مطابق با بند 9-11-2-3 مبحث نهم در صورت وجود نیروی محوری در تیر، چنانچه مقدار آن از 0.1*f'c*Ag تیر بیشتر باشد، باید اثر نیروی محوری در نظر گرفته شود. در نرم‏افزارهای متداول، طراحی تیرهای بتنی به طور معمول صرفاً تحت خمش حول محور 3 آنها انجام می‏شود.

به منظور لحاظ نمودن اثر نیروی محوری در طرح تیرها، می‏توان در مدل جداگانه‏ای این اعضا را در قالب ستون معرفی نمود تا اثرات خمش توأم با نیروی محوری در طراحی آنها درنظر گرفته شود. متذکر می‏گردد به منظور لحاظ شدن اثر نیروی محوری تیرها در طراحی آنها لازم است دیافراگم‏ها از نوع نیمه صلب (Semi Rigid) مدل شده باشند.
سوال (2): هرگاه مقاومت فشاری بتن تیر کمتر از مقاومت فشاری بتن ستون باشد، جهت طراحی چشمه اتصال، کدام یک از مقاومت های فشاری بتن تیر یا ستون باید مد نظر قرار گیرد و نحوه اعمال آن در نرم افزار ETABS چگونه خواهد بود؟
پاسخ: در این حالت می‏توان جهت طراحی چشمه اتصال از بتن با مقاومت فشاری کمتر استفاده نمود. برای انجام این کار در نرم‏ افزار مطابق شکل زیر عمل شود.
سوال (3): در سازه‏های بتن‏آرمه در صورتی‏که عرض تیر، کمتر از عرض ستونی باشد که به آن متصل می‏شود، ممکن است ETABS در محاسبات مقاومت برشی چشمه اتصال نادرست عمل کند. روش اصلاح این موضوع در روند طراحی نرم‏افزاری چگونه می‏باشد؟
پاسخ: نرم‏افزار ETABS در محاسبات مقاومت برشی چشمه اتصال، مقدار Aj را همواره برابر سطح مقطع ستون در نظر می‏گیرد لیکن مقدار صحیح Aj بر مبنای بند 9-16-4-2-3 مبحث نهم ممکن است متفاوت از مقدار محاسبه شده نرم‏افزار باشد. لذا لازم است طراح، نسبت Aj محاسبه شده ETABS (برابر سطح مقطع ستون) به Aj محاسبه شده بر مبنای مبحث نهم را تعیین و این مقدار را در نسبت مقاومت چشمه اتصال که ETABS گزارش نموده ضرب نماید. متذکر می‏گردد در مواردی‏که محور تیر از مرکز ستون عبور نمی‏کند، اصلاح وضعیت اتصال اعضا با استفاده از گزینه Insertion Point تأثیری بر اصلاح موضوع بحث این سوال ندارد.
سوال (4): آیا معرفی ضریب ترک خوردگی پیچشی برابر با 0.15 برای کلیه تیرها مجاز است؟
پاسخ: خیر. درصورتی که تیر نامعین باشد و پیچش آن از نوع پیچش همسازی باشد (تعادلی نباشد)، ضریب اصلاح سختی پیچشی (برمبنای بازپخش نیروهای داخلی) بر اساس روش آزمون و خطا تعیین می شود. بند 9-8-6-1-4 مبحث نهم عنوان می‏کند «اجازه داده می‏شود پیچش ضریبدار طرح (Tu) تا حد fTcr کاهش یابد». بدین منظور ابتدا برای کلیه تیرها مقدار ضریب اصلاح سختی پیچشی برابر یک در نظر گرفته شود. پس از تحلیل و با معلوم شدن پیچش ضریبدار تیر، درصورتی که Tu<fTcr باشد، برای آن تیر نیاز به کاهش سختی پیچشی نبوده، ضریب مذکور برابر یک باقی می‏ماند. لیکن درصورتیکه Tu>fTcr باشد لازم است ضریب اصلاح سختی پیچشی تیر مورد نظر کاهش داده شود و با انجام تحلیل، مجدداً بررسی صورت گیرد. توجه شود در این حالت اگر با کاهش ضریب اصلاح سختی پیچشی، Tu<fTcr شده باشد، لازم است ضریب مذکور افزایش داده شود به گونه ای که Tu<fTcr نشود.

مقدار fTcr را می‏توان برمبنای بند 9-8-6-2-2 مبحث نهم محاسبه نمود و یا جهت سهولت کار می‏توان پس از انجام عملیات طراحی قاب بتنی، بر روی تیر مورد نظر کلیک راست و سپس گزینه Shear انتخاب شود. در پنجره‏ای که باز خواهد شد، جدول Torsion Capacity وجود دارد که در آن مقدار fTcr گزارش شده است.
سوال (5): جهت انجام مش‏بندی دیوارهای برشی، ابعاد مش‌‏ها چگونه اختیار گردد؟ آیا نسبت ابعادی مش‌ها مهم است؟
پاسخ: در انجام تحلیل با استفاده از نرم‌افزارهای اجزاء محدود، جهت اجرای مش‌بندی باید ابعاد مش‏ها به اندازه‏ای کوچک باشد که درصورت کوچکتر شدن مجدد این ابعاد، تغییر محسوسی در نتایج ایجاد نشود. بدین منظور توصیه می‏شود ابعاد مش‌ها برای دیوار در هر دهانه، برابر با یک پنجم تا یک دهم طول دیوار در دهانه مورد نظر اختیار گردد مضافاً آنکه مش‏بندی بگونه‏ای انجام شود که دیوار در هر دهانه، در هریک از دو راستای طولی و ارتفاعی خود، حداقل به سه جزء مش تقسیم شده باشد.

درخصوص نسبت ابعادی مش‌ها نیز پیشنهاد می‏شود مش‏بندی بگونه‏ای انجام شود که مش‌ها حتی‏المقدور مربعی باشند. بعبارتی نسبت ابعادی آنها برابر یا نزدیک به 1 و حداکثر برابر 2 درنظر گرفته شود. برای مش‌های مثلثی این نسبت به صورت نسبت بزرگترین به کوچکترین ضلع اندازه‌گیری می‌شود.
سوال (6) جهت محاسبه خیزهای آنی و دراز مدت دال‏ها در نرم‏افزار SAFE آیا لازم است ضرایب اصلاح سختی ناشی از ترک‏خوردگی اعضا معرفی شود؟
پاسخ: با توجه به آنکه محاسبه خیزهای آنی و دراز مدت دال‏ها بر مبنای تحلیل‏های غیرخطی در نرم‏افزار SAFE انجام می‏شود و در این تحلیل‏های غیرخطی، سختی مؤثر دال‏ها و تیرها، ناشی از ترک‏خوردگی آن‏ها بطور دقیق محاسبه می‏شود، نباید بر روی دال‏ها و تیرها ضریب اصلاح سختی معرفی شود. لیکن سختی ستون‏ها و دیوارهای برشی باید مطابق ضوابط مبحث نهم اصلاح شود. همچنین لازم است موارد زیر رعایت گردد:

درصورتی که دال مورد نظر از نوع دال‏های مجوف باشد که توسط یک دال تو پر مدل می‏شود، معرفی ضرایب تبدیل سختی مقطع تو پر به مقطع تو خالی ضرورت دارد.
در تعریف مشخصات تیرها در پنجره دستور مربوطه، نباید گزینه No Design فعال شود.
نظر به آنکه آرماتورهای خمشی دال در روند تحلیل غیر خطی و محاسبه سختی مؤثر دال نقش دارند لذا معرفی ترکیب‏بارهای مربوط به طراحی آرماتورهای دال و نیز انجام تنظیمات مربوط به طراحی دال ضرورت دارد.
مدل‎سازی تیرها در تحلیل ترک‏خوردگی و محاسبه خیز دال‏ها:

بدین منظور می‏توان به دو روش عمل کرد. روش اول آن است که تیرها توسط المان خطی مدل شوند. در این حالت نظر به همپوشانی تیرها با دال لازم است بر روی ممان اینرسی و وزن تیر ضرایب اصلاح معرفی شود.

روش دیگر آن است که بجای استفاده از المان خطی، از المان سطحی با عرض و ضخامت تیر استفاده شود. در این حالت نیاز به اصلاح سختی و وزن تیر به ‏دلیل همپوشانی تیر و دال نمی‏باشد.
سوال (7) در مواردی‏که در SAFE یا ETABS قصد طراحی آرماتورهای دال و محاسبات مربوط به خمش و برش تحت بارهای ثقلی و جانبی دال را داریم آیا لازم است ضرایب اصلاح سختی ناشی از ترک‏خوردگی اعضا معرفی شود؟
پاسخ: بدین منظور و زمانی‏که تحلیل بر مبنای روش‏های غیرخطی مربوط به تحلیل ترک‏خوردگی و محاسبه خیز دال نمی‏باشد لازم است ضرایب اصلاح سختی خمشی کلیه اعضا معرفی شود. در این حالت ضریب اصلاح سختی دال برابر 25/0، تیرها برابر 35/0، ستون‏ها برابر 7/0 و دیوارهای برشی بسته به شرایط ترک‏خوردگی آن‏ها در طبقه مورد نظر برابر 35/0 یا 7/0 می‏باشد. بجای استفاده از این ضرایب می‏توان ضرایب اصلاح سختی آن‏ها را مطابق با جدول 9-6-2-ب مبحث نهم تعیین نمود. همچنین درصورتی که دال مورد نظر از نوع دال‏های مجوف باشد که توسط یک دال تو پر مدل می‏شود لازم است ضرایب تبدیل سختی مقطع تو پر به مقطع تو خالی نیز در نظر گرفته شود.

تذکر: نرم‏افزار SAFE بصورت خودکار بر روی سختی پیچشی تیرها، ضریب 1/0 اعمال می‏کند. لذا زمانی‏که طراحی دال در SAFE انجام می‏شود نباید کاربر بر روی سختی پیچشی تیرها ضریبی اعمال نماید.
نقشه های اجرایی پیوست آئین نامه ۲۸۰۰
نقشه های اجرایی مطابق مفاد مندرج در طراحی لرزه ای و اجرای اجزای غیر سازه ای معماری – پیوست ۶ آیین نامه طراحی ساختمان ها در برابر زلزله استاندارد ۲۸۰۰ (ویرایش ۴)



با توجه به پایش میزان رعایت مهار اجزای غیرسازه ای در پروژه های ساختمانی استان ها، تصاویر و نقشه های اجرایی ثبت شده از پروژه ای درحال ساخت و ساز در سامانه موصوف دلایل پایین بودن میزان رعایت مفاد مندرج در پیوشت ششم آیین نامه مذکور عدم طراحی درست و عدم رعایت جزییات اجرایی صحیح و بعضا ابلاغ جزییات و نقشه های نادرست و مغایر از سوی مراجع ذی صلاح با مفاد مندرج در پیوست ششم آیین نامه فوق الذکر می باشد. برخی از نواقص مشاهده شده در تصاویر ثبت و ضبط شده در سامانه مذکور به شرح ذیل می باشد:

۱- اجرای نادرست مهار اجزای غیره سازه ای (وال پست های قائم) درمجاورت ستون با وجود ممنوعیت در نظر گرفته شده در پیوست ششم آیین نامه مذکور که حداقل فاصله نصب وال پست قائم به دلیل عدم ایجاد مانع برای تغییر شکل تیر در ناحیه مفصل پلاستیک یک متر در نظر گرفته شده است.

۲- اجرای نادرست تیرهای پاگرد راه پله در تراز میان طبقه و یا اجرای تیرهای دیگر به دلایل مختلف در تراز مختلف و ایجاد مهار جانبی برای ستون منجر به ایجاد ستون کوتاه در سازه ساختمان می گردد که معمولابه علت عدم مدلسازی قسمت های الحاقی اثرات آن در مدلسازی دیده نمی شود و در عمل همانگونه که شاهد بودیم در زلزله های اخیر باعث ایجاد ستون کوتاه و تخریب در سازه های بتنی گردید.

۳- عدم طراحی و اجرای مهار جانبی برای محافظت از کانال تاسیساتی، که در بسیاری از پروژه های ساختمانی تنها شاهد مهار کانال تاسیساتی در برابر بار ثقلی می باشیم.

۴- اتصال میلگرد بستر بطور مستقیم به وال پست و یا ناودانی قائم.

۵- استفاده از ناودانی های طراحی نشده و غیر استاندارد

با توجه به موارد ارائه شده، این دفتر با برگزاری جلسات کارشناسی با مولفین پیوست ششم آیین نامه فوق الذکر نسبت به تهیه جزئیات اجرای مهار اجزای غیر سازه ای و نقشه های اجرایی، بهمراه چک لیست موارد مهم در نظارت بر اجرای صحیح پیوست ششم آیین نامه یاد شده اقدام و جهت دسترسی به نقشه ها از لینک زیر استفاده نمایید.
http://inbr.ir/upload/nezarat/2800-99-11-17.rar
PDF-2800-99-11-17.rar
33.2 MB
مستندات متن فوق بصورت PDF می باشند.
سوال (8) : ضرایب ترک خوردگی مربوط به سختی های درون صفحه و عمود بر صفحه دیوارهای برشی چه مقدار می باشد؟
پاسخ: مطابق با جدول 9-6-2-الف مبحث نهم، ضریب اصلاح سختی دیوارهای برشی، نظیر با سختی دورن صفحه دیوار، در حالت ترک ‏خورده و ترک ‏نخورده به ترتیب برابر با 0.35 و 0.7 مقرر گردیده است. همچنین می‏ توان بجای استفاده از ضرایب مذکور، ضریب اصلاح سختی دیوارها را برمبنای جدول 9-6-2-ب تعیین نمود. این ضرایب توسط گزینه f22 به دیوار تخصیص می‏ یابد (مشروط بر آنکه محورهای محلی دیوار، توسط کاربر، دوران داده نشده باشد).

درخصوص سختی عمود بر صفحه دیوارهای برشی توصیه می‏ شود مقدار ضریب اصلاح سختی، برابر با 0.25 معرفی شود. این ضریب توسط گزینه ‏های m11، m22 و m12 به دیوار معرفی می‏شود.
https://iesc.bhrc.ac.ir/faq
سوال (9) : آیا لازم است در دو انتهای دیوارهای برشی، المان ستون مدل شود؟
پاسخ: خیر.
https://iesc.bhrc.ac.ir/faq
سوال (10) : در صورتیکه دیوار برشی دارای اجزای مرزی ( المان مرزی ) باشد، آیا لازم است اجزای مرزی دیوار توسط المان ستون مدل شوند؟
پاسخ: خیر.
https://iesc.bhrc.ac.ir/faq
سوال (11): در صورتیکه دیوار برشی دارای المان ستون در دو انتهای خود باشد، ضرایب اصلاح سختی این المانهای ستونی چه مقدار میباشد و چگونه معرفی میشود؟
پاسخ: دیوار برشی دمبلی شکل، مطابق تصویر زیر را در نظر می‏ گیریم. فرض شود، نحوه قرارگیری ستون‏ها در دو انتهای دیوار به ‏گونه‏ ای است که محورهای محلی 2 و 3 المان‏های ستونی، بصورت زیر قرار گرفته‏ اند:



در تصویر فوق، سختی خمشی حول محور 3 ستون، نظیر با سختی درون صفحه دیوار می‏ باشد. در این حالت لازم است، هر ضریبی که جهت اصلاح سختی درون صفحه دیوار، از طریق گزینه f22 به دیوار معرفی شده است، بر روی I33 و نیز A ستون‏های دو انتهای دیوار (گزینه اصلاح سختی محوری) نیز معرفی شود.سختی خمشی حول محور 2 ستون، نظیر با سختی خارج صفحه دیوار می ‏باشد. مقدار ضریب اصلاح سختی خمشی مذکور که بر روی I22 ستون‏های دو انتهای دیوار معرفی می‏ شود، به عوامل متعددی از جمله وجود یا عدم وجود قاب خمشی در راستای متعامد دیوار و جزئیات آرماتورگذاری مورد نظر در این ستون‏های مرزی وابسته می ‏باشد. لذا، انتخاب این ضریب، بر عهده مهندس طراح است.
STRUCTURE FAQs
سوال (11): در صورتیکه دیوار برشی دارای المان ستون در دو انتهای خود باشد، ضرایب اصلاح سختی این المانهای ستونی چه مقدار میباشد و چگونه معرفی میشود؟ پاسخ: دیوار برشی دمبلی شکل، مطابق تصویر زیر را در نظر می‏ گیریم. فرض شود، نحوه قرارگیری ستون‏ها در دو انتهای دیوار…
به‌‏ عنوان مثال ممکن است طراح این ضریب را مشابه ضریب اصلاح سختی عمود بر صفحه دیوار، برابر با 0.25 و یا این ضریب را مشابه ضریب اصلاح سختی خمشی ستون‏ها، برابر با 0.7 منظور نماید. درصورتی‏که این ضریب، مشابه ستون‏ها در نظر گرفته می‏ شود، لازم است جزئیات آرماتورگذاری ستون، نظیر با ضوابط شکل‏ پذیری سیستم باربر لرزه ‏ای سازه در راستای عمود بر صفحه دیوار رعایت گردد.
https://iesc.bhrc.ac.ir/faq
سوال (12): در صورتیکه دیوار برشی دارای المان ستون در دو انتهای خود باشد، آیا لازم است این ستون ها بصورت مستقل طراحی شوند؟
پاسخ: ستون‏های مرزی دیوارهای برشی در عملکرد درون صفحه دیوار، بخشی از دیوار محسوب گشته و با دیوار کاملاً یکپارچه می‏ باشند و نمی ‏توان آن‏ها را ستون‏هایی مستقل در نظر گرفت. لذا تحت ترکیب‏ بارهای دارای نیروهای زلزله در راستای صفحه دیوار، این ستون‏ها نباید بصورت مستقل طراحی شوند. لیکن تحت ترکیب ‏بارهای دارای نیروهای زلزله در راستای خارج صفحه دیوار، لازم است این ستون‏ها طراحی شوند. در این حالت، درصورتی‏که طراح، ضریب اصلاح سختی خمشی ستون‏های مرزی، حول محور نظیر با سختی عمود بر صفحه دیوار را مشابه ضریب اصلاح سختی عمود بر صفحه دیوار (مثلاً 0.25) در نظر گرفته باشد، الزامی به رعایت جزئیات آرماتورگذاری ستون، نظیر با ضوابط شکل‏ پذیری سیستم باربر لرزه ‏ای در راستای عمود بر صفحه دیوار نمی ‏باشد. لیکن، درصورتی‏که ضریب مذکور، مشابه ضریب اصلاح سختی خمشی ستون‏ها، برابر با 0.7 منظور شده باشد، لازم است جزئیات آرماتورگذاری ستون، نظیر با ضوابط شکل‏ پذیری سیستم باربر لرزه ‏ای در راستای عمود بر صفحه دیوار رعایت گردد.
https://iesc.bhrc.ac.ir/faq
سوال (13): در دیوارهای برشی که فاقد المان ستون در دو انتهای خود میباشند، جهت بررسی اندرکنش دیوار با قابهایی که عمود بر صفحه دیوار به آن متصل میشوند، ابعاد ستون فرضی و ضریب اصلاح سختی آن چگونه در نظر گرفته شود؟
پاسخ: در این نوع دیوارها، جهت تحلیل و بررسی سازه در امتداد صفحه دیوار، ستونی در دو انتهای دیوار مدل نخواهد شد. لیکن، جهت بررسی اندرکنش دیوار با قاب‏هایی که عمود بر صفحه دیوار به آن متصل می‏ شوند، لازم است در دو انتهای دیوار، ستون‏هایی فرضی مدل شود (این کار ممکن است در فایل جداگانه‏ ای انجام شود). پیشنهاد می ‏گردد، عرض این ستون‏ها برابر با ضخامت دیوار و طول آنها بر مبنای کوچکترین مقدار حاصل از موارد زیر تعیین شود:

الف) طول المان مرزی درصورت وجود

ب) بیشترین دو مقدار 25 سانتی‏متر و 3.33 برابر ضخامت دیوار، اگر قاب عمود بر صفحه دیوار، قاب متوسط باشد.

پ) 2.5 برابر ضخامت دیوار، اگر قاب عمود بر صفحه دیوار، قاب ویژه باشد.

ت) عرض تیر متصل به دیوار بعلاوه‏ ی دو برابر ضخامت دیوار در هر سمت تیر که از لبه ‏ی تیر محاسبه می‏ شود.

درخصوص ضریب اصلاح سختی خمشی این ستون‏های فرضی، نظیر با سختی خارج صفحه دیوار، برخی از طراحان معتقدند بدلیل آنکه در عمل، ستونی در محل مذکور وجود ندارد لازم است از همان ضریب اصلاح سختی خمشی عمود بر صفحه دیوار، برابر با 0.25 استفاده شود. لیکن، نظر برخی دیگر از طراحان بر آن است که اگر شرایط آرماتورگذاری ستون، بطور کامل در محدوده مذکور رعایت شده باشد، می ‏توان این ضریب را مشابه ستون‏ها، برابر با 0.7 و درغیر اینصورت، مشابه سختی خارج صفحه دیوار، برابر 0.25 در نظر گرفت.
https://iesc.bhrc.ac.ir/faq