Начало
Продолжение

3. «Россия за 20 лет вложила в железные дороги Армении более 30 миллиардов рублей» — С. Шойгу. Гм-м-м… интересная информация. (Ещё одна «Страна Дураков», да?) Но гораздо интереснее было бы узнать: сколько Россия вложила в Сирию при режиме Асада с 2015-го по 2024-й годы? (Думаю, речь идёт о десятках (если не больше) миллиардов ДОЛЛАРОВ, а не рублей).

А сколько вложила («Россия» — кто же ещё?) в ныне нам враждебный «режим Хафтара» в Ливии? А сколько в только что «унасекомленную» «нашим другом-Трампом» Венесуэлу при «режиме Мадуро»? Сколько денег из российского бюджета (и разных фондов) ушло «нашим африканским друзьям», от которых пользы для России — «как от козла молока»? — Что уж там крохотная Армения… стыдно даже вспоминать о ней…

А вот о самом Сергее Кужугетовиче не просто вспоминать — а ПОМНИТЬ ПОСТОЯННО можно и нужно — о его «величайшем вкладе» во все наши «колоссальные и выдающиеся успехи» в развитии Армии и проведении СВО. Надеюсь, что когда-нибудь Сергей Кужугетович получит заслуженные им почести полностью в рамках российского правового поля (и никак иначе).

И сюда-же: «блестящая инициатива» с предложением (озвучил Лавров) «превратить военные базы в Сирии в гуманитарные хабы для переправки помощи в Африку». — Сколько ещё хотите «зарыть» людей и миллиардов в этих своих «полях чудес», господа? Что, своим некому помогать больше на 5-й год СВО? Ни в Белгороде, ни в Брянске, ни в Воткинске, ни в Смоленске, ни в Донецке?! Нигде более?!? Вы там совсем рехнулись?

С уважением, И. В. Гиркин
27.02.2026
P. S. Извиняюсь за отвратительный почерк! — Обстоятельства.

(Письмо соратнику Гетманову Александру)

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: КОРОНА НА ГОЛОВЕ И СТУПОР В ГЛАЗАХ — ЧТО ПРОИСХОДИТ С НАШЕЙ «ЭЛИТОЙ»?

Уважаемый Фрол Сергеевич! (на письмо от 22.02.2026). Письма опять пришли «все сразу одной пачкой», но я отвечаю Вам в приоритетном порядке в надежде, что ответ отправится к Вам на текущей неделе. Во-первых, конечно, благодарю за сводку! Во-вторых, считаю возможным коснуться Ваших рассуждений в отношении «нелогичности» в поведении наших «элитариев» и причины данного «отсутствия логики».

Что-ж, я тоже много (множество!) раз задавал себе данный вопрос, пока не пришёл к довольно банальному ответу, КОТОРЫЙ ЛЕГКО ОБЪЯСНЯЕТ и все прошлые кретинические поступки представителей «элиты», и позволяет мне довольно точно предсказывать (хотя и не без ошибок, конечно) их будущие поступки и действия.

И звучит ответ так: ОНИ (в основной массе своей, включая почти 100% «самых-самых» и даже самогó «самого-самого») ПРОСТО НЕУМНЫЕ, ПЛОХООБРАЗОВАННЫЕ (или вообще необразованные), не обладающие никакими талантами (кроме выдающихся тщеславия и жадности) и совершенно не БИТЫЕ ЖИЗНЬЮ (т.е. малоопытные в «борьбе за выживание») люди.

ИМ ВЛАСТЬ ДОСТАЛАСЬ не в ожесточённой «меж-и внутривидовой борьбе» (как, на пример, Ленину и Троцкому, а потом — Сталину), а «на блюдечке с голубой каёмочкой» — «случайным подарком случайным людям».

Подарок этот был сделан им не за какие-то заслуги или таланты, а по принципу: «надо-же, чтобы кто-то правил «этой» страной и сохранял в ней статус-кво, отвечающее нашим интересам? Вот их и выбрали — Борис Абрамович и Собчак «привели за ручку» — осталось только «подставить ладони» — в них «всё самó и упало».

Посмотрите на их «коллективные биографии: офисные клерки в основной своей массе. Неважно, что их «офисы» принадлежали к «крутым» ведомствам (в основном — к одному из них). Считалось, что туда, в основной массе, когда-то брали изначально людей неглупых, но «внешний лоск» и подлинный живой ум — вещи очень разные. Я встречал множество таких вот «старых чекистов». Некоторые из них действительно поражали (и до сих пор, бывает, поражают) глубиной и разносторонностью интеллекта. Но дале-е-еко-о-о не все!

А ещё на всех (почти без исключения) лежит именно что «офисный налёт» — при Андропове (думаю, целенаправленно) любая инициативность сделалась препятствием для карьеры. И — оказываясь в непривычной для себя ситуации — (т.е. когда вне удобного кабинета с кучей телефонов, по которым «можно решить все проблемы»), они, в подавляющем большинстве «впадают в ступор», теряя даже тот ум, каким их наделила природа.

Вот нами и управляют далеко не самые лучшие представители этого «андроповского офисного чекизма», которые, заполучив почти абсолютную власть, сумели «отжать от неё олигархов» (нашим «олигархам-то» их непомерная собственность и доходы тоже достались «на халяву» в основной массе), но далее принялись «клонировать» вокруг себя всё более и более бледные свои копии, «вытаптывая» (и даже хуже) всё, что осмеливалось «иметь своё мнение», а потом и просто «по любому поводу не проявлять безудержного восхищения вождями».

Далее они (приняв случайную удачную экономическую конъюнктуру за «награду за собственные гениальность и заслуги) «забронзовели» до полной неподвижности — на головах выросли такие «короны», что иначе вести себя, чем «петь непрерывную осанну» (по поводу и без) — для окружения и «интеллектуальной обслуги» стало не только «неприлично», но — хуже того — «нелояльно».

Процесс шёл постепенно, но уже к концу «нулевых» (а «апогея» он достиг как раз после воссоединения Крыма в 2014 году) любое (пусть даже самое глупейшее и дичайше-безграмотное) заявление «небожителей» встречалось с ТАКИМ ДРУЖНЫМ ХОРОМ безудержного восхваления, что «не потерять ориентацию» новоявленные «геополитические стратеги» (их ведь не я так назвал!) просто не могли. Тем более, что у каждого «скромного члена кооператива» к концу нулевых образовалось по собственной огромной «бизнес-империи», а собственности — на небольшое европейское государство (тоже у каждого).

Продолжение

Начало

Всем этим надо было управлять и «приумножать», что (со временем) совершенно исключило для «небожителей» возможность самостоятельно разбираться в возложенных на них государственных вопросах, а выполнение обязанностей свелось к ФИКЦИИ: всю работу начали делать («как полегче и поудобнее», а лучше — вообще никак) «бледные клоны 2-го, 3-го, 4-го (и т.д.) уровня», также более всего заинтересованные в «достижении национальной идеи — благополучия» и очень плохо разбирающиеся в вопросах, какими им было поручено заниматься.

Кроме того — всем им (от «самых-самых» до «мелких сошек» + членов их семей и т.п.) требовался КОМФОРТНЫЙ, ИНТЕРЕСНЫЙ И РАЗНООБРАЗНЫЙ ОТДЫХ (наиболее подходила заграница, конечно, — там веками умели специально «облизывать» такого рода нуворишей). Вот и сложилась, «закуклилась» и «перекрыла все социальные лифты» пресловутая «Планета Розовых Пони», где (в воображении «самых-самых») достаточно «захотеть и позвонить» — всё само-собой получается.

Однажды им захотелось «прибрать» Киев (с опозданием примерно на 7 лет с тех пор, когда это можно было сделать относительно легко). Они выразили желание и «клоны» немедленно «сверстали» планы — как это сделать легко и просто, без малейшего затруднения («только денег побольше дайте!»). Денег дали, деньги «освоили» (совместно с «киевскими жуликами») и поехали... А потом начались проблемы, длящиеся до сих пор. «Получив пó носу» — внезапно «расхотели Киев» и захотели с ним «помириться». «Клоны» немедленно состряпали план — как это сделать легко и просто и один из «клонов» — Мединский — подписал его в Стамбуле.

Дальше вдруг выяснилось, что прекрасный/желанный план опять почему-то не выходит. Решили тогда «ещё разок победить» (уже без Киева, но хотя-бы с Запорожьем, Херсоном и всем ЛДНР). «Клоны» немедленно «родили» и такой план. Опять не получилось. Поскольку планы постоянно менялись, а их «нижестоящие подпланы» продолжали реализовываться (не будучи официально отменёнными) — то всюду получалось (и до сих пор получается) «кто в лес — кто по-дрова». То есть — НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ.

Прям сейчас пытаются воплотить очередной «мирный» план, — т.н. «Дух Анкориджа», который тоже рождён «гениальнейшими офисными мозгами» (теперь ещё и сильно престарелыми), воспет всеми «клонами» (и СМИ), как «безальтернативный» (как «Мински 1 и 2, Стамбулы 1 и 2» и т.д.) и «гениальней некуда», не встретил ни одного возражения («клоны» возражать не умеют — только восторженно расхваливать) и будет упорно «проталкиваться», пока его не постигнет участь всех предшественников по данной части, поскольку необходимыми и неустранимыми элементами всех этих планов являются 1) ГЛУБОЧАЙШАЯ УВЕРЕННОСТЬ в том, что «хотелки» наших «самых-самых» не могут не быть исполненными (а это вовсе не так); 2) «партнёры» всё давным-давно «просчитали» и имеют собственные планы, никак с «хотелками» «самых-самых» не сочетающиеся.

То есть (подводя краткий итог) мы имеем дело с банальным (но «всепобеждающим» в наших условиях) пресловутым «субъективным фактором», который оказывается настолько влиятелен, что «напрочь перебивает» факторы объективные. А именно: «анти-качество» нашей руководящей «элиты» таково, что ОБЪЕКТИВНОЕ ПОЛНОЕ ПРЕВОСХОДСТВО РФ над т.н. «украиной» не может быть реализовано.

В самом благоприятном случае получается «хиленькая ничья» (и то только за счёт того, что «дорогие западные партнёры» всё-таки опасаются наших ядерных арсеналов, и также того, что (если «перегнут палку») эти арсеналы могут перейти в чьи-нибудь другие (более решительные) руки. Ну и, конечно, не следует забывать и того, что как среди «самых-самых», так и среди «клонов» всех уровней немало (мягко говоря) тех, кто с удовольствием «предложит сдаться», едва «самый самый-самый» намекнёт на желательность такого предложения. И они, конечно, косвенно такому варианту всячески содействуют.

Окончание

Начало
Продолжение

Я эту «систему» видел «изнутри» в то время, когда она только начинала складываться. Понял и «уловил» интуитивно её будущие (на тот момент) этапы развития, и её неизбежно-печальный финал. Отсюда и мои нередкие «невосторженные», но «печально-сбывчевые» прогнозы. Как-то так...

С неизменным уважением и благодарностью, И.В. Гиркин
25.02.2026 г.

(Письмо соратнику Фролу Владимирову)

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: «ДУХ АНКОРИДЖА» И КИТАЙСКИЙ РАСЧЕТ - ЧТО ЖДЕТ МИР?

Уважаемый Фрол Сергеевич! (на письмо от 01.03.2026 г.) Благодарю за сводку и личные размышления!

Да – «Дух Анкориджа» (значительно «усиленный» запахом горелого мяса, доносящегося из Ирана) будет ощущаться на просторах нашей страны всё сильнее и сильнее – и, одновременно, будут – с каждым месяцем СВО – усиливаться «метания» наших «православных вождей» и прочих «вип-персон» от одной крайности – к другой. То они будут склоняться к «взаимовыгодному компромиссу» путем «уступок ради мира» (на это будут «не покладая рук» работать Кирюша Дмитриев и Ко), то (понимая, что это будет лишь кратковременная передышка) – будут «брыкаться, брызгать слюной и пугать «орешником».

И то, и другое они будут делать непоследовательно, истерично, неубедительно и крайне неэффективно. И в результате – «останутся с носом» и в положении «как сейчас» - т.е. «ни туда – ни сюда», но с сильно ухудшившейся «общей атмосферой».

С сожалением вынужден констатировать, что если от «наших» государственных голов я не ожидал ничего, кроме бредовых словоизвержений «за всё хорошее против всего плохого», то китайцы и меня сильно разочаровали. – Уж им-то должно быть совершенно ясно, что удар по Ирану – это и по ним тоже удар. Другой вопрос, что у Пекина можно «подозревать множество собственных мотивов и оправданий» для отсутствия активного вмешательства. – На пример, их разведка здраво оценивает реальный боевой и моральный потенциал Ирана, а также свой собственный и даёт (дала) прогноз о том, что – в случае полномасштабной помощи – толку будет «как от козла молока», а реальные затраты и потери – сильно чувствительные.

Ясно лишь, что прямо сейчас общий военный и (особенно) ракетно-ядерный и военно-морской потенциал Китая заметно уступает таковым-же у Штатов. И ещё некоторое время такое соотношение сохранится. Но! Китай, объективно, постоянно усиливается, а США – столь-же постоянно ослабевают (по мере того, как стремительно устаревают те виды вооружения, которых у США накоплено на десятилетия вперёд). Ослабевает и «долларовая система» и «этническое ядро» Штатов, их мораль и государственный/народный патриотизм, падает «качество» и элиты, и массы профессионалов в производстве. Роботы пока ещё не способны заменить человека везде и всюду (да и в производстве роботов Китай если и не обогнал ещё США, то точно догоняет). – И т.д., и т.п.

С учётом многих факторов в Пекине вполне могли («взвесив все «за» и «против») прийти к выводу о том, что лучше «проявить выдержку» и (с сожалением) проигнорировать уничтожение Штатами многообещающего «естественного союзника», которого пока Китай не готов «защищать в силах тяжких», а сам союзник – слишком слаб даже для того, чтобы отбить довольно-таки слабо подготовленный «набег» флота и авиации США (Израиля).

Не исключено, однако, что если Иран всё же «выдержит первый натиск» и не «ухнет в хаос» - Китай его тогда поддержит гораздо более действенно. Но пока – сами! всё – сами!»

Окончание

Начало

Что касается непосредственного хода военных действий, - то на основании той «картинки», какую дают СМИ (и при отсутствии любых сколько-нибудь объективных источников информации) – любые выводы будут, минимум, «поверхностными» и напоминать «гадание на кофейной гуще». Тем не менее я осторожно предполагаю, что: 1) в течение недели-двух Иран «вбомбят» в хаос, - добьют его ПВО, флот, основные ракетные базы, центры связи и управления, административные и прочие объекты. 2) Потом – если этого «не хватит» для полной «хаотизации» - начнутся удары по объектам энергетической инфраструктуры, по мостам, ж/д и авто – объектам сначала стратегического, а потом – и регионального значения; 3) Если этого не хватит – через некоторое время просто начнут «изолировать» воздушными ударами наиболее крупные города, чтобы вызвать в них гуманитарный/социальный коллапс, который (как надеются – и не без основания – в Вашингтоне) вызовет мятежи и – в итоге – выход из повиновения целых регионов.

И только после этого (может быть) – «по приглашению страдающего иранского народа и его представителей» - в Иране могут появиться сухопутные контингенты США – но они «займут только самое важное и вкусное» - АЭС в Бушере, нефте-комплексы у моря и т.п.

Отдельные операции спецназа – короткие и «эффективные»? – Это, да, это будет. Но не более того. «Добивать» Иран будут руками его граждан – в т.ч. курдов и азербайджанцев, но и самих персов. (Примерно также, как сейчас против русских на т.н. «украине» воюют почти исключительно русскими-же солдатами)

А что у нас? – А у нас я прогнозирую (под влиянием испуга наших «вип-персон» той лёгкостью, с которой Штаты «разделываются» с Ираном, не смотря на все его накопленные ракеты и дроны) – «увеличение податливости» на предстоящих переговорах – с нашей стороны и – соответственно – «рост аппетитов» со стороны «уважаемых киевских партнёров» (не моих).

Наши, однако, «совсем-совсем сдаваться» (т.е. соглашаться на 3 – 4-летнее «перемирие без предварительных условий») не будут – просто в надежде на то, что раз США «увязли» в Иране, - то (быть может) «это отвлечёт их от украины» и каким-то образом «поможет» Москве «выторговать» вместо «удара под-дых» всего лишь «лёгкую оплеуху – другую». (По итогам Кремль «получит и то, и другое, и много что ещё похуже»).

Так что мой более ранний прогноз о том, что «Москва» «будет тянуть кота за хвост до последней возможности», не решаясь ни искать решительной победы, ни капитуляции – остаётся пока без изменений. Но «баланс» постепенно смещается в сторону «воевать нельзя, капитулировать!» (Впрочем, до «выставления запятой» в таком варианте – ещё месяцы «непрерывных побед» на полях СВО и новых и новых ожесточённых обстрелов глубоких тылов России).

С уважением и благодарностью, И. В. Гиркин
04.03.2026 г.

(Письмо соратнику Фролу Владимирову)

Ответы Игоря Стрелкова на вопросы участников чата «ОСВАГ»

Вопрос: Иран перекрывает Ормузский пролив, по которому транспортируется вся нефть из региона. Это приведет к повышению цен на нефть на мировом рынке. Сможет ли Россия воспользоваться удачной конъюнктурой? и на что лучше бы пустить эти доходы с подорожавших энергоресурсов, если они будут?

Россия не сможет воспользоваться ростом цен на нефть и газ как государство, хотя им, конечно же, воспользуются отдельные наши олигархи, которые имеют так называемое российское происхождение, но в России не проживают.

С Китаем, насколько мне известно, у нас долгосрочные контракты по фиксированным ценам. А весь остальной экспорт газа и нефти будет фактически в ближайшее время полностью заблокирован для нас действиями так называемой «коалиции желающих» и так называемой Украины. Как вы наверняка знаете, буквально вчера, насколько я понимаю, наш газовозный танкер в Средиземном море был уничтожен украинским морским беспилотником.

Это можно сколько угодно называть терроризмом, пиратством, но это будет продолжаться, причём в нарастающих темпах. И через некоторое время наши поставки нефти и газа морем будут полностью прекращены. Поэтому от повышения цен на нефть и на газ наибольшую прибыль получат другие страны-экспортёры, лежащие вне пределов Персидского залива и Красного моря, но не мы.

У нас же это отразится, скорее всего, повышением цен на бензин и на другие виды горючего внутри страны для собственных граждан. Почему я так уверенно в этом говорю? Потому что я в ближайшее время прогнозирую усиление вражеской блокады, причём усиление в разы, если не на порядки. Поэтому в условиях блокады мы воспользоваться этим просто не сможем.

Источник

🌺Дорогие женщины, передаю вам поздравление от Игоря:

"Я, конечно, не умею женщинам говорить красивые слова. Умею только показывать военные карты и доводить дело до ЗАГСа - супруга подтвердит.

Но все же желаю всем нашим женщинам счастья, любви, терпения. Вы лучшее, что есть в нашей жизни. Все, что мы делаем - ради вас, ваших улыбок и благополучия. С праздником!"

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: У ИРАНА НЕТ ШАНСОВ УСТОЯТЬ БЕЗ ПОДДЕРЖКИ РОССИИ И КИТАЯ

Уважаемый Александр Николаевич! (на письмо от 02.03.2026) Благодарю за письмо и информацию!

Прежде чем ответить на вопросы подписчика, — коротко остановлюсь на текущей «иранской кампании». По моему представлению (я уже об этом писал некоторым корреспондентам) без значительного военного участия Китая (в виде «добровольцев» с большим количеством средств ПВО и ПРО) у Ирана нет никаких шансов устоять против преобладающих в воздухе сил коалиции США и Израиля.

Даже если предположить, что количество противоракет у Израиля окажется недостаточным для длительной (30-60 и более суток) кампании, и ракеты Ирана смогут более-менее безпрепятственно достигать израильской территории (при этом, конечно, на прикрытие наиболее важных военных объектов у Израиля средств ПРО и ПВО хватит) — это никак не повлияет на готовность/способность ВВС Израиля поддерживать высокий темп бомбёжек.

Тем более Иран никак не сможет нейтрализовать три АУГ США, т. к. его флот целиком «выбит», а авиации нету, как таковой. Средства же ракетного оружия против АУГ недостаточно эффективны на тех расстояниях, на которых держатся корабли американского флота.

День за днём, неделя за неделей «коалиция» будет выбивать все доступные ей цели на Иранской территории, пока Иран не будет полностью дестабилизирован и погружён в полный хаос. (И гибель даже нескольких сотен евреев в Израиле… и даже многих тысяч — этому никак не помешает. Скорее наоборот — даст «союзникам» недостающие «моральные основания» для убийства десятков (а потом и сотен) тысяч персов.

Сколько бы ни было у Ирана ракет — разрушить даже только один Израиль он ими не сможет. Нанести ущерб — да, но не более того. Тогда как пендосы и евреи рано или поздно добьются полной дезорганизации иранского ПВО и после этого начнут методично и массово уничтожать мосты, коммуникации, системы жизнеобезпечения и т. д., что через некоторое время вызовет массовый голод и эпидемии в крупных иранских городах (Газа покажется «детским утренником» по сравнению с тем, во что может «провалиться» Иран после 2-3 месяцев непрерывных массированных бомбёжек).

До США же не долетит в ответ вообще ничего, а несколько самолётов — это для них «не потери» сравнительно с ожидаемым стратегическим результатом. (Тем более, что пока не вполне понятно — что́ конкретно стремится достичь Трамп — только лишь «уничтожения иранского ядерного потенциала», или же его цель — «во что бы то ни стало развязать большую, но неядерную войну»).

В любом случае, — совершенно уверен, — данная война даже если принесёт России какие-нибудь «тактические выгоды» (в результате роста цен на нефть, на пример) — в целом нам крайне стратегически не выгодна. И, тем более, нам крайне опасен «погром» Ирана (вероятность которого я оцениваю в 90%, если его массированно не поддержат Россия и Китай, особенно — последний). Просто потому, что «МЫ — следующие» (прямо вот так вот — именно следующие!).

Ну и других аргументов более, чем достаточно, но сейчас у меня нет ни времени, ни желания их подробно расписывать.

Продолжение
Окончание

Начало

Теперь на вопросы подписчика:

1) «… почему народ России так разобщён?» — Потому, что у нас с 1917 года «структура народа/нации» РАЗРУШЕНА. В 1917 (и позже) в результате т. н. «революции» и последовавшей гражданской войны / «классовой борьбы» / репрессий / расказачиваний / раскулачиваний / «борьбы с великорусским шовинизмом» оказалась СНЕСЕНА И УНИЧТОЖЕНА НАЦИОНАЛЬНАЯ ЭЛИТА. Новая («советская») элита формировалась на принципах, предельно далёких от национальной и государственной (а также религиозной, что чрезвычайно важно) традиций России и Русского народа. Хуже того — в первые 2 десятилетия «сов. власти» новая элита сознательно и яростно уничтожала всё, что связывало «Советскую Россию» с Россией дореволюционной. Три-четыре поколения выросли в условиях, когда всё традиционно русское так или иначе ущемлялось («гнобилось» или просто игнорировалось — в лучшем случае).

И когда коммунистическая идея «обанкротилась» — у власти оказались «самые последовательные» представители «новой элиты» (но уже не связанные вообще никакой «формально-позитивной» идеологией). И они начали «добивать» «ростки русскости» с таким же яростным энтузиазмом, как это некогда делали их прямые предки — «троцкисты».

Без НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭЛИТЫ же единение народа также невозможно, как сколько-нибудь успешное функционирование тела без головы. У нас в голове — «чужой». — Паразит, питающийся «соками организма» и вовсе не помышляющий о его благополучии и развитии. При таких условиях сплочение Русского народа (и других народов России) — невозможно, т. к. угрожает благополучию «чужого».

2) «Социализм и монархизм — почему его так боятся капиталисты?» — Как по мне, так «капиталисты» вообще не боятся ни того, ни другого. «Монархия» — не более чем одна из форма управления (довольно эффективная и исторически себя прекрасно показавшая — по моему мнению). «Социализм» — общественно-политическая/экономическая формация общества на определённых идеологических / социальных / экономических принципах гос. устройства.

На пример, в Швеции есть и «монархизм» (страной правит Король — он глава государства, там конституционная (ограниченная) монархия) и социализм — у власти уже многие десятилетия вполне социалистические партии, сумевшие построить в Швеции очень сильную государственную экономику и сделать государство социально-ответственным перед его гражданами (куда сильнее и надёжнее, чем это было в СССР). И что? Разве «капиталисты» «боятся» Швеции? — Они с ней (и в ней) прекрасно сосуществуют…

Как по мне — «шведская модель» не может быть у нас «слепо скопирована» (слишком разные условия во всех отношениях), но внимательного изучения вполне заслуживает — оттуда «есть, что позаимствовать».

3) «Какое напутствие дали бы молодёжи?» — Это вопрос из серии «скажите нам что-нибудь за всё хорошее против всего плохого». — На эту тему можно писать и говорить часами (и чаще всего без малейшего толку). Только несколько тезисов:

а) Тот, кто не уважает своей страны, своей истории, своих предков (их труда, подвига, просто страданий) — тот вполне заслуживает обращения с собой, как с «быдлом». — «Иваны, не помнящие родства» способны лишь стать «удобрением» для народов, сохраняющих национальную культуру, язык, традиции и, конечно, веру в Бога.

б) Научиться уважать себя, не теряя уважения к окружающим (какими бы они ни были).

в) Помнить о том, что практически всё (кроме чисто-технических знаний) накопленное человечеством — это огромная ценность, и постигать её «азы» на собственном опыте — это «угробить жизнь», так ничего в ней и не поняв, или начав что-то понимать уже к финалу. — Культура и традиции — это, на самом деле, «свод знаний и опыта» сотен поколений. Следование традициям и культуре — наиболее верный и «быстрый» способ / возможность ускорить своё саморазвитие, не «проходя по всем граблям, по которым прошли те же сотни поколений».

Окончание

Начало
Продолжение

г) Просто найти время, взять и прочитать Священное Писание (по мне — надо начинать с Евангелия, а Ветхий Завет — изучать после).

После его внимательного и вдумчивого прочтения многое и объяснять не нужно будет… (если, конечно, человек морально готов к тому, чтобы почувствовать Истину, там заключённую).

С уважением, И. В. Гиркин
07.03.2026 г.

(Письмо соратнику Гетманову Александру)

Правительство Молдовы одобрило выход из базовых договоров СНГ, — постановление правительства.

Игорь Стрелков об одобрении правительством Молдавии выхода из СНГ

Все это очень ожидаемо, поскольку с тех времен, когда делами СНГ занимался Владислав Юрьевич Сурков (ныне, по слухам, беглый) на все направления, в том числе и на Молдавию, с нашей стороны были посажены люди, которые меньше всего думали об интересах России и больше всего думали об интересах своего кармана.

Соответственно, везде они шли по пути наименьшего сопротивления и искали таких же продажных и абсолютно бессмысленных с точки зрения интересов России людей в местных элитах — и предлагали им отстаивать российские интересы. Соответственно, все это выливалось в один сплошной распил казенных денег, в одно сплошное разорение казны с результатами не просто нулевыми, а строго отрицательными.

Сейчас мы пожинаем плоды этой длительной, занимавшей больше полутора десятка лет деятельности. Влияние России и в Молдове, и в Казахстане, и во многих других бывших республиках, которые формально еще входят в СНГ, утеряно если не безвозвратно, то практически полностью. Не знаю, честно говоря, какие надо усилия предпринять, и кто будет их предпринимать, чтобы вернуть это влияние.

Но свято место пусто не бывает, и эти места захватили наши враги, которые вкладывали деньги, может быть, не бескорыстно для своего собственного кармана, но гораздо более целесообразно и гораздо более продуктивно с точки зрения достижения их задач. И вот результаты.

Все, еще раз подчеркиваю, ожидаемо. Ни в одной из стран СНГ фактически нет настоящего пророссийского лобби, которое бы работало не за страх, а за совесть. А все те люди, которых нам представляют в качестве пророссийских — это всего лишь "перекладыватели" российских казенных денег в свои собственные карманы, в карманы таких же, как они, прохиндеев.
______
Поддержать Игоря Стрелкова и его семью можно по номеру карты 2202208820107556 — Сбербанк.

Ответы Игоря Стрелкова на вопросы участников чата «ОСВАГ»

Вопрос: в своих рассказах про операцию в Крыму в 2014 году вы редко упоминаете Севастополь. Какие процессы, с вашей точки зрения, проходили там и какие силы были задействованы? Это была ваша группа? Где сейчас эти силы?

В четырнадцатом году я практически не посещал, Севастополь. Я посещал его достаточно редко и только с определенными задачами. В основном я работал в Симферополе. Единственное, я ездил в Крым для того, чтобы вести переговоры в штабе украинского флота, в частности с адмиралом Березовским. И именно мне, насколько я понимаю, удалось его убедить перейти на сторону России. Мне удалось состыковать его напрямую с Аксеновым. Ну а потом меня мягко отодвинули в сторону, и я не был даже на официальном его переходе, к сожалению.

Я, в принципе, предполагал, что Березовский должен был перейти на нашу сторону или со всем штабом, или с большей его частью, но люди, которые перехватили инициативу, на мой взгляд сделали все крайне торопливо и неаккуратно. У них была задача скорее ордена похватать, а не выполнить задачу максимально аккуратно и хорошо.

Тем не менее вот с такими задачами я ездил в Севастополь. С местной самообороной я практически не общался, иногда только на блокпостах встречался с ними, беседовал, разговаривал.

На тот момент, я так понимаю, там всем рулил Чалый (это человек, к которому я отношусь с очень большим уважением). Поэтому какие там процессы проходили достоверно, я сказать не могу, только по слухам. Наверное, я знаю намного больше, чем средний человек, но намного меньше, чем знают, те, кто непосредственно там работают.

Источник

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ О ВОЙНЕ В ИРАНЕ: «В БЛИЖАЙШИЕ НЕДЕЛИ США И ИЗРАИЛЬ БУДУТ ДЕЛАТЬ СТАВКУ НА НЕПРЕРЫВНОЕ УСИЛЕНИЕ ВОЗДУШНОГО ТЕРРОРА»

Уважаемый Александр Николаевич! (на письмо от 09.03.2026) Надеюсь, моё предыдущее письмо дошло до Вас: в связи с «праздниками» (и вообще) «зона-телеком» у нас в колонии работает «с перебоями» (тем более, что выемка писем производится лишь дважды в неделю, а им ещё надо пройти цензуру). Сразу извиняюсь за почерк — сегодня приходится писать в неудобной позе и в неудобном месте (а также в неудобных условиях).

Очередной раз отмечаю хорошее качество сводки и вполне приличный «охват» основных тем. В то же время прошу обратить внимание, что некоторые важные детали оперативной обстановки остаются «полностью обойдёнными». На пример: совершенно («от слова совсем») не освящается «курдская тема» в ситуации вокруг Ирана (а она — одна из важнейших в попытках США и Израиля «взорвать Иран изнутри»). Да, — я получаю сведения (благодарность корреспондентам!) из многих источников. Но всё-таки хотелось бы, чтобы «сводки РП» были полнее.

Теперь о моём ви́дении ситуации. Начнём с войны в Иране (надеюсь, мой текст корректно расшифруете).

Да, — уже можно смело говорить о том, что Тегеран сумел «выдержать первый удар» (который США и Израиль рассматривали как «оглушающий» и «решающий», планируя «блицкриг»). Несмотря на физическое уничтожение бо́льшей части политического и военного руководства — Иран продолжает оказывать ожесточённое сопротивление и не демонстрирует готовности «свергнуть режим» и/или «развалиться» изнутри.

Можно смело говорить, что Вашингтон и Тель-Авив «упустили» самый благоприятный момент — они нанесли свой удар ЗНАЧИТЕЛЬНО после того, как в Иране были жёстко подавлены массовые безпорядки и мятежи. Соответственно, — службы безопасности ИРИ успели нейтрализовать значительную часть руководителей и активистов-мятежников, среди которых (совершенно точно) было немало израильской и американской агентуры.

В этом отношении удар «коалиции» «фатально опоздал» — никакого «возобновления» мятежа в Иране не получилось даже близко. Отдельные атаки и диверсии курдских отрядов в горном иранском захолустье конечно, неприятны для Тегерана, но они (даже в случае локальных успехов) совершенно не способны повлиять на общую обстановку в ИРИ в сколько-нибудь значительной степени.

Без прямой и масштабной иностранной военной помощи — отряды курдов-наёмников несомненно будут быстро разгромлены вооружёнными силами Ирана и КСИР. — Не поможет даже господство в воздухе авиации «коалиции» (т. к. для наземных боёв потребуется постоянная поддержка тактической авиацией (в т. ч. БПЛА), а в этом отношении Иран точно сейчас сильнее, чем малочисленные контингенты «союзников», действующие с территории Ирака и Турции.

Отсюда возникает (для США и Израиля) серьёзная угроза — оказаться втянутыми в длительный военный конфликт, в котором они не смогут одержать полную победу (а любая «неполная» их устроить никак не может — «слишком много горшков побито»).

Если «иранский режим» по итогам войны устоит, — он не только относительно быстро (при помощи Китая, естественно) восстановит все потери, но и — совершенно точно — ускоренными темпами достигнет вожделенной цели — обладания ядерным оружием и способностью его производить.

Собственно, США и Израиль только что доказали, что НИКАКОГО другого способа предотвратить их агрессию, кроме «ядерной угрозы» не существует в принципе. (И, думаю, данный факт учтёт не только Иран). Поэтому, — «хочешь — не хочешь», — Штатам и Израилю придётся приложить все возможные усилия, чтобы «добить» Иран любой ценой. — А они (между тем), как раз к этому и не были готовы. «Маленькой победоносной войны» у Трампа на этот раз уже не получилось, — и он, конечно, может выиграть, но требуется для этого гораздо больше сил и средств, чем предполагалось. А также гораздо больше времени.

Окончание

Начало

Отсюда вывод: США и Израиль будут поспешно наращивать воздушные удары по Ирану, стремясь полностью дестабилизировать в нём социально-экономическую ситуацию, — чтобы (тем самым) создать-таки условия для «свержения режима» и возникновения в Иране внутреннего гражданского конфликта (чтобы «иранцы воевали против иранцев» точно так же, как сейчас «русские воюют против русских» на т. н. «украине»).

Т. е. «союзники» будут «бомбить, бомбить и бомбить» — покуда бомб хватит (а бомб — в отличие от тех же ракет — у них о-о-очень много). Первейшая (для Израиля и США) задача — конечно, прекратить обстрелы израильской территории и военных баз США, но (стратегически) куда важнее сейчас создать в крупнейших городах ИРИ «ад на земле» путём уничтожения связи, водо-энергоснабжения (в условиях Ирана это особенно критично), транспортных коммуникаций. По сути, — это почти неизбежно приведёт к гуманитарной катастрофе (или целой серии таких катастроф), голоду, эпидемиям и — как следствие — к массовому неповиновению властям. Что и является конечной целью всей операции «союзников», и единственным способом добиться «главного приза» — свержения действующего режима ИРИ и погружения страны в социально-экономический хаос.

Никакими другими средствами «коалиция» на подобный итог не выйдет, — ни 82-й (?) корпус морской пехоты, перебрасываемый сейчас из Японии, — ни даже 5 таких корпусов (а их сейчас у США просто не имеется в готовности) Иран разгромить и (тем более) оккупировать не смогут. Для этого нужна многосоттысячная (если не более) и снабжённая всеми видами современного вооружения и техники полевая армия (или даже, скорее, несколько таких армий). Их в наличии нет, создавать из сейчас не из кого и некому (на данную роль годится, разве что, только Турция, но она пока «взяла паузу» и выжидает, справедливо опасаясь «угодить в кипящий котёл» без гарантированных трофеев, способных «окупить затраты и потери»).

Так что, уверен, в ближайшие недели США и Израиль будут делать ставку на непрерывное усиление воздушного террора — в надежде на изменение ситуации и появления в иранском руководстве «уступчивости» в принципиальных (для обеих сторон) вопросах.

К чему это приведёт в итоге? — Пока сложно говорить / писать сколько-нибудь уверенно. Лично я полагаю, что «запас прочности» Ирана вряд ли превысит (в таких условиях и без масштабной внешней поддержки) «временной лаг» в 1,5 — 2,5 месяца. Но я могу ошибаться (и надеюсь, что ошибаюсь). Ясно только одно — жертв очередной американско-израильской агрессии будет очень-очень много и не факт, что она не перерастёт в нечто ещё более жуткое, нежели региональная большая война.

С уважением, И. В. Гиркин 
14.03.2026

(Письмо соратнику Гетманову Александру)

Ответы Игоря Стрелкова на вопросы участников чата "ОСВАГ"

Вопрос: как вы думаете, сегодняшняя ситуация в России напоминает больше времена конца Российской Империи или 80е годы 20 века, перед развалом СССР? Или нет близких исторических параллелей?

Как известно, история развивается по спирали, с древнейшими временами до наших дней. Поэтому все ситуации, которые существуют сейчас, уже когда-то были в той или иной форме, что-то было похожее. Каждые 2-3 поколения повторяются на определенном витке те или иные ситуации, и от субъективных причин, в том числе от наличия дееспособной и грамотной элиты, зависит, перерастают ли эти угрозы в катастрофу или страна их благополучно проходит.

В минувшем столетии Россия дважды входила в катастрофу и оба раза здесь со совершенно катастрофическими последствиями, совершенно дикими, благодаря, в первую очередь, недееспособности своей элиты, в том числе, особенно во втором случае, лиц, стоящих во главе государства.

Сейчас мы действительно находимся в ситуации, похожей и на 1904-1905, и на февраль 1917 года, и на события 1990-1991 года. В чем-то они похожи. Конечно же, ситуация все равно уникальна. Она не может быть 100%-но похожей ни на то, ни на другое, ни на третье. Но многие факторы, которые оказали негативное влияние на развитие исторического процесса в 1905 году, в 1917 году и в 1986-1991 годах, присутствуют и сейчас.

Можно сказать, что у нас геронтократия, причем геронтократия не самых лучших представителей пожилых людей. У нас мафиократия: фактически у нас у власти группировка, которая пришла к власти формально законным образом. Тут масса причин. Очень неудачно, крайне неудачно руководимая война с большими потерями и без внятной стратегической цели. Очень много похожего, еще раз подчеркиваю.

Но никогда одинаковые причины не дают полностью одинаковые следствия. Теоретически мы еще можем выскочить из этого тупика, из этого капкана. Практически же я никаких шагов к этому как не видел, так и не вижу по сей день.
________
❗️Друзья, с разрешения Игоря Ивановича, приглашаю подписаться на закрытый чат ОСВАГ. В нем можно общаться с соратниками, обсуждать новости, задавать вопросы Игорю.

➡️ Подписаться можно по ссылке

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: РЕАЛЬНОСТЬ ПРОТИВ ПРОПАГАНДЫ - ОСТРАЯ ОЦЕНКА ТЕКУЩЕЙ СИТУАЦИИ

Уважаемый Фрол Сергеевич! (на письмо от 08.03.2026 г.)

С большим вниманием прочитал Ваши рассуждения о «карамельных небесах ПРП» и поведении их обитателей. Думаю, Вам небезинтересно будет узнать, что И МНЕ МНОЖЕСТВО РАЗ ПРИХОДИЛОСЬ ВЫСЛУШИВАТЬ ТОЧНО ТАКОЙ-ЖЕ «СНИСХОДИТЕЛЬНО-ОПТИМИСТИЧЕСКИЙ БРЕД». МНЕ!!! Человеку, которого в недостатке оперативного, военного и боевого опыта не может упрекнуть почти никто (если только не врёт в высшей степени нагло)! И мои аналитические способности тоже, в общем, давно никто не ставит под сомнение.

Правда, в итоге единственным аргументом, сколько-нибудь способным опровергать / ставить под сомнение мои выводы, - обычно было утверждение о том, что «...у Вас отсутствует секретная информация, а вот те, кто принимает решения – они ого-го несколько больше Вас знают!». Меня, конечно, подобный «аргумент» чаще всего только смешил (если, конечно, не доводил до «тихого бешенства», что тоже бывало): ведь за свою военную карьеру я столько создал лично «секретных» (а также «сов. секретных» и «особой важности») информаций, что знаю им цену куда больше, чем большинство «оптимистов по роду службы».

Впрочем, не буду вдаваться в подробности – и так всё ясно. Никакая «секретная информация» не может «опровергнуть объективную реальность», даже если она её полностью отрицает.

«То, что выглядит как утка; крякает и летает как утка; ведёт себя как утка и питается, как утка (и т.п.) – с 99%-й вероятностью является уткой!» - И совершенно безполезно (а в нашем случае – преступно вредно!) называть её «страусом» или «павлином», или (хуже того) – «дельфином»... утка – утка и есть! И никогда не будет ни чем иным, какой-бы «гриф секретности» ей ни присваивали.

Другое дело, что обманывать врагов, утверждая, что у нас (на пример) вместо утки – «боевой орёл» - иногда бывает и правильно, и очень полезно. Но ЕСЛИ ВРАГ ПРЕКРАСНО ЗНАЕТ, что у нас имеется именно и только «утка», а все усилия по её «претворению в орла» нацелены исключительно на обман «обитателей своего-же скотного двора» - ни чем полезным / хорошим (и т.д.) такая «патриотическая пропаганда» закончиться не может, - ни для самой «утки» (которую посылают сражаться, как пресловутого «боевого орла»), ни для населения «птичьего двора» (который обязан защищать такой «утко-орёл»), ни для тех, кто посылает утку в бой и всерьёз рассчитывает, что враг «убоится» и капитулирует, поверив в нашу аляповато слепленную («для внутренней аудитории») пропаганду...

Ситуацию с войной «коалиции Эпштейна» против Ирана я уже описал (своё её понимание) в другом письме. На мой взгляд, ситуация (внешне) выглядит гораздо лучше, чем можно было-бы ожидать. Неизвестно, сколько ещё сможет продержаться ИРИ, но уже сейчас понятно, что «Трамп крепко влип» вместе со своим еврейским коллегой, а «влипнуть» может ещё больше и сильнее, если Иран получит действенную и массированную помощь от Китая и России.

Это, на самом деле, открывает множество возможностей для нас, что позволяет (теоретически) существенно улучшить текущее наше «незавидное» положение. Но (увы!) я почти на 100% уверен, что «всей фантазии наших великих геополитиков» хватит лишь на попытки «выпросить у Трампа перемирие на условиях чуть-чуть получше, чем сейчас предлагает т.н. «украина» (и которые уже точно на 100% - обречены на провал).

Окончание

Начало

С Вашего позволения, теперь немного вернусь и «пройду по тексту».

1) Есть ли какие-нибудь данные о, якобы, повреждениях фрегатов «Адмирал Макаров» и «Адмирал Эссен» в Новороссийской военной базе? (ясно, что сколько-нибудь достоверно-точной информации ожидать не приходится, но мне было-бы сейчас вполне достаточно просто понимать: «таки было», или «брехня!»).

2) Не могу оценивать достоверность информации о некоем «плане «Холодный якорь», но – ознакомившись с его основными положениями – совершенно уверенно заявляю: «неважно – реальный ли это «план», или «фейк», но он (в любом случае) НЕ МОЖЕТ и не будет реализован «от слова совсем» (и «никогда», вероятно, тоже).

3) Возможность применения Д. Трампом ядерного оружия по Ирану я расцениваю как реальную (хотя вероятность ПОКА – подчёркиваю! пока! – не слишком велика – Трамп может решиться на такой «апокалиптический» шаг только в случае, когда / если потеряет всякую надежду на победу (или хотя-бы возможность создать её видимость для большинства населения планеты).

Применить ЯО – это, действительно, «последний шанс» (будет) для США сохранить («любой ценой!») свой действующий статус «мирового гегемона», на котором покоится (как «на одном из трёх китов») и вся финансово-экономическая и социально-политическая стабильность США. «Убери эту опору» - и США стремительно «полетят в пропасть», т.к. более никто в мире не станет «оплачивать ни чем не обезпеченное процветание Америки»!

Гнусно-авантюристический и «нарциссический» характер «друга-Дональда», его стиль жизни («после нас – хоть потоп! и т.п.»), его запредельная наглость и цинизм, - всё говорит за то, что «этот сможет!» (если, конечно, это вообще в его власти). И нельзя сказать, что для американского истеблишмента гибель пары миллионов «каких-то там персов» вдали от США может всерьёз смущать кого-то по сравнению с риском «быть низвергнутыми в пропасть с Мирового Олимпа».

На этом заканчиваю (по «режимно-техническим» причинам), всегда и неизменно уважающий Вас, И.В. Гиркин
14.03.2026 г.

(Письмо соратнику Флору Владимирову)

Дональд Трамп вновь обрушился с резкой критикой на британского премьер-министра Кира Стармера, продолжая выражать гнев в отношении европейских лидеров за отказ помочь в войне с Ираном.

Президент США сказал на пресс-конференции в Овальном кабинете, что глава британского правительства «разочаровал» его.

Игорь Стрелков о критике Трампом Великобритании за отказ участвовать в операции против Ирана

Сейчас уже мало кто помнит, только представители такого старшего поколения, как я (хотя я в то время был ребенком, но уже активно интересовался политикой и военным делом), о так называемой «Фолклендской войне», в которой Великобритания воевала против Аргентины за Фолклендские (они же Мальвинские) острова.

Тогда в Аргентине правила группа военных, которая решила, что Мальвинские (Фолклендские) острова, которые расположены рядом с их побережьем, принадлежат Аргентине. Ну, собственно говоря, когда-то так оно и было, когда Аргентина принадлежала Испании, то эти острова принадлежали тоже Испании. Потом, когда Аргентина объявила независимость, англичане их мягко захватили.

Ну и соответственно, аргентинские войска оккупировали тогда эти острова, и Британия отправила туда свой флот отвоевывать их. Если не ошибаюсь, это было в 1982 году. И как бы получалось так, что Соединенные Штаты были и союзниками Аргентины, и союзниками Великобритании. В результате Соединенные Штаты не помогали ни тем, ни тем. Якобы они дали какие-то разведданные англичанам, но в войну не вмешались, хотя как союзники Великобритании по НАТО вмешаться были должны, поскольку агрессии подверглась именно имперская территория Великобритании.

Так что не американцам на этот счет вякать. Если говорить дальше - Великобритания активно поддержала Соединенные Штаты во время "Бури в пустыне", во время операции против Ирака. То есть британские войска участвовали в обеих операциях. И, насколько я помню (даже я 100% в этом уверен, потому что принц Гарри в этом участвовал), британский контингент действовал в Афганистане, причем участвовал в том числе в активных боевых действиях против талибов. То есть даже британский принц, член британской королевской фамилии воевал.

Поэтому Трамп в своем великолепном стиле просто врет. Это при том, что у меня нет никаких симпатий к Великобритании, к ее нынешней политике. Но вранье есть вранье, а правда есть правда - Трамп врет.

В данном случае, я считаю, что даже с формальной точки зрения то, что французы, англичане и все остальные отказались принимать участие в операции Соединенных Штатов против Ирана, это вполне обоснованно, поскольку Соединенные Штаты, во-первых, являются агрессором против государства, являющегося членом ООН. Во-вторых, с НАТО весь этот вопрос не согласовывался, это была операция США и Израиля. В-третьих, Соединенные Штаты не обращались официально в НАТО за помощью, а потребовали помощи вот так вот, типа "а ну-ка, давайте-ка, побежали эти холопы работать, мы тут главные, а вы тут что-то до сих пор к нам не присоединились".

Поэтому с точки зрения даже "ихнего" весьма лицемерного права Трамп полностью не прав, он ведет себя, как обычный гопник, которого не поддержали его дружки в тот момент, когда он "залез ногами в жир", как это сейчас принято говорить.

Ну а в целом я, конечно же, желаю Ирану всяческих успехов. К сожалению, расцениваю положение Ирана как критическое. Поскольку господство в воздухе в руках противника, Иран не сможет оказать сопротивления, так сказать, достойного и длительного, конвенциальным оружием. Вопрос в другом: если Иран успеет все-таки сделать свои атомные бомбы, тогда ситуация может сильно измениться, но я даже не буду пытаться прогнозировать, как будет развиваться мировая обстановка в этом случае, поскольку применение ядерного оружия любой страной – это катастрофа для всего мира.
______
Поддержать Игоря Стрелкова и его семью можно по номеру карты 2202208820107556 — Сбербанк.

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: КОММЕНТАРИИ ОСНОВНЫХ НОВОСТЕЙ

Уважаемый Александр Николаевич! (на письмо от 16.03.2026) Благодарю за сводку! Как говорится, — «пройдусь по тексту».
…
1) «Освоение Венеры» из уст Дениса Мантурова звучит заманчиво. Совершенно уверен, что г-н Мантуров способен «освоить» практически любой бюджет — и «в межпланетном масштабе» — тоже. Но хотелось бы, для начала, ограничиться всё-таки Луной: Советский Союз неоднократно сажал на Луну спускаемые аппараты, а вот Российская Федерация — ни разу («Луна-25», как известно, Луну «бомбардировала» вместо посадки).

2) Наблюдая за поведением властей Ирана, — невольно подавляешь вздох сожаления сразу по двум причинам:
а) к сожалению, Ирану его мужество (и мужество его руководителей) вряд ли поможет — его «вбомбят в каменный век» (не исключаю и ядерного удара — Нетаньяху более чем способен и на такой шаг), а РФ и Китай «глубоко осудят» и не более того;
б) очень жаль, что у страны, намного более сильной, чем Иран, — нет таких же решительных и самоотверженных руководителей, готовых пожертвовать жизнью (собственной), но отстоять национальные интересы своей страны и своего народа. При чём, — отстаивать их грамотно, решительно и результативно.

3) Прогнозирую быстрое нарастание социально-экономического кризиса в России, несмотря на относительную благоприятную нефте-газовую конъюнктуру. — «Война сожрёт всё», тем более, что ей «не видно конца и края», а выиграть её с такими гениальными руководителями, как наши — можно только случайно или Божьей Милостью (в последнем случае, — сомневаюсь, что Господь пошлёт победу людям, которые её даже не хотят и делают всё, чтобы ни в коем случае не победить врагов Православия). А вот враг делает всё, чтобы одержать победу над Россией…

4) На пост Михаила Матвеева и его риторический вопрос о том «… кто будет в сентябре голосовать за «Единую Россию»:
— Проголосуют, как прикажут. Организованно и под контролем. Все «недочёты и неувязки» будут успешно преодолены в рамках аксиомы: «не важно — как голосуют; важно — кто и как считает!». Сколько в Администрации Президента «нарисуют» процентов каждой их «парламентских партий» — столько у них и будет на этих (прости Господи!) «выборах».

5) Потрясён той решительностью, с которой наш МИД «поставил на вид» послам Британии и Франции обстрел Брянска британскими и французскими ракетами. Теперь-то (уверен) Париж и Лондон задумаются, прежде чем передать Киеву ядерное оружие для обстрела российских городов. — Т. е. они его передадут, конечно, но с некоторыми опасениями (хотя это не точно…). — Ведь так можно и до разрыва дипломатических отношений дойти! (Особенно если ВСУ нанесут ядерный удар по Москве).

6) Очень жаль Кубу и кубинцев: по всей видимости, их ждёт возвращение в статус «борделя» для пендосов. (Впрочем, полагаю, большинство населения от этого никак расстраиваться не будут, скорее наоборот). На все вопли о «предательстве» могу лишь «пожать плечами»: Москва столько раз и столько лет предавала русских (даже там и тогда, когда никакой сложности в защите их прав и интересов не предвиделось), что смешно «взывать к совести» наших гениальных гео-политиков из-за «каких-то кубинцев». Совесть — понятие абстрактное и «Православным Вождям» она совершенно не свойственна.

7) Что больше всего меня заинтересовало в информации о «потерях Мировой экономики от перекрытия Ормузского пролива» — так это огромные успехи стран Аравийского полуострова в высокотехнологичных производствах. Я не знал, что пока наши «Православные Вожди» строили «Великую энергетическую державу» (сдавая в металлолом всё остальное, оставшееся по наследству от СССР), — ОАЭ, Катар, Саудовская Аравия последовательно строили гигантские предприятия по производству химически-чистого алюминия и гелия, удобрений и продуктов высокой переработки нефтепродуктов, а потом «отвоёвывали» (и успешно!) для них крупные «доли» на мировом рынке. Мы же поставляли по-дешёвке сырую нефть, газ, бокситы и прочее сырьё и радовались… богатому наследству.

Окончание

Начало

8) То, что Госмессенджер «МАХ» всё ещё не признаёт Крым российским — это, ни более — ни менее, «чёткое следование линии партии»: мы ведь «стремимся к достойному компромиссу с киевскими партнёрами», не так ли? — Вот и администрация МАХ к нему стремится! Никто ведь не знает, где будут границы после «достижения»… и зачем «закладывать конфликтные ситуации» в кибер-пространстве.

9) Глубоко возмущён покушениями испанской полиции на Права ребёнка — сына главы «Вертолётов России» Н. Колесова. Всего-то два особняка на Майорке!? — ну разве это повод для такого грубого и негуманного поступка?! Совсем стыд потеряли наши «дорогие западные партнёры»!

10) В связи с осуждением за «экстремизм» на 6 лет Оксаны Багировой, осуждённой за перепост моей публикации, содержащей якобы «призывы к экстремистским действиям» против С. К. Шойгу (в сентябре 2022 года — министра обороны РФ), — категорически заявляю, что никакого «экстремизма» в призывах предать указанного мерзавца и гомерического вора справедливому суду (желательно, — военно-полевому, но я согласен и на обычный, если военного положения нет) — ничего «экстремистского» не вижу: право требовать наказания вора и коррупционера — принадлежит мне, как гражданину, согласно Конституции РФ. Я и сейчас требую того же самого и официально заявляю: по моему мнению, С. Шойгу виновен в том, что наши вооружённые силы оказались совершенно не готовы к войне с т. н. «украиной», а расстановка им «кадров» (бо́льшая часть которых — из числа его заместителей — благополучно сидит в СИЗО по обвинениям в гигантских хищениях) — «тянет» на подозрение в создании преступного сообщества, а то и на прямое вредительство — подрыв обороноспособности Российской Федерации.

С уважением и благодарностью, И. В. Гиркин
20.03.2026

P. S. Почерк отвратительный, извините! Как всегда — пишу крайне неудобно и торопливо.

(Письмо соратнику Гетманову Александру)