Начало 🔺

Для того, чтобы с кем-то «ДЕЛИТЬ сферы влияния» — НАДО НАУЧИТЬСЯ ПОБЕЖДАТЬ. — А вот этого у кремлёвских гениев не получается «от слова совсем». — «Погромы» и поражения, провалы и убытки — это сколько угодно, а вот с победами как-то неудачно выходит… Такова она — «альтернативная гениальность» — ничего не поделаешь!

В общем, единственным последствием нашего очередного (ожидаемого) поражения в Каракасе будет не ожидаемый делёж с США т. н. «украины», а только и исключительно ужесточение «переговорных позиций» — вплоть до нового витка «грубого давления». Изменить такую ситуацию в лучшую сторону можно только одним способом — начать побеждать на фронте и достигать масштабных успехов в экономике (желательно — всё это делать одновременно, но что-то сомневаюсь в такой возможности теперь — к исходу 4-го года войны). Но это потребует, как минимум, «замены» хотя бы некоторой части «альтернативно одарённых» на высших государственных постах. А вот на это Кремль, похоже, не пойдёт «от слова никогда». Поэтому если и будут США что-то «делить» (применительно к РФ) — так это НАС. Не хотелось бы, конечно… Как-нибудь без такого «дележа» надо обойтись…

С уважением, И. В. Гиркин
06.01.2026.
/Письмо соратнику Гетманову Александру/

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: СТРЕМИТЕЛЬНЫЙ НАЛЁТ ПЕНДОСОВ НА КАРАКАС, КОНЕЧНО-ЖЕ, ВСЕХ (ДАЖЕ ОБЫЧНЫХ «СИДЕЛЬЦЕВ», ДАЛЁКИХ ОТ ПОЛИТИКИ) ВЗБУДОРАЖИЛ…

Уважаемый Фрол Сергеевич!

(письмо в порядке «инициативном»)

Поскольку «длинные выходные» прервали нормальное сообщение по «Зоне-телеком», а особых занятий в расположении нет – решил написать Вам, не дожидаясь очередной сводки. Хочу, кстати, отметить, что Ваша работа и анализ «положительно отмечаются» всеми, кому удаётся с ними познакомиться. А «сидят» здесь, как Вы понимаете, люди совершенно разные – от натуральных «бомжей» до докторов наук, генералов и прочих «больших чинов» (впрочем, «самых больших» к нам не присылают, но несколько бывших генералов разных ведомств в колонии имеется, правда, - не в нашем отряде; у нас тут 4 или 5 полковников только).

Последнюю почту я получил утром 31 декабря (в основном, письма за 28 – 29 декабря) и до сегодня (5 января) больше не поступало: вполне вероятно, что не поступит аж д 12-го (т.к. цензорам тоже нужно отдыхать).

А годик-то начался «динамичненько», между тем! Стремительный налёт пендосов на Каракас, конечно-же, всех (даже обычных «сидельцев», далёких от политики) взбудоражил – даже новостные программы стали чаще и дольше смотреть, стремясь узнать/увидеть какие-нибудь подробности. В многих беседах (и часто!) звучало: «вот можно-же так, а?! А мы...» (далее в зависимости от темперамента и степени «надежды на досрочное исправление»). Надо сказать, что особого возмущения похищение конкретно Мадуро среди нашего «контингента» не вызвало, - проще говоря, - на него всем наплевать. Людей очередной раз удивила наглость пендосов/Трампа и эффективность /стремительность/успешность их действий. Что касается именно «успешности» - вопрос для меня пока открытый: да, яркое (как любит Трамп) и эффектное «шоу» удалось на славу, но решена ли, таким образом, проблема «наведения порядка на заднем дворе» США? Если переворот действительно прошёл «по плану», то г-жа Родригес должна уже вскоре пойти на требуемые США уступки и тогда ответ будет «да». А если нет? – В этом случае «смена шила на мыло» таким экстравагантным способом способна скорее навредить Штатам в средне- и долгосрочной перспективе, т.к. «запредельная наглость» такого мероприятия не забудут ещё долго (и будут вести себя соответственно). Тем более, что Трамп «не может остановиться» и вновь пошли угрозы и претензии (Колумбии, Гренландии и т.д.)

Впрочем, нам следует, конечно, рассматривать ситуацию не «с точки зрения интересов США», а предметно – в отношении интересов России. Тут «всё плохо» - совершенно ясно, что добьётся ли Трамп результата «одним лихим налётом», или Штатам придётся ещё долго и трудно «принуждать» Венесуэлу «вернуться в стойло» - ясно одно: «ПЛАКАЛИ НАШИ ДЕНЕЖКИ» (цитата из х/фильма «Мэри Поппинс»), вложенные в «затриморье» и в Мадуро персонально. – Про них (вложения, кредиты, про подразделения «Вагнера», охранявшие Мадуро вместе с кубинцами и т.д.) можно смело забыть и «списать в убытки». – Точно также, как ранее «списали» ВСЮ Сирию, Ливию (где «друг – Хафтар» неожиданно, но ожидаемо оказался «не наш»), Судан (откуда нас «попёрли» вместе с изумительными идеями создания военно-морской базы в Красном море) и тому подобное. («Оглашать весь список» уже состоявшихся и ещё ожидаемых «побед на международной арене» не хочу и не буду). – Простая и незамысловатая истина, выраженная в русской народной поговорке: «по одёжке протягивай ножки!» - это не для мега-гениальных кремлёвских гео-стратегов конечно. Мы «очередной раз широко шагнули» - и опять-таки «порвали штаны». Который уже раз? – И не сосчитать за эпоху правления действующего Национального Лидера. Научит ли нас (вернее – Администрацию Президента и МИД РФ) чему-нибудь данный прискорбный случай? – Не думаю. ЭТИХ учить безполезно – они СЛИШКОМ ГЕНИАЛЬНЫ (к сожалению, «гениальны альтернативно»). Поэтому «мы ещё поборемся» и за Сирию, и за Венесуэлу, и за Афганистан и т.д. и т.п. – Хотелось-бы ошибиться.

Продолжение

Начало

Однако, Венесуэла – это слишком далеко. И все наши «безвозмездно пропавшие денежки» там – не идут ни в какое сравнение с гораздо более близкой и серьёзной угрозой – возможной дестабилизацией Ирана (о чём наши СМИ сообщают очень коротко и невнятно). Хотелось-бы иметь как можно больше информации по данному направлению (думаю, Вы данную тему из внимания не упустите). Не буду, опять-же, «подробно расписывать» все потери и угрозы, которые возникнут в случае, если Исламская Республика рухнет в хаос. – Отмечу лишь, что наиболее (и близко) болезненным для нас окажется прекращение возможности поставок любого сырья по «южному коридору» (в Индию и не только), что ещё более усугубит наши финансовые и экономические проблемы, т.к. у нас, по сути (в условиях постоянно нарастающей блокады) останется всего одно «свободное направление» для экспорта – через Дальний Восток и Китай – самое затратное (в смысле расходов на логистику и т.п.). (Впрочем, наши «штатные оптимисты» в отряде сразу заявили, что «есть и положительные стороны» перехода Венесуэлы и Ирана под контроль США/Британии». – Мол, в этом случае у Китая не останется «альтернативы» российским энергоресурсам. Мнение спорное, но имеющее место быть. – Хотелось бы прочитать Вашу оценку такого рода утверждений). Ясно также, что если Иран «падёт» (или будет серьёзно дестабилизирован), то «тёплая кампания» США – Израиль – Турция окончательно обнаглеют и их решимость (а также возможности) «разрешить украинский вопрос в ковбойском стиле» - могут привести (и, думаю, приведут неизбежно) к значительному усилению давления на Россию с резко возросшим «порогом уступок» (со стороны России – на их увеличение). Отсюда вывод: в наших интересах было-бы сейчас оказать максимально-возможную помощь Тегерану с целью удержания ситуации под контролем действующих властей (они, возможно, не слишком тепло к нам настроены, но следующие могут оказаться на порядок хуже). Насколько велики сейчас наши возможности в связи с продолжающейся СВО – вопрос другой... Да и степень эффективности и своевременности помощи – тоже вызывает у меня (как не-специалиста по данному режиму) определённые сомнения. Вполне вероятно, что «надо было вчера», а сейчас – уже «поздновато».

Касательно ситуации на фронте – она не имеет сколько-нибудь заметных изменений стратегического характера: оперативный успех на юге Запорожской области, по всей видимости, вновь не привёл к прорыву и распаду вражеского фронта – враг вновь «разменял» территории на время и, - хотя потерял Гуляй-Поле для т.н. «украины» относительно болезненный факт с военно-политической точки зрения, - в чисто-военном плане он, возможно, даже улучшил их положение, позволив сократить фронт и уплотнить боевые порядки. На наиболее важных (для «украины») участках, как я понимаю – оборона врага остаётся «предельно вязкой» и признаков «обрушения» не демонстрирует.

По Купянску – информации у меня недостаточно (проще говоря – она 6-й день отсутствует), чтобы как-то её комментировать. Ясно лишь, что укры рассматривают Харьковское направление, - как одно из важнейших (если не самое важное) и готовы отстаивать на нём «каждый метр», не считаясь с потерями.

Доходят слухи о возможной «активизации» на Черниговском направлении, но сколько-нибудь достоверной и подробной информации у меня, опять-же не имеется.

Так что, - «галопам по Европам», - использовал какое-то количество давно отложенных бланков ответов на Ваши письма. Надеюсь, - Вы уже как-то приспособились разбирать мой корявый почерк (практически всегда пишу в неудобной позе «с локтем на весу»).

Если считаете нужным, чтобы я «осветил» своё видение каких-либо иных вопросов и тем – не стесняйтесь написать мне об этом.

Искренне Ваш, с неизменным уважением,
(подпись)
И.В. Гиркин
05.01.2026
/Письмо соратнику Фролу Владимирову/

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: У НАС СЕЙЧАС ПО ВСЕМ ПРИЗНАКАМ — «КАНУН ФЕВРАЛЯ»

Уважаемый Александр Николаевич! (на письма от 05 и 12.01.2026, оба получены 15.01). Благодарю за все поздравления, пожелания и интересные обзоры информации!

В целом, ситуация развивается «без отступлений от прогнозируемой» (ну, за исключением того, что Мадуро «переехал» не в ближнее Подмосковье, а в американскую тюрьму, что лишь можно приветствовать — ещё одним дармоедом на нашем содержании не прибавилось).

В остальном — всё «постепенно нагревается» под бодрые (даже бодрее, чем раньше) заявления официальных лиц и субсидируемых СМИ (а других теперь и нету). «Нагревается с ускорением» — об этом свидетельствует и частота, и содержание большинства присланных Вами (и не только) информационных блоков. — Наша страна, под неусыпным руководством гениального Национального Лидера и его безупречных соратников — бодро шествует к … — тем более оголтело и безудержно нам (всем? включая Нац. Лидера?) врут о том, что мы движемся к победе. Вот это-то гомерическое враньё более всего и безпокоит.

Наверное, точно также (недавно совсем) лгали Нац. Лидеру Венесуэлы Н. Мадуро о 99% патриотов среди молодёжи, об «отсутствии усталости от СВО» и т. д., и т. п. А потом (когда за ним прилетел спецназ США) — все виды ПВО «внезапно оглохли и ослепли», и кроме кубинской гвардии защитников у Венесуэльского Нац. Лидера не оказалось «от слова совсем».

А ещё нам уже довольно долго (сужу не только по сводкам, но и по содержанию телевизионных новостных программ) наглейше врут: 1) о сплошных успехах на фронте и «стремительном продвижении вперёд» (которого — там, где оно есть — «без лупы на карте не заметить»); 2) о скором неизбежном успешном окончании войны после того, как т. н. «украина» примет все наши условия (тоже неизбежно); 3) о том, что «Трамп-наш» и обязательно/скоро/вот-вот нам поможет (а потом мы с ним «поделим украину и даже, возможно, Европу, а то и весь Мир»). — Много ещё всякого другого вранья не меньшей степени гомерической наглости, но я здесь отметил лишь наиболее часто и упорно повторяемое.

Я понимаю, конечно, что Гениальному Нац. Лидеру приятно слышать, когда ему рассказывают то, что ему приятно слышать (даже если реальная действительность отличается на 90° – 180° от доложенного). Понимаю я также, что в рамках «стратегии» — «главное — день простоять, да ночь продержаться» (при этом — ничего не меняя и ни в чём себе и друзьям не отказывая) — именно такого рода «правду» и следует доводить как населению, так и друг другу (самим себе) на всех абсолютно официальных мероприятиях. (Подозреваю, однако, что и на «неофициальных» звучит ровно то же самое, — я имею личный опыт по этой части).

Но что тогда придётся сказать (и как это сделать?), когда станет ясно ВСЕМ, что: 1) наши успехи имеющимися силами никак не способны обезпечить стратегический перелом на фронте и (как результат) решительную победу; 2) что война в ближайшие месяцы не только не кончится, но и всё сильнее и острее будет отражаться на экономике и социальной сфере; 3) что «душка-Трамп» не просто «ни разу не наш», но и просто-напросто ВРАГ, стремящийся добиться собственных целей, не имеющих ничего общего с целями/интересами и России, и даже её конкретных вип-управленцев?

Я довольно много и тщательно изучал историю России на рубеже XIX – XX веков, особенно — революцию, I-ю Мировую и Гражданскую войны. И мне есть с чем сравнивать текущую ситуацию. — Так вот: если ещё относительно недавно можно было «проводить параллели» скорее с Русско-Японской войной, то сейчас — почти исключительно с I-й Мировой — конкретно накануне февральского переворота. (Хотя — надо отметить — ТАКОГО ОГОЛТЕЛОГО ВРАНЬЯ не было даже тогда — хотя «официоз» и твердил о «высочайшем боевом духе» Императорской Армии, но хотя бы никто не лгал о реальных неудачах и не пытался «замолчать» понесённые поражения до уровня «вообще ничего не было».

Продолжение

Начало

Да и вообще — у нас тогда — в I-ю Мировую — реальные союзники были, да и воевали мы с сильнейшей сухопутной армией Мира — союзом Германской, Австрийской и Османской империй (+Болгария), а не с собственной (ещё недавно!) провинцией. А вот что «совсем похоже» — это степень «недееспособности» высших гос. чиновников и (в целом) высших органов гос. управления (хотя и здесь Империя дала бы «100 очков форы» нынешней Российской Федерации, но ДЛЯ ТЕХ ВРЕМЁН она была недопустимо «неповоротлива» и лишена по-настоящему энергичный и умных (не образованных, а именно умных!), а также «идейных» (т. е. верных Долгу и Отечеству, а не «его превосходительству») кадров на ключевых постах — будь иначе, никакой революции просто не случилось бы, а переворот подавили бы в считанные часы или, максимум, несколько дней).

В общем, у нас — по всем признакам — «канун февраля», но на какое время растянется этот «канун» — никому (в том числе и мне) неведомо: дело в том, что пока против нас воюет одна только т. н. «украина» (уже сильно изнурённая — без всяких кавычек — и «страждущая» всеми теми же «болезнями», что и РФ) — «взаимоизнурение» на фронтах — без решительного перевеса одной из сторон — может продолжаться многие месяцы, а то и годы (один из моих постоянных корреспондентов вообще считает весьма вероятным «сценарий Ирано-Иракской войны», но я с ним не вполне согласен). И «накопление горючих материалов» (а также больших и малых «повреждений» в экономике, социальной сфере, в гос. управлении, нац. Регионах и т. д., и т. п.) — может затянуться на значительный срок.

Но — рано или поздно — «количество перейдёт в качество». Вероятнее всего — в результате именно резкого «внешнего воздействия» (на пример — тотальной экономической и торговой блокады и/или (одновременно) — возникновение новых «активных» фронтов с новыми «свежими» и сильными противниками, на которые «запаса прочности» уже не хватит).

В истории всё — циклично. — Из поколения в поколение — в разных вариациях — повторяются одни и те же «пьесы» — исторические эпосы и трагедии. Все они — уникальны, но все — схожи друг с другом. И не бывает так, чтобы государство с ФЕНОМЕНАЛЬНО-УБОГИМ руководством «вдруг» оказалось победителем в противостоянии с более мощной (в экономическом плане) коалицией равных ей по вооружениям и технологиям (хотя бы примерно) государств.

Да, — Фридрих Великий когда-то умудрился (за счёт стечения обстоятельств) «не проиграть» 7-летнюю войну против во много раз превосходящей его коалиции Российской империи, Австрийской империи (Священной Римской) и Французского Королевства. — Но он потому-то и получил заслуженное прозвище «Великий», что был талантливым полководцем, решительным, смелым, очень умным и хорошо образованным человеком! — Эти качества позволили ему «продержаться» до момента благоприятного изменения стратегической ситуации. А характер и приобретённый опыт — потом (после разорительной для Пруссии войны!) — и удержаться у власти и (уже без войн — десятилетиями упорного труда) вывести государство в число «перворазрядных» Европейских держав.

Но в нашей ситуации — приходится констатировать, что «ни Фридрихов, ни Гинденбургов, ни даже просто Альбертов Шпееров у нас во власти и управлении — нет». Господь милостив, и будем надеяться, что ещё появятся. Но пока — «на горизонте февраль». И это плохо… Поскольку даже «в том» феврале к власти пришли (по результату) сообщества и люди, на порядок менее дееспособные (как оказалось на практике, хотя они думали о себе иначе), чем имелись в свергнутой имперской администрации. То же самое, вероятно, грозит нам и сейчас.

С уважением, И. В. Гиркин
18.01.2026 г.

(Письмо соратнику Гетманову Александру)

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: «ПЕРЕКОВКА» ЛАТЫНИНОЙ – КОГДА ВРАГ НАЧИНАЕТ ГОВОРИТЬ ПРАВДУ

Уважаемый Фрол Сергеевич! (на письмо от 03 и 11.01.2026).
Благодарю за сводки! Обе пришли вечером 15-го января, отвечаю только 17-го (а уйдут к Вам, вероятно, не раньше 19 – 20 числа).

Надо сказать, что буквально перед тем, как сесть писать ответы (писем пришло сразу много – все сразу за 16 суток, а я ещё не разобрал и даже не все прочитал – отвечаю «постепенно» –
иначе не получается) посмотрел вечерние новости в «варианте РЕН-ТВ» (другого у нас практически не смотрят, хорошо хоть это можно иногда посмотреть, т.к. «господствуют» (по желанию большинства) «Муз-ТВ» и «Матч-ТВ»).

Очередной раз убедился: «как у нас всё хорошо» - с точки зрения гос. телевидения. – Нет никаких почти проблем, кроме снегопадов, низких температур, иных природных явлений, а также чисто-бытовых катастроф и ДТП. На фронте – «стремительно продвигаемся вперед» и повсеместно побеждаем, на дипломатическом фронте всё ещё лучше: «Трамп наш» и совсем скоро он заставит «украину» принять наши условия мира; на «внутренних фронтах» - вообще что-то типа «развитого коммунизма» со сплошными улучшениями уровня жизни и льготами всем, кому попало. – «Живи да радуйся!» (цитирую А. Гайдара).

А в сводках, которые ко мне сюда поступают – «сплошной негатив», как будто их какие-нибудь «иноагенты» пишут... Хотя тут, признаться, - я несколько «обалдел», прочитав большой кусок совместной передачи Ю. Латыниной (иноагент) и П. Щелина (тоже иноагент). – на Ютуб-канале «Живой гвоздь» (тоже, наверное, недружественный и запрещённый, но точно не знаю) в июне (кажется) минувшего года. – Очень рекомендую Вам посмотреть или послушать, - насколько радикально изменилась позиция этих «флагманов нашей либерастии» после того, как они лично пожили среди укро-нацистов.

Это «что-то с чем-то»! – Латынина озвучила такие вещи и тезисы, что я невольно подумал: «не у меня ли списывала с моих заявлений времён 2014 – 2015 годов?» Щелин ей вторил с неменьшим пафосом и экспрессией... Они даже признали (оба совокупно) что само существование т.н. «украины» является смертельной угрозой для России, как исторически сложившейся империи. И т.д., и т.п. – почитайте сами. Я даже в чём-то «благодарен», что ли, «щирым украм»! – Они сумели «перековать» Юлию Латынину так лихо и радикально, что её можно было бы (не будь она так жёстко настроена по отношению к Национальному Лидеру и Ко) на 1-й канал у Скабеевой свободно выпускать! Да-а-а-а! Вот что значит «почувствовать на собственной шкуре» все прелести «украинской свидомости и незалежности!» - Она даже свои собственные ошибки теперь признаёт и прямо «пышет ненавистью» к украм! – Напишите мне (коротко) о собственных впечатлениях от этой беседы и о том, - какие собственно мысли у Вас она вызвала, пожалуйста!

В остальном: в целом, ситуацию оцениваю примерно также, как представляется она Вам, - пока мы (Россия, «Кремль» и т.д.) последовательно избегаем любых шансов изменить ход войны и её стратегические цели (которых на данный момент, похоже, вообще у Кремля нет, кроме одной-единственной – «любыми способами и поскорее выбраться из неё, но так, чтобы не создать угрозу для собственной власти внутри страны») – в это-же время враг относительно спокойно (хотя и не без трудностей и внутренних дрязг) готовится «добивать» нас после того, как мы «окончательно выдохнемся» - «изнурившись об украину».

Всем, похоже, (а особенно государствам, обладающим дееспособными разведками) ясно, что в своём существующем виде и с ныне действующим руководством РФ т.н. «украину» победить не способна. А отсюда и вывод о том, что «торопиться не стоит – пусть русские ещё поубивают друг-друга без внешнего непосредственного вмешательства». Однако такое вмешательство, тем не менее, непрерывно и последовательно готовится, - на тот неизбежный момент, когда ВСУ и Киев тоже «окончательно изнуряться об Россию» и их надо будет «спасать» от поражения, (т.к. понятно, что – по всей вероятности – «укра сдуется» всё-таки раньше, чем РФ, хотя и не факт).

Продолжение

Начало

Впрочем, «взаимоизнурение» сказывается на российской экономике всё сильнее, вызывая уже некоторые (пока ещё внешне не проявляющееся) социальное недовольство, а ещё более (и уже гораздо заметнее) – «грызню за убывающую кормовую базу между элитными группировками (сиречь, - пресловутыми «башнями» и вертикально-интегрированными с ними чиновно-олигархическими структурами).

«Кормовая база» заметно, быстро и с ускорением «ужимается» - отсюда и некоторая «нервная торопливость» в попытках достичь недостижимого «компромисса». Отсюда-же и твёрдая уверенность в том, что он «неизбежен» (как реализация «безальтернативных минских соглашений») – ибо если это, вдруг, окажется не так – тогда «всё будет так ужасающе-плохо для них лично, что даже задумываться об этом – натуральный экстремизм». А потому – «достойный/победный компромисс – теперь «наше всё» и мы его будем добиваться столь-же упорно, как 7 лет пытались реализовать «безальтернативные минские». Правда, ещё 3 года «в запасе» у нас вряд ли имеется, но это уже отдельная тема...

Ситуацию на фронте подробно анализировать не собираюсь: принципиально (стратегически) она никак не изменилась за первую половину января. И не имеет подобных перспектив в обозримом будущем. Тактические успехи на Запорожском и Донецком фронтах «уравновешены» весьма болезненным поражением в Купянске, но ни то, ни другое – серьёзно повлиять на общую ситуацию не способны.

Несколько иначе оцениваю тот факт, что укры, фактически, приступили к «тотальной блокаде» торгового сообщения с Россией на Чёрном море (с помощью БЭК), при чём, блокаде «неизбирательной», - при которой атакуется буквально всё, что идёт «туда и оттуда» (да ещё и с «переносом» такой тактики на Каспий). На фоне вероятной (если не сейчас – то в скором будущем) дестабилизации Ирана и прекращения, таким образом, сообщения со странами – торговыми партнёрами (с Индией, в первую очередь) через его территорию и порты – такая блокада может (и, вероятно, будет) иметь стратегические последствия. Наиболее «близко-опасное» заключается в том, что по мере вынужденного сокращения (прекращения) торгового (и прочего) оборота РФ с Турцией (и с другими государствами при её посредничестве) – у последней сильно сокращается мотивация для сохранения «общего нейтралитета» (который и так был и есть, мягко говоря, «не слишком дружественным» в отношении нас).

А это вновь подводит нас к тезису о неизбежности военного столкновения с Турцией в ближайшем будущем – с ускорением оного (вплоть до текущего или будущего года – в зависимости от обстоятельств).

Попытки Москвы «откупиться» от Анкары такими «разорительными данями» как упомянутое выделение ещё 9 млрд. $ на достройку АЭС для Турции – делу не помогут, т.к. деньги «уже выделенные» можно расценивать в рамках поговорки (императора Августа? – не помню) – «ничего не стоит так дёшево, как уже оказанная услуга». «Платить и каяться» можно безконечно – никто не оценит и не почувствует ни малейшей благодарности, т.к. «слабый должен платить», а «сильные» вовсе не обязаны это учитывать при принятии собственных стратегических решений. А мы (РФ) за 4 года настолько наглядно продемонстрировали «целый набор слабостей» (не говоря уже об ужасающей глупости), что «уважать наши интересы» никто не собирается за пределами собственной выгоды.

В случае-же реального прекращения торгового оборота через Турцию с Россией – выгоды последней от соблюдения «нейтралитета» серьёзно «усохнут».

Окончание

Начало
Продолжение

Касательно обмена ударами по тылам: да – «укра» страдает больше. Но (не говоря уже о «сомнительном удовольствии» наблюдать картины «замерзания русского населения» где-нибудь в Киеве и Харькове) – даже самые чувствительные (для населения и промышленности укры) удары не приведут ни к прекращению ей войны (т.к. всё военное производство уже на 90% за пределами её границ), ни к «социальному взрыву» (т.к. в рамках военного положения оно просто будет «ликвидировано в зародыше», а «восстание элит» невозможно, т.к. у них у всех – один заграничный «хозяин» и имеется «консенсус по главному вопросу – о необходимости продолжать войну любыми способами – как требует «хозяин»). Можно ли изменить данную ситуацию? – Думаю, да, можно. Но наше собственное руководство (во главе с Неповторимым Национальным Лидером) сделать это (необходимые шаги и действия) очевидно неспособно. Поэтому наблюдаем и анализируем... дальше. – Иного нам (пока) не дано.

На этом завершаю (и так написал больше, чем изначально собирался).

Неизменно очень жду Ваши сводки, искренне Ваш, И.В. Гиркин
17.01.2026

(Письмо соратнику Фролу Владимирову)

Ответы Игоря Стрелкова на вопросы участников чата "ОСВАГ"

Вопрос: развалится ли НАТО из-за казуса Гренландии?

Данных для более-менее надёжного прогноза, конечно, у меня недостаточно. Однако я попробую высказать версию, которая мне самому кажется достаточно правдоподобной, без претензий на то, что это будет так, как я предполагаю.

Мне кажется, что, конечно же, Трамп при удобном случае, если встретит недостаточно сильное сопротивление со стороны Европы, Гренландию заберёт. Однако, если сопротивление будет достаточно велико, его не то чтобы это сильно расстроит, потому что фактически инцидент с Гренландией Трамп высосал из пальца.

То есть у Соединённых Штатов и так всё хорошо с Гренландией, там находятся их военные базы.
При необходимости они смогут соорудить там ещё военные базы.

Создание рукотворного кризиса, в котором агрессор агрессивно проводит свои требования к партнёрам, это как раз в стиле Трампа. Удастся ему на 100% это реализовать? Прекрасно. Не удастся — он всё равно сдерёт с партнёров отступные в каком-либо виде, или в финансовом, или в плане совместного суверенитета с Гренландией, или ещё что-то. Но он рассчитывает остаться в прибыли в любом случае.

Поэтому вполне возможно, что если он столкнётся действительно с объединённым фронтом европейских держав, который поставит под угрозу существование НАТО (а НАТО Америке нужно, поскольку это испытанный инструмент, связанный с американской армией тысячью нитей, и рисковать они им не будут), то тогда Трамп просто скажет: «Ну ладно, дайте мне хоть что-нибудь». И радостные партнёры с облегчением отдадут ему много того, что представляет определённую ценность для Соединённых Штатов и для самого Трампа лично. Он это заберёт и объявит своей победой. В общем, таков стиль всего его бизнеса, всей его политической деятельности в течение всей его жизни. Поэтому вполне возможно, что именно этим он и ограничится.

В любом случае, я полагаю, что НАТО, конечно же, из-за какой-то там Гренландии не развалится. Такой инструмент и влияние свое через этот инструмент на Европу Соединённые Штаты терять ни в коем случае не будут. Не стоит такой цены даже вся Гренландия.
________
❗️Друзья, с разрешения Игоря Ивановича, приглашаю подписаться на закрытый чат ОСВАГ. В нем можно общаться с соратниками, обсуждать новости, задавать вопросы Игорю.

➡️ Подписаться можно по ссылке

ЕВГЕНИЙ СКРИПНИК («ПРАПОР»), СОРАТНИК И ЛУЧШИЙ ДРУГ СТРЕЛКОВА:

Дорогие друзья! Мы продолжаем помогать фронту, делаем всё от нас зависящее, чтобы максимально сберечь жизни и здоровье наших ребят: закупаем и доставляем прямо на позиции то, что реально помогает в сегодняшних условиях войны дронов и высокотехнологичного боя. И чем активнее будет наша помощь, тем больше ребят смогут выжить и вернуться домой.

Прямо сейчас особенно нужны:

• FPV-дроны и комплектующие к ним (моторы, камеры, передатчики и пр.) — это главная защита и ударная сила. Один точный FPV может спасти целое отделение, уничтожив вражеский дрон или технику заранее.
• Средства борьбы с дронами противника (детекторы, портативные РЭБ, антидроновые ружья, защитные сетки) — чтобы вражеские «птички» не долетали до наших парней. Это напрямую снижает потери от ударов сверху.
• Тактическая медицина (готовые аптечки, турникеты, бандажи, гемостатики, обезболивающие препараты, перевязочные средства, антибиотики, противовирусные лекарства и другое)
• Квадрокоптеры для разведки (DJI Mavic 3/3T или аналоги + запасные аккумуляторы, винты, ND-фильтры) — ребята видят врага за километры, не высовываясь из укрытия. Это спасает десятки жизней ежедневно.
• Тепловизоры, ночные прицелы и монокуляры — для обнаружения противника ночью и в плохую погоду. В темное время суток враг часто пытается подойти скрытно — хорошая оптика помешает ему это сделать.
• Связь и зарядка (мощные рации с дополнительными антеннами, пауэрбанки 20–30 000 mAh, солнечные панели, автомобильные инверторы) — без связи нет координации, без заряда — нет дронов и раций.
• Автономное тепло и энергия (дизельные/бензиновые генераторы, автономные обогреватели, газовые баллоны и горелки, окопные свечи, тёплые вещи, термобельё, спальники, химические грелки) — зима суровая, а ребята сутками в окопах. С теплом легче продержаться, меньше обморожений и болезней.
• Обмундирование, средства маскировки и защиты (маскировочные костюмы, бронежилеты, каски и пр.)

Каждый груз, отправленный на позиции – это не просто коробки, набитые полезными вещами, это дополнительный шанс для наших бойцов избежать ранений и смерти. Огромное спасибо и поклон всем, кто не остается в стороне и вносит посильный вклад в наше общее дело!

Помощь Донбассу ("Особая миссия" ОД "Новороссии" Игоря Стрелкова, Евгений Скрипник "Прапор").

Помощь фронту, раненым бойцам, семьям раненых и погибших военнослужащих

Номер карты: 2202205035895934 С.Т.
Счет: 40817810640104089114
БИК:044525225

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: КРАТКИЕ КОМЕНТАРИИ НОВОСТЕЙ

Уважаемый Александр Николаевич! (на письмо от 19.01.2026 г.). Благодарю за сводку! Прошу уточнения: обычно, сообщая о получении моих писем, Вы сообщаете «получены, опубликованы». На этот раз (о письмах от 2 и 6 января) ограничились лишь кратким «получены». В данной связи вопрос: содержание настолько «неудобно», что его сочли наилучшим не публиковать, или на этот раз дело лишь в пропуске слова? — Естественно, что я писал с расчётом на то, что они могут стать достоянием широкой публики, однако, если написанное как-либо может иметь негативные (для Вас) последствия — то никаких претензий с моей стороны нет и не может быть. Просто хотелось бы ясности.

По содержанию сводки: начну с конца. — Слёзы умиления и восторга потоками потекли по моему лицу после прочтения известия о том, как патриарх Кирилл провозгласил нашего Национального Лидера ещё и Православным Вождём (которого, к тому же, «вымолили святые угодники»). Мда-а-а, отсюда, во-первых, совсем недалеко до замены «вождя» на «царя», а (во-вторых) сразу вспомнился фильм «Обыкновенное Чудо» (он, кстати, ещё не запрещён к показу?). — Мне кажется, что уже пора (используя ценный опыт Короля из данной киноленты) провозгласить Национального Лидера «почётным святым» и «римским папой нашей федерации» — раз уж сами «святые угодники» его «вымолили» (хотелось бы также прочитать список этих «угодников» — это не депутаты ли Федерального собрания, часом? — В их выдающейся угодливости и сомневаться не приходится, а нынче где угодливость — там (по версии Гундяева) и святость.

Фронтовую сводку комментировать не имеет смысла — мы везде наступаем и побеждаем, занимаем и продвигаемся, как и все почти 4 предыдущих года. Новых крупных «успехов» (типа Купянска или «лихого набега» на Доброполье) нету — и то хорошо.

Из других новостей не могу не отметить позитивнейшее сообщение о 17-ти космических запусков в минувшем году. Во-первых, всё же, ни один спутник (насколько понимаю) «не пополнил подводную космическую группировку» (которая при нынешнем сенаторе Рогозине росла, как на дрожжах), а во-вторых, — хорошо, что хотя бы 17. Не факт, что в наступившем году сумеем запустить больше или хотя бы столько же.

Понравилось сообщение об «альтернативном повышении» рейтинга МГУ и других старейших / ведущих российских ВУЗов. Как-никак, мы «возвращаемся к традициям», а до реформ Петра Великого никаких «академиев» и «ниверситетов» на Руси в помине не было, и ничего — жили! Немножко обидно всё же за «альма-матер» нашего Национального Лидера / Православного Вождя — 533-е место в мировом рейтинге. Но я думаю, что это всё «происки врагов» и не более того — заведение, из стен которого выполз в свет такой Гений Геополитики, — не может не быть лучшим во всех отношениях.

Интересна статистика по «калькуляциям» нового министра Фёдорова (внешность которого, конечно, скорее намекает на приверженность к «европейским ценностям», но ведь и в окружении нашего Православного Вождя таких же персонажей — «как собак нерезаных»). Прошу Вас (по-возможности) более подробно (и отдельно, хотя и не стоит слишком «развёртывать») — сообщить о программе «5 миллионов дронов для ВСУ». С упором на текущую реализацию (если есть уже такие данные). Я об этой программе, конечно, ранее уже читал, но сейчас особенно актуально вспомнить.

В остальном: всё развивается так, как положено («по историческим лекалам») развиваться в государстве, «политическая элита которого «живёт на другой планете», но даже не всегда об этом подозревает. И никаких признаков того, что до определённого момента (т. е. до крушения самой Планеты Розовых Пони) кто-нибудь «возьмётся за голову» — по сей день не имеется, а обратных — сколько угодно.

С уважением и благодарностью, И. В. Гиркин
21.01.2026 г.

(Письмо соратнику Гетманову Александру)

⚡️ В Конституционный суд РФ подана жалоба по делу Игоря Стрелкова.

Оспариваться будет соответствие судебных процедур, применённых в его деле, положениям Конституции.

Сведения о невыплатах довольствия военнослужащим ДНР соответствовали действительности — и это было всячески подтверждено в рамках прошедших судебных заседаний, в том числе показаниями свидетелей. Следовательно, в действиях Игоря не было и не могло быть умысла на экстремизм.

Это обращение в Конституционный суд — «последний патрон» защиты Стрелкова. Других легальных способов добиться его освобождения более не остается.

Десять лет назад, 25 января 2016 года, в Москве был создан «Комитет 25 января». Идейным и формальным лидером комитета стал Игорь Стрелков.

Первое собрание комитета состоялось в помещении движения «Новороссия». Собравшиеся, будучи разных политических взглядов (красные, белые и представители альтернативных воззрений), тогда оказались едины в том, что:

— Населению необходимо сберечь и сохранить страну в границах РФ, не допустить ее распада (как в 1991-м). А в дальнейшем — вести политику на воссоединение русского народа в одном государстве.

— Государство воссоединенного русского народа должно быть справедливым, суверенным во всех отношениях, развитым научно, индустриально и аграрно. Что потребует отвергнуть старую либерально-монетаристскую политику.

— Сильная центральная власть должна сочетаться с сильным же местным самоуправлением. Так обеспечивается государствообразующая роль большинства (а это — русские), а также исчезают условия для сепаратизма.

Задача Комитета была абсолютно понятна и сегодня она как никогда актуальна — стать Третьей силой. Той, которая сможет в критический момент спасти страну.

(Фото с первого собрания Комитета. Многих, кто присутствует на нем, с нами уже нет).

Игорь Стрелков о переговорах в Абу-Даби

С большим интересом посмотрел репортаж о переговорах, которые прошли, если не ошибаюсь, в Объединенных Арабских Эмиратах. Это трехсторонние переговоры между делегациями так называемой Украины, Соединенных Штатов и Российской Федерации.

Я не знаю, может быть, это на отдельных каналах такая была картинка, но по тем каналам, которые я смотрел, я с интересом посмотрел на фигурантов с украинской, так называемой, стороны, посмотрел на фигурантов Соединенных Штатов — и нам вообще не показали никого из участников российской делегации. Что наводит на подозрения — потому что если речь идет о предательстве, то, конечно же, предатели всегда стараются спрятать свои лица для того, чтобы с них потом не спросили, что это именно вы же совершили предательство, никто другой, а именно вы. А вот победители, так сказать, никогда особо лиц не прячут, купаются в лучах славы.

В любом случае, как-то это выглядело очень постыдно — то, что американскую делегацию показывают, так называемую украинскую делегацию показывают, а российскую делегацию россиянам не показывают. Очень, подчеркиваю еще раз, подозрительно и постыдно.

Источник

Ответы Игоря Стрелкова на вопросы участников чата «ОСВАГ»

Вопрос: как вы считаете, велика ли роль личности в истории? Или все определяют объективные процессы?

Это бесконечный философско-исторический вопрос, вокруг которого бесконечно уже в течение, наверное, столетий ломаются копья различными историками.

Есть приверженцы одной крайней точки зрения, что всё решают конкретные личности. Есть приверженцы абсолютного примата объективных обстоятельств над любыми личностными действиями людей.

Я же, как, человек не только с историческим образованием, но и с некоторым, скажем так, жизненным опытом, придерживаюсь, естественно, средней точки зрения на то, что примерно одинаково в историческом процессе важно и то, и другое.

И на моих собственных глазах, и в истории происходило немало примеров, когда отдельная личность умудрялась очень сильно, по крайней мере, влиять на обстановку и даже перестраивать, направлять её по другому вектору развития, несмотря на противодействие целого ряда объективных показателей.

Но, естественно, и ход истории, по крайней мере, в его материалистическом понимании, не может быть переломен какой-то отдельной личностью так, что полностью будет противоречить всему тому, что было сделано до и что делается в момент её жизнедеятельности.

То есть, конечно, история — это процесс существования и взаимодействия миллионов личностей. Какие-то из них более яркие, какие-то менее яркие. Это процесс взаимодействия коллективов, это процесс взаимодействия суперколлективов, то есть государств и других структур типа корпораций, армий, различного рода тайных и прочих организаций. Можно перечислять достаточно долго.

Поэтому не надо отрицать ничего. Конечно же, роль личности велика. Но личность формируется в определённой среде, и сформировавшийся из этой среды может, конечно, вырасти, но не выскочить.
________
❗️Друзья, с разрешения Игоря Ивановича, приглашаю подписаться на закрытый чат ОСВАГ. В нем можно общаться с соратниками, обсуждать новости, задавать вопросы Игорю.

➡️ Подписаться можно по ссылке

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: «ГНИЮЩИЙ ТРОН» - ЗАПИСКИ О РАСПАДАЮЩЕЙСЯ ИМПЕРИИ

Уважаемый Фрол Сергеевич!
(на письмо от 19.01.2026 г.)

Недавно писал Вам достаточно подробно, поэтому сразу начинаю комментировать не сводку, а именно Ваши вопросы/рассуждения.

1) Возможно, я переоценил (исходя из теле-картинки) «жёсткость» заявлений официальных лиц из Москвы. Что касается, что некоторые «бонзы вздохнули с облегчением», то полагаю всё же, что такие были и в немалом числе — «дело зашло очень и даже слишком далеко», многие процессы (в том числе в «вип-верхушке») стали необратимыми, появились и окрепли новые «группы по интересам», для которых «возвращение в лоно Запада» - это конец карьеры и исчезновение ресурсов, а также доходов.

«Грызня» между группировками, которым «позарез» необходимо «примирение» (даже на любых – пусть самых унизительных и грубых – условиях) и теми, кому также «примирение» - «нож в задницу» - уже идёт и мы видим / слышим только её очень смутные отблески и отголоски. Соответственно, (вполне согласно со своей всегдашней «стратегией потревоженной амёбы») мечется и сам наш Национальный Лидер / Православный Вождь («по молитвам святых угодников»). Вместе с ним «раздёрганно-мечутся» и СМИ, стараясь «угадать генеральную линию партии», но из-за слишком частой её смены регулярно «не попадая в унисон».

В «способность Кремля извлечь выгоду» из зависимости Китая от нашего сырья (пока ещё не столь и решающей) – я тоже «не верю от слова совсем» - ЭТИ ни из чего не способны извлечь выгоду для государства (но лично для себя, конечно-же, извлекают из всего – в том числе и из убытков государства).

Да, Ваш тезис о «больном человеке Евразии», к глубокому моему горю, не просто вполне понятен, но и имеет очень серьёзные основания – Россия слабеет год от года – по мере того, как слабеет и непрерывно-быстро сокращается её государствообразующий народ, терзаемый вдобавок ещё множеством болезней-пороков самого злокачественного свойства. Но я ЭТО ПОНИМАЮ НАСТОЛЬКО ДАВНО (с 90-х минимум), что для меня это уже не «острая нарывная боль», а что-то типа «ноющей переферийной и хронически-привычной болезни», к которой «давно привык до уровня полного почти игнорирования».

Касательно «персидских Горбачёвых» - , то они, возможно уже вполне себе у власти (с момента «загадочной гибели» прежнего президента и последующего «устранения под удары США / Израиля» верхушки КСИР и вассального (по отношению к КСИР) высшего генералитета. В любом случае – будем наблюдать и увидим: там далеко всё не закончилось.

То, что «перемирие по Трампу» неприемлемо для Москвы ВООБЩЕ («на все времена») я не стал-бы писать. Скорее оно «неприемлемо конкретно сейчас» - когда Москва ещё вполне себе рассчитывает «додавить» укру на хотя-бы отдалённо напоминающих «победу» условиях. А вот этого уже никак не допустят ни Европа, ни Штаты. Штатам нужно, чтобы ПРОИГРАЛИ ОБА ПРОТИВНИКА, а Европе – чтобы проиграла именно РФ (хотя победа – в полном смысле этого слова «украины» Европе тоже не слишком-то нужна).

Трампу важно, чтобы РФ «не сорвалась с крючка» до того момента, когда он (его команда) сочтёт Москву «достаточно ослабевшей», чтобы «вытащить этого налима» на поверхность, загнать в садок и приступить к приготовлению из него того «блюда», какое он захочет (т.е. «безвольного инструмента против Китая – безправного стателлита США)). Замысел масштабный (до «наполеоновского» дотягивает!), красивый, но вряд ли воплотимый в жизнь. Если-же он сорвётся, то Трамп всё-равно хочет (и может) «иметь синицу в руках» - уже почти полностью подконтрольную ему «украину». И он её России «не скормит» никогда (даже если прямо обещает это сделать – естественно, нагло и заранее обманет). Комментировать высказывания Фрица я пока не готов.

Окончание

Начало

Касательно последних Ваших вопросов и тезисов об «обречённости» верхов Российской Империи (и т.п. – цитировать всё не имею возможности), отмечу лишь, что я тоже давно и долго думал над всеми этими проблемами и отвечаю (для себя) на этот вопрос так:

1) Россия, находясь на «культурной периферии» Европейской цивилизации, оказалась первейшей жертвой ОБЩЕГО КРИЗИСА ЕВРОПЕЙСКОГО ХРИСТИАНСТВА. «Взрыв русской пассионарности» совпал именно с полным кризисом Христианской Картины Мироздания в элитах Русского общества. – Отсюда и чудовищный нигилизм, вылившийся в самоубийственные разрушения и «уступку всех позиций» (как итог) «чужому» в лице российского еврейства.

2) Промысел Господень неисповедим. – То, что нам кажется совершенно чудовищным и хаотическим – всё равно является частью Его Замысла (хотя-бы и в виде «попущения»). В конце-концов, всё должно непременно закончиться Апокалипсисом и мы к нему, несомненно, «с ускорением движемся». Что совершенно не отменяет необходимость отстаивать правду, честь, достоинство и, конечно, Веру и Отечество не благодаря, а вопреки всему. И уповать именно на Бога – больше-то и не на кого, на самом деле...

С уважением и благодарностью, И. В. Гиркин
21.01.2026

(Письмо соратнику Фролу Владимирову)

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ ОБ "АНКОРИДЖСКОМ МИРНОМ ПРОЦЕССЕ"

С огромным удовольствием слежу за вечно повторяющейся комедией под названием «Длинный российский нос». Когда-то за этот нос водили нас во время Минска-1, потом водили во время Минска-2, потом водили во время так называемого нормандского формата, потом дважды, с небольшим перерывом, водили в Стамбуле. Кроме того, за этот нос водили нас во время разного рода зерновых сделок, перемирий и всякого прочего.

Нос натружен и сильно чешется. Однако нестерпимое желание сунуть свой нос в руки партнеров принудило нас теперь ходить в рамках анкориджского формата, который примерно равен по своим результатам и стамбульским, и минским форматам, которые, как известно, тоже были совершенно безальтернативные и, конечно же, нам очень выгодные.

Вот я наблюдаю сейчас за тем, как в Абу-Даби снова водили за нос. И собираются водить еще очень и очень долго, до того момента, пока противник не сочтет, что мы достаточно обессилели, чтобы с нами уже вообще ни о чем не разговаривать.

Поэтому все, что еще раз я могу сказать на этот счет, что анкориджский мирный процесс вместе с его «духом» закончится точно так же, как закончились оба минских процесса и оба стамбульских процесса. То есть к моменту, когда мы якобы выйдем к какому-либо соглашению, оно уже будет неактуально для наших уважаемых и дорогих партнеров, и они от него просто откажутся. Это причем в лучшем случае.

В худшем случае мы сделаем очередные уступки, А потом наши партнеры на голубом глазу снова заявят нам, что эти уступки были чисто тактическими с целью протянуть время, с целью не дать нам реализовать те возможности, которые у нас еще пока сохранились. Лично я считаю людей, которые проталкивают «анкориджский мирный процесс» такими же глупцами и вредителями, какими были те люди, которые проталкивали процесс минский и стамбульский. Но поскольку это, опять же, одни и те же люди, к тому же они занимают высшие посты в государственном управлении Российской Федерации, то я свои слова, конечно же, отзываю обратно. Более гениальных руководителей не существовало ни в одной стране мира за всю историю человечества.

ИСТОЧНИК

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: О РОССИЙСКОЙ «ПЕРЕГОВОРНОЙ ПОЗИЦИИ»

Уважаемый Александр Николаевич!
(на письмо от 26.01.2026) Благодарю за сводку!

Также благодарен за информацию о программе «5 миллионов» и сопутствующим справочным материалам! — Приблизительное представление о продолжении «соревнования на измор» в данной области между укрой и РФ — вполне получено.

В остальном: завершающийся первый месяц 2026 года никаких существенных изменений в обстановку для России не привнёс: несмотря на судорожные попытки Кремля «продвинуть компромисс на приемлемых для себя условиях» — позицию коалиции Вашингтон — Киев не удалось сдвинуть ни на миллиметр — по сути, она остаётся на тех же самых требованиях, что и в начале переговоров. Если отмести «мишуру» и пустые обещания, то в «осадке» остаётся требование: «перемирие без дополнительных условий на достигнутых позициях». И с этой «мёртвой точки» Киев (тайно поддерживаемый США) сдвинуть не удаётся (и далее тоже не получится, как нет перспективы существенно сдвинуть на запад линию фронта).

Между тем — судя (в том числе) и по Вашим сообщениям — российская «переговорная позиция» медленно, но верно «отползает», приближаясь к рубежу «согласия вообще на всё, — лишь бы и «украина» тоже на это согласилась». (Под «гарантии США», естественно, хотя «гарантии Трампа» «дырявого цента не стоят» — и только полный кретин этого не понимает).

Но и здесь, — даже если РФ «дожмут» и она согласится отказаться от ещё не освобождённой части Донбасса в качестве уже теперь единственного «предварительного требования» для прекращения огня, — итогового «компромисса» не получится, т. к. — по мере «роста уступчивости» РФ — будут непрерывно расти и аппетиты «уважаемых Киевских партнёров» (уж я-то их «как облупленных» знаю по этой части). И никакое (насквозь фальшивое) «давление США» не поможет «от слова ни разу» просто потому, что «украина» «УЖЕ В КАРМАНЕ» у США и она — лишь «инструмент для укрощения Москвы». (Впрочем, я уже писал об этом, наверное, десятки раз).

«Беззубость» нашего руководства, между тем, прямо провоцирует «партнёров» вообще не считаться ни с какими «приличиями» в отношении России. «Охота на танкеры» не встретила НИКАКОГО РЕАЛЬНОГО ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ (не говоря уже об ответе) и нарастает с каждым днём. Скоро остатки нашего «теневого флота» будут просто вынуждены «встать на прикол» или заниматься каботажными рейсами, прижимаясь к немногочисленным военно-морским базам (что совершенно обезценит их использование).

То, что нас «душат» и «будут душить» всё сильнее и сильнее — ясно, наверное, уже самым «непроходимым оптимистам». Но вот выхода из данного «рукотворного тупика» не предвидится по чисто субъективным причинам: категорическому неумению признавать собственные ошибки (не говоря уже об их исправлении) со стороны недалёких, тщеславных, слабых, но очень-очень жадных людей, волею / попущением Божиим «залезших на трон» несчастной нашей России.

(Если бы я был сейчас «в интернете», то поставил бы ссылку на клип из «Приключений Буратино» с песенкой Лисы и Кота «на дурака не нужен нож…»

С уважением, И. В. Гиркин
28.01.2026 г.

(Письмо соратнику Гетманову Александру)

Ответы Игоря Стрелкова на вопросы участников чата «ОСВАГ»

Вопрос: есть ли на территории колонии храм (часовня) и посещает ли осуждённых священник?

Молельная комната, освященная как часовня, есть в клубе. Посещать ее можно во время посещения клуба. Посещение клуба разрешено отрядам раз в неделю, вместе с библиотекой. Иногда в среду священник (примерно раз в два месяца) посещает и проводит в часовне службу. Об этом обычно заранее объявляют. Те, кто может попасть на службу, те на нее попадают. Те, кто не может, не попадают.

Священник местный, местной епархии, который служит в нескольких храмах, поэтому возможности постоянно бывать в нашей часовне у него нет. Это для него как бы дополнительное послушание. Вот примерно так.

Вопрос: какова роль и первейшие задачи православной церкви и патриарха в нынешнее смутное время?

Мне очень сложно давать рекомендации патриарху и говорить о роли Русской Православной Церкви в нынешнее смутное время. Единственное — я хочу сказать, что Русская Православная Церковь в настоящее время своих обязанностей (вернее, предназначения) не выполняет от слова совсем, по моему мнению.

Вопрос: возможна ли ситуация, при которой православная вера объединит Россию на борьбу с внутренним и внешним врагом по примеру Смуты 1612 г.?

В 1612 году подавляющее большинство населения России было православные христиане, которые регулярно посещали храмы, и для которых священники и тем более иерархи церкви были высшими авторитетами не только в светском, но и в духовном смысле этого слова. Поэтому слово патриарха Гермогена имело очень важное значение для почти всех жителей московского государства, московского царства, может быть, за исключением представителей татар и других народов, недавно вошедших в состав тогдашнего царства. Хотя и они служили России достаточно верно.

Сейчас, когда храмы посещает всего несколько процентов даже русских людей, не говоря уже об огромном количестве мигрантов и представителей иных конфессий, говорить об объединении только на основе православной веры и о том, что можно повторить все, как было в 1612 году, на мой взгляд, скажем, слишком легкомысленно.

Кроме того, нет у нас ни патриарха Гермогена, способного положить свою жизнь за правду, за веру православную. А есть люди, которые, мягко говоря, и близко не дотягивают вообще до данного статуса. Поэтому по их призыву не знаю, что можно еще сделать. Вот, наверное, только деньги собрать. И то непонятно, с кого.
________
❗️Друзья, с разрешения Игоря Ивановича, приглашаю подписаться на закрытый чат ОСВАГ. В нем можно общаться с соратниками, обсуждать новости, задавать вопросы Игорю.

➡️ Подписаться можно по ссылке

Игорь Стрелков об объявленном до 1 февраля «энергетическом перемирии»

Очень интересно наблюдать за тем, как мы по требованию, замаскированному под просьбу Трампа, прерываем боевые действия против противника, который не собирается никак прерывать боевые действия против нас. Уже четвертый год войны заканчивается, а мы все еще пытаемся в договорнячки играть.

Положили Бог знает сколько людей, цифры просто огромные потерь, судя по всему — а все еще следуем просьбам тех, кто поставляет нашим врагам снаряды, ракеты и бомбы, которые сыплются на головы наших солдат и мирного населения.

На что рассчитывает наше руководство, я, честно говоря, не вполне понимаю. На прощение? Не будет его. На примирение? Не будет его. Все закончится, как с Милошевичем, теперь это уже совершенно очевидно.

Противник просто тупо тянет время в расчете на то, что в войне на измор выиграет он. И все.

Источник