💊💊💊 PUTINs HAFTBEFEHL aus Moskau! Wer ist der Nächste?
- Meine Reaktion!

🔥 PREMIERE Jetzt ‼

Auf meinem YouTube-Kanal 👉👉👉 https://www.youtube.com/watch?v=fZRLfK9JSGk

StreamPunk auf X

🔥 Die schier unglaubliche GELD-GIER im Ex-Corona-Ausschuss! - Hochmut kommt vor dem Fall!
- Meine Reaktion!

🎬 PREMIERE 10 Uhr ⏰

Auf meinem YouTube-Kanal 👉👉👉 https://www.youtube.com/watch?v=w-CSoc_lraI

StreamPunk auf X

‼ Dr. Reiner Fuellmichs großes Interview-Marathon-Wochenende!
- Meine Reaktion!

🎬 PREMIERE 10 Uhr ⏰

Auf meinem YouTube-Kanal 👉👉👉 https://www.youtube.com/watch?v=WvIPlXO4n74

StreamPunk auf X

‼🔥‼ Doppel-PREMIERE‼

1. 🔴 Ein erboster Prof. Schwab: "Das ganze atmet den Ungeist eines autoritären Obrigkeitsstaats!"

und direkt danach

2. 🔴 Dr. Reiner Fuellmich - Aktuelle Stellungnahme vom 23.08.2026

- Meine Reaktionen!

🎬 PREMIERE 13 Uhr und 13:35 Uhr ⏰

Auf meinem YouTube-Kanal 👉👉👉 https://youtu.be/4WFYXPSf2j0

StreamPunk auf X

AfD-Material an Brandenburger Schulen ab sofort verboten

An den Schulen in Brandenburg gilt seit dem ersten Schultag ein umfassendes Verbot von AfD-Material. Schon ein blauer Stift, ein Aufkleber oder ein Flyer können zu Ordnungsmaßnahmen bis hin zum Schulverweis führen. Die Regelung wurde flächendeckend ausgehängt und den Lehrkräften mitgeteilt.

Hintergrund ist ein sogenannter Extremismusparagraph im Schulgesetz. Kritiker sehen darin massiven politischen Druck auf Schüler und Lehrer. Die Maßnahme erfolgt unter einem CDU-Bildungsminister.

Die AfD kündigt an, den Paragraphen bei einer Regierungsübernahme wieder zu streichen.

👉 Quelle

👇👇👇👇👇
Hier gibt es mehr Infos:
https://t.me/bitteltv

Möchtest du meine Arbeit unterstützen?
👉 HIER findest du alle Infos.

🙏🙏🙏

Meine Kanäle:
Webseite | Telegram | YouTube
Facebook | Twitch | X.com | TikTok

BRISANTE AUSSAGE VON RFK JR.: „646 MILLIARDEN DNA-FRAGMENTE“ PRO MMR-II-AMPULLE

Was lange kaum öffentlich diskutiert wurde, sorgt in den USA jetzt auf höchster politischer Ebene für Streit.

🇺🇸 US-Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. erklärt öffentlich, der Röteln-Bestandteil des Impfstoffs MMR-II werde auf der menschlichen Zelllinie WI-38 kultiviert – einer Zelllinie, die ursprünglich aus Lungengewebe eines abgetriebenen weiblichen Fötus aus den 1960er-Jahren gewonnen wurde.

Doch Kennedy geht noch weiter:

🧬 Er spricht von rund 150 Nanogramm Rest-DNA pro Dosis, fragmentiert auf durchschnittlich etwa 215 Basenpaare.

Seine daraus abgeleitete Zahl:

⚠️ Rund 646 MILLIARDEN DNA-FRAGMENTE pro Ampulle MMR-II.

Kennedy beruft sich dabei unter anderem auf eine frühere Aussage des bekannten Impfstoffforschers Stanley Plotkin, der in einer Befragung die Größenordnung der genannten Rest-DNA bestätigte.

🔥 Besonders brisant: Auslöser war ein öffentlicher Streit mit dem Gouverneur von Pennsylvania, Josh Shapiro. Dieser hatte Kennedy wegen seiner Aussagen über die Verbindung des Impfstoffs zu fetalen Zelllinien „Verschwörungstheorien“ vorgeworfen.

Kennedy konterte daraufhin öffentlich mit Details zur Herstellung und zur Geschichte der verwendeten Zelllinie.

👉 Wichtig bei der Einordnung: Es handelt sich nicht um „646 Milliarden Babyzellen“, sondern um Kennedys rechnerische Angabe zur Anzahl kleiner DNA-Fragmente aus einer über Jahrzehnte kultivierten menschlichen Zelllinie. Über die gesundheitliche Bedeutung solcher Rest-DNA gibt es eine völlig andere Debatte.

Aber unabhängig davon stellt sich eine zentrale Frage:

❓ Wie viele Menschen, die diesen Impfstoff erhalten haben, wussten überhaupt von der Herkunft der für seine Herstellung verwendeten Zelllinie?

Und warum erfahren Millionen Menschen solche Details erst, wenn darüber ein politischer Streit auf höchster Ebene entbrennt?

👉 Quelle

👇👇👇👇👇
Hier gibt es mehr Infos:
https://t.me/bitteltv

Möchtest du meine Arbeit unterstützen?
👉 HIER findest du alle Infos.

🙏🙏🙏

Meine Kanäle:
Webseite | Telegram | YouTube
Facebook | Twitch | X.com | TikTok

So funktioniert Wahlbetrug!
(Bitte teilt das Video!)

Mit dabei: das Briefwahl-Betrugssystem der CDU in Sachsen-Anhalt.

Wer etwas dagegen unternehmen will, sollte selbst aktiv werden: als Wahlhelfer oder Wahlbeobachter.

Hier könnt ihr Wahlbeobachter werden und lernt, wie man Wahlbetrug verhindert: wahlbeobachtung.de

Hier ein Leitfaden für euren Einsatz am Wahltag:
https://www.wahlbeobachtung.de/wahlbeobachtung/media/Leitfaden_zur_Wahlbeobachtung.pdf

https://t.me/Klartext2021Gemeinsam

IST DIE NICHT-ANRECHNUNG VON U-HAFT AUF STRAFHAFT EINE „STRAFE“?
Teil 3 (Fortsetzung von 👆 Teil 2)

- Er hat nur sehr begrenzten Kontakt zur Außenwelt (wenige Stunden Besuch im Monat, keine eigene telefonische Erreichbarkeit, kein eigenes Telefon, kein Internet)
 
- Er ist jeden Tag rund um die Uhr von der Lust und Laune des Gefängnispersonals abhängig (ich kann davon ein Lied singen, weil ich mit der Verteidigung inhaftierter Mandanten Erfahrung habe)
 
- Er muss jederzeit anlasslos damit rechnen, dass seine Zelle anlasslos vom Gefängnispersonal durchsucht wird, und zwar ohne richterliche Anordnung und ohne dass er überhaupt dabei sein darf
 
All dies zeigt: Eine Sanktion von der Eingriffstiefe einer (verlängerten) Freiheitsentziehung lässt sich überhaupt nicht mit einem anderen Gedanken rechtfertigen als mit dem Gedanken des Schuldausgleichs. Jeglicher Versuch, den Vorgaben des Art. 103 Abs. 2 GG dadurch zu entrinnen, dass man die Stoßrichtung des § 51 Abs. 1 Satz 2 anders charakterisiert denn als Strafe, muss zumindest aus Sicht eines betroffenen Angeklagten wie ein Versuch anmuten, sich die Wirkungen einer verweigerten Anrechnung der U-Haft schönzureden. Wenn Rechtsprechung und Literatur den Normzweck des § 51 Abs. 1 StGB stattdessen aus dem Aufopferungsgedanken herleiten und die Anrechnung der U-Haft unter einen allgemeinen Billigkeitsvorbehalt stellen, wirkt das zwar auf den ersten Blick logisch nachvollziehbar. Es wird aber den tatsächlichen Wirkungen einer verweigerten Anrechnung nicht gerecht.
 
7. Damit ist die Nicht-Anrechnung der U-Haft auf die Strafhaft im Sinne des Art. 103 Abs. 2 GG als „Strafe“ zu qualifizieren und muss sich am dort verankerten Bestimmtheitsgrundsatz messen lassen. Diesem Grundsatz wird § 51 Abs. 1 Satz 2 StGB nicht gerecht. Denn der Angeklagte kann nicht im Entferntesten vorhersehen, wie das Unrecht beschaffen ist, für das er womöglich in Gestalt eines verlängerten Freiheitsentzugs büßen muss.
 
Und deshalb beruht die Entscheidung des LG Göttingen, 5 Monate der U-Haft von Reiner Füllmich nicht auf dessen Strafhaft anzurechnen, auf einer verfassungswidrigen Rechtsgrundlage. Das ist, wie ich betonen möchte, keine Besonderheit im Fall von Reiner Füllmich. Vielmehr ist jeder Angeklagte, dem die Anrechnung der U-Haft auf die Strafhaft verweigert wird, von dem hier beschriebenen Unrecht betroffen. Reiner Füllmichs Verfahren eignet sich aber sehr gut, die Wirkungsweise des § 51 Abs. 1 Satz 2 StGB und die daraus abgeleiteten verfassungsrechtlichen Bedenken zu illustrieren.
 
Herzliche Grüße
Ihr und Euer
Martin Schwab

Soso, Herr Schwab stoehren die 5 nicht angerechneten Monate ... und er beißt sich da juristisch tuechtig rein ... gut... und warum nicht in den ganzen Prozess und all die widerlichen Anschuldigungen und abstrusen rechtshaareverbiegenden Prozesstage und Verlauf an deren Infos es nicht mangelte, woraus er jedes Mal haette alles zerlegen koennen ?!? .... ist er damals jedes Mal vom Fahrrad gefallen?!? ... oder warum äußert er sich oeffentlich nur jetzt wieder mal zum Fall Fuellmich 🧐... als Rechtsspezialist um sein Selbstbewusstsein wieder zu staerken, um Unrecht Recht zu machen, um nett zu sein und wieder mitzureden, um etwas gutzumachen, um etwas verändern zu koennen, , um sich selber wieder ins Lot zu ruecken oder ins « gute Bild » ... oder ..???? Nur Martin Schwab kennt die echte Motivation, wenn er sie wagt wahrzunehmen... . er haette vorher eingreifen koennen in den Prozessverlauf ...viel viel frueher... er kommt « zu spaet » .... Farbe bekennen waehre frueher noetig gewesen !! Auch Nichtjusspezialisten und Rollator Beobachter könnten es, wo war « ihr und euer » MS ? ... oder wo steht er wirklich ? Ein Bein da ein Bein dort ? ... Seinen Job absichern... oder sich unwohl fuehlen, dass er dem Reiner die beiden abstrusen JH und AF geschickt hat und die verheerenden Folgen eines unmöglichen folgenschweren Quartets  ? ... eklig die ganzen Verstrickungen ... jetzt auf einem Detail rumjuristieren scheint fast kurios bis laecherlich nach all der verflossenen Zeit und Reiner sitzt und sitzt ... oder ... ist das Ziel was anderes ? Aber heiteres Beruferaten ist mit da kein Schweindel mehr wert ... der Schaden ist tief und schwer auch ohne seinen viel zu späten juristischen Kommentar ... und « ihr und euere » Martin Schwab zu gruessen jedesmal zu klebrig ! Nein spaetestens seit dem Fall Fuellmich ist er nicht « mein und unserer » ... es passt nicht ...Bauch und kopfgefuehl sagt neeee ... es hat ein Geruechle oder gibt mir bitteren Beigeschmack im Gaumen... kann mich taeuschen, Zweifel sind logisch nach all dem was wir mit all unseren Sinnen erleben und erfahren und erdulden ... bei Reiner hatte ich nie Zweifel an seiner Echtheit und seinem Rueckgrat ! 🙏💪

Ich bin dankbar für die Ausführungen von MS, Stelle mir aber persönlich auch sehr viele Fragen zu seinem Verhalten. Jetzt, wo die Strafe ihrem Ende nahe kommt, und die Bekanntheit seines Falls immer mehr zunimmt, muss man sich vielleicht schnell auf die richtige Seite stellen ???

‼🔥‼ Ralf Ludwig: Das Denunziantentum deutscher Blockwarte!!
Schämt euch einfach, ihr Blockwarte! - Meine Reaktion!

🎬 PREMIERE 9:45 Uhr ⏰

Auf meinem YouTube-Kanal 👉👉👉 https://www.youtube.com/watch?v=g_B5yvhSvEk

StreamPunk auf X