Österreich: Sensations-Urteil des OGH in Corona-Frage: Gesunde können niemanden anstecken‼️

Seit Beginn der vorgeblichen Corona-Pandemie quälen österreichische Behörden auf Zuruf der Politik die Menschen: Gesunde werden zu Kranken erklärt, zu potenziellen Gefährdern und Seuchenverbreitern. All das ohne jede Evidenz – nur um Angst und Panik zu schüren und die Bevölkerung zu spalten. Dem hat das OGH nun einen ersten Riegel vorgeschoben: Ein gesunder Mensch darf nicht dafür angeklagt werden, jemanden mit einer Krankheit infizieren zu können oder zu wollen. Quelle 23.02.22 #Gericht #Urteil #Recht

Freie Bremer: Ist zwar Österreich, dennoch sollte man sich auch die Rechtsgrundlagen ansehen.

Die Krim bekommt wieder Wasser!!

🎉🎉🎉🚰💦

Der Nord-Krim-Kanal hat wieder Wasser in die Krim geleitet.

Nach achtjähriger und völkerrechtswidriger versuchten Austrocknung der Halbinsel durch die Ukrainischen Politiker fließt wieder das Süßwasser!!!!

🤢 Wieder einmal nur noch Fail diese Regierung! 🤢 https://www.youtube.com/watch?v=VXrTjY8fuQo

Maskenpflicht kann zu dauerhafter Schädigung von Kindern führen!

➡️ In einer begutachteten Studie wurde belegt, dass stundenlanges Tragen einer Maske zu einem geringeren Sauerstoffgehalt im Blut führt.

➡️ Das bedeutet, dass die Gehirne der Kinder nicht mehr ausreichend mit Sauerstoff versorgt werden.

➡️ Die deutsche Neurologin Dr. Margarite Griesz-Brisson warnt in ihrem Artikel vor dem Tragen von Gesichtsmasken:

➡️ Sauerstoffmangel hemmt die Entwicklung des Gehirns

➡️ Sauerstoffentzug führt zu dauerhaften neurologischen Schäden.

➡️ Bei unseren Kindern macht sich der geringere Sauerstoffgehalt im Blut laut Studie durch Verhaltensänderungen bemerkbar:

➡️ höhere Gereiztheit, Kopfschmerzen, Konzentrationsschwierigkeiten, weniger Freude, Unlust zur Schule zu gehen, Unwohlsein, beeinträchtigetes Lernen, Schläfrigkeit oder Müdigkeit

https://tkp.at/2022/02/22/maskenpflicht-kann-zu-dauerhafter-schaedigung-von-kindern-fuehren/

Ärzteblatt veröffentlicht Beitrag zu den Abrechnungsdaten der BKK ProVita: „undifferenzierte Schwurbelei“

Im Ärzteblatt wird die BKK ProVita nun als „undifferenzierte Schwurbelei“ Krankenkasse bezeichnet. An Diffamierung ist das kaum mehr zu toppen, zeigt es aber doch, die Regierungsnähe dieses Blattes. Vor dem Hintergrund, dass das Blatt nicht auf dringende Aufklärung drängt, sondern von einer milden Bandbreite spricht, zeigt, dass in der Redaktion offensichtlich einige gut verdienende Impfärzte sitzen müssen.

Das Ärzteblatt zitiert am Ende des Beitrags dann nochmal den Chef des Virchowbunds, der mit seinen Aussagen unserer Meinung nach deutlich über das Ziel hinaus schießt:
„Diese undifferenzierte Schwurbelei passt aber ganz offensichtlich in das Markenimage der Kasse, die mit Homöopathie und Osteopathie als Satzungsleistungen wirbt und sich selbst als ,veggiefreundlichste Krankenkasse‘ tituliert. Offenbar will man vor allem Werbung in der impfkritischen Klientel machen.“

Vielleicht sollte man dem Ärzteblatt dazu mal ein kurzes Feedback geben: aerzteblatt@aerzteblatt.de

👀 Beitrag auf dem corona-blog.net
https://corona-blog.net/2022/02/24/aerzteblatt-veroeffentlicht-beitrag-zu-den-abrechnungsdaten-der-bkk-provita-undifferenzierte-schwurbelei/

Informiere dich unabhängig
➥ Abonniert uns gerne

Sitzung 93: "Konzentrische Kreise"

25.02. ab ca. 13:30 Uhr!

Der aktuelle Streaming-Link ist stets auch auf www.corona-ausschuss.de abrufbar, sowie über die Tor-Adresse des Ausschusses

Hier geht's zum Stream auf:

➥ Gettr 🇩🇪

➥ Odysee 🇩🇪

➥ Dlive 🇩🇪

➥ Here you can find the link to the English stream 🇺🇸

Themen:
▫️Einblick in Donald Trumps Covid-Management
▫️GETTR: Social Media ohne Zensur?
▫️Kontaminationen von Zellkulturen und systemisch bedingte Gesundheitsgefahren von Impfungen
▫️Geschichtliche Betrachtung: von Green New Deal bis Great Reset
▫️Ein ehem. BlackRock Fondsmanager: Analyse der Situation, Ausblick und Chancen
▫️Neue Erkenntnisse zur krebsfördernden und immunsupprimierenden Wirkung der COVID"Impfungen"

RA Dr. Reiner Fuellmich, hier geht's zum Kanal:
t.me/ReinerFuellmich

Gesundheitswesen 🚑 und Feuerwehrleute 🚒 gehen gemeinsam auf die Straße! 🌪

Eine Impflicht kann bei diesen Erkenntnissen aus der Praxis nicht umgesetzt werden.
Erfahrungsberichte und emotionale Bilder vom 19. Februar 2022 aus Düsseldorf

https://t.me/Gesundheitswesen_in_der_Krise
https://t.me/Infos_Aufrufe_Gesundheitswesen

Vielen lieben Dank an Jenny und Pascal (https://t.me/Pascito_Official) für die Unterstützung der entfesselten Kamera an diesem Tag
Ihr wollt die entfesselte Kamera https://t.me/dominikstapf unterstützen? Freiwillige Schenkungen an folgendes Konto:
Betreff: Schenkung
Dominik Stapf
IBAN: DE68795700240017635405
BIC: DEUTDEDB795
Paypal: dominikstapf@web.de

Live! 💛 Hier wird auch mit viel Herz gekämpft! 🖤 https://www.youtube.com/watch?v=jwvH7DcC7co

❌ Man sieht die News vor lauter Fake nicht! ❌ https://youtu.be/ER0M44wC3qI

💰💰💰 Hauptsache Pinke Pinke! Wie diese Eliten mir am Arm vorbei gehen kann sich niemand vorstellen! https://youtu.be/2UqL0HjLKQY

💥In Neuseeland wird Recht gesprochen💥

Der High Court in Neuseeland sieht ein Beschäftigungsverbot für ungeimpfte Polizeibeamte als verfassungs- und menschenrechtswidrig an.

Der Richter sagte, dass, obwohl klar sei, dass die Regierung Polizeimitarbeiter nicht zwinge, sich gegen ihren Willen impfen zu lasssen, und sie immer noch das Recht hätten, die Impfung zu verweigern, das Mandat dennoch ein unzulässiges Element von Druck darstelle.

Der erzeugte Druck, ohne Impfung eine Beschäftigung aufgeben zu müssen, beinhaltet eine Einschränkung des Rechts, diese Beschäftigung beizubehalten.

Das verletze das Recht, dass medizinische Behandlungen nicht gegen den Willen eines Menschen an ihm durchgeführt werden dürfen. Nicht nur im innerstaatlichen Recht, sondern auch in den internationalen Menschenrechten werde dieses individuelle Recht anerkannt.

Für Deutschland ist diese Entscheidung insofern von Bedeutung, als dass ein internationales Gericht damit anerkannt hat, dass eine direkte oder indirekte Impfpflicht gegen Menschenrechte verstößt und damit -bei rechtswidriger Anwendung - ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit darstellen kann.

Wir werden vom ZAAVV diese Entscheidung anfordern und dem Generalbundesanwalt vorlegen.
Aus meiner Sicht sind umgehend Ermittlungen gegen die Bundestagsabgeordneten, die Bundesratsmitglieder und die 8 Richter vom Bundesverfassungsgericht einzuleiten, die der einrichtungsbezogenen Impfnachweispflicht zugestimmt haben.

Mein Kanal:

t.me/RA_Ludwig

Nun noch mal zu mir:

Ich danke noch einmal für die Unterstützung.

Ich habe die Unterstützung auch durch AfA. Daneben gehe ich presserechtlich mit einer Fachanwältin gegen den HR vor, gegen BILD. Weitere Reaktionen werden folgen. Die Strafanzeige ist formuliert. Über die Basis wird es ebenfalls Unterstützung geben. Aktivisten unterstützen mich. Medienöffentlich werde ich dazu auch noch werden. Der Anwaltskammer habe ich bereits geantwortet.

Aber nun gab es diese Woche ja den 2. Akt:
Die Pressekonferenz des OB, des Geschäftsführers des BWMK und der 1. Kreisbeigeordneten im Main-Kinzig-Kreis und die Artikel dazu in der Presse.

Wer von meinen Betreuten nach teilweise Jahren der Zusammenarbeit noch zu mir halten will oder stattdessen eher den Verlautbarungen der Presse glauben wird, wird sich zeigen. Viele suchen einen Betreuer, viele finden keinen, der Verständnis für sie hat. Wer mich wünscht, wird mich wahrscheinlich behalten. Wer sich von mir nicht vertreten fühlt, kann und darf gehen, das war schon immer so. Derjenige mag sich aber jeweils fragen, wenn er geimpft ist, ob er daran von mir gehindert wurde oder mich überhaupt gefragt hat.

Vielen Betreuten wurde Angst vor dem eigenen Tod durch Corona oder ihrer Bekannten, Angehörigen und Kollegen eingeredet, vor der Impfentscheidung. Das war und ist den Heimen, den Reha-Werkstätten und den Mitarbeitern des Betreuten Wohnens erlaubt. Vor der Impfung durfte man hingegen nicht warnen, das ist dann „Drohung“.

Rechtlich gesehen, folgt das Gericht bei Bestellung oder Entlassung des Betreuers vorrangig den Wünschen der Betroffenen. Wenn der jeweilige Betroffene keinen eigenen Vorschlag zur Auswahl macht, macht die Betreuungsbehörde dem Gericht einen Vorschlag, wer zum Betreuer zu bestellen sei. Einem Vorschlag des Betreuten folgt die Betreuungsbehörde und folgt das Gericht nicht, wenn es den Vorgeschlagenen - persönlich - nicht für geeignet hält. Bin ich also noch geeignet?

Ich kämpfe hier um meine persönliche Reputation, als Anwalt, als Betreuer, als Mensch, um meine persönliche Eignung. Es geht mir nicht darum, meine Meinung zu ändern, dass man an der Impfung zu Schaden kommen und sterben kann. Es geht darum, nicht im Ganzen als ungeeignet gesehen und zur Unperson erklärt zu werden. Wer meine Meinung teilt oder damit kein Problem hat, sollte auch weiter einen Fischer oder einen anderen kritisch denkenden Menschen als Betreuer wünschen und vorschlagen dürfen. Wir müssen nicht alle der Meinung der 1. Kreisbeigeordneten sein, nur weil sie dem Gesundheitsamt vorsteht und gerade wieder mit für eine Impfkampagne für Schüler zwischen 5 und 11 Jahren an einer hiesigen Schule verantwortlich zeichnet.

Bodo Schiffmann hat auf seiner Webseite gerade erklärt, warum er weiter macht und dies mit seinem Eid als Arzt begründet.

Die Eidesformel, die ich geschworen habe, findet sich in Paragraph 12a Abs. 1 BRAO:

Der Bewerber hat folgenden Eid vor der Rechtsanwaltskammer zu leisten:

"Ich schwöre bei Gott dem Allmächtigen und Allwissenden, die verfassungsmäßige Ordnung zu wahren und die Pflichten eines Rechtsanwalts gewissenhaft zu erfüllen, so wahr mir Gott helfe."

Gott und die Verfassung habe ich zu achten.

„Hier stehe ich und kann nicht anders“, hat Martin Luther gesagt.

Ich gehe nach Den Haag. Und unterstütze daneben Reusing/Hassel-Reusing. Dazu bald mehr, sicher nicht nur hier.

💥Spanische Journalisten stehen wegen Hass-Vergehen vor Gericht💥

Am 24. März müssen die spanischen Moderatoren Risto Mejide und Anabel Alonso vor ein Gericht in Madrid.

Es wird ihnen vorgeworfen, indem Sie die Ausgrenzung Ungeimpfter gefordert haben, indirekt Gefühle von Hass, Gewalt oder Diskriminierung gegen eine bestimmte Gruppe und gegen das Zusammenleben befördert zu haben.
Vergleichbar der deutschen Volksverhetzung.

Wir sind in Kontakt mit unseren spanischen Kollegen, um eine entsprechende Klage wegen vergleichbarer Aussagen und Kommentare deutscher Journalisten auch vor spanische Gerichte zu bringen.

Jeder ungeimpfte Deutsche, der während eines Aufenthalts in Spanien ein deutsches Newsportal oder eine deutsche Zeitung mit vergleichbaren Inhalten gelesen hat, kann entsprechende Anzeigen ebenfalls in Spanien erstatten.

Gerne in den Kommentaren zu diesem Post entsprechende Hinweise geben. Es ist an der Zeit, auch deutsche Journalisten an ihre presse- und strafrechtliche Verantwortung zu erinnern.

Mein Kanal:

t.me/RA_LUDWIG

Genau so ist das

@wissenistmacht1

6. Sitzung des Grand Jury Proceedings
Court of Public Opinion

Thema: Eugenik und Ausblick

🕕 Start: 26.02., 18:00 Uhr

Eine Gruppe intern. Anwälte und ein Richter führen eine strafrechtliche Untersuchung nach dem Vorbild des Grand Jury-Verfahrens durch, um der Öffentlichkeit alle verfügbaren Beweise für die bisherigen Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Zusammenhang mit Covid-19 der "Anführer, Organisatoren, Anstifter und Komplizen" vorzulegen, die bei der Formulierung und Ausführung eines gemeinsamen Plans für eine Pandemie behilflich waren. Diese Untersuchung ist von den Menschen, vermöge der Menschen und für die Menschen, also können SIE Teil der Jury sein.

Durch das Aufzeigen eines vollständigen Bildes der Faktenlage, einschließlich des geopolitischen und historischen Hintergrunds, soll das Verfahren ein Bewusstsein schaffen für den Zusammenbruch des gegenwärtigen, gekaperten Systems und seiner Institutionen.

Livestream-Links & mehr:
grand-jury.net