🇩🇪 Диалог с жёстким подходом: как Берлин выстраивает политику по отношению к Москве

Последние недели тема «российской угрозы» не покидает заголовки немецких газет и журналов. СМИ активно описывают межпартийные разногласия вокруг правильного курса по отношению к Москве. Но существует ли в немецкой политической элите реальный раскол по поводу того, как необходимо выстраивать российский вектор внешней политики Германии?

• Российский вопрос считается одним из главных камней преткновения в правящей коалиции из Социал-демократической партии Германии (СДПГ), «Зелёных» и либеральной СвДП. Обозреватели стремятся показать, как этот вопрос раскалывает коалицию. 

• Социал-демократов активно критикуют в Христианско-демократическом союзе Германии. Логика ХДС понятна: впервые с 2005 года партия попала в оппозицию и скорее всего вернётся к власти на место социал-демократов, если коалиция СДПГ с «Зелёными» и либералами развалится.

• Тем не менее, если детально рассмотреть позицию четырёх партий по отношению к России, то станет заметно, что российский вопрос не способен вызвать существенные межпартийные разногласия. Концептуально среди элит сохраняется единое понимание, как поддерживать отношения с Россией.

• Сочетание «диалога и жёсткости» в российском векторе немецкой политики можно раскрыть следующим образом: в стратегических вопросах, которые определяют конфронтацию между Россией и Западом, Берлин будет полностью следовать в фарватере Вашингтона, а в тактических, где проявляются экономические и ценностные интересы, будет, насколько это возможно, проводить собственный курс.

• Внешнеполитический комфорт немецких элит выстраивается вокруг нескольких констант: безопасность и стратегический курс Германии полностью обеспечивают США, а сам Берлин ищет свое спасение в ценностной политике, а также экономическом и экологическом сотрудничестве, где сохраняются возможности для взаимодействия даже в условиях конфронтации.

Подробнее читайте в нашем еженедельном дайджесте германской политики.

🇺🇸 Решительная, но бдительная подготовка Вашингтона к эскалации

• Характеризуя развернувшуюся бурную деятельность, пресс-секретарь Госдепартамента выделил два направления: «сдерживание» России от дальнейшей эскалации и «укреплении позиций» на случай, если эскалация все же последует. Вашингтон предпринял шаги для повышения управляемости потенциального обострения.

• В качестве основного инструмента сдерживания США избрали угрозу санкций и схожих по эффекту экспортных ограничений, сопроводив их предупреждением о том, что они будут более болезненными, чем в 2014 году.

• Наибольший удар от возможной эскалации Вашингтон ожидает в сфере энергетики, для чего были предприняты меры по обеспечению достаточного объема поставок в Европу и сокращения скачка цен, который негативно сказался бы как на американцах, так и на глобальной экономике.

Подробнее в нашем дайджесте американской политики.

🇫🇮🇸🇪 НАТО не закрывает двери: вступят ли Финляндия и Швеция в альянс?

Российская инициатива и обострение ситуации вокруг Украины застали врасплох не только «западных партнёров» из НАТО, но и нейтральных соседей – Финляндию и Швецию. Напряжённость в отношениях Москвы и Вашингтона вновь актуализировала для них вопрос о членстве в альянсе и оживила политические дискуссии на тему.

• После первых переговоров с Москвой генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что Швецию и Финляндию могут быстро принять в альянс. Россия остро отреагировала на реплику генсека. Опасения Москвы не безосновательны, но преждевременны.

• На мнение финнов по вопросу членства в НАТО влияют политика России и позиция Швеции — последнее даже в большей степени. Однако возникает парадокс: «угроза» со стороны Москвы — главный аргумент в пользу членства для финнов, но именно возможные ответные действия России удерживают Хельсинки от резкой смены политики.

• Пока продолжается пик кризиса европейской безопасности, вопрос о членстве не уйдёт из политической повестки дня ни в Хельсинки, ни в Стокгольме, а Запад продолжит использовать «финско-шведскую карту» для давления на Москву.

Подробнее в нашем северном дайджесте.

🇩🇪 Риторика убивает здравый смысл

Последние месяцы в немецком медиапространстве ощущается всплеск антироссийских настроений. Пока призывы к более жёсткому курсу не нашли явное отражение в действиях Берлина. Тем не менее такая риторика создаёт пищу для размышлений, в каком направлении развивается российский вектор немецкой внешней политики.

• Способы распространения антироссийских настроений в немецком обществе крайне просты: необходимо заглушать любые попытки последовательного изложения российской позиции, повышать алармизм, взывать к либеральным ценностям и делать акцент на том, как Германия своим бездействием подводит и расстраивает союзников.

• В российско-германских отношениях новое значение обретает фактор исторической памяти. Украина и страны Прибалтики активно играют на немецком чувстве вины за зверства фашизма и стремятся добиться собственной выгоды, в том числе в контексте сдерживания России. Попадая под влияние такого нарратива, некоторые немецкие эксперты заявляют, что трагедия Великой Отечественной войны не должна становиться предлогом для отказа от более жёсткого курса по отношению к Москве.

• В немецкой политике становится всё сложнее открыто поддерживать конструктивные отношения с Москвой. СМИ регулярно осуществляют нападки на представителей Социал-демократической партии Германии, которая представляет самую крупную силу в новом правительстве и выступает за наименее конфронтационную российскую политику.

• «Российскую угрозу» будут ещё больше нагнетать влиятельные лица, которые связаны с немецкой армией и оборонной промышленностью. Выдумывание возможной «агрессии со стороны России» поможет отвлечь внимание от накопившихся проблем в оборонной сфере, к примеру, от трудностей миссии в Мали

Подробнее в нашем дайджесте германской политики.

🇺🇸 Кульминация переговоров с Ираном: недоговороспособность США как внешнеполитический вызов

На фоне драматичных событий на российском треке в тени осталось другое важное направление американской дипломатии последнего года – переговоры с Ираном о восстановлении СВПД. Между тем они близятся к кульминации: Вашингтон повышает ставки, угрожая эскалацией в отсутствие прогресса в ближайшие недели, а Тегеран настаивает на гарантиях необратимости американских обязательств.

• Смена руководства в Иране после июньских выборов поставила переговоры на паузу, которая продлилась до ноября. Обновление состава иранской команды обновило и переговорную позицию, что означало отказ от ряда уже согласованных с их предшественниками сложных моментов.

• При этом сложного политического решения ожидают и от Вашингтона – а именно гарантий того, что США вновь не выйдут из сделки. Здесь пространство для дипломатического маневра американского президента серьезно ограничено

Подробнее в нашем дайджесте американской политики.

🇩🇪 Уклончивый подход Шольца: основание для оптимизма?

• Цель визита Шольца в Вашингтон — опровергнуть постоянные обвинения СМИ в том, что Германия «ненадёжный партнёр».
• Неоднозначное выступление Шольца вызвало серьёзную критику со стороны ряда политиков  в Германии, которые считают, что свойственной ему привычкой обходить спорные вопросы и сохранять двусмысленность канцлер только больше подрывает доверие основного союзника.
• Не стоит высматривать в поведении Шольца какое-либо лукавство по отношению к Вашингтону или попытку ослабить трансатлантические отношения. Шольц — политик-реалист, приобщённый к немецкой политической культуре. В основе этой культуры — понимание безальтернативности США как гаранта безопасности, ключевого военно-политического союзника, важнейшего торгового партнёра. 
• Действующий канцлер также понимает, что интересы ФРГ не всегда полностью соответствуют интересам союзников. «Северный поток—2» необходим Берлину для стабильного энергетического рынка, а также важного источника энергии для зелёного перехода.
• В результате Шольцу приходится проявлять дипломатичность — Берлин не может и не хочет идти наперекор Вашингтону, но также не собирается отказываться от крайне выгодного экономического проекта с Россией.
• Поведение Шольца сохраняет шанс того, что, несмотря на увеличивающиеся расхождения между Германией и Россией, некоторые взаимовыгодные совместные проекты смогут в будущем поддерживать двусторонний диалог.

Подробнее в нашем дайджесте германской политики.

🇺🇸 Визит госсекретаря в Индо-тихоокеанский регион: «новый регионализм» для Азии, но пока не для Европы

• Визит Энтони Блинкена в Австралию, Океанию и на Гавайи призван показать, что, хотя Россия сейчас и занимает Госдепартамент «24 часа в сутки 7 дней в неделю», администрация по-прежнему считает своим приоритетом Индо-тихоокеанский регион.
• Провозгласив в качестве внешнеполитического приоритета Азию, руководство США на протяжении года вынуждено заниматься то Афганистаном, то Россией, то Ираном, что создает ощущение повторения судьбы администрации Обамы, так и не реализовавшей «поворот к Азии».
• Новый регионализм предполагает условный «многопроблемный мир», где каждая задача будет требовать разного набора участников, разной иерархии отношений между ними, разного формата диалога, а также большей чуткости к взглядам контрагентов.

Подробнее читайте по ссылке в еженедельном дайджесте американской политики.

🇩🇪 Перспективы внешней политики Берлина и российско-германских отношений при канцлере Олафе Шольце

Научные сотрудники Центра европейских исследований ИМИ Артём Соколов и Евгения Пименова, эксперт ИМИ Александр Давыдов представили доклад о германской политике при новом канцлере в МИА «Россия сегодня». Основные тезисы доклада:

• Победа СДПГ на выборах в Бундестаг 2021 г. стала возможной благодаря электоральной кампании, выстроенной вокруг фигуры Олафа Шольца. Немецкие избиратели увидели в нём кандидата, способного сохранить и приумножить наследие Ангелы Меркель. Проведя значительную часть предвыборной гонки в статусе аутсайдера, Шольц сумел обойти своих конкурентов и вытянуть социал-демократов из затяжного кризиса.

• Профессиональное становление Олафа Шольца прошло в Гамбурге. Здесь молодой Шольц стал членом СДПГ, поступил в университет, начал свою работу юристом и начал поступательное движение вверх по партийной и управленческой лестнице. Опыт работы бургомистром второго по величине города ФРГ с широкими международными связями позволил будущему канцлеру получить необходимые в будущем навыки и умения.

• За долгие работы Шольцу удалось сформировать вокруг себя команду преданных сторонников. Их уверенность в успехе своего лидера даже в самые трудные моменты предвыборной гонки стала одним из залогов победы социал-демократов. Важную роль в успехе Шольца сыграли и его связи с крупным немецким бизнесом.

• Внешняя политика правительства Олафа Шольца продолжит развивать направления, заданные Ангелой Меркель и её предшественниками. Берлин будет искать пути консолидации ЕС, содействовать процессу евроинтеграции, укреплять трансатлантическое единство, пытаясь творчески переосмыслить его в меняющихся обстоятельствах. Несмотря на коалиционный формат правительства, социал-демократы не допустят чрезмерного влияния “Зелёных” на германскую дипломатию.

• Вопреки сильному внешнему и внутреннему давлению, правительство Олафа Шольца будет стремиться избежать разрыва отношений с Москвой. СДПГ постарается использовать ресурс “новой восточной политики” себе во благо, поддерживая российско-германский диалог в традиционно благоприятных и выгодных для двух стран сферах. При этом ярких прорывов в отношениях России и Германии ожидать не стоит.

Полная версия доклада.
Трансляция МИА «Россия сегодня».

Помогите братьям по разуму. А то они уже всю голову сломали.

https://bmpd.livejournal.com/4484596.html?

🇺🇦 Арктическое эхо украинского кризиса?

По мере того как западные аналитики соревнуются в разгадке «планов Путина» и строят сценарии «неминуемого» российского вторжения на Украину, всё чаще звучат опасения, что потенциальный конфликт может резонировать в Арктике. Однако эти рассуждения упускают из виду важную деталь – внутрирегиональные отношения арктических держав достаточно устойчивы к внешним шокам и следуют особой логике.

• Несмотря на общую напряжённость в отношениях России и Запада и взаимные обвинения в милитаризации региона, успешное сотрудничество и контакты арктических стран в других областях продолжаются. Арктическая политика продемонстрировала устойчивость к внерегиональным кризисам и тем самым доказала свою «исключительность».

• После 2014 года военно-политическая составляющая «арктического консенсуса» дала небольшую трещину: арктические страны НАТО начали по инерции выстраивать собственную региональную систему военно-политической безопасности, «изолировав» Россию. На этом «трещина» пока остановилась, поскольку большинство проблем Арктики просто невозможно решить, подвергнув крупнейшую региональную державу остракизму.

• Если оставить за скобками бесконечные споры о «милитаризации» Арктики, повышенная военная активность России в регионе — от Баренцева моря до Чукотки — лишь ещё один сигнал западным странам о серьёзности намерений Москвы.

• Арктика — один из фронтиров между Россией и западными странами, однако фронтир с наименьшим конфликтным потенциалом из всех существующих. 

• Для современных межгосударственных отношений в Арктике характерна конкуренция за лидерство, но не конфликт: ни Россия, ни США, ни какая-либо иная арктическая держава не заинтересованы в эскалации напряжённости в «регионе мира и безопасности». Механический перенос логики кризиса европейской безопасности в Арктику невозможен.

Подробнее в северном дайджесте.

🇩🇪 Визит Шольца в Москву. Диалог с перспективой

• Завышенных ожиданий от первого официального визита Шольца в Москву не было ни у кого. Поездка в Россию пришлась на пик напряжёности в отношениях между Россией и Западом. Американские спецслужбы активно раздували миф о готовящейся российской «агрессии», а их союзники поддерживали панику, призывая своих соотечественников покинуть Украину.

• Казалось, что встреча двух лидеров будет напоминать недавние переговоры министров иностранных дел: тогда Анналена Бербок достаточно скованно зачитывала подготовленные заявления, а общая атмосфера была сравнима с морозной январской погодой.

• Однако вопреки ожиданиям, встреча Путина и Шольца в этот вторник прошла в менее накалённой обстановке. Даже солнечный февральский день гораздо больше располагал к беседе, нежели недавние январские морозы.

• Такая встреча не могла и не должна была привести к прорыву в отношениях. Тем не менее она заложила основу для дальнейшего прямого общения между двумя лидерами. В современных международных отношениях лидерская дипломатия становится важным условием для того, чтобы в короткие сроки решать быстро появляющиеся проблемы и сохранять коммуникацию, несмотря на различные подходы.

• Переоценивать перспективы тесного сотрудничества между Путиным и Шольцем не стоит. На Шольца и всю Социал-демократическую партию Германии оказывается серьёзное давление со стороны СМИ в связи с тем, что экс-канцлер и бывший председатель СДПГ Герхард Шрёдер участвует в деятельности российских нефтегазовых компаний. Шольц, который всегда стремится избегать скандалов, не позволит себе стать мишенью для ангажированных СМИ и антироссийских экспертов.

• После встречи ряд немецких экспертов убедился в том, что официальному Берлину следует ясно высказаться о невозможности членства Украины в НАТО. Недостаточно только словесного подтверждения Шольца о том, что вступление Украины в альянс не стоит на повестке дня.

• Желание обоих лидеров реализовывать совместные проекты в сфере защиты окружающей среды и развития водородной экономики дают надежду на то, что «Северный поток—2» станет не последней стратегически важной для двух стран инициативой.

Подробнее читайте в дайджесте германской политики.

🇺🇸В ожидании «нападения» России: что проявил и скрыл информационный ажиотаж

•Несмотря на «табу» в рядах левых сил на обсуждение Украины, Берни Сандерс раскритиковал использование санкций в отношении России и указал на «двойные стандарты» во внешней политике США.

•Среди республиканцев поднялась волна критики в отношении внешней политики Байдена. Звучали призывы к применению санкций в отношении России, протесты против отправки американских войск в Европу и предложения сосредоточиться прежде всего на внутренних проблемах США.

•Линия на противостояние России отходит вместе со стареющими элитами, молодое же поколение американцев выступает за сокращение военной составляющей внешней политики и за примат внутриполитических проблем.

•Информационное нагнетание вокруг Украины направлено на отвлечение внимания населения от неспособности администрации Байдена справиться с внутриполитическими проблемами, но это вряд ли поможет укрепить позиции президента.

Подробнее читайте по ссылке в дайджесте американской политики.

🎉🎊 Аудитория нашего канала перевалила за 3 тыс. пользователей. Благодарим наших подписчиков за интерес и поддержку. Особая благодарность нашим друзьям и коллегам. В их числе:

@russiancouncil - Российский совет по международным делам (РСМД)
@ru_global - Журнал "Россия в глобальной политике"
@valdaiclub - Международный клуб "Валдай"
@sanctionstimes - канал коллег-юристов, лидер юридической экспертизы по санкциям
@mideastr - лучшее по Ближнему Востоку
@strategyMGIMO - канал коллег-экспертов из МГИМО
@kramnikcat - интересно и качественно о военно-технических делах
@DB_Channel_RU - новый канал Елены Черненко (Ъ)
@vatfor - от электроники до ракет, включая санкции в области высоких технологий
@compliancecraft - все о комплаенсе
@bmpd_cast - все об оборонке и связанных с ней санкциях в том числе
@nuclear_stormbringer - канал Александра Ермакова о ядерном оружии
@vneshpol - кто же не знает Внешпол Алексея Наумова?
@postamerica - свежее об Америке (США - крупнейший инициатор санкций)
@vsutyrin - Слава Сутырин о Республики Беларусь, ЕАЭС и других темах
@middleastguide - иранизатор Полина Василенко об Иране
@irandezhurniy - Дежурный по Ирану Никита Смагин
@eurasiaexpert - о Евразии и не только. Цифра дня и цитата дня особенно
@cyberguerre - о кибервойнах и не только Олег Шакиров
@kommersant - неисчерпаемый источник

Продолжаем работать.

🇺🇸«Сокрушительная цена» «специальной военной операции» России на Украине

• С началом активных боевых действий 24 февраля американская администрация сразу перешла к «сокрушительному» пакету мер, которые коснулись операций через финансовую систему США для Сбербанка, ВТБ, банка «Открытие», Совкомбанка и их дочерних структур, Новикомбанка, привлечения иностранного капитала для 11 государственных и 2 частных предприятий (МКБ, Газпром, РЖД и др.), «семей близких к Путину» и «элит финансового сектора».
• Помимо санкций были подготовлены экспортные ограничения. Они коснутся 50% высокотехнологичного импорта России в оборонном, аэрокосмической и морском секторах.
• Одновременно санкции были введены в отношении 24 физических и юридических лиц Белоруссии.
• Вероятно расширение пакета санкций, но военные США не примут участие в вооруженном конфликте на Украине.

Подробнее об итогах недели читайте по ссылке в дайджесте американской политики.

🇩🇪 Германия и конфликт на Украине

• Кажется, что в Германии забывают, что конфликт на Украине длится уже восемь лет, а дипломатия и посредничество требуют компромиссов и максимальной беспристрастности.

• На фоне постоянно высказываемой «солидарности» Киеву в Германии всё это время игнорировался другой, не менее важный вопрос: какова посредническая роль ФРГ в украинском конфликте, который продолжается уже 8 лет? Мог ли Берлин использовать какие-либо способы, чтобы добиться от Киева соблюдения Минских договорённостей?

• В Германии начали оценивать обоюдный ущерб от ответных мер. Приостановка «Северного потока—2» будет означать рост цен на газ на европейском рынке. Уже принятые новые санкции ЕС против России коснутся финансового, энергетического, транспортного секторов, продукции двойного назначения.

Подробнее читайте в дайджесте германской политики.

🇷🇺 24 февраля закончилась эпоха поиска России своего места в западноцентричном мире.

Ключевым процессом этого нового мира будет управление конфронтацией между Россией и Западом, недопущения спонтанной эскалации конфронтации.

Цель России остается неизменной – создание более справедливой системы безопасности в Европе, которая лучше учитывает российские интересы.

В основе этой системы должны лежать правила осмотрительного поведения и отказ от создания взаимных военных угроз. Взаимозависимость между Россией и странами Запада ослабнет, однако не разорвётся окончательно. Поставки российских энергоресурсов в обмен на западные технологии по-прежнему будут востребованы. Полностью исключить Россию из финансовой системы также не получится. Однако введенные санкции США и ЕС ускорят уход от доллара в международных расчетах.

Деловой, рутинный характер, в котором протекает крупнейший со времен нападения НАТО на Белград военный кризис в Европе показывает, что международные отношения возвращаются к своей исторической норме, пишет программный директор клуба «Валдай» Андрей Сушенцов @StrategyMGIMO.

🔗 Что дальше?

#Дипломатия_после_институтов #Украина #МировойПорядок

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»

🇷🇺🌐 Российская политика на Западе истолковывается примитивно.

Считается, что российское руководство пытается воссоздать Советский Союз и видит необходимость в постоянной экспансии. Искажённая интерпретация мотивов российской внешней политики привела к тому, что в Европе возникла почва для системного кризиса.

Соединённые Штаты видели основную цель своей европейской политики в поддержке максималистcких требований государств Балтии, Украины и Польши к России. Военно-политические интересы Франции, Германии или, скажем, Португалии оказались менее значимы, чем жалобы Эстонии и Литвы на Москву.

❓Однако возможно ли создать стабильную систему безопасности, основанную на требованиях малых стран с максималистскими запросами?

Что если Россия ответит симметричным аргументом? Например: «Куба – наш самый важный внешнеполитический приоритет. Пока безопасность Кубы не будет гарантирована, мы не будем обсуждать с США никаких других вопросов».

📝 Именно так сейчас поступают США в отношении России, пишет Андрей Сушенцов @StrategyMGIMO, программный директор Валдайского клуба.

🔗 Нужно разрешить отложенный кризис в Европе сейчас

#Дипломатия_после_институтов #Европа #США #безопасность

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»

🇦🇫 Афганистан после смены режима: внутренняя и международная неопределённость
 
Директор Центра евроазиатских исследований ИМИ Иван Сафранчук, бывший Посол России в Афганистане, ведущий научный сотрудник Центра исследований восточной Азии и ШОС ИМИ Михаил Конаровский, старший научный сотрудник Центра ближневосточных исследований ИМИ Георгий Мачитидзе представили доклад о ситуации в Афганистане после прихода к власти талибов в МИА «Россия сегодня». Его основные тезисы:
 
• В Афганистане идёт становление новой власти, глубокое переформатирование внутреннего политического и социального порядка, поиск внутренней и международной легитимности талибского режима. Порядки, которые устанавливают талибы, далеки от представлений о современном обществе, однако, не везде на местах осуществляется единая политика.
 
 • Представляющий лишь пуштунское большинство афганского общества «Талибан» сам по себе неоднороден, внутри существует много разделительных линий, причём различаются фракции не только по идейным установкам или географическим параметрам, но и по внешним патронам.
 
 • На внешнем фланге «Талибан» старается проявить себя как добросовестный игрок. Десятилетия вовлечения глобальных и региональных игроков в афганские дела убедили местные элиты в исключительной значимости Афганистана для мировой политики, что породило уверенность в том, что всегда найдутся внешние субъекты, на интересах которых можно выгодно балансировать.
 
 • Россия, также как и другие страны из соседних с Афганистаном регионов, готова не выдвигать жёстких требований к талибам, а дать им шанс проявить себя как самостоятельную и геополитически нейтральную силу. Однако нужно иметь «страховку» на случай неспособности талибов самостоятельно справиться с внутренними задачами и выполнить свои внешние обязательства.
 
Полная версия доклада.
Трансляция МИА «Россия сегодня».