В Германии ожидают разрешения кризиса между ХДС и ХСС. Позитивных сигналов почти нет. Разговоры о возможной отставке Меркель и новых выборах ведутся все увереннее.

• Экстренный саммит ЕС никак не приблизил решение миграционного кризиса, но дал возможность противникам Меркель из Вышеградской группы продемонстрировать свое нежелание идти на уступки. На саммите 28 июня будет жарко.

• Зеехофера просят дать Меркель еще одну отсрочку. Лидер ХСС пока хранит молчание.

• В поддержку Меркель высказались многие влиятельные однопартийцы. Например, министр обороны Урсула фон дер Ляйен. Впрочем, её позиция понятна – «железная леди» претендует на пост Генсека НАТО и турбулентность в карьере ей не нужна.

Если Зеехофер не отзовёт свой ультиматум, то развязку политического кризиса в Германии мы будем наблюдать уже в конце этой недели. Главный бенефициар происходящего – правопопустистская «Альтернатива для Германии», рейтинг которой уже достиг 16%.

http://eurasian-strategies.ru/media/insights/gotovjas-k-hudshemu-kak-germanija-ozhidaet-novyj-politicheskij-krizis/

В рамках подготовки саммита РФ-США на высшем уровне сегодня в Москве с визитом группа американских конгрессменов - запланированы встречи в МИДе, Думе и Совете Федерации. Что это означает?

• Конкретных достижений от встречи законодателей двух стран не будет, не тот формат. Помимо вопроса о санкциях и оборонном бюджете, парламенты России и США не занимаются вопросами внешней политики.

• Состав американской делегации никакого сигнала не несёт - все республиканцы из глубинки, внешней политикой не занимаются, заявлениями по России не отметились. Нет демократов - это проблема; те смогут сказать что республиканцы пророссийские.

• Не исключено, что готовя саммит двух глав государств Белый дом хотел собрать влиятельных конгрессменов в делегацию, чтобы те потом сформировали правильное мнение в конгрессе. Но дрим-тим не получилась - и пришлось отправлять кто был свободен или любопытен.

• Контакты с Конгрессом все же принципиально важны, поскольку потенциальные подвижки по санкциям могут идти только оттуда. Российские контакты в Конгрессе исторически слабые, вопрос об их укреплении всерьез не обсуждается.

• Предыдущие попытки контактов парламентариев двух стран не давали результатов - им не о чем было разговаривать, никакой химии в отношениях.

• Тем не менее встреча в Москве важна с точки зрения демистификации другой стороны - выяснится, что не все в России хакеры, а в США (возможно) есть трезвомыслящие люди.

Если по итогам встречи законодателей сложится атмосфера здравомыслия по поводу российско-американских отношений, это будет достаточной подготовкой к встрече лидеров двух стран.

В Германии совпали политический и футбольный кризисы. Конфликт между «сестринскими» партиями ХДС и ХСС соседствовал на страницах газет с сенсационно неудачным выступлением бундестим. Ангела Меркель и Йоахим Лёв оказались в символической связке, с которой ассоциируются актуальные проблемы немецкого общества.

• Если в футболе все закончилось печально, и сборная Германии оказалась дома гораздо раньше запланированного, то политические разногласия между Меркель и Зеехофером временно разрешились. В тот момент, когда казалось, что отставка главы МВД неизбежна и ФРГ ждут новые выборы, Зеехофер неожиданно признал свои требования удовлетворенными. Однако говорить о решении проблемы пока преждевременно.

• Похоже, Зеехоферу понравились инструменты политического шантажа. Он понимает границы, которые не стоит переходить, но и внутри них хватает пространства для дерзких маневров. Меркель такой несговорчивый партнер неудобен, но бороться с его тактикой ультиматумов пока сложно. Риск повторения открытого конфликта между ХДС и ХСС есть.

• СДПГ в целом продолжает воздерживаться от вмешательства в разлад партнеров. Андреа Налес поддержала достигнутый компромисс. То, что он противоречит установкам СДПГ, она предпочитает не замечать. Другое мнение у оппозиции социал-демократов, которая опять обвиняет руководство в предательстве партийных интересов.

• Своё слово в миграционном споре может сказать и Австрия. Себастиан Курц поддерживает Зеехофера, но дьявол кроется в деталях. Недовольство Вены параметрами миграционной политики ФРГ может запустить процесс поиска решений по новому кругу.

http://eurasian-strategies.ru/media/insights/dribling-s-bavariej-kak-merkel-spasala-pravjashhuju-koaliciju/

Почему мы скептичны по поводу возможных результатов российско-американского саммита? Президент Дональд Трамп парализован Конгрессом. Что конкретно он может предложить Москве? Антироссийские санкции теперь закреплены законом, а не президентским указом, и не могут быть легко отменены.

• По украинскому вопросу очевидный тупик. Никто не может заставить президента Петра Порошенко отказаться от его текущей политической линии. Военный кризис и постоянная мобилизация электората нужны ему во внутриполитических целях. Украинцы в совершенстве овладели театральным образом жертвы и тем самым обезоружили Запад, который не находит в себе сил упрекнуть Киев в несоблюдении Минских соглашений.

• Российско-американская договорённость по Сирии возможна, но, если верить утечкам в прессе, США попросят Россию содействовать выводу иранских подразделений из Сирии. Вряд ли Москва пойдёт на это.

• В кризисе вокруг ядерной программы КНДР США уже ведут прямой диалог с Северной Кореей и, хотя добиться многого не удалось – возможно, США даже упустили шанс потребовать от Кореи более значительных уступок – Вашингтон всё же пока не нуждается в помощи Москвы.

• Другая важная тема – ограничение вооружений. Российская дипломатия выдвигает перечень предложений в этой связи, однако не видно, чтобы у Трампа к этому был аппетит.

• Не добавляет оптимизма и дискуссия в Пентагоне о передислокации американских вооружённых сил из Германии. Обсуждаются сценарии полного вывода на базы в США или перевод войск в Польшу – в соответствии с предложением Варшавы. Последний вариант стал бы откровенно враждебным шагом.

• Наконец, идея о возвращении России в «Группу семи». На первый взгляд она недостаточно субстантивна. Сама группа является скорее символическим объединением, знаком солидарности Запада. Возвращение России в состав группы также стало бы в первую очередь символическим шагом, чем конкретным результатом. Хотя и это может оказаться значимым – как окончание периода охлаждения отношений после украинского кризиса. Правда, на этом смысл этого шага исчерпывается".

Андрей Сушенцов для сайта Валдайского клуба.

http://ru.valdaiclub.com/a/highlights/ozhidaniya-i-opaseniya/

Новый эпизод отравления "Новичком" в Британии. Что происходит? Есть несколько объяснений.

1. Не срасталась версия про русский след, и нужно было добавить действующих лиц в картину. В этом случае по итогам инцидента будут указания на конкретных исполнителей или хотя бы пояснения как именно были отравлены Скрипали.

2. Кто-то пытается поддерживать атмосферу саспенса в этом скучноватом деле – «свирепые русские готовы кошмарить жителей Альбиона без всякого повода». Если это верно, то сериал про отравления будет продолжаться.

3. Если отравление Скрипалей было нацелено на срыв проекта «Северный поток-2» путем давления на правительства Балтийских стран, согласующих прокладку трубы, то сейчас самое время повторить – в ближайшее время решение должно принять правительство Дании.

Эпизод с отравлением разворачивается медленно, только сегодня будут официальные заявления британского правительства. Потом будут заявления российских представителей. Пока они готовятся, обращаем внимание, что российская реакция на провокацию в Солсбери, инсценировку химической атаки в Думе и провокацию СБУ с Бабченко была похожей: близкие тезисы, одинаковая интонация – недоверие, сарказм, взаимные обвинения. Эти слова не убеждали целевую аудиторию на Западе – сомневающихся журналистов, парламентариев, бизнесменов и др. Пока мы не можем выбить эмоциональные аргументы из рук оппонентов, информационная кампания не будет успешной.

Колонка Андрея Сушенцова по теме:
http://eurasian-strategies.ru/media/insights/strategic-communication-confrontation/

Новый дайджест санкционной политики

Последний саммит ЕС, несмотря на напряженную повестку дня, связанную с миграционным кризисом, успел без долгих дебатов продлить санкции против России. Санкционное давление продолжится еще как минимум полгода. Однако у Вашингтона продолжают возникать проблемы со своими союзниками, которые терпят от санкции убытки, зачастую гораздо более масштабные, чем Россия.

• Привычные жалобы европейских союзников США продолжают закрывать дипломатическим и экономическим давлением. Дания под напором Вашингтона вынуждена затягивать процесс выдачи разрешения на «Северный поток-2», а Германии предлагались уступки в торговых переговорах в обмен на отказ от проекта газопровода.

• Новый закон CAATSA рискует серьезно затронуть российско-индийское военно-техническое сотрудничество. Дели продолжает закупать российское оружие и модернизировать советские образцы. США предстоит выработать для Индии адекватное альтернативное предложение, чтобы не оттолкнуть от себя ценного союзника в регионе. Пока получается плохо.

• Под угрозой и сотрудничество с Турцией, которую Вашингтон вынуждает делать выбор между уже приобретенными российскими С-400 и американскими F-35, за которые Анкара также внесла аванс. Выкручивать руки союзникам становится доброй традицией в США, посмотрим насколько хватит терпения у Турции.

http://eurasian-strategies.ru/media/insights/dogovoritsja-s-deli-nadavit-na-kopengagen-kak-ssha-soglasujut-sankcii-s-sojuznikami/

Пока все застыли в ожидании результатов футбольного матча Россия-Хорватия, Дональд Трамп продолжает выкручивать руки союзникам. Делает он это в обход международных организаций и режимов. Но даже у последовательных критиков американского президента есть шансы договориться с ним один на один и заключить «хорошую сделку».

• Новый президент Мексики Лопес Обрадора, пообещав твердо отстаивать национальные интересы, тем не менее, выразил готовность перезагрузить американо-мексиканские отношения. Трамп поздравил Обрадора с победой и великодушно забыл все его перченые комментарии в свой адрес. Причина внезапной благосклонности – Руди Джулиани, приятель обоих президентов.

• Визит в Вашингтон премьер-министра Нидерландов Марка Рютте не разрешил торговых противоречий между США и ЕС. Рютте вел себя непреклонно, перебивал Трампа и в знак разногласий на встрече в Белом доме сидел в кресле закинув ногу на ногу. Вместе с тем двум странам заключить соглашение об углублении сотрудничества в области обороны. Накануне встречи с Путиным в Хельсинки Трамп пообещал «оставаться на стороне» Голландии в расследовании крушения малазийского Боинга.

• Многочисленные иски против США в ВТО создали угрозу выхода Вашингтона из организации. Явно организованные Белым домом утечки в СМИ призваны продемонстрировать, что США не будут уступать коллективному давлению.

Подробнее в дайджесте внешней политики США.

http://eurasian-strategies.ru/media/insights/dvuhstoronnie-kontakty-vmesto-mnogostoronnego-formata-kak-tramp-mirilsja-s-meksikoj-i-niderlandami-i-ssorilsja-s-vto/

Мера искренности Трампа и Путина на саммите в Хельсинки будет определяться тем, станут ли они обсуждать доли в энергетическом рынке Европы.

• США агрессивно пытаются сократить российскую долю и расширить свою – под ударом проект «Северный поток-2». Давлению в первую очередь подвергается Германия, которая заинтересована в дешевом и гарантированном российском сырье.

• Однако более слабое звено в этой цепи – страны Балтийского моря, которые должны согласовать проект трубопровода. Удачно совпавшая с американским политическим давлением провокация с отправлением Скрипалей в Британии создает нужный для американских интересов информационный фон.

• Сейчас согласование проекта трубопровода проходит в Дании. Возможный рычаг давления США – интересы крупнейшей датской транспортной корпорации Maersk, значительная доля заказов которой приходится на США. Компания в том числе обслуживает заказы Пентагона и USAID, которые Трамп может самолично пересмотреть.

• Однако проект трубопровода – это фактически тест на суверенитет ЕС и лидерскую роль Германии в блоке. Если США добьются своего, по репутации Берлина будет нанесен тяжелейший удар. Пока настроение в Берлине боевитое, хотя и растерянное – там не ожидали «удара в спину» от союзника в Вашингтоне. В борьбе за Данию Берлин будет лоббировать солидарность Европейского союза, а не трансатлантическую.

В Вашингтоне раздражены сближением Турции с Россией и Ираном, но все еще надеются убедить Анкару, что отказ от многолетнего партнерства не усилит турецкие позиции на международной арене.

• В преддверии саммита Владимира Путина и Дональда Трампа в Хельсинки обсуждаются шансы на заключение некоего соглашения по Сирии. В Соединенных Штатах о «сделке с Путиным» говорят в контексте заявлений Трампа о выводе американских войск из этой страны. Эти планы американский президент подтвердил во время визита в Вашингтон короля Иордании Абдаллы II.

• Хотя конкретных сроков Трамп не называет, наиболее обсуждаемая формула сделки заключается в подготовке вывода американских военных из Сирии в обмен на российские гарантии выхода проиранских шиитских формирований из юго-западной зоны деэскалации, прилегающей к Израилю. Вашингтон вообще настаивает на том, чтобы Иран и лояльные ему силы в среднесрочной перспективе и вовсе покинули сирийскую территорию.

• Подобная сделка, при кажущейся неосуществимости второго пункта, могла бы снизить градус противостояния между двумя державами в Сирии и заслуживает усилий дипломатов и военных. При этом и в Вашингтоне, и в Москве понимают, что подобные двусторонние сделки, во-первых, могут вовсе не удовлетворять других игроков, во-вторых, не избавят США и Россию от необходимости продолжать искать пути достижения собственных целей в Ближневосточном регионе.

• Такое положение дел понуждает Америку выстраивать конструктивные отношения с наиболее влиятельными государствами региона, партнерство с которыми, по мнению администрации Трампа, способно уменьшить груз американских обязательств. Из всех государств в этой категории, традиционно считающихся союзниками США, отношения с Турцией выглядят наиболее сложными.

Максим Сучков для РБК.

http://eurasian-strategies.ru/media/insights/uderzhat-turciju-kak-ssha-borjutsja-za-sohranenie-vazhnogo-sojuznika/

Миграционный кризис продолжает испытывать на прочность политическую жизнь Германии. Ответа на главный вопрос: где содержать тысячи беженцев, стремящихся в ФРГ, пока нет. Инициативы упираются в критику со стороны политических оппонентов или других членов ЕС. Соседи Германии дают понять, что за их счет разделить издержки избыточного гостеприимства Берлина не получится.

• Представленная программа по борьбе с нелегальной миграцией Хорста Зеехофера выглядит разумной. Однако она не согласована с партнерами по коалиции и в текущем виде не может быть одобрена СДПГ. Новый правительственный кризис?

• Сам Зеехофер рискует карьерой, демонстрируя показательную самостоятельность. Сейчас он главный оппонент Меркель в миграционном вопросе и интенсивно взаимодействует с Себастианом Курцом и Виктором Орбаном. Но в случае провала его программы никакой поддержки скандальному министру не будет.

• Визит премьер-министра Венгрии Виктора Орбана в Берлин подтвердил жесткую миграционную политику стран Вышеградской группы. Гуманистический пафос Меркель не нашел отклика в Будапеште. Венгрия не хочет добровольно приглашать к себе проблемную публику и последовательна в своей логике.

Подробнее в дайджесте внешней политики Германии:
http://eurasian-strategies.ru/media/insights/budapesht-podderzhal-bavariju-kak-germanija-iskala-mesto-migrantam

Госдума ошибочно приняла побывавших в Москве американских конгрессменов-республиканцев за «своих» и наградила овациями. Напрасно. Вернувшись в Вашингтон, участник делегации сенатор Джон Кеннеди сравнил российское руководство с мафией, которая ценит только власть, статус и деньги. Особенно попенял на отсутствие у русских политической философии.

Означает это три вещи.

• Никаких обязательств перед Белым домом конгрессмены не брали и «мягко стелить» перед саммитом Трамп-Путин не собирались. Они были не голубями мира, которых администрация отправила с благой вестью, а напротив – хищными ястребами, которых Белый дом пытался убедить, что с никакой закулисной сделки с Москвой за спиной Конгресса заключать не будет.

• Слова про «политическую философию» это не пустой звук – исповедуемая США идеология действительно является одним из ключевых мотивов американских действий. Американские союзники вынуждены мимикрировать под этот язык, чтобы звучать знакомо. Остальные квалифицируются как циники, которым нельзя доверять.

• России мимикрировать не нужно, но для улучшения взаимопонимания с американцами им надо пояснить чем наш прагматизм лучше их ценностного подхода. Иначе ментальный разрыв на уровне языка и понятий сохранится – мы не сможем ни о чем договориться.

Это снова ставит насущный вопрос – ради стабильности и предсказуемости в отношениях с США мы обязаны начать конструктивно влиять на американскую политику. Целью Москвы должно стать постоянное участие в американской внешнеполитической дискуссии для формирования атмосферы здравого смысла при обсуждении вопросов, связанных с Россией.

Напомним аргументы Андрея Сушенцова на этот счет:

http://eurasian-strategies.ru/media/insights/problemy-i-perspektivy-formirovanija-rossijskogo-lobbi-v-ssha

Андрей Сушенцов в колонке для Коммерсантъ, повторяет почему нам нужно работать с американским Конгрессом.

* Контакты с Конгрессом принципиально важны — только они дают шанс на потенциальные подвижки по проблеме санкций.

* Российские контакты в Конгрессе исторически слабые, вопрос об их укреплении всерьез не обсуждается — просто констатируется, что парламентская дипломатия не работает.

* Отсутствие доверия между сторонами не обязательно препятствует их взаимодействию. Для его развития необходимы регулярные напоминания об отсутствии враждебных намерений — форматы этих сигналов можно обсуждать.

* Со временем эта практика может развиться в культуру российско-американских разногласий, которые характеризуют зрелость отношений конкурентов.

https://www.kommersant.ru/doc/3683600

Большим успехом саммита стало бы появление Путина и Трампа на пресс-конференции с общим тезисом о том, что период резкой деградации в отношениях позади, выработана общая рамка согласования по ключевым разногласиям, включая регулирование в киберсфере и подходы к региональным конфликтам – в частности, на Украине и в Сирии, считает программный директор Валдайского клуба Андрей Сушенцов: «Даже если это будет сказано, но ничего после этого не сделано, это уже будет хорошим началом для дальнейшего развития ситуации, по крайней мере с точки зрения изменения атмосферы не только в двусторонних отношениях, но и в отношениях между Россией и Западом». Провалом станет, если общей пресс-конференции совсем не будет либо президенты выступят по отдельности, а затем Трамп в серии твитов «опишет свое глубокое неудовлетворение от встречи, обвинив во всем Россию и ее руководство», говорит Сушенцов: «И тот и другой сценарий являются крайними, но, учитывая нынешнюю обстановку – и международно-политическую, и дипломатическую, а также характер Трампа, – ни того ни другого исключать нельзя». Но в целом Трамп довольно последователен: он делает то, что обещал во время предвыборной кампании, отмечает эксперт. Хотя это не означает, что в дальнейшем отношения России и США не будут деградировать: идет расследование [спецпрокурора Роберта] Мюллера, демократы выдвигают в качестве тезиса сговор Трампа с русскими и нельзя быть уверенным, что какой-то внезапный кризис с участием России где-нибудь в мире или внезапная провокация вроде Солсбери не вызовет нового ухудшения отношений, оговаривается Сушенцов: «Тут никакой страховочной сетки у нас нет, но, с другой стороны, и падать дальше некуда».

https://m.vedomosti.ru/politics/articles/2018/07/16/775539-prorivom-provalom

Главная проблема российско-американского саммита в Хельсинки в том, что никто не гарантирует устойчивый результат – договоренности могут повиснуть в воздухе.

• В США продолжается самая масштабная дезорганизация внешнеполитического процесса за полвека. Президент Дональд Трамп упустил инициативу, допустил деморализацию среди советников и сторонников, антагонизировал прессу и оппонентов в Конгрессе. В результате он оказался парализован и почти нейтрализован.

• При этом антироссийская истерика в США совсем не похожа на периоды национального единения против внешней угрозы. Кампанию ведёт не Белый дом, который увлекает за собой Конгресс, прессу и общество. Всё выглядит наоборот – Конгресс волочит за собой сопротивляющийся Белый дом под улюлюканье прессы и безразличие общества. В Вашингтоне царит разброд и взаимная подозрительность.

• Президенту активно и даже агрессивно сопротивляются карьерные чиновники среднего уровня. Задержание в Вашингтоне российской гражданки Марии Бутиной в день саммита – это плевок американской бюрократии в лицо президенту.

• Американская политика по отношению к России сейчас - следствие импульса, вспышки гнева или (реже) энтузиазма части американского истеблишмента. К сожалению, намерение Трампа встретиться с Путиным - результат не стратегии, а её отсутствия.

• Поэтому нельзя исключить новый раунд санкций, если расследование Мюллера сможет «упаковать» разрозненные материалы в убедительное дело против президента о "сговоре с русскими".

В нынешней ситуации мы должны с той же тщательностью подходить к работе с американским Конгрессом, с которой готовятся встречи на высшем уровне. Напомним аргументы Андрея Сушенцова на этот счет:

http://ru.valdaiclub.com/a/highlights/strategicheskie-posledstviya-sanktsii

«Задержание российской гражданки, которое произошло сразу после саммита, является шагом, который предприняла вашингтонская бюрократия, чтобы послать сигнал президенту США — никакие тайные договоренности с Россией не получат дальнейшего хода, бюрократия не даст им реализоваться», — говорит президент агентства «Евразийские стратегии МГИМО Консалтинг», программный директор дискуссионного клуба «Валдай» Андрей Сушенцов. Эксперт отмечает, что полномочия американского президента ограничены, он не может сменить весь состав карьерного чиновничества, который в основном продолжает относиться к нему негативно. Сушенцов обращает внимание на то, что для успешного лоббирования своих интересов в США российским компаниям надо легализоваться, лоббистскую деятельность нужно вести системно, чтобы она была принята на всех уровнях американского истеблишмента, пока же российские представители действуют по-партизански и системных усилий не предпринимают".

https://www.rbc.ru/politics/17/07/2018/5b4de9ee9a794707d1baf9bc

Дональд Трамп продолжает наступление во внешней и внутренней политике. Как и раньше, его мало волнуют ситуативные неудачи, гораздо важнее – внешний эффект.

• На саммите НАТО он раскритиковал союзников США, но согласился подписать итоговый документ. После неудачной поездки Помпео в КНДР, Трамп вступился за госсекретаря и обвинил в возникших проблемах Китай. Наконец, он не побоялся выдвинуть на пост члена Верховного суда консервативного Бретта Кавано, понимая, что его кандидатура вызовет волну протестов среди демократов.

• На саммите НАТО Трамп продолжил развивать критику недобросовестных союзников, отказывающихся платить по счетам. Больше всего досталось Германии, которая не только отстает по военным расходам, но и находится «в заложниках» у Москвы, участвуя в проекте «Северный поток-2». Впрочем, на текст итоговой декларации эскапады Трампа никак не повлияли.

• Визит Майка Помпео в Северную Корею закончился безрезультатно. Госсекретарь не встретился с Ким Чен Ыном и был обвинен Пхеньяном в предъявлении «гангстерских» требований. Тем не менее, Трамп поспешил признать визит Помпео успешным, списав все возможные проблемы на давление Китая.

• Неожиданное выдвижение Трампом консерватора Бретта Кавано на пост члена Верховного суда вызвало волну протеста среди демократов. Под угрозой решение о запрете абортов. Несмотря на скромные шансы на успех, демократы могут проявить решимость в борьбе за Верховный суд.

Подробности в новом дайджесте внешней политики США:
http://eurasian-strategies.ru/media/insights/donald-tramp-na-sammite-nato-i-drugie-prikljuchenija/

«России важно искать в США и других переговорщиков — в первую очередь в Конгрессе и в среде чиновничества, говорит президент агентства «Евразийские стратегии МГИМО консалтинг», программный директор Валдайского клуба Андрей Сушенцов. Это особенно важно — ведь о чем бы ни договорились Путин и Трамп, решения будет саботировать вашингтонская бюрократия. «Ее нельзя полностью заменить после смены правительства. Меняются только министры, замминистры и другие ключевые фигуры. Руководители отделов и департаментов остаются на своих местах, и они враждебны к Трампу. В 2016 году на выборах более 90% жителей Вашингтона голосовали за Хилари Клинтон», — напоминает Сушенцов.

Он считает, что и данные американской разведки о вмешательстве ГРУ в выборы, и арест российской гражданки Марии Бутиной, которую американский Минюст обвинил в работе на Россию, не случайно появились в канун саммита. «Это сигнал президенту о том, что любые тайные соглашения, не отвечающие их пониманию американских интересов, просто не пройдут», — говорит Сушенцов».
https://ura.news/articles/1036275607

Германия с напряжением ожидала европейского турне Дональда Трампа. Опасения вызывал и саммит НАТО, и переговоры с Владимиром Путиным в Хельсинки. Однако большинство страхов не подтвердилось. Страны НАТО по итогам встречи приняли декларацию с осуждением России, а закулисной сделки в Финляндии не произошло.

• Уклоняясь от жесткой полемики с Трампом, ФРГ смогла избежать форсированного увеличения военного бюджета. Итоговая декларация саммита была одобрена всеми членами альянса. Трансатлантическое единство устояло.

• В споре вокруг трат на оборону Германия ищет рациональные аргументы для прагматичной американской администрации. Да, ФРГ не тратит положенных 2% ВВП, но её вклад в оборону Альянса по целому ряду показателей едва ли не превосходит американский. В этот раз Трамп аргументы проигнорировал, но этот задел еще будет доработан Берлином.

• Немецкие политики отнеслись к переговорам Трампа и Путина сдержанно, избегая критики. Даже Хайко Маас увидел в ней возможность для укрепления безопасности в мире. Германская пресса, напротив, с энтузиазмом смаковала передовицы американских газет и цитировала жесткие высказывания оппонентов Трампа. Так или иначе, Берлину здесь оставалась лишь позиция наблюдателя.

Подробнее в новом дайджесте внешней политики ФРГ:

http://eurasian-strategies.ru/media/insights/nepredskazuemyj-sojuznik-kak-germanija-sledila-za-evropejskim-turne-trampa

Американский канал HBO взял большое интервью у Стивена Коэна и Джона Миршаймера и выпускает его как короткий документальный фильм. Почему это важно? Оба учёных открыто говорят маккартизме и русофобии в США как причине нынешнего кризиса в российско-американских отношениях. Главный тезис фильма - в США прекратилась настоящая дискуссия о России, которую заменила пропаганда. Сильная цитата из Коэна: "Они готовы рискнуть ядерной войной с Россией только чтобы сбросить Трампа". Полезные слова отрезвления в нынешний момент.

Тизер по ссылке:

https://youtu.be/SJBQikfYyKs