Прошедшая неделя отметилась серией шагов по реализации одного из приоритетов администрации, обозначенного в первой речи Джо Байдена по внешней политике – прекращению войны в Йемене. Необходимость пересмотра курса осознавалась еще в последние месяцы администрации Обамы, и в этом плане текущая администрация фактически возвращается к тому, на чем остановилась в 2016 году. При этом, однако, очевидное осознание допущенных ошибок еще не означает, что они будут исправлены, особенно учитывая крайнюю расплывчатость объявленных Байденом инициатив.

Подробнее в дайджесте внешней политики США: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/novyj-staryj-kurs-po-jemenu/

11 февраля 1914 года член Государственного совета Пётр Николаевич Дурново передал в приемную императора меморандум, в котором точно спрогнозировал ход будущей войны и ее последствия. России он предсказал поражение и крушение монархии.

Дурново опередил время, предложив понятия, которые войдут в научный оборот только через поколение - правильно понятые интересы, действительные интересы или не имеющие под собой почвы, мнимые интересы. Он одним из первых акцентировал субъективный фактор при осознании своих интересов и заговорил о равновесии интересов как источнике стабильности.

Также интересна идея Дурново о создании континентального блока с участием Франции, Германии, России и Японии. Идея союза сухопутных держав в Евразии исторически характерна для русской стратегической традиции и развивается сегодня в Евразийском интеграционном проекте.

👉 Навигация:
0:00 Кто такой Пётр Дурново?
1:44 Ante bellum: равновесие сил между великими державами
4:17 Неизбежность конфликта Британии и Германии: что делать России?
7:33 Почему Россия не готова к войне
9:22 Критика континентального блока: в чем слабость аргументов Дурново?
11:05 "Метод Дурново": аналитический подход, опередивший время
13:50 Выводы для XXI века

Ссылка на выпуск: https://youtu.be/2SZGMdiniVI

На прошедшей неделе Вашингтон всерьез взялся за выяснение подробностей хакерской атаки на SolarWinds, информация о которой впервые появилась в начале декабря. Администрация пообещала принять ответные меры в течение ближайших недель, законодатели начали разработку нового регулирования, а пострадавшие компании попытались выйти из ситуации с наименьшими репутационными потерями. При этом, признавая невозможность достоверно установить, кто организовал атаку, все в один голос обвинили Россию, поскольку «нет данных, указывающих на ложность» данного вывода.

Первым иностранным лидером, удостоенным «виртуальной» аудиенции нового американского президента, стал премьер-министр Канады Джастин Трудо. Наполненные словами о дружбе и сотрудничестве заявления двух лидеров обошли стороной наиболее сложные вопросы о закрытой границе и политике «покупай американское», которые могут стать главным источником проблем в двусторонних отношениях в следующие четыре года.

Подробнее в дайджесте внешней политики США: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/slushanie-po-hakerskoj-atake-na-solarwinds-i-virtualnyj-sammit-bajdena-i-trudo/

Как Германия видит мир и свое место в нем?

Записали большой выпуск о немецкой внешней политике - получилось краткое руководство по современной Германии. Знаниями делится научный сотрудник ИМИ Артём Соколов, который уже пять лет выпускает еженедельный дайджест внешней политики Германии.

Ссылка на выпуск: https://youtu.be/ZOc6wxYmSdg

👉 Навигация:
0:00 Дилемма немецких элит: Возможно ли лидерство без военной мощи?
1:36 География Центральной Европы: как она влияет на внешнюю политику?
3:11 Центры демографической гравитации и состав населения ФРГ
6:00 Экономическая специализация немецких регионов
7:21 Три главных события современной истории Германии
9:10 Как сегодня оценивается опыт диктатуры национал-социализма?
10:50 Ценности немецкого общества на методу Инглхарта-Вельцеля
12:37 Политическая поляризация: левые, зеленые, христианские демократы и правые в Германии
16:06 Политические предпочтения немецких регионов
17:52 Чего больше: формальной политики или неформальных договоренностей?
19:06 Где немецкие элиты получают высшее образование?
20:23 Европейцы считают Германию основным партнером в сфере безопасности. Почему?
24:18 Германия в глубоком тылу геополитических конфликтов 21 века
27:15 Главные угрозы безопасности: кибератаки, хаос на границах ЕС и эрозия либерального порядка
29:14 Почему ФРГ и США по-разному смотрят на Россию и Китай
32:00 Причина трений между США и ФРГ. Реальная степень антиамериканских настроений в Германии
35:58 Немцы выбирают между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным
38:08 Как Германия воспринимает свою роль в НАТО и ЕС?
41:45 Блиц-опрос: "зеленая сделка", Украинский кризис, "Северный поток-2", отношения с Россией
47:30 В чем состоит внешнеполитическая стратегия Германии?

На прошедшей неделе администрация Байдена опубликовала первый стратегический документ по внешней политике. Обозначенный в качестве основной задачи курс на «соответствие» внешней политики «чаяниям американского народа» не только содержит множество противоречий, но и не соответствует первым внешнеполитическим шагам Вашингтона. В результате, заявленная стратегия больше похожа на «переупакованную» под популизм неолиберальную политику последних десятилетий, нежели на реальное руководство к действию.

Подробнее в дайджесте внешней политики США: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/vremennoe-strategicheskoe-rukovodstvo-v-oblasti-nacionalnoj-bezopasnosti/

Прогнозирование международных отношений в США. Почему не востребовано?

В США больше 2000 аналитических центров, передовые методы прогнозирования, Нобелевская премия по политическому анализу и все равно происходят дорогостоящие внешнеполитические ошибки. Как так?

👉 Навигация:
0:00​​ Введение
0:​57​ Нобелевская премия Томаса Шеллинга за политический анализ
1:40​​ Логико-интуитивный подход: Stratfor, Eurasia Group, CSIS, Geopolitical Futures
2:12​​ Сценарные игры и моделирование: National Intelligence Council, сценарная группа Shell и Питер Шварц, "Reaganov Russia"
3:44​​ "Биржа прогнозов" и Superforecasters: группа Филиппа Тетлока
4:15​​ Работа с большими данными: Palantir
4:41​​ Почему прогнозирование не востребовано во внешней политике США?
5:52​​ Классические аналитические центры вытесняются advocacy think-tanks

https://youtu.be/QI18Em6A8mA

На прошедшей неделе администрация Байдена положила в копилку первую серьезную законодательную победу, добившись принятия нового экономического стимула. Беспрецедентный по объемам ($1,9 трлн) пакет мер не содержит явных преференций для большого бизнеса и направлен на помощь наиболее нуждающимся, а также на скорейшее открытие экономики, что обеспечило ему повсеместную поддержку среди американцев. При этом жесткая оппозиция республиканцев столь популярному законопроекту показывает их настрой на принципиальный саботаж политической повестки дня Байдена, что заставляет демократов всерьез задуматься о дальнейшей стратегии в вопросах законотворчества.

Состоявшееся в среду слушание в Палате представителей с участием госсекретаря Энтони Блинкена продемонстрировало крайнюю обеспокоенность законодателей по поводу отсутствия новых санкций в отношении «Северного потока-2». В то время как Блинкен старался избегать однозначных обещаний, а пресс-секретарь Госдепартамента дал понять, что новые меры последуют не ранее следующего обязательного доклада в середине мая, члены Палаты представителей назвали такие сроки неприемлемыми, потребовав от администрации перестать игнорировать «волю Конгресса», намеренного во что бы то ни стало предотвратить завершение строительства газопровода.

Подробнее в дайджесте внешней политики США: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/pervaja-politicheskaja-pobeda-bajdena-i-sankcionnoe-obostrenie-palaty-predstavitelej/

Украинский кризис навсегда?

Можно ли обсуждать Украинский кризис спокойно? В публичном поле - очень трудно. Задача исследователя - смотреть на процесс сверху, отстранённо, а не участвовать в его развитии. По мере сил пытаемся это делать в нашей новой книге «Украинский кризис: международное соперничество и пределы прочности государства».

👉 Навигация:
0:00​​ Наш подход к исследованию Украинского кризиса
1:18​ Ключевые причины Украинского кризиса: качество элит, геополитический фронтир в Европе и спекулирование Киевом на своей роли в европейской безопасности
2:52 Новая украинская политика России
4:20​​ Невежество или провокация: почему страны Запада проигнорировали "красные линии" России
5:37​​ Украинские элиты и кризис 2014 года
7:10​​ Приоритеты Запада в отношении Украины
9:58​​ Вопросы на будущее

Ссылка на выпуск: https://youtu.be/OWuCZ-zS8Nw

Общая выстраивать отношения с Пекином с более сильных позиций, подкрепленных сетью союзов, администрация Байдена на прошедшей неделе готовилась к первой встрече с китайскими визави посредством реанимации отношений с партнерами в регионе. Отказавшись от требований Трампа по оплате услуг США по обеспечению безопасности, она быстро продлила соглашения по пребыванию американских войск в Японии и Южной Корее. Снизив неприемлемый для союзников уровень антикитайской риторики, добилась включения в повестку дня Четырехстороннего диалога по безопасности сотрудничества в области технологий. Наконец, вопреки ожиданиям и устоявшимся традициям, внешнеполитическое руководство США совершило первый зарубежный визит в Азию и пригласило японского премьер-министра стать первым иностранным гостем в Белом доме.

Слова Байдена, назвавшего российского президента «убийцей», остались бы в США незамеченными, если бы не жесткая реакция Москвы. Отзыв посла впервые за последние годы обратил внимание американцев на недопустимые в международных отношениях личные оскорбления в адрес руководства России. Полезный как единичный сигнал, данный инцидент в случае превращения в полномасштабный кризис в двусторонних отношениях с требованиями невозможных в текущих американских реалиях публичных извинений грозит уподобить Россию США, где внешняя политика оказалась в заложниках у внутриполитических процессов.

Подробнее в дайджесте внешней политики США: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/podgotovka-k-pervym-peregovoram-s-kitaem-i-ocherednoe-dno-v-amerikano-rossijskih-otnoshenijah/

Классик американской дипломатии Джордж Кеннан так описывал главную слабость внешней политики США: "склонность формировать нашу политику по отношению к другим с целью создания приятного образа самих себя, а не для достижения реальных и крайне необходимых результатов в наших отношениях с другими". Другими словами, "язык без костей".

Так или иначе, в марте 2021 года администрация Байдена выпустила необычный документ: "Временное стратегическое руководство по национальной безопасности". Это короткая доктрина, которая до времени должна заменить Стратегию национальной безопасности. При этом у нее все характеристики большой стратегии: выделены главные приоритеты, дана характеристика международной среды, указаны ресурсы США.

Проанализируем этот текст и посмотрим на какие вопросы он отвечает, а на какие нет.

👉 Навигация:
00:00 Вступление
01:14 Характер документа "Временное стратегическое руководство по национальной безопасности"
02:00 Инвентаризация внешнеполитических ресурсов США
03:33 Тенденции международной среды с точки зрения интересов Америки
10:25 Иерархия приоритетов национальной безопасности США
17:14 Американская оценка своего международного окружения
27:11 Главный фронт администрации Байдена – внутриполитический
32:36 Китай как ключевой внешнеполитический приоритет
35:23 Проблемы внешнеполитического процесса США
37:10 Стиль и характер языка документа
40:40 Противоречия американской стратегии

https://youtu.be/rBPOe40-IHQ

🦅Каждая из внешнеполитических ошибок нанесла серьёзный ущерб американской мощи.

Имея более двух тысяч первоклассных аналитических центров, Соединённые Штаты допускают такие серьёзные внешнеполитические ошибки, как вторжение в Афганистан, Ирак и Ливию.

Одно только вторжение в Ирак и Афганистан по совокупным затратам сопоставимо с ВВП страны из первой десятки мирового рейтинга. Разумеется, ни Ирак, ни Афганистан не обладают сколько-нибудь сопоставимыми ресурсами, чтобы вознаградить американское военное вторжение. 

❓Почему при принятии решений в важных ситуациях американские элиты не полагались на мнение видных экспертов в США, которые предупреждали о возможных последствиях? Разбирается Андрей Сушенцов @MGIMOConsulting, программный директор клуба «Валдай».

#Конфликт_и_Лидерство

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/mozgovye-tsentry-i-vneshnyaya-politika-ssha/

Продолжая курс на укрепление союзнических отношений, на этой неделе госсекретарь Энтони Блинкен переключился с Азии на Европу. В ходе визита в Брюссель, состоявшегося с 22 по 25 марта, он принял участие в министерской встрече НАТО, провел двусторонние встречи с ключевыми партнерами «старой Европы» и многосторонние с «молодыми» региональными блоками, сверил часы с руководством европейских институтов, игнорируемых предыдущей администрацией, и лично поблагодарил генерального секретаря НАТО за сохранение Альянса в последние четыре года. Если Дональд Трамп сыпал соль на раны трансатлантических отношений, то Энтони Блинкен попытался их забинтовать, как написала газета «The New York Times». Пряча существующие проблемы за словами о прочности отношений, он, однако, не предложил ни фундаментальных решений для их устранения, ни гарантий от появления новых.

Подробнее в дайджесте внешней политики США: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/transatlanticheskaja-nedelja-amerikanskoj-diplomatii/

В нашем эксперименте на YouTube достигнут интригующий результат - общая длительность просмотра достигла 1600 часов (это срок чтения 160 книг!).

Среднее время просмотра увеличилось до 7 минут - это больше, чем длительность чтения любых других наших материалов, включая рассылку, канал в ТГ, материалы на сайте.

Опровергаем мнение, что ниши для аналитического контента нет и люди ищут только зрелищ. Цифры кажутся небольшими, но говорят о формировании замечательного сообщества вокруг канала.

Подводим итоги первого сезона – отвечаем на комментарии, рассказываем об аудитории канала, обсуждаем планы на будущее.

👉 Навигация:
0:00 Есть ли ниша для аналитического контента?
1:00 Данные об аудитории канала – вас!
3:40 Качественные комментарии, замечательная обратная связь
6:31 Вопрос №1: верим ли мы в теории заговора?
9:45 Вопрос №2: почему политика России зациклена на США?
13:06 Вопрос №3: можно ли обсуждать Украинский кризис спокойно?
16:01 Международная политика — это движение тектонических плит, медленное и предсказуемое
22:28 Спасибо за предложения по темам выпусков и формату!
24:23 Планы на будущее: темы выпусков, рассылка, канал в Телеграмм

Ссылка на выпуск: https://youtu.be/Nx4W5jRVBtY

После двух многодневных зарубежных поездок внешнеполитического руководства США, прошедшая неделя выдалась относительно спокойной. В отсутствие ежедневных пресс-брифингов единственным серьезным информационным поводом от Госдепартамента стала публикация 30 марта ежегодного Странового доклада о практиках по обеспечению прав человека (Country Report on Human Rights – HRR). Содержащий обзор по почти 200 странам мира, Доклад, однако, намного больше говорит о самих США, чем о разбираемых в нем нарушениях иностранных правительств.

Подробнее в дайджесте внешней политики США: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/ezhegodnyj-doklad-o-pravah-cheloveka-ili-ne-brosajtes-kamnjami-zhivja-v-stekljannom-dome/

Где заканчиваются интересы России?

В эфире программы "Большая игра" Андрей Сушенцов предложил осмотрительно реагировать на оскорбления Дж. Байдена в адрес В. Путина, поскольку они не затрагивают жизненные интересы России. Это вызвало дискуссии во время эфира и после него — в сети.

Где заканчиваются интересы России? Что такое иерархия интересов в мировой политике? И чем жизненный интерес отличается от основного? Рассмотрим эти вопросы в новом эпизоде "Стратегического обзора".

👉 Навигация:
00:00​ Вступление
00:25​ Отрывок из эфира "Большой игры"
03:55​ О реакциях после эфира
05:16​ Понятие об иерархии интересов в мировой политике
06:52​ Строим иерархию интересов России
09:28​ К чему приводит неверная приоритизация интересов?
12:09​ О статусе как внешнеполитическом приоритете

Ссылка на выпуск: https://youtu.be/ZOokiHGBp_8

​​Сегодня 10 лет, как ушел Николай Гордеевич Зяблюк. Публикуем короткий мемуар человека, который хорошо знал этого выдающегося исследователя-американиста, многолетнего сотрудника ИСК РАН:

«Зяблюку мы обязаны введением в научный оборот, да и вообще в русский язык еще в конце 1960-х гг. слов и понятий «паблик рилейшнз», «лоббизм», «группы интересов» и многим другим.

Он был уникальный и могучий человек. Сложно представить себе: даже на седьмом десятке каждый год без мобильного в одиночку на велосипеде едет Москва-Казань или еще куда «за 1000» с палаткой за плечами. Дымит как паровоз, но с радостью обсуждает прелесть двухпудовки.

Он был схоластик – докторскую под нажимом, не ради званий. За внешностью медведя прятался тонкий наблюдатель и философ. В память о нем, несколько его частных высказываний. Они сделаны в 1990-е гг., но таковы, что актуальны всегда:

«Роль ИСКАН как мозгового треста власти СССР сильно переоценивают. Наши записки были элементарны и востребованы лишь в силу дремучей необразованности Политбюро…Однако, мне кажется, что и сейчас ничего не поменялось».

«Если ты американист, то не имеешь морального права изучать Америку для России на деньги американцев».

«Нынче он перестал глушить виски с американцами и заделался патриотом, строча записки об их агрессии, но – парадокс – так от них еще больше вреда. Видишь ли, в силу непонятных причин он считается известным экспертом и теперь а Кремле будут говорить «ну, если уж он..», а он всего лишь хочет орден к юбилею».

«Послушай, сейчас у тебя неплохая диссертация и счет будет 12:0, так как там не с чем особо спорить. Но тебя самого она удовлетворять не может. Но, вот что учти: когда она будет действительно хорошей, голосование уже не будет единогласным».

5 апреля Джанет Йеллен выступила с первой программной речью в качестве министра финансов, в которой она представила масштабную программу налоговой реформы США. Ставящий целью введение справедливого налогообложения для транснациональных корпораций, разработанный американским Казначейством план содержит значительную международную составляющую, которая, в случае реализации, может сказаться на всей мировой экономике.

Подробнее в дайджесте внешней политики США: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/plany-administracii-bajdena-po-reforme-mezhdunarodnyh-principov-nalogooblozhenija/

Киев нагнетает напряженность вокруг Донбасса, угрожая применить силу. Россия посылает недвусмысленные сигналы о готовности ответить и призывает к сдержанности. Геополитический риск снова велик, остро реагируют рынки ценных бумаг и валютные курсы. Зачем Украине разморозка конфликта на Донбассе? Сложились ли условия для возобновления боевых действий? К чему может привести эскалация кризиса?

👉 Навигация:
00:00 Введение
00:59 Риски эскалации украинского кризиса
03:08 К чему приводит ошибочная интерпретация сигналов из США?
06:04 Прямо без подтекста: Россия не скрывает своих целей
08:12 Пять симптомов разморозки конфликта на Донбассе
11:58 Три модели эскалации замороженных конфликтов
15:00 Особенности стратегической культуры Украины
16:58 Стенограмма заседания СНБО 28 февраля 2014 года
21:54 Украинский кризис как лаборатория международной политики

https://youtu.be/MaOHKzkAsYg

Звонок Байдена в Москву многие преподносят как прорыв - ведь только что называл Путина «убийцей». Однако ситуация сложнее - в двусторонние отношения возвращается деловитость, которой не было при Трампе. Напоминаем наш выпуск о том, почему новая «перезагрузка» невозможна.

14 апреля американский президент Джо Байден выступил с программной речью по политике в Афганистане, в которой заявил, что США с 1 мая начнут «окончательный» вывод войск из Афганистана: «Я являюсь четвертым президентом Соединенных Штатов, при котором американские войска находятся в Афганистане: два республиканца и два демократа. Я не намерен передавать эту ношу пятому».

Подробнее в дайджесте внешней политики США: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/okonchatelnyj-vyvod-vojsk-iz-afganistana-pochemu-na-jetot-raz-mozhet-poluchitsja/

Три главные новости недели: 60-летие полета Юрия Гагарина в космос, закрытие перелетов из России в Турцию и предложение США о проведении российско-американского саммита.

👉 Навигация:
00:00​ Вступление
00:13​ День космонавтики как юбилей главной победы в космосе
01:14​ Полет Гагарина - главное достижение "мягкой силы" России
03:12​ Турция закрывается для россиян и принимает Зеленского
04:36​ Мирный атом, С-400 и Карабах: в чем сложность отношений с Анкарой?
05:55​ О ситуации со сбитым в 2015 году Турцией самолетом российских ВКС
09:10​ О чем говорит звонок Байдена в Москву?
11:05​ О логике внешней политики США при Байдене: три главных отличия новой администрации от Трампа
17:08​ Эпилог

https://youtu.be/GuXdzaPZ4jI