В субботу 16 января на внеочередном съезде ХДС был избран новый руководитель партии. Им стал 59-летний Армин Лашет, премьер-министр федеральной земли Северный Рейн-Вестфалия.

Его успех стал следствием ряда факторов:

- Значительный опыт работы в исполнительных и законодательных органах власти;

- Поддержка со стороны Ангелы Меркель и лояльной ей партийной бюрократии;

- Внешне привлекательный образ политика, сочетающий управленческую компетентность с доброжелательностью, улыбчивостью и открытостью.

В России победа Лашета была встречена как хорошая новость. На фоне атлантистов Мерца и Рёттегена он выделялся сдержанной и даже доброжелательной риторикой в адрес России насколько это возможно авторитетному немецкому политику в нынешних условиях. Как и Ангела Меркель, он поддерживает идею строительства газопровода «Северный поток-2». В рамках работы германо-российского форума «Петербургский диалог» в 2019 г. Лашет принял активное участие в организации форума в окрестностях Бонна и провел на полях мероприятия встречу с главой МИД России Сергеем Лавровым.

Между тем, главные вызовы для нового лидера ХДС исходят от самой партии. Перед Лашетом стоит непростая задача привести христианских демократов к убедительной победе на парламентских выборах осенью этого года. Для этого ХДС придется искать способы переломить негативный тренд на размытие популярности «народных» немецких партий.

Подробнее на сайте агентства "Евразийские стратегии": http://eurasian-strategies.ru/media/insights/armin-lashet-novyj-lider-hds/

19 января состоялись первые слушания в Сенате по одобрению кандидатур на ключевые посты в будущей администрации. За один день перед законодателями профильных комитетов выступили сразу пять членов новой команды: Алехандро Майоркас (номинированный на пост министра внутренней безопасности), Аврил Хейнс (директор национальной разведки), Джанет Йеллен (министр финансов), Энтони Блинкен (госсекретарь) и Ллойд Остин (министр обороны).

Ценность таких слушаний заключается в том, что они, с одной стороны, позволяют познакомиться с новым руководством страны, с другой – показывают динамику отношений между администрацией и законодателями. Поскольку политические позиции большинства кандидатов хорошо известны, а единственный «новичок» в команде, Ллойд Остин, воздержался от однозначных заявлений и не выходил за рамки политической программы Байдена, больший интерес представляет второй аспект, позволяющий определить потенциальные расхождения между президентом и Конгрессом, который, разделенный почти пополам, сможет значительно скорректировать амбиции новой администрации.

Подробнее в дайджесте внешней политики США: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/slushanija-v-senate-po-odobreniju-kandidatur-na-kljuchevye-posty/

Может ли научный журнал быть полезным и интересным широкому кругу читателей? Андрей Сушенцов рассказывает об опыте журнала "Международная аналитика" на материале выпуска о борьбе с пандемией COVID-19.

👉 Навигация:
0:00 Научный журнал изнутри: показываем нашу работу
1:05 Как пандемия заперла всех в лаборатории по изучения самих себя
2:34 Добавленное знание человеке и обществе: что мы узнали из международного опыта?
3:55 Нобелевский лауреат Иван Павлов о радости научного поиска
4:51 Аналитические инструменты: контекст, источник, язык, эмпатия, системный подход
7:25 Борьба с пандемией в Китае, США и Италии: комедия ошибок и героический эпос
10:57 Творческая команда журнала

https://youtu.be/phW63lnWKFM

Первая рабочая неделя администрации Байдена, обещавшего «возвращение к нормальности», была связана с высокими ожиданиями. На первый взгляд, ожидания оправдались: были возвращены ежедневные брифинги, политика декларировалась в многостраничных «стратегиях», а не в твитах, а заявления официальных лиц, как писали американские СМИ, «стали глотком свежего воздуха и строились на фактах, а не возмутительных домыслах». В результате, первые шаги Байдена получили весьма высокую оценку в опросах общественного мнения. На практике же амбициозные планы администрации по обозначенным главой аппарата Белого дома Роном Клайном «четырем пересекающимся кризисам», столкнувшись с реальностью, были дополнены нюансами, значительно сокращающими их реальное действие.

Подробнее в дайджесте внешней политики США: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/pervaja-nedelja-prezidentstva-dzho-bajdena/

Ближайшие последствия прихода администрации Дж. Байдена в Белый дом для российско-американских отношений:

1. Россия перестанет быть главным вопросом американской политики. Демократы использовали «российский вопрос» против Трампа, теперь в этом нет необходимости.
2. На смену импульсивному Трампу приходят карьерные бюрократы. Прекратится кадровая чехарда, уйдут конъюнктурные санкции, ограничительные меры будут мягче, но более системными. Санкции по «делу Навального» не были заготовлены заранее.
3. Команда Байдена имеет большой опыт взаимодействия с Россией. Большинство работало с Обамой и принимало участие как в «перезагрузке», так и в кризисах вокруг Ливии и Украины. Больше возможностей для трезвого расчета в отношениях с Москвой.
4. «Грубый шов» между администрациями – прерывание текущих инициатив республиканцев. Байден проведет инвентаризацию того, что происходило при Трампе в сфере внешней политики (санкции, специальные операции, провокации). Передышка 2-3 месяца перед запуском новой стратегии.
5. Большая поглощенность внутриполитическими проблемами. Американцы устали от внешней политики и хотят «навести порядок дома». Белый дом будет проявлять осмотрительность в новых кризисах и удерживать союзников от провокаций.
6. Ослабление давления на Китай, сохранение стратегии сдерживания. КНР воспринимается как ключевой вызов в 21 веке, слом партнерства Пекина с Москвой ставится как значимая цель.
7. Рост геополитических рисков в районе Красного моря. Война в Йемене продолжается, новый кризис в Эфиопии может выплеснуться на прибрежные Джибути и Эритрею. Активность Турции в Ливии работает на рост рисков.
8. Снижение риска кризиса вокруг Ирана и Венесуэлы. Высокая вероятность возвращения США в «ядерную сделку», снятия части санкций. Планы Трампа по перевороту в Венесуэле будут свернуты.
9. Экология и здравоохранение – ключевой приоритет Байдена. Возврат регулирования нефтегазовых компаний, господдержка биотеху и альтернативной энергетике.
10. Отказ от запретительных тарифов в торговле. Наибольший эффект в отношениях с ЕС и КНР. Вместо тарифов – субсидии и налоговые льготы.

Новый выпуск на Youtube. Отвечаем на вопрос почему новая «перезагрузка» между Россией и США невозможна?

Разбираем ближайшие последствия прихода администрации Дж. Байдена в Белый дом для российско-американских отношений. На смену импульсивному Трампу приходят карьерные бюрократы: прекратится кадровая чехарда, уйдут конъюнктурные санкции, ограничительные меры будут мягче, но более системными. Россия перестанет быть главным вопросом американской политики. Команда Байдена имеет большой опыт взаимодействия с Россией - большинство работало с Обамой и принимало участие как в «перезагрузке», так и в кризисах вокруг Ливии и Украины. Больше возможностей для трезвого расчета в отношениях с Москвой.

Навигация:
0:00​ Три главных отличия администрации Байдена от Трампа
0:31​ Первое. Россия перестанет быть главным вопросом американской политики
1:25​ Второе. На смену импульсивности приходит системность
3:36​ Третье. Придёт опытная команда, которая прошла через кризис отношений с Россией
7:10​ Анализируем речь Обамы о "перезагрузке" в Москве в 2009 году
9:48​ Интересы России в отношении США согласно Концепции внешней политики 2008 года
11:40​ Почему не получилась первая "перезагрузка"? Спойлер: не совпали ожиданиями
15:08​ "Перезагрузка": первая не получилась и второй не бывать

https://youtu.be/FU3a714HRtQ

Кризис в Мьянме стал первым, и весьма неожиданным, внешнеполитическим вызовом новой американской администрации. Первые меры руководства страны свелись к рефлекторному использованию односторонних санкций. Однако, учитывая их ограниченную эффективность, перед Вашингтоном стоит более масштабная задача по мобилизации коллективного ответа, который продемонстрирует способность администрации выполнить свое главное предвыборное обещание – вернуть США на мировую арену в качестве лидера, способного вести за собой союзников.

4 февраля Белый дом опубликовал Меморандум по организации Совета по национальной безопасности. Данный документ, не удостоенный должного внимания со стороны американских СМИ, определяет круг ближайших советников президента и может многое сказать о приоритетах администрации и расстановке сил между ключевыми ведомствами, ответственными за внешнюю политику США.

Подробнее в дайджесте внешней политики США: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/pervyj-vneshnepoliticheskij-krizis-administracii-bajdena-i-memorandum-po-organizacii-snb/

Пять выводов об отношениях России и США из книги Билла Бернса: новый выпуск на YouTube

Билл Бернс - видный американский дипломат и аналитик, бывший посол США в России и будущий глава ЦРУ, а теперь - и автор мемуаров. Его книга "Back Channel" является важным источником фактической информации, раскрывает образ мысли американской дипломатии и позволяет сформулировать ответы на вопросы о причинах деградации отношений России и США.

В основе книги трагический нарратив об упущенных возможностях. Бернс рассказывает как кризисы в Грузии, Ливии, на Украине привели к "крушению поезда" российско-американских отношений. Бернс одним из первых заметил, что оно неизбежно, но сам был одним из кондукторов этого поезда. Это полезная книга. Рекомендую прочесть целиком. Мы сосредоточимся на главных выводах для отношений России и США.

👉 Навигация:
0:00​ Введение
0:31​ Пять ключевых выводов книги об отношениях России и США
1:56​ Россия заранее предупреждает США о своих шагах
3:47​ Белый дом не слушает дипломатов
5:39​ «Русские проглотят все, главное не одновременно»
7:00​ Фатализм и вера в «естественное течение» истории
9:21​ Тактика заслоняет стратегию
10:45​ Билл Бернс об ошибках США во внешней политике

Ссылка на выпуск: https://youtu.be/vafxfAE83pk

Прошедшая неделя отметилась серией шагов по реализации одного из приоритетов администрации, обозначенного в первой речи Джо Байдена по внешней политике – прекращению войны в Йемене. Необходимость пересмотра курса осознавалась еще в последние месяцы администрации Обамы, и в этом плане текущая администрация фактически возвращается к тому, на чем остановилась в 2016 году. При этом, однако, очевидное осознание допущенных ошибок еще не означает, что они будут исправлены, особенно учитывая крайнюю расплывчатость объявленных Байденом инициатив.

Подробнее в дайджесте внешней политики США: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/novyj-staryj-kurs-po-jemenu/

11 февраля 1914 года член Государственного совета Пётр Николаевич Дурново передал в приемную императора меморандум, в котором точно спрогнозировал ход будущей войны и ее последствия. России он предсказал поражение и крушение монархии.

Дурново опередил время, предложив понятия, которые войдут в научный оборот только через поколение - правильно понятые интересы, действительные интересы или не имеющие под собой почвы, мнимые интересы. Он одним из первых акцентировал субъективный фактор при осознании своих интересов и заговорил о равновесии интересов как источнике стабильности.

Также интересна идея Дурново о создании континентального блока с участием Франции, Германии, России и Японии. Идея союза сухопутных держав в Евразии исторически характерна для русской стратегической традиции и развивается сегодня в Евразийском интеграционном проекте.

👉 Навигация:
0:00 Кто такой Пётр Дурново?
1:44 Ante bellum: равновесие сил между великими державами
4:17 Неизбежность конфликта Британии и Германии: что делать России?
7:33 Почему Россия не готова к войне
9:22 Критика континентального блока: в чем слабость аргументов Дурново?
11:05 "Метод Дурново": аналитический подход, опередивший время
13:50 Выводы для XXI века

Ссылка на выпуск: https://youtu.be/2SZGMdiniVI

На прошедшей неделе Вашингтон всерьез взялся за выяснение подробностей хакерской атаки на SolarWinds, информация о которой впервые появилась в начале декабря. Администрация пообещала принять ответные меры в течение ближайших недель, законодатели начали разработку нового регулирования, а пострадавшие компании попытались выйти из ситуации с наименьшими репутационными потерями. При этом, признавая невозможность достоверно установить, кто организовал атаку, все в один голос обвинили Россию, поскольку «нет данных, указывающих на ложность» данного вывода.

Первым иностранным лидером, удостоенным «виртуальной» аудиенции нового американского президента, стал премьер-министр Канады Джастин Трудо. Наполненные словами о дружбе и сотрудничестве заявления двух лидеров обошли стороной наиболее сложные вопросы о закрытой границе и политике «покупай американское», которые могут стать главным источником проблем в двусторонних отношениях в следующие четыре года.

Подробнее в дайджесте внешней политики США: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/slushanie-po-hakerskoj-atake-na-solarwinds-i-virtualnyj-sammit-bajdena-i-trudo/

Как Германия видит мир и свое место в нем?

Записали большой выпуск о немецкой внешней политике - получилось краткое руководство по современной Германии. Знаниями делится научный сотрудник ИМИ Артём Соколов, который уже пять лет выпускает еженедельный дайджест внешней политики Германии.

Ссылка на выпуск: https://youtu.be/ZOc6wxYmSdg

👉 Навигация:
0:00 Дилемма немецких элит: Возможно ли лидерство без военной мощи?
1:36 География Центральной Европы: как она влияет на внешнюю политику?
3:11 Центры демографической гравитации и состав населения ФРГ
6:00 Экономическая специализация немецких регионов
7:21 Три главных события современной истории Германии
9:10 Как сегодня оценивается опыт диктатуры национал-социализма?
10:50 Ценности немецкого общества на методу Инглхарта-Вельцеля
12:37 Политическая поляризация: левые, зеленые, христианские демократы и правые в Германии
16:06 Политические предпочтения немецких регионов
17:52 Чего больше: формальной политики или неформальных договоренностей?
19:06 Где немецкие элиты получают высшее образование?
20:23 Европейцы считают Германию основным партнером в сфере безопасности. Почему?
24:18 Германия в глубоком тылу геополитических конфликтов 21 века
27:15 Главные угрозы безопасности: кибератаки, хаос на границах ЕС и эрозия либерального порядка
29:14 Почему ФРГ и США по-разному смотрят на Россию и Китай
32:00 Причина трений между США и ФРГ. Реальная степень антиамериканских настроений в Германии
35:58 Немцы выбирают между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным
38:08 Как Германия воспринимает свою роль в НАТО и ЕС?
41:45 Блиц-опрос: "зеленая сделка", Украинский кризис, "Северный поток-2", отношения с Россией
47:30 В чем состоит внешнеполитическая стратегия Германии?

На прошедшей неделе администрация Байдена опубликовала первый стратегический документ по внешней политике. Обозначенный в качестве основной задачи курс на «соответствие» внешней политики «чаяниям американского народа» не только содержит множество противоречий, но и не соответствует первым внешнеполитическим шагам Вашингтона. В результате, заявленная стратегия больше похожа на «переупакованную» под популизм неолиберальную политику последних десятилетий, нежели на реальное руководство к действию.

Подробнее в дайджесте внешней политики США: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/vremennoe-strategicheskoe-rukovodstvo-v-oblasti-nacionalnoj-bezopasnosti/

Прогнозирование международных отношений в США. Почему не востребовано?

В США больше 2000 аналитических центров, передовые методы прогнозирования, Нобелевская премия по политическому анализу и все равно происходят дорогостоящие внешнеполитические ошибки. Как так?

👉 Навигация:
0:00​​ Введение
0:​57​ Нобелевская премия Томаса Шеллинга за политический анализ
1:40​​ Логико-интуитивный подход: Stratfor, Eurasia Group, CSIS, Geopolitical Futures
2:12​​ Сценарные игры и моделирование: National Intelligence Council, сценарная группа Shell и Питер Шварц, "Reaganov Russia"
3:44​​ "Биржа прогнозов" и Superforecasters: группа Филиппа Тетлока
4:15​​ Работа с большими данными: Palantir
4:41​​ Почему прогнозирование не востребовано во внешней политике США?
5:52​​ Классические аналитические центры вытесняются advocacy think-tanks

https://youtu.be/QI18Em6A8mA

На прошедшей неделе администрация Байдена положила в копилку первую серьезную законодательную победу, добившись принятия нового экономического стимула. Беспрецедентный по объемам ($1,9 трлн) пакет мер не содержит явных преференций для большого бизнеса и направлен на помощь наиболее нуждающимся, а также на скорейшее открытие экономики, что обеспечило ему повсеместную поддержку среди американцев. При этом жесткая оппозиция республиканцев столь популярному законопроекту показывает их настрой на принципиальный саботаж политической повестки дня Байдена, что заставляет демократов всерьез задуматься о дальнейшей стратегии в вопросах законотворчества.

Состоявшееся в среду слушание в Палате представителей с участием госсекретаря Энтони Блинкена продемонстрировало крайнюю обеспокоенность законодателей по поводу отсутствия новых санкций в отношении «Северного потока-2». В то время как Блинкен старался избегать однозначных обещаний, а пресс-секретарь Госдепартамента дал понять, что новые меры последуют не ранее следующего обязательного доклада в середине мая, члены Палаты представителей назвали такие сроки неприемлемыми, потребовав от администрации перестать игнорировать «волю Конгресса», намеренного во что бы то ни стало предотвратить завершение строительства газопровода.

Подробнее в дайджесте внешней политики США: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/pervaja-politicheskaja-pobeda-bajdena-i-sankcionnoe-obostrenie-palaty-predstavitelej/

Украинский кризис навсегда?

Можно ли обсуждать Украинский кризис спокойно? В публичном поле - очень трудно. Задача исследователя - смотреть на процесс сверху, отстранённо, а не участвовать в его развитии. По мере сил пытаемся это делать в нашей новой книге «Украинский кризис: международное соперничество и пределы прочности государства».

👉 Навигация:
0:00​​ Наш подход к исследованию Украинского кризиса
1:18​ Ключевые причины Украинского кризиса: качество элит, геополитический фронтир в Европе и спекулирование Киевом на своей роли в европейской безопасности
2:52 Новая украинская политика России
4:20​​ Невежество или провокация: почему страны Запада проигнорировали "красные линии" России
5:37​​ Украинские элиты и кризис 2014 года
7:10​​ Приоритеты Запада в отношении Украины
9:58​​ Вопросы на будущее

Ссылка на выпуск: https://youtu.be/OWuCZ-zS8Nw

Общая выстраивать отношения с Пекином с более сильных позиций, подкрепленных сетью союзов, администрация Байдена на прошедшей неделе готовилась к первой встрече с китайскими визави посредством реанимации отношений с партнерами в регионе. Отказавшись от требований Трампа по оплате услуг США по обеспечению безопасности, она быстро продлила соглашения по пребыванию американских войск в Японии и Южной Корее. Снизив неприемлемый для союзников уровень антикитайской риторики, добилась включения в повестку дня Четырехстороннего диалога по безопасности сотрудничества в области технологий. Наконец, вопреки ожиданиям и устоявшимся традициям, внешнеполитическое руководство США совершило первый зарубежный визит в Азию и пригласило японского премьер-министра стать первым иностранным гостем в Белом доме.

Слова Байдена, назвавшего российского президента «убийцей», остались бы в США незамеченными, если бы не жесткая реакция Москвы. Отзыв посла впервые за последние годы обратил внимание американцев на недопустимые в международных отношениях личные оскорбления в адрес руководства России. Полезный как единичный сигнал, данный инцидент в случае превращения в полномасштабный кризис в двусторонних отношениях с требованиями невозможных в текущих американских реалиях публичных извинений грозит уподобить Россию США, где внешняя политика оказалась в заложниках у внутриполитических процессов.

Подробнее в дайджесте внешней политики США: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/podgotovka-k-pervym-peregovoram-s-kitaem-i-ocherednoe-dno-v-amerikano-rossijskih-otnoshenijah/

Классик американской дипломатии Джордж Кеннан так описывал главную слабость внешней политики США: "склонность формировать нашу политику по отношению к другим с целью создания приятного образа самих себя, а не для достижения реальных и крайне необходимых результатов в наших отношениях с другими". Другими словами, "язык без костей".

Так или иначе, в марте 2021 года администрация Байдена выпустила необычный документ: "Временное стратегическое руководство по национальной безопасности". Это короткая доктрина, которая до времени должна заменить Стратегию национальной безопасности. При этом у нее все характеристики большой стратегии: выделены главные приоритеты, дана характеристика международной среды, указаны ресурсы США.

Проанализируем этот текст и посмотрим на какие вопросы он отвечает, а на какие нет.

👉 Навигация:
00:00 Вступление
01:14 Характер документа "Временное стратегическое руководство по национальной безопасности"
02:00 Инвентаризация внешнеполитических ресурсов США
03:33 Тенденции международной среды с точки зрения интересов Америки
10:25 Иерархия приоритетов национальной безопасности США
17:14 Американская оценка своего международного окружения
27:11 Главный фронт администрации Байдена – внутриполитический
32:36 Китай как ключевой внешнеполитический приоритет
35:23 Проблемы внешнеполитического процесса США
37:10 Стиль и характер языка документа
40:40 Противоречия американской стратегии

https://youtu.be/rBPOe40-IHQ

🦅Каждая из внешнеполитических ошибок нанесла серьёзный ущерб американской мощи.

Имея более двух тысяч первоклассных аналитических центров, Соединённые Штаты допускают такие серьёзные внешнеполитические ошибки, как вторжение в Афганистан, Ирак и Ливию.

Одно только вторжение в Ирак и Афганистан по совокупным затратам сопоставимо с ВВП страны из первой десятки мирового рейтинга. Разумеется, ни Ирак, ни Афганистан не обладают сколько-нибудь сопоставимыми ресурсами, чтобы вознаградить американское военное вторжение. 

❓Почему при принятии решений в важных ситуациях американские элиты не полагались на мнение видных экспертов в США, которые предупреждали о возможных последствиях? Разбирается Андрей Сушенцов @MGIMOConsulting, программный директор клуба «Валдай».

#Конфликт_и_Лидерство

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/mozgovye-tsentry-i-vneshnyaya-politika-ssha/

Продолжая курс на укрепление союзнических отношений, на этой неделе госсекретарь Энтони Блинкен переключился с Азии на Европу. В ходе визита в Брюссель, состоявшегося с 22 по 25 марта, он принял участие в министерской встрече НАТО, провел двусторонние встречи с ключевыми партнерами «старой Европы» и многосторонние с «молодыми» региональными блоками, сверил часы с руководством европейских институтов, игнорируемых предыдущей администрацией, и лично поблагодарил генерального секретаря НАТО за сохранение Альянса в последние четыре года. Если Дональд Трамп сыпал соль на раны трансатлантических отношений, то Энтони Блинкен попытался их забинтовать, как написала газета «The New York Times». Пряча существующие проблемы за словами о прочности отношений, он, однако, не предложил ни фундаментальных решений для их устранения, ни гарантий от появления новых.

Подробнее в дайджесте внешней политики США: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/transatlanticheskaja-nedelja-amerikanskoj-diplomatii/