• Приехавшего 13 ноября турецкого президента Вашингтон встречал далеко не как союзника. Члены Палаты представителей сделали все возможное, чтобы визит не состоялся. Приглашенные в Белый дом сенаторы лично предупредили Эрдогана, что дальнейшее развитие отношений будет невозможно, пока не решена проблема с приобретением российской системы ПВО и не обеспечена безопасность курдов. В первом случае турецкий лидер никаких публичных обещаний не дал, во втором – продолжил отстаивать подход Анкары без малейшего намека на возможность изменения позиции. В отсутствие прогресса на этих направлениях не наблюдалось подвижек и по двум другим затронутым вопросам: экстрадиции Гюлена и заключению «грандиозного» торгового соглашения.

• События в Боливии разделили США на два лагеря. Пока одни доказывали, что произошло торжество демократии, и попытавшийся узурпировать власть президент был отстранен от власти защитниками конституционного строя – военными, вторые назвали произошедшее ничем иным как незаконным переворотом, произошедшим, к тому же, не без помощи Вашингтона. Последнее, хоть и вписывается в общую канву отношений США с «недружественными» правительствами Латинской Америки, не подтверждается на практике.

• В последние годы Вашингтон не только не проявлял враждебности в отношении Эво Моралеса, но даже хвалил его за улучшение уровня жизни в Боливии. Более того, в отличие от громких и постоянных заявлений официальных лиц в ходе попытки переворота в Венесуэле, на этот раз Госдепартамент ограничился двумя короткими пресс-релизами и закрытым пресс-брифингом, в которых подчеркнул не «победу улиц», а важность восстановления «конституционного порядка».

Подробнее в дайджесте внешней политики США: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/vizit-jerdogana-i-otstavka-jevo-moralesa/

Для мира, в котором мы живём, важны не только крупнейшие игроки, но и те малые страны, которые смогли разработать комплексную внешнеполитическую стратегию, ставшую своеобразным «усилителем» их мощи. Можно сказать, что в высшей лиге мировой политики играют только качественные стратегии. Подробнее в статье президента агентства «Евразийские стратегии» Андрея Сушенцова: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/znak-kachestva-strategii-gosudarstva-v-anarhichnom-mire/

В начале ноября в Москве состоялась пятая Московская конференция по нераспространению – один из крупнейших международных форумов для обсуждения актуальных вопросов нераспространения, контроля над вооружениями, атомной энергетики. Общую тональность дискуссиям на московской площадке задавало растущее число вызовов режиму ядерного нераспространения: продолжение сокращения Ираном своих обязательств по выполнению СВПД, отсутствие прогресса по урегулированию на Корейском полуострове, ядерный фактор в контексте нарастания турбулентности на Ближнем Востоке, и многие другие. За короткий срок после окончания конференции многие из этих сюжетов успели приобрести как позитивную, так и негативную динамику.

Подробнее в новом выпуске дайджеста по ядерному нераспространению: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/moskovskaja-konferencija-po-nerasprostraneniju-2019-svpd-kndr-i-konferencija-po-zsomu-na-blizhnem-vostoke/

Предстоящие 9 декабря переговоры в «нормандском формате» во многом обязаны активности президента Эммануэля Макрона на внешнеполитическом направлении. Французский лидер готов принять в Париже коллег из России, Германии и с Украины для обсуждения перспектив Минских соглашений. В то же время согласование новой встречи в «нормандском формате» со стороны Запада было бы невозможным без принципиального согласия на нее Германии. В Берлине нет возражений относительно того, что переговоры «нормандской четверки» могут принести положительный результат. Для них есть неплохие предпосылки: конструктивная риторика президента Зеленского, достигнутые результаты по разведению противоборствующих сторон на проблемных участках, позитивные сигналы со стороны России. Немецкое руководство, как и российское, не было настроено проводить встречу ради встречи, и предстоящие в Париже переговоры следует рассматривать прежде всего с позиции готовности к ним в Берлине и Москве.

Подробнее в статье Артема Соколова: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/kakie-celi-presleduet-germanija-v-normandskoj-chetverke/

Публичное освещение саммита НАТО, посвященного 70-летнему юбилею, ожидаемо сфокусировалось на обсуждении непростых отношений между лидерами альянса. Тем более что сами эти лидеры предоставили немало возможностей, продолжив упражняться в ярких пикировках. Праздничным подарком для журналистов стали (случайно?) попавшие на видео нелицеприятные высказывания канадского премьер-министра Джастина Трюдо относительно Дональда Трампа. Сам американский президент вступил в ожесточенную дискуссию с французским коллегой прямо на пресс-конференции по итогам двусторонней встречи. В свою очередь, Эмманюэль Макрон, который прежде всколыхнул западную общественность словами о «смерти мозга НАТО», продолжил высказать сомнения относительно места Турции в альянсе.

Подробнее в статье Игоря Истомина: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/v-chem-razoshlis-ssha-i-evropejskie-sojuzniki-na-jubilejnom-sammite-nato/

Российско-американские встречи на высоком и высшем уровне в последние годы не дают почву для больших ожиданий. Визит главы МИД РФ Сергея Лаврова в Вашингтон не стал исключением. Вероятно, главное в нынешней ситуации то, что у сторон нет намерения углублять конфронтацию. И пусть повестка дня сузилась до технических вопросов и экономических тем, политический кризис в США в любом случае помешает прогрессу в отношениях или сделает его результаты легко обратимыми.

Подробнее в статье президента агентства «Евразийские стратегии» Андрея Сушенцова: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/luchshe-chem-sejchas/

В преддверии парижской встречи «нормандской четверки» российско-германские отношения столкнулись с новым вызовом. Двое российских дипломатов покинули немецкую столицу из-за обвинений в недостаточной поддержке расследования убийства чеченского полевого командира Зелимхан Хангошвили в августе этого года. Скандальная история, успевшая было быстро исчезнуть из газетных заголовков, вновь получила широкое освещение в немецкой прессе и стала одной из тем переговоров Владимира Путина с Ангелой Меркель, но новой «скрипалиады» в итоге не получилось.

Подробнее в статье Артема Соколова: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/chisto-nemeckoe-ubijstvo-pochemu-germanija-ne-povtorila-delo-skripalej/

Идея отторжения гегемонии в цифровой среде может объединить Россию вместе с другими ключевыми в технологическом отношении странами, стремящимися к самостоятельной роли в XXI веке. Тезис о том, что суверенитет распространяется и на цифровую среду, будет услышан рядом европейских коллег, которые не хотят подчиняться США. Подробнее в статье президента агентства «Евразийские стратегии» Андрея Сушенцова: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/cikl-pragmatizma-v-mirovoj-politike-tehnologicheskij-trek/

Для Германии 2019 год выдался сумбурным и противоречивым. Внутренняя и внешняя политика ФРГ переживали на себе последствия начавшихся процессов трансформации немецкой политической жизни. «Эра Меркель» уходит в прошлое, оставляя после себя послевкусие недосказанности.

Традиционный политический ландшафт ФРГ продолжил в уходящем году свое осыпание. Внутриполитические проблемы отражались и на внешней политике Германии. В действиях Берлина доминировали сдержанность и осторожность. Амбициозные планы по реформированию ЕС, очевидно, остаются в наследство будущему канцлеру.

Подробнее об итогах 2019 года для Германии: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/itogi-2019-goda-dlja-germanii/

Тезисы о том, что Западу нужна Россия, натыкаются на простой вопрос: как долго Россия будет нужна? Не является ли Россия инструментом для Запада в его противостоянии с Китаем? Если так, то никакого развития это политическое направление не получит.

Подробнее в статье президента агентства «Евразийские стратегии» Андрея Сушенцова: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/princip-nevmeshatelstva-razve-jeto-tak-slozhno/

Новый 2020 год в мировой политике начался с убийства иранского генерала Касема Сулеймани в результате американской атаки. Новая эскалация напряженности на Ближнем Востоке активизировала всех значимых внешних и региональных игроков. Не осталась в стороне и Германия, уступающая по своему влиянию в регионе другим крупным державам, но стремящаяся к его укреплению за счет дипломатических и экономических мер.

Подробнее в дайджесте внешней политики ФРГ: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/ubijstvo-sulejmani-i-reakcija-germanii/

Мы уже привыкли к тому, что каждый новый год даёт всё больше непредсказуемых событий. Неопределённость международных процессов усиливается. Но при этом одновременно наступает понимание, что катастрофичность изменений снижается. И хотя общая медийная картина становится более нервной, люди продолжают жить в сытом и относительно безопасном мире. Падает бедность, растут доходы населения, снижается число жертв военных конфликтов. В целом в мире происходят не только спонтанные негативные изменения, но и неожиданные позитивные.

Подробнее в статье президента агентства «Евразийские стратегии» Андрея Сушенцова: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/budushhego-nedostatochno-glavnye-ozhidanija-ot-2020-goda/

Убийство иранского генерала Касема Сулеймани стало главной темой первой недели нового года, заставив американцев на время отложить обостряющиеся внутриполитические разногласия. Несмотря на то, что этому предшествовала эскалация военных столкновений между американскими военными в Ираке и шиитскими отрядами самообороны, контролируемыми, по мнению Вашингтона, Ираном, масштаб и дерзость проведенной операции застали американцев врасплох. Впрочем, внутри США действия администрации вряд ли приведут к серьезным политическим потрясениям и, скорее, укрепят уже существующие тренды межпартийного раскола и роста антивоенных настроений. Во внешней политике убийство Сулеймани обострило вопрос американского военного присутствия в Ираке, парламент которого проголосовал за вывод войск США.

Подробнее в дайджесте внешней политики США: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/ubijstvo-sulejmani-kak-donald-tramp-pozdravil-iran-s-novym-godom/

8 января в отместку за убийство генерала Касема Сулеймани Иран нанёс серию ракетных ударов по военным базам США в Ираке, после чего обе стороны решили пойти на деэскалацию и заявили о готовности к переговорам. Сложившаяся ситуация – закономерный исход той политики, которую администрация Дональда Трампа проводила в отношении Ирана последние несколько лет, с самого начала его президентства. В принципе эта стратегия «мягкого удушения» была нацелена скорее на постепенное нагревание ситуации внутри Ирана с тем, чтобы люди восстали и свергли правящий режим.

Подробнее в статье Максима Сучкова: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/mest-za-generala-sulejmani-ischerpan-li-incident/

Прошедшие в Москве переговоры Ангелы Меркель и Владимира Путина можно рассматривать в качестве подтверждения заинтересованности немецкого истеблишмента в сохранении высокого уровня контактов с Россией. Возможности российской и немецкой внешнеполитической стратегии сохраняют признаки взаимодополняемости. В случае с разрешением многочисленных кризисов на Ближнем Востоке это открывает новый потенциал для взаимодействия России и Берлина.

Подробнее: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/itogi-moskovskogo-vizita-angely-merkel/

20 января в 12:00 в ТАСС состоится презентация прогноза «Международные угрозы 2020». В работе над докладом приняли участие эксперты агентства «Евразийские стратегии».

Ключевые темы прогноза:

1. Высокая вероятность применения военной силы при низкой катастрофичность последствий.

2. Победа Трампа на президентских выборах в США в отсутствии экономического кризиса.

3. Проблемы традиционных союзов и долгосрочных обязательств.

4. Условия для «концерта держав» в Евразии.

5. Старое и новое в европейской безопасности.

6. Борьба техноэкономических блоков - новая «большая игра» 21 века.

7. Трансформация экополитики в политэкологию и почему это важно для России.

Регистрация на презентацию прогноза: https://tass.ru/press/9047

Текст прогноза предоставляется СМИ под эмбарго публикации.

На прошедшей неделе нестандартная торговая политика Дональда Трампа в отношении Китая принесла первые плоды, и стороны подписали «первую фазу» торговой сделки. Временно отказавшись от ключевых требований по системной реформе китайской экономики в пользу сиюминутных прибылей для американского бизнеса, администрация пошла по пути снижения экономической турбулентности в преддверие президентских выборов и заодно продемонстрировала результативность используемых подходов.

На фоне резкого обострения ситуации на Ближнем Востоке и подвижек в торговых вопросах в состоявшихся на этой неделе дебатах между кандидатами на номинацию от демократической партии впервые центральное место заняли проблемы внешней политики. Все основные претенденты на победу пообещали, с некоторыми оговорками, положить конец бесконечным войнам, возглавить борьбу с изменением климата, восстановить отношения с союзниками и возобновить переговоры с Ираном по ядерной программе.

Подробнее в дайджесте внешней политики США: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/peredyshka-v-torgovoj-vojne-i-vneshnepoliticheskaja-povestka-demokraticheskih-prajmeriz/

20 января в ТАСС состоялась презентация прогноза «Международные угрозы 2020».

Авторы доклада рассказали, какие тренды будут определять мировую политику в 2020 г.:

- Реальная сила вернулась в международные отношения. Право писать новые правила игры можно либо завоевать, либо купить. Претенденты на места за столом новой глобальной игры быстро распадаются на тех, кто готов платить за место игрока, и тех, кто пришел понаблюдать за игрой и примкнуть к победителю.

- Соединенные Штаты встречают 2020 год в состоянии глубокой внутренней разделенности. Результат президентских выборов будет определяться состоянием экономики и способностью Демократической партии сохранить единство и мобилизовать электоральную базу. Кто бы ни пришел к власти на выборах 2020 года, внутренний конфликт элит и паралич американской политической системы будет продолжаться еще 8-10 лет.

- В 2020 году увеличится числе «непослушных» стран, недовольных своим положением внутри союзов и объединений. Среду смутьянов: Турция, Египет, Саудовская Аравия, Франция, страны Восточной Европы. Россия в своих отношениях с «непослушными» будет противопоставлять свой образ продюсера суверенитетов американскому доминированию.

- Ключевые игроки «Большой Евразии» будут вовлечены в разрешение двух геополитических «пазлов»: американского присутствия на континенте и отношениях друг с другом. Россия будет воздерживаться от «окончательного выбора» между евразийскими партнерами, вовлеченными в конфликты друг с другом. Укрепляя репутацию эффективного посредника Россия с большей вероятностью достигнет статуса главного центра политической гравитации в Большой Евразии.

- Европейская повестка дня в 2020 году останется стабильной. Стремление США к «оптимизации» НАТО и перераспределению финансовой ответственности за Альянс сохранится. Алгоритм практического взаимодействия между Россией и европейскими государствами будет подменяться риторикой про полезность диалога.

- В мире продолжится процесс формирования конкурирующих техноэкономических блоков, которые складываются вокруг США и Китая. Российская платформа – самая малая и уязвимая из трех – опирается на внутренний рынок и государственные инвестиции. В условиях дата-центричного мира сравнительно малочис­ленной по населению России имеет смысл стремиться к расширению доступа к поль­зовательским данным других стран. Формирование единой цифровой Евразии на приемлемых для Москвы принципах может стать долгосрочным трендом развития новой архитектуры полицентричного мира.

- В 2020 году продолжится активная разработка экологической проблематики. Её будут использовать в своих целях бизнесмены и политики. Концепция сдерживания индустриального развития, предлагаемая Западом, столкнется с идеей ускорения инвестиций в технологический прогресс.

Полный текст прогноза: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/prognoz-mezhdunarodnye-ugrozy-2020/

Пресса о прогнозе «Международные угрозы 2020»

Коммерсант
https://www.kommersant.ru/doc/4225480

Ведомости
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/01/19/820936-voennaya-sila

Российская газета
https://rg.ru/2020/01/20/analitiki-rasskazali-o-glavnyh-ugrozah-kotorye-zhdut-mir-v-2020-godu.html

Взгляд
https://vz.ru/news/2020/1/20/1019104.html

ТАСС
https://tass.ru/opinions/7561145

РИА Новости
https://ria.ru/20200120/1563626925.html

Lenta.Ru
https://m.lenta.ru/news/2020/01/20/eurasian_strategies/

ФедералПресс
https://fedpress.ru/article/2412358

URA.ru
https://ura.news/news/1052415251

Видеозапись презентации прогноза в ТАСС:
https://www.youtube.com/watch?v=ON7USxpJD4M

Формирование нового правительства РФ продолжило череду изменений в российской власти. За этими изменениями пристально наблюдают за рубежом. Содержание Послания Владимира Путина Федеральному собранию и последующие кадровые перестановки стали неожиданностью для международных, в том числе немецких наблюдателей. Первые публикации немецких газет о речи президента России и о последовавшей за ней отставкой правительства были наполнены эпитетами «неожиданный», «внезапный» и прочими. Прессе понадобилось некоторое время, чтобы осмыслить произошедшее в России и вынести свой вердикт.

Подробнее: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/nemeckaja-reakcija-na-peremeny-v-rossii/