Варшава предложила Вашингтону 2 млрд. долл. за размещение на своей территории военной базы США. Основная аудитория предложения – американские законодатели, которые приступают к обсуждению оборонного бюджета на следующий год. Зачет по лоббизму поляки сдали – доклад написан на хорошем английском, даны знакомые аргументы, процитированы американские аналитики. Но политический контекст неудачный: американская танковая армия в Европе – звучит диковато даже Маккейна. Неуместная инициатива осложняет отношения Варшавы с Брюсселем, который пытается поддерживать дисциплину в ЕС перед лицом американских тарифов на сталь и алюминий.

Подробнее в колонке Андрея Сушенцова для Валдайского клуба.
http://eurasian-strategies.ru/media/insights/polish-initiative-on-the-placement-of-the-usa-military-base/

Активные на международных рынках российские компании постоянно пренебрегают лоббизмом и формированием позитивного имиджа. Это происходит из-за недостатка у менеджмента международного опыта и отсутствия мотивации для работы с общественностью в принимающей стране. В результате российские компании становятся уязвимы для недобросовестной конкуренции и медийных манипуляций – растут санкционные риски.

Подробнее в интервью Андрея Безрукова для портала «Picreadi» (на английском).
http://eurasian-strategies.com/media/insights/soft-power-and-russia/

Россия снова в амплуа посредника – на этот раз между Израилем и Ираном на юге Сирии. Участие России в переговорах с обеими сторонами нацелено на поиск наименее болезненного решения и требует разумных обоюдных уступок по вопросам безопасности. Более трудных партнеров по переговорам трудно представить, но в случае успеха Москва станет главным брокером безопасности в Сирии.

Максим Сучков для Al-Monitor (на английском).
https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2018/06/russia-playbook-making-israel-iran-happy.html

Пока обсуждается возможность проведения российско-американского саммита, Максим Сучков спросил о реалистичных целях в двусторонних отношениях у ведущих американских экспертов – Пола Сондерса, Майкла Кофмана и Джеймса Голгайра. Коллеги звучат пессимистично.

• Оснований ждать перемен нет. Трамп парализован, санкции – это константа. В случае победы демократов на выборах в Конгресс, паралич внешней политики только усилится.

• Предложенная Россией «негативная повестка» – по предотвращению новой гонки вооружений – лишена перспектив и напоминает слабо замаскированную попытку «выбить» саммит для глав двух государств.

• Украина, Сирия и Иран – наиболее проблематичные сюжеты. Чем ниже опасность со стороны экстремистских группировок в Сирии, тем меньше общего остается у России и США в регионе.

• Однако с «ожидаемыми кризисами» справляться легче, они не вызывают шоковых реакций, которые возникают от «внезапных кризисов».

• Вашингтон все менее эффективен в прочтении сигналов российского руководства, в то время как Россия не очень понимает, какие сигналы посылать американским властям, чтобы быть понятой и, главное, как это сделать.

http://eurasian-strategies.ru/media/insights/art-of-the-possible-whats-ahead-for-us-russia-relations/

США перестали доверять Турции по стратегическим вопросам. Сейчас наиболее насущная тема на повестке дня - судьба заказанных Турцией истребителей пятого поколения F-35. Первый самолёт должен быть передан Анкаре сегодня.

• Анкара разместила Lockheed Martin заказ на 100 самолётов стоимостью 11,5 млрд. долл. Авансом уплатила один миллиард. 

• Турция также участвует в производстве отдельных частей самолета и будет проводить его обслуживание на своей территории.

• Турция является основным внешним заказчиком самолетов и одним из шести союзников по НАТО, участвующих в программе его разработки. 

• Первый самолёт должен быть символически передан Турции сегодня - на самом деле турецкие пилоты будут его осваивать на базе в Аризоне. Физически самолёты переданы не будут. 

• Нежелание США передавать Турции оплаченные самолёты добавляет новый пункт к длинному списку турецких жалоб - поддержка курдов в Сирии, укрывание Гюлена, от отказ от продажи систем ПВО Patriot, давление по вопросу прав человека и др. 

США опасаются, что передовая технология попадет в руки России, поскольку вскоре Анкара получит заказанные системы ПВО С-400. Поскольку обучать работе с ней и обслуживать систему будут российские специалисты, американцы опасаются, что те соберут секретные данные о специальном облачном ПО новых самолётов. Чтобы избежать коллизии США предприняли ряд шагов. 

• 18 июня Сенат принял поправку к оборонному бюджету, которая запрещает передачу Турции F-35 до отказа последней от С-400 и передачи США задержанного протестантского проповедника Эндрю Брунсона.

• Инициаторами поправки стали сенаторы Джин Шахин и Том Тиллис. Госование в Сенате прошло легко - 85 из 100. 

• Госсекретарь Майк Помпео предложил Эрдогану не вводить в строй С-400 после покупки. Это позволило бы туркам сохранить лицо. Американскую гибкость Анкара не оценила. В ответ турки предложили обменять Брунсона на скрывающегося в США проповедника Фетхуллаха Гюлена. В своем роде обмен проповедниками. 

• В результате США по сути заморозили участие Турции в проекте, надеясь найти развязку в будущем. Однажды передав Турции самолёты, они тем самым передадут ей доступ к облачной системе управления всеми истребителями этого типа в США и у союзников. Только Израиль выторговал себе право на самостоятельную прошивку самолётов собственной облачной системой управления. Трудно передать турецкие эмоции по этому поводу. 

США и Турция готовятся к затяжному кризису. Для России эта ситуация имеет стратегическое значение - от этого зависит военное троительство на южном фланге. Это также позволяет задуматься о надёжности современных союзов и допустимой мере участия союзников в производстве сложной военной продукции. Напомним, что Россия развивает интегрированную систему ПВО с союзниками по ОДКБ.

Генсек ООН Антониу Гутиерреш выступает сейчас в Валдайском клубе, второй раз за два года. Некоторые тезисы:

• Наступает многополярность, нужно ее совместно структурировать.

• Между Россией и США нет стратегических противоречий в Сирии. Общая угроза - распространение анархии.

• Новые вызовы начинают доминировать: ускорение глобального изменения климата, глобальный терроризм, распространение ОМУ, массовая миграция.

• Технологическая революция непредсказуемо влияет на глобальную политику. Никто не готов к этому, нет многосторонних режимов контроля.

• Страны не беспомощны перед вызовами, просто эгоистичны.

Гутиерреш поддерживает российскую повестку дня на будущем саммите лидеров РФ и США - нераспространения ОМУ и сохранение режимов ограничения вооружения.

Не одобряет выход США из сделки с Ираном, поощряет их диалог с КНДР.

Нужно вернуться к консенсусу великих держав по вопросу нераспространения.

Вопрос, возможно ли это в нынешних условиях?

По вопросу о реформе СБ ООН отвечает уклончиво, это полномочия государств-участников. В общем не самый острый вопрос сейчас.

Интересно ответил на вопрос об обвинениях ООН в неэффективности. В мире не установилось понятное равновесие силы, в этом смысле существует беспорядок (disorder). Без надёжного равновесия сил не будут эффективны многосторонние институты. Страны экспериментируют, позволяют себе безответственное поведение. Неопределенность должна уйти во имя глобального управления.

В аппарате ООН большая борьба за увеличение доли сотрудников с глобального ЮГА и Востока. Аппарат сейчас укомплектован преимущественно дипломатами с Запада. Гендерный баланс также важная тема.

Чемпионат мира по футболу лучше Олимпиады. Он сконцентрировано даёт эмоции, за которые мы любим спорт. Это уже не просто спорт, а его сплав с международной политикой и популярной культурой. Что их объединяет?

• Общие метафоры борьбы, победы и поражения - Давид против Голиафа, поверженный титан, Тимур и его команда, триста спартанцев, Империя и Повстанцы и др.

• Чемпионат овладевает вниманием миллиардов людей на планете и при правильном подходе позволяет проецировать нужные образы на весь мир.

• Разные модели успеха команд (крепкие, напористые, резкие середнячки или вальяжные мастера), драмматические повороты в их судьбе на турнире становятся на короткое время образом страны, которую команда представляет.

С точки зрения стратегической коммуникации очень интересно было бы разработать несколько сценариев позиционирования страны в зависимости от успехов команды, основой которых стали бы образы популярной культуры. Пока отлично получается у Исландии - Давид победил Голиафа (Аргентину). Сразу интерес к их стратегии, силе воли и менеджменту. Легенда про то как спивающийся остров воспитал поколение спортсменов. Рейкьявик сразу стал Меккой менеджмента - искусства управления ограниченными ресурсами. Туристический поток обеспечен.

В Москве ходят труднообъяснимые слухи о возможном прорыве в урегулировании Украинского кризиса. Якобы визит Меркель и саммит с Трампом в ходе чемпионата мира по футболу позволят закрыть вопрос об Украине. Однако системных условий для этого нет.

• Основное препятствие в реализации Минска - максималистические требования Киева, который считает что время на его стороне.

• Правительство Порошенко не примет "подачу" об урегулировании на условиях Минска-2. Кризис нужен Порошенко в электоральных и управленческих целях.

• Хотя западные элиты устали от Украины, они готовы поддерживать и покрывать нынешние Киевские власти - прежде всего во имя солидарности внутри Запада.

• Вероятно поэтому в Киеве среди элит сложилось крайне своеобразное видение о своей исключительной роли в европейских и мировых процессах. Тот случай когда шутка про "глобус Украины" сбывается, но никому не смешно.

• При этом украинцы лучше прочих научились манипулировать эмоциями западных элит (мы как вы, мы на передовой, вы для нас образец и единственная надежда). Выигрышная метафора борьбы Давида и Голиафа (России) делает сложной критику Киева.

Если прорыв и будет, то не результате исполнения Минска и урегулирования Украинского кризиса. Скорее из-за того, что к кризису привыкли как к константе и уже не связывают с ним прогресс в двусторонних отношениях с Россией.

Год назад мы выпустили сценарный прогноз развития Украинского кризиса и рады убедиться, что оказались правы. В качестве ключевых параметров мы выделили внутреннюю стабильность Украины и меру ее поддержки со стороны Запада. На основе этих параметров мы предложили четыре сценария развития ситуации:

• "Движение в колее" – сравнительная устойчивость украинского политического режима при сохранении нынешнего уровня поддержки Украины Западом.

• "Киев на прицепе" – внутриполитическая дестабилизация подрывает украинскую государственность, однако Запад сохраняет нынешний уровень поддержки Украины.

• "Коллапс и равнодушие" – украинская внутриполитическая ситуация дестабилизируется, Запад сокращает поддержку Украины.

• "Угроза изоляции" – несмотря на сокращение западной поддержки, украинский политический режим сохраняет контроль над ситуацией в стране.

По нашей оценке реализуется сценарий "Коллапс и равнодушие". Условием резкой смены тренда могут быть внезапные перемены внутри Украины или военное обострение на Донбассе.

http://eurasian-strategies.ru/media/insights/ukrainskij-vopros-scenarii-razvitija-ukrainskogo-krizisa/

Евгений Примаков, советник "Евразийских стратегий", задержан в аэропорту Киева, где сейчас ожидает депортации. Евгений собирался принять участие в конференции ОБСЕ по вопросам свободы прессы. Времена для диалога не лучшие.

В Германии ожидают разрешения кризиса между ХДС и ХСС. Позитивных сигналов почти нет. Разговоры о возможной отставке Меркель и новых выборах ведутся все увереннее.

• Экстренный саммит ЕС никак не приблизил решение миграционного кризиса, но дал возможность противникам Меркель из Вышеградской группы продемонстрировать свое нежелание идти на уступки. На саммите 28 июня будет жарко.

• Зеехофера просят дать Меркель еще одну отсрочку. Лидер ХСС пока хранит молчание.

• В поддержку Меркель высказались многие влиятельные однопартийцы. Например, министр обороны Урсула фон дер Ляйен. Впрочем, её позиция понятна – «железная леди» претендует на пост Генсека НАТО и турбулентность в карьере ей не нужна.

Если Зеехофер не отзовёт свой ультиматум, то развязку политического кризиса в Германии мы будем наблюдать уже в конце этой недели. Главный бенефициар происходящего – правопопустистская «Альтернатива для Германии», рейтинг которой уже достиг 16%.

http://eurasian-strategies.ru/media/insights/gotovjas-k-hudshemu-kak-germanija-ozhidaet-novyj-politicheskij-krizis/

В рамках подготовки саммита РФ-США на высшем уровне сегодня в Москве с визитом группа американских конгрессменов - запланированы встречи в МИДе, Думе и Совете Федерации. Что это означает?

• Конкретных достижений от встречи законодателей двух стран не будет, не тот формат. Помимо вопроса о санкциях и оборонном бюджете, парламенты России и США не занимаются вопросами внешней политики.

• Состав американской делегации никакого сигнала не несёт - все республиканцы из глубинки, внешней политикой не занимаются, заявлениями по России не отметились. Нет демократов - это проблема; те смогут сказать что республиканцы пророссийские.

• Не исключено, что готовя саммит двух глав государств Белый дом хотел собрать влиятельных конгрессменов в делегацию, чтобы те потом сформировали правильное мнение в конгрессе. Но дрим-тим не получилась - и пришлось отправлять кто был свободен или любопытен.

• Контакты с Конгрессом все же принципиально важны, поскольку потенциальные подвижки по санкциям могут идти только оттуда. Российские контакты в Конгрессе исторически слабые, вопрос об их укреплении всерьез не обсуждается.

• Предыдущие попытки контактов парламентариев двух стран не давали результатов - им не о чем было разговаривать, никакой химии в отношениях.

• Тем не менее встреча в Москве важна с точки зрения демистификации другой стороны - выяснится, что не все в России хакеры, а в США (возможно) есть трезвомыслящие люди.

Если по итогам встречи законодателей сложится атмосфера здравомыслия по поводу российско-американских отношений, это будет достаточной подготовкой к встрече лидеров двух стран.

В Германии совпали политический и футбольный кризисы. Конфликт между «сестринскими» партиями ХДС и ХСС соседствовал на страницах газет с сенсационно неудачным выступлением бундестим. Ангела Меркель и Йоахим Лёв оказались в символической связке, с которой ассоциируются актуальные проблемы немецкого общества.

• Если в футболе все закончилось печально, и сборная Германии оказалась дома гораздо раньше запланированного, то политические разногласия между Меркель и Зеехофером временно разрешились. В тот момент, когда казалось, что отставка главы МВД неизбежна и ФРГ ждут новые выборы, Зеехофер неожиданно признал свои требования удовлетворенными. Однако говорить о решении проблемы пока преждевременно.

• Похоже, Зеехоферу понравились инструменты политического шантажа. Он понимает границы, которые не стоит переходить, но и внутри них хватает пространства для дерзких маневров. Меркель такой несговорчивый партнер неудобен, но бороться с его тактикой ультиматумов пока сложно. Риск повторения открытого конфликта между ХДС и ХСС есть.

• СДПГ в целом продолжает воздерживаться от вмешательства в разлад партнеров. Андреа Налес поддержала достигнутый компромисс. То, что он противоречит установкам СДПГ, она предпочитает не замечать. Другое мнение у оппозиции социал-демократов, которая опять обвиняет руководство в предательстве партийных интересов.

• Своё слово в миграционном споре может сказать и Австрия. Себастиан Курц поддерживает Зеехофера, но дьявол кроется в деталях. Недовольство Вены параметрами миграционной политики ФРГ может запустить процесс поиска решений по новому кругу.

http://eurasian-strategies.ru/media/insights/dribling-s-bavariej-kak-merkel-spasala-pravjashhuju-koaliciju/

Почему мы скептичны по поводу возможных результатов российско-американского саммита? Президент Дональд Трамп парализован Конгрессом. Что конкретно он может предложить Москве? Антироссийские санкции теперь закреплены законом, а не президентским указом, и не могут быть легко отменены.

• По украинскому вопросу очевидный тупик. Никто не может заставить президента Петра Порошенко отказаться от его текущей политической линии. Военный кризис и постоянная мобилизация электората нужны ему во внутриполитических целях. Украинцы в совершенстве овладели театральным образом жертвы и тем самым обезоружили Запад, который не находит в себе сил упрекнуть Киев в несоблюдении Минских соглашений.

• Российско-американская договорённость по Сирии возможна, но, если верить утечкам в прессе, США попросят Россию содействовать выводу иранских подразделений из Сирии. Вряд ли Москва пойдёт на это.

• В кризисе вокруг ядерной программы КНДР США уже ведут прямой диалог с Северной Кореей и, хотя добиться многого не удалось – возможно, США даже упустили шанс потребовать от Кореи более значительных уступок – Вашингтон всё же пока не нуждается в помощи Москвы.

• Другая важная тема – ограничение вооружений. Российская дипломатия выдвигает перечень предложений в этой связи, однако не видно, чтобы у Трампа к этому был аппетит.

• Не добавляет оптимизма и дискуссия в Пентагоне о передислокации американских вооружённых сил из Германии. Обсуждаются сценарии полного вывода на базы в США или перевод войск в Польшу – в соответствии с предложением Варшавы. Последний вариант стал бы откровенно враждебным шагом.

• Наконец, идея о возвращении России в «Группу семи». На первый взгляд она недостаточно субстантивна. Сама группа является скорее символическим объединением, знаком солидарности Запада. Возвращение России в состав группы также стало бы в первую очередь символическим шагом, чем конкретным результатом. Хотя и это может оказаться значимым – как окончание периода охлаждения отношений после украинского кризиса. Правда, на этом смысл этого шага исчерпывается".

Андрей Сушенцов для сайта Валдайского клуба.

http://ru.valdaiclub.com/a/highlights/ozhidaniya-i-opaseniya/

Новый эпизод отравления "Новичком" в Британии. Что происходит? Есть несколько объяснений.

1. Не срасталась версия про русский след, и нужно было добавить действующих лиц в картину. В этом случае по итогам инцидента будут указания на конкретных исполнителей или хотя бы пояснения как именно были отравлены Скрипали.

2. Кто-то пытается поддерживать атмосферу саспенса в этом скучноватом деле – «свирепые русские готовы кошмарить жителей Альбиона без всякого повода». Если это верно, то сериал про отравления будет продолжаться.

3. Если отравление Скрипалей было нацелено на срыв проекта «Северный поток-2» путем давления на правительства Балтийских стран, согласующих прокладку трубы, то сейчас самое время повторить – в ближайшее время решение должно принять правительство Дании.

Эпизод с отравлением разворачивается медленно, только сегодня будут официальные заявления британского правительства. Потом будут заявления российских представителей. Пока они готовятся, обращаем внимание, что российская реакция на провокацию в Солсбери, инсценировку химической атаки в Думе и провокацию СБУ с Бабченко была похожей: близкие тезисы, одинаковая интонация – недоверие, сарказм, взаимные обвинения. Эти слова не убеждали целевую аудиторию на Западе – сомневающихся журналистов, парламентариев, бизнесменов и др. Пока мы не можем выбить эмоциональные аргументы из рук оппонентов, информационная кампания не будет успешной.

Колонка Андрея Сушенцова по теме:
http://eurasian-strategies.ru/media/insights/strategic-communication-confrontation/