Операция против Югославии глубоко разделила Россию и Запад и усугубила сложность проблем европейской безопасности. Односторонние действия НАТО показали, что Запад готов действовать в обход ООН и игнорировать мнение постоянных членов Совета Безопасности. НАТО продемонстрировала, что она является не просто политической организацией с гуманитарными целями, а продолжает оставаться дееспособным военным блоком, который в одностороннем порядке готов решать вопросы войны и мира.

Подробнее в статье президента аналитического агентства МГИМО "Евразийские стратегии" Андрея Сушенцова: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/vojna-i-nato-kosovo-kak-formirujushhij-opyt-dlja-rossii/

Отмечая 70-летие Альянса, союзники по НАТО, прибывшие на этой неделе в Вашингтон, смогли с лёгкостью договориться о новых мерах в отношении старой угрозы, на этот раз сосредоточив всё внимание на Черноморском регионе. При этом, несмотря на множественные торжественные речи о прочности Альянса, обсуждения на полях саммита продемонстрировали сложности по таким вопросам, как приобретение Турцией российских вооружений, выработка единой политики в отношении Китая и выделение финансовой помощи Афганистану.

• Содержательная часть министерской встречи НАТО включала обсуждение трёх вопросов: меры в отношении России, информирование союзников о положении дел в Афганистане и оставленная на более неформальный рабочий обед проблема справедливого разделения бремени. Наиболее продуктивной ожидаемо стало противостояние привычной угрозе: союзники приняли пакет мер по «повышению ситуационной осведомлённости» в акватории Чёрного моря.

• Пока ещё не вынесенным на официальное обсуждение министров, однако звучащим всё более отчётливо в академической среде стал вопрос о позиции Альянса в отношении Китая. В то время как Вашингтон продолжил в алармистском тоне указывать на то, что технологические компании Китая ставят под угрозу коммуникации внутри НАТО, Столтенберг призвал к осторожности, указав на важность Китая как торгового партнера.

• Исключительно внутриполитический вопрос об охране южных границ, успешно используемый Трампом для мобилизации электората, перешёл в область международных отношений. Трудности в системе охраны границ администрация собралась решать посредством давления на южных соседей. Обвиняя их в «недостаточности усилий» для пресечения миграционных потоков, Госдепартамент заморозил двустороннюю помощь странам Северного треугольника, а Дональд Трамп пригрозил «закрытием границы» с Мексикой.

Подробнее в дайджесте внешней политики США: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/ministerskoe-soveshhanie-nato-i-problemy-na-juzhnoj-granice/

На 70-м году существования НАТО Германия неожиданно для себя стала одной из «проблемных» стран Альянса. Принятые на пике украинского кризиса финансовые обязательства в сфере обороны не устраивают одну из крупнейших мировых экономик, не заинтересованную в резком росте военных расходов. Направленная на «противодействие» России стратегия НАТО расходится с интересами бизнес-кругов ФРГ, развивающих торгово-экономические отношения с Россией даже в условиях экономических санкций.

• На юбилее НАТО Германия оказалась в положении государства-должника. Американские партнеры при молчаливом одобрении европейских соседей в один голос требовали от Берлина довести расходы на обороны до требуемых 2% ВВП. Хайко Маасу оставалось лишь доказывать, что реальный вклад ФРГ в коллективную оборону Альянса гораздо больше, чем денежные отчисления в общую копилку.

• Открытие завода «Мерседес» в Подмосковье стало значимой инвестицией немецкого бизнеса в российскую экономику. Автогигант из Штутгарта выровнял свои позиции перед конкурентами из «Ауди» и BMW. Присутствовавший на церемонии открытия министр экономики ФРГ Петер Альтмайер заявил, что Германия заинтересована в «успешной России».

• Двухдневный визит Барака Обамы в ФРГ вызвал в Германии волну ностальгии по временам, когда трансатлантическое партнерство казалось, по крайне мере внешне, гармоничным и доверительным. Эксперты опасаются, что показательно дружелюбная атмосфера во время встречи Обамы и Меркель в Берлине не останется без ответа со стороны администрации Дональда Трампа.

Подробнее в дайджесте внешней политики ФРГ: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/malchik-dlja-bitja-na-jubilee-nato-mersedes-v-podmoskove-i-zapozdalaja-obamamanija/

События в Косово уже двадцать лет являются предметом политических споров, суть которых в целом сводится к двум подходам: нормативному и realpolitik. Очень часто те события показывают как пример необдуманности или наоборот обоснованности американских действий. Согласно первому подходу, они посеяли хаос и создали опасные международные прецеденты. С точки зрения второго они стали примером необходимого интервенционизма во имя мира, свободы и защиты гуманитарных ценностей.

Как же оценить действия США сегодня?

Придя на европейский континент в 1918 г., США закрепились в Европе в 1944 г. Сделав бросок на восток в 1990-е и 2000-е гг. посредством расширения НАТО, сегодня они превращают Центральную и Юго-Восточную Европу в место своего базирования, перемещая сюда военную инфраструктуру и войска. У США есть большое пространство для маневра: они могут позволить себе ослабление и усиление присутствия, смену приоритетов и партнеров в зависимости от тактических обстоятельств. Как будет развиваться политика США в отношении Балканского региона в сегодняшних мировых условиях? От каких императивов отталкиваться в ближайшей и средней перспективе?

Подробнее в рабочей тетради РСМД «США на Балканах: эволюция присутствия, приоритеты, перспективы»: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/ssha-na-balkanah-jevoljucija-prisutstvija-prioritety-perspektivy/

Соавтор исследования - старший эксперт агентства "Евразийские стратегии" Максим Сучков.

Внесение Вашингтоном Корпуса стражей исламской революции в список террористических организаций является беспрецедентным шагом и предполагает серьезные дипломатические, военные, экономические последствия для всех, кто имеет дело с Ираном. Тем не менее, громкость, с которой администрация преподнесла данное решение, нивелируется отсутствием деталей практической реализации.

• Во-первых, по заверению американской стороны, принятое решение решение «никоим образом не отразится на выполнении дипломатических функций». Вашингтон продолжит поддерживать контакты с шиитскими отрядами в Ирак и с «Хезболлой» в Ливане. Не ожидают никаких принципиальных изменений и американские военные.

• Во-вторых, Госдепартамент дал понять, что единого для всех подхода ждать не стоит. Характер применения нового антииранского закона будет различаться в каждом конкретном случае, что оставляет большое пространство для маневра американской юстиции.

• Отголоски убийства Хашогги с новой силой зазвучали на Капитолийском холме, обитатели которого в последние недели возродили ряд законодательных инициатив, долгое время считавшихся непроходными. 4 апреля на стол президенту отправилась одобренная обеими палатами резолюция о прекращении поддержки саудовской операции в Йемене, бурю возмущения в Конгрессе вызвали открывшиеся подробности «тайных» переговоров с Эр-Риядом в области атомной энергетики. Также новое дыхание получила идея создания законодательных механизмов для борьбы с ОПЕК.

Подробнее в дайджесте внешней политики США: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/mery-v-otnoshenii-tegerana-i-antisaudovskie-zakonoproekty/

Контакты российских официальных лиц с фельдмаршалом Хафтаром вызывают у экспертов вопросы о степени вовлеченности Москвы в происходящие в Ливии политические процессы. Глава МИД России Сергей Лавров подтвердил, что Россия предпочитает не делать ставку на одного игрока в ливийском кризисе. В то же время поддержка Москвой Хафтара основывается на представлениях о возможностях фельдмаршала контролировать ситуацию и обеспечивать безопасность на всей территории Ливии.

Подробнее в статье Максима Сучкова (на английском): http://eurasian-strategies.com/media/insights/moscow-cultivates-neutral-image-as-libya-quakes/

Визит Петра Порошенко в Берлин, несмотря на заявленный плановый характер, всё же не мог рассматриваться в отрыве от подготовки ко второму туру президентских выборов на Украине. Многие ожидали, что Ангела Меркель, как и Эммануэль Макрон, захочет встретиться и с Владимиром Зеленским. Однако канцлерин предпочла не торопить события, заявив, что пока ей удобнее вести переговоры с действующим украинским лидером.

• Партнёры по коалиции из СДПГ дали неоднозначную оценку визиту Порошенко, усмотрев в нём не плановые переговоры, а часть предвыборной кампании действующего президента, пока уступающего, по опросам, своему конкуренту. Социал-демократы заявили, что несмотря на то, что Зеленский в Германии известен гораздо меньше, чем Порошенко, он также является «сторонником проевропейского курса Украины».

• В очередной раз Ангела Меркель показала, что предпочитает не совершать резких манёвров во внешней политике, иногда позволяя событиям идти согласно собственным логике и темпу. Даже если шансы на победу Владимира Зеленского во втором туре достаточно высоки, это недостаточный повод для личной аудиенции в Берлине. Тем более, что конкуренту Петра Порошенко вполне хватило общения с французским лидером для демонстрации своей поддержки в Европе.

• Правительство ФРГ намерено продлить присутствие бундесвера в Мали еще на один год. Оппозиция считает, что формат миссий ООН и ЕС из-за своей малочисленности и ограниченности в средствах не может принести в африканскую страну мир и стабильность. Берлину важно поддержать французского партнера, сохранить статус «ответственного» государства и обозначить свое присутствие на африканском континенте.

Подробнее в дайджесте внешней политики ФРГ: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/predvybornyj-vizit-poroshenko-v-berlin-i-debaty-o-prisutstvii-bundesvera-v-mali/

Задержание Джулиана Ассанжа в посольстве Эквадора в Лондоне вызвало дискуссию о будущем журналиста. Советник агентства «Евразийские стратегии» Андрей Безруков убежден, что США не заинтересованы в продолжительном заключении Ассанжа в тюрьме, поскольку это будет держать в состоянии мобилизации его сторонников. После нескольких лет ограничения свободы журналист вернется к своей работе.

Подробнее в интервью Андрея Безрукова для радиостанции «Вести FM»: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/andrej-bezrukov-o-posledstvijah-aresta-assandzha/

На прошедшей неделе Вашингтон принял серию санкционных пакетов в отношении Венесуэлы, Никарагуа и Кубы, объединенных с подачи Джона Болтона в латиноамериканскую «тройку тирании». Самый сильный удар пришелся по Гаване: администрация попыталась отрезать доступ Кубы к дешевой венесуэльской нефти, ограничила туристические потоки и денежные переводы из США, а также разморозила антикубинское законодательство середины 1990-х.

• Возобновление действия раздела 3 закона «О кубинской свободе и демократической солидарности» 1996 г. серьёзно задевает интересы европейского и канадского бизнеса. Согласно американским ограничительным мерам именно компании, эксплуатирующие национализированные объекты недвижимости, обязаны возместить убытки американским гражданам - бывшим владельцам. На данный момент это компании преимущественно с европейской или канадской "пропиской".

• До сих пор действие закона было ограничено «временными» ограничениями в реализации Раздела 3, которые продливались раз в полгода. Срок последнего продления истекает 1 мая 2019 года и Вашингтон дал понять, что в этот раз препятствий для полной реализации закона не будет. Главы внешней и торговой политики ЕС – Федерика Могерини и Сесилия Мальмстрём – уже выступили с совместным заявлением, в котором пообещали рассмотреть варианты для защиты европейских интересов.

• Произошедшие на этой неделе осторожные выпады КНДР в адрес Вашингтона могут спровоцировать углубление противоречий во внешнеполитической команде Трампа, наметившиеся в последнее время. В то время как Помпео и Болтон продолжают настаивать на сделке «все в обмен на все», Дональд Трамп, которому необходимо сохранить «победный нарратив» в отношении Северной Кореи до выборов, будет склонен идти на уступки, чтобы избежать возобновления испытаний.

Подробнее в дайджесте внешней политики США: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/jekonomicheskoe-davlenie-na-kubu-i-trevozhnye-signaly-iz-severnoj-korei/

Британское правительство подготовило законопроект, адаптирующий режим антироссийских санкции ЕС к законодательству Великобритании. Данный закон принимается на случай, когда Британия, выходя из ЕС, перестанет быть участником общих с другими странами ЕС законодательных и нормативных актов. Британская инициатива не носит стратегического характера, однако указывает на возможную модель поведения для некоторых других стран Евросоюза в случае возможного снятия санкций.

Подробнее в комментарии президента агентства «Евразийские стратегии» Андрея Сушенцова для «Независимой газеты»: http://www.ng.ru/world/2019-04-17/6_7559_opposition.html

Победа Владимира Зеленского на президентских выборах на Украине была воспринята Берлином сдержано. Популярный артист хотя и был избран значительным большинством голосов на демократических выборах без процедурных нарушений, тем не менее, пока рассматривается немецкими экспертами как типичный представитель популистской волны. Ангела Меркель была последним из лидеров Запада, поздравивших Зеленского с победой.

• Осторожный тон канцлерин и немецких СМИ определяются тем, что победа Зеленского остается для Германии продолжением волны популизма, которую Берлин рассматривает в качестве угрозы. Президент Порошенко определенно не был во всех отношениях удобным партнером и переговорщиком, однако, как отметила сама Меркель в ходе своей последней конференции с украинским коллегой, с ним она находится в постоянном контакте уже долгое время.

• Берлин может быть насторожен и «миротворческими» заявлениями Зеленского, который обещал перезапустить Минский процесс, добавив в него Великобританию и США. Происходящее на Юго-Востоке Украины сложно назвать выдающимся успехом германской дипломатии, но Меркель не без оснований может считать себя основным высокопоставленным политиком, представляющим интересы Запада в украинском кризисе. Инициативы Зеленского по активному вовлечению Вашингтона в Минский процесс могут создать новые трудности в и так небезупречных американо-германских отношениях.

• АдГ смогла выйти на первое место по уровню поддержки в восточных землях ФРГ. Высокие показатели здесь сохраняют и «Левые». Вероятно, ХДС придется пересмотреть свои установки по формированию правящей земельной коалиции на территории бывшей ГДР.

Подробнее в дайджесте внешней политики ФРГ: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/nastorozhennost-vokrug-zelenskogo-i-uspehi-adg-na-vostoke-germanii/

📢АНОНС
26 апреля в 12:00 на площадке клуба «Валдай» состоится экспертная дискуссия по итогам встречи президента России Владимира #Путина и лидера #КНДР #Ким Чен Ына.

25 апреля во Владивостоке пройдёт долгожданный саммит лидеров России и КНДР Владимира Путина и Ким Чен Ына. Северокорейский лидер уже не раз встречался с руководителями США и Китая, однако из российских официальных лиц проводил встречу только с министром иностранных дел Сергеем Лавровым. На последнем саммите с участием президента США Дональда Трампа в Ханое сторонам не удалось достичь видимого прогресса. Отношения КНДР с США, по всей видимости, вступили в период стагнации. Взаимоотношения с Китаем и Республикой Кореей также переживают не лучший период.

Сегодня Пхеньяну важна поддержка Москвы не только в продвижении к снятию санкций с северокорейского режима, но и для расширения экономических связей. Встреча имеет особое значение и для российской стороны, у которой появляется возможность установить прямые контакты с северокорейским руководством и перевести переговоры о денуклеаризации Корейского полуострова на новый уровень.

Может ли Россия помочь КНДР ослабить международные санкции? Какой вклад Россия может привнести в процесс денуклеаризации Корейского полуострова? Каковы перспективы сотрудничества России и КНДР? Что можно считать основным достижением саммита РФ – КНДР? На эти и другие вопросы ответят участники экспертной дискуссии.

Спикеры:
Глеб Ивашенцов, дипломат, Чрезвычайный и полномочный посол России в Республике Корея (2005–2009);
Артем Лукин, заместитель директора по науке Восточного института – Школы региональных и международных исследований ДВФУ (по видеосвязи из Владивостока);
Алексей Маслов, руководитель школы востоковедения НИУ ВШЭ.

Модератор:
Андрей Сушенцов, программный директор Международного дискуссионного клуба "Валдай.

http://ru.valdaiclub.com/events/announcements/itogi-rossiya-kndr/

В понедельник администрация начала новый этап политики «максимального давления» на Иран, сообщив об отказе от исключений из санкций для поставщиков иранской нефти. Приближаясь, таким образом, к заявленной ранее цели «полного нуля» в отношении Тегерана, Вашингтон все же подтвердил необходимость сохранения стабильности на рынке энергоресурсов, для чего, по его словам, заручился поддержкой Саудовской Аравии и ОАЭ.

• Учитывая довольно сдержанную реакцию Эр-Рияда, дестабилизацию внутриполитической ситуации в таких крупных нефтедобывающих странах как Венесуэла и Ливия, а также опасность перелива разногласий по Ирану на другие не менее важные аспекты двусторонних отношений с потенциальными нарушителями, нельзя исключать, что администрация не будет слишком усердствовать в практической реализации санкционного режима.

• Помимо неоднозначной позиции американской администрацией, не до конца понятны и планы потребителей иранской нефти. Турция, в последнее время активно наращивающая экономическое сотрудничество с Ираном, и Китай категорически осудили решение Вашингтона, отметив, что не считают продолжение покупок иранской нефти незаконным. Япония и Южная Корея осторожно заявили, что не ожидают «осложнений для деятельности (своих) компаний» и продолжают переговоры с США о возможном продлении исключений. Правительство Индии заверило, что разработан «действенный план» по замещению иранской нефти, и национальные нефтеперерабатывающие предприятия к этому «полностью готовы».

• Публикация доклада Мюллера перевернула страницу во внутриполитической жизни США, дав сторонникам Трампа повод отпраздновать победу, а противникам – аргументы для дальнейших атак. Несмотря на то, что в отсутствие консенсуса среди демократов вряд ли можно ожидать серьезных попыток запуска импичмента, данный вопрос продолжает оставаться в центре внимания благодаря некоторым кандидатам в президенты, пожелавшим заработать таким образом политические очки.

Подробнее в дайджесте внешней политики США: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/uzhestochenija-sankcij-v-otnoshenii-irana-i-posledstvija-doklada-mjullera/

За прошедшее с момента окончания Холодной войны время аналитические центры США пережили период идейной стагнации. Сформировавшийся консенсус победивших идей и окончание идеологического противоборства с СССР вызвали снижение новаторской активности «think tank» центров США. Подробнее в интервью Андрея Безрукова для радиостанции «Вести FM»: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/andrej-bezrukov-ob-analiticheskih-centrah-ssha/

30 апреля лидер оппозиции и самопровозглашенный глава страны Хуан Гуайдо заявил о начале «финального этапа» операции «Свобода», призвав сторонников к массовым демонстрациям. Однако в отсутствие поддержки со стороны «ключевых фигур режима Мадуро» состоявшаяся на этой неделе попытка переворота в Венесуэле потерпела неудачу.

• Вашингтон, стремясь помочь оппозиции, по мере развития ситуации попытался поспособствовать расколу в окружении действующего президента, сообщив имена официальных лиц, готовых перейти на сторону оппозиции, а также детали заключённого между ними соглашения. Тем не менее, как признал к вечеру вторника Помпео, «высшее руководство, по крайней мере пока, осталось с Мадуро». Главными виновниками такого развития событий госсекретарь назвал Москву и Гавану.

• Очевидный провал попытки переворота поставил перед администрацией вопрос о дальнейших действиях. Состоявшееся в среду экстренное совещание внешнеполитической команды, очевидно, не дало однозначного ответа, и на протяжении дня поступали довольно противоречивые сообщения о будущей роли Пентагона. Майк Помпео заявил, что «мирный транзит власти предпочтительнее», но «возможны военные действия».

• Главным вопросом визита японского премьер-министра в США стала двусторонняя торговля. Всячески затягивая начало переговоров, стимулом к чему должна была послужить угроза Трампа ввести тариф на автомобили, Токио и в этот раз попытался добиться отсрочки, пригласив американского президента для встречи с новым императором. Между тем за прошедшие два года Япония существенно диверсифицировала торговые потоки, что должно укрепить её позицию на переговорах с США, если таковые все-таки начнутся.

Подробнее в дайджесте внешней политики США: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/jeskalacija-situacii-v-venesujele-i-torgovye-peregovory-s-japoniej/

25 апреля 2019 г. Совет по внешней и оборонной политике совместно с Фондом поддержки публичной дипломатии им. А.М. Горчакова в рамках совместного проекта «Лаборатория исторической памяти: что было не с нами? Проблемы взаимопонимания молодого поколения России и ЕС» провели в Культурном центре ЗИЛ лекторий на тему «Тоска по противнику? Как триумф НАТО в холодной войне привел альянс в растерянность».

На сегодняшний день самый могущественный военно-политический альянс в истории человечества пребывает в странном положении. Формально он крепнет и расширяется. Фактически идет постоянная дискуссия о кризисе доверия и утрате четкой задачи. Сегодняшняя неуверенность в будущем стала оборотной стороной недавней эйфории. В дискуссиях о миропорядке все чаще можно встретить мнение, что будущее – за гибкими ситуативными коалициями, а не громоздкими конструкциями с жесткими обязательствами. Спустя тридцать лет после своего триумфа НАТО, отметив семидесятилетие, пребывает на распутье.

В дискуссии о будущем НАТО приняли участие президент агентства «Евразийские стратегии» Андрей Сушенцов и старший эксперт Игорь Истомин.

Видеозапись мероприятия на сайте агентства: http://eurasian-strategies.ru/events/lektorij-svop-o-budushhem-nato/

Россия и Турция стремятся расширить формат отношений друг с другом, не ограничиваясь взаимодействием в Сирии. Основное внимание уделяется двухсторонним и региональным проблемам. С учетом появления кризисных явлений в американо-турецких отношения, Москва рассчитывает и на углубление военно-технического сотрудничества с Анкарой.

Подробнее в статье Al-Monitor, подготовленной при участии Максима Сучкова (на английском языке): http://eurasian-strategies.com/media/insights/intel-how-russia-and-turkey-are-growing-closer-at-us-expense/

На прошлой неделе первые лица ФРГ решали вопросы германской внешней политики вдалеке от Европы. Ангела Меркель пыталась помочь Западной Африке, а Хайко Маас устанавливал контакт с новым президентом Бразилии. Берлинские переговоры с Майком Помпео, на которых предстояло обсудить проблемные вопросы американо-германских отношений, так и не состоялись.

• Германия пытается навести порядок в Западной Африке, через которую проходят миграционные потоки в ЕС. Берлин ограничен в силовых инструментах и делает ставку на поддержку действий африканских стран. В результате значительные территории продолжают контролироваться террористическими группировками, а официальные правительства в регионе жалуются на избирательный характер немецкой финансовой помощи.

• Диалог Берлина с «тропическим Трампом» Жаиром Болсонару складывается проще, чем с американским президентом. На переговорах с бразильским лидером Хайко Маас совместил правозащитную риторику и защиту окружающей среды с перспективами углубления экономического сотрудничества в приемлемой для Болсонару пропорции. Маас стремился подчеркнуть общее в международном положении Европы и Латинской Америки, противопоставив страны двух континентов «диктующим свои правила военным державам».

• В Берлине так и не дождались госсекретаря Майка Помпео, отменившего свой визит в столицу ФРГ за несколько часов до начала переговоров с Ангелой Меркель. Срыв поездки свидетельствует о низком приоритете Германии для администрации Трампа. Впрочем, сами переговоры вряд ли смогли бы внести ясность в накопившиеся противоречия между Вашингтоном и Берлином.

Подробнее в дайджесте внешней политики ФРГ: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/merkel-v-afrike-maas-v-brazilii-pompeo-ne-v-berline/

Выступление Майка Помпео, приуроченное к министерской встрече Арктического совета 7 мая, было призвано продемонстрировать возвращение Арктики в поле зрения американского стратегического планирования. В своей речи госсекретарь провозгласил превращение региона в арену соперничества с Россией и Китаем, задел за живое Канаду, лишив ее суверенитета над Северо-западным проходом, и обидел нордические страны, отказавшись подписать совместное заявление по экологии.

• Еще до выступления Помпео администрация Трампа начала проявлять повышенное внимание к арктическим делам, обычно остававшимся на периферии американских интересов. В январе госсекретарь посетил (впервые с 2008 года) Исландию, следующего председателя Арктического совета. Планируется возобновление закрытой в 1953 году консульской службы в Гренландии, где расположена самая северная военная база США. 22 апреля стратегию по Арктике опубликовала береговая охрана США (формально не входящая в структуру Пентагона), а на июнь запланирована презентация аналогичного документа и самим министерством обороны.

• Впрочем, такая политическая активизация еще не означает, что Конгресс будет готов выделять на это средства, что продемонстрировали дебаты вокруг строительства нового тяжелого ледокола. Откликаясь на требование президента выделить деньги «на стену», первым, чем были готовы пожертвовать законодатели, стали 750 млн долл., отведенные на строительство корабля.

• Отправку бомбардировщиков и авианосной ударной группы к берегам Ирана Вашингтон объяснил «разведданными» о возможности удара по позициям США или их союзников в регионе. Несмотря на жесткую риторику, данный шаг был расценен экспертами и самим Тегераном как незначительная «пробная» демонстрация силы. К более серьезным последствиям может привести не столь афишируемое «начало конца» соглашения по иранской ядерной программе.

Подробнее в дайджесте внешней политики США: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/gromkoe-vozvrashhenie-ssha-v-arkticheskie-dela-i-jeskalacija-vokrug-irana/

Сегодняшнее противостояние России и Запада можно назвать «Странная холодная война»: наступательные действия почти не ведутся, противостояние в значительной степени носит символический характер, а расчёт строится на вразумлении соперника или на подрыве его внутренних сил. Странная холодная война имеет черты классической холодной войны, но в кратно меньшем или изменённом виде. Глобальное стратегическое противостояние двух сторон уступило место более сложному стратегическому уравнению, в котором множатся линии противостояния между региональными игроками.

Подробнее о странной холодной войне в статье президента агентства «Евразийские стратегии» Андрея Сушенцова: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/strannaja-holodnaja-vojna/

Отменив переговоры в Берлине, Майк Помпео встретился с Хайко Маасом и другими европейскими дипломатами в Брюсселе, чтобы обсудить ядерную сделку с Ираном. Разногласия остались неизменными. В Европе по-прежнему рассматривают соглашение с Тегераном как важнейшее условие его отказа от разработки ядерного оружия.

• Накануне встречи Хайко Маас не без удовлетворения отметил, что Трампу не удалось внести сумятицу в позицию европейских стран по ядерному соглашению, выполнение которого позволит сдерживать амбиции Ирана. Популярный слоган еврооптимистов «Europa United», наконец, устоял перед трамповским «America first».

• Укрепляя свои позиции среди восточногерманского электората в Тюрингии и других землях бывшей ГДР, «Левые» обращаются к проблемам интеграции «осси» в объединенной Германии. Под удар попал государственный гимн ФРГ, который, по мнению премьер-министра Тюрингии Бодо Рамелова, не вызывает у восточных немцев того же воодушевления, что и у западных.

• Данные опросов общественного мнения в Тюрингии показывают сравнительно небольшую разницу между тремя партиями, претендующими на победу на осенних земельных выборах: ХДС (27%), «Левыми» (24%) и АдГ (20%). Интенсивное соперничество христианских демократов с популистами обостряет политическую дискуссию в ФРГ, открывая немецкому избирателю новые темы для обсуждения.

Подробнее в дайджесте внешней политики ФРГ: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/chetvero-protiv-pompeo-i-debaty-o-gosudarstvennom-gimne-frg/