Евразийские стратегии
1.24K subscribers
26 photos
1 video
629 links
Главные международные события ставим в подлинный контекст, оцениваем их значение и прогнозируем последствия. Подробности на сайте www.eurasian-strategies.ru
Download Telegram
За прошедшие три года Москве удалось добиться значительных успехов в стабилизации положения в Сирии. Однако политическое урегулирование последствий гражданской войны встречает множество препятствий и объективных сложностей. В ближайшие месяцы ход событий в Сирии будут определять исполнение российско-турецкой договоренности по провинции Идлиб, ход вывода американских войск из Сирии и процесс запуска Конституционного комитета.

Подробнее в статье Алексея Хлебникова: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/chto-meshaet-moskve-sdvinut-s-mertvoj-tochki-process-uregulirovanija-konflikta-v-sirii/
13 марта Палата представителей приняла три законопроекта и одну резолюцию, касающиеся политики в отношении России. В то время как большинство положений уже так или иначе встречалось в действующем законодательстве, наиболее тяжелые последствия может иметь законопроект, предписывающий изучение «активов российского президента». Тем не менее для вступления законопроектов в силу еще требуется согласие Сената, где на рассмотрении находится оправдывающий свое название «адов билль» Линдси Грэма.

• Дальнейшая судьба данных инициатив остаётся достаточно непредсказуемой. Все три законопроекта после голосования в палате поступили для рассмотрения в Сенат, где были переданы в профильные комитеты. Сенаторы могут либо поддержать законопроекты в их текущем виде, и тогда они отправятся на подпись президенту, либо внести изменения (например, под давлением Белого дома), после чего потребуется повторное голосование палаты.

• Угрозы Трампа о необходимости заставить союзников оплачивать пребывание американских войск материализовались в виде инициативы «полная стоимость плюс 50%». Уже появлявшаяся в переговорах с тихоокеанскими партнерами, выплачивающими США конкретные суммы, она пока не использовалась в отношении Европы, где подсчитать «вклад» принимающей страны куда сложнее.

Подробнее в дайджесте внешней политики США: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/novye-antirossijskie-zakonoproekty-i-oplata-amerikanskih-vojsk-kak-kongress-pugal-rossiju-a-administracija-sojuznikov/
Немецкие политики устали от активности американского посла в ФРГ Ричарда Гренелла. Новые неосторожные высказывания дипломата в адрес военного бюджета Германии вызвали жесткую отповедь со стороны депутатов бундестага, призвавших объявить посла США персоной нон-грата.

• О том, что чаша немецкого терпения переполнена, дал понять заместитель председателя бундестага Вольфанг Кубикки из СвДП. В комментарии для агентства AFP парламентарий заявил, что ожидает от главы МИД ФРГ Хайко Масса объявления Гренелла персоной нон-грата на территории Германии. По мнению Кубикки, Берлин не должен терпеть поведение американского посла из чувства самоуважения.

• Поводом для резкого недовольства Куббики стала критика Гренеллом планов по военному бюджету ФРГ, озвученных министром финансов Олафом Шольцем. За министра-однопартийца вступился и первый секретарь фракции социал-демократов в бундестаге Карстен Шнайдер, назвавший Гренелла "дипломатической катастрофой".

• Юбилей событий в Крыму вызвал у немецких СМИ волну интереса к ситуации на полуострове. Большинство публикаций по теме соответствовали медийного мейнстрима ФРГ, как в принципах освещения фактов, так и в отношении фигур умолчания.

Подробнее в дайджесте внешней политики Германии: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/kak-amerikanskij-posol-razozlil-nemeckih-politikov-a-smi-frg-osveshhali-jubilej-krymskih-sobytij/
Неопределённость стала нормой современных международных отношений. Государства вынуждены реагировать на стремительно меняющуюся и непредсказуемую обстановку. Своими подчёркнуто наступательными действиями государства стремятся показать, что готовы реагировать на любые внезапные события и покушения враждебных сил, кем бы они ни были. Из этой спешки и сумятицы возникает «геополитическое ускорение» – новое состояние мира, в котором он будет пребывать вплоть до момента, когда вновь определится ключевой процесс и вокруг него возникнет консенсус ведущих сил.

Подробнее в статье президента аналитического агентства МГИМО "Евразийские стратегии" Андрея Сушенцова: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/fenomen-geopoliticheskogo-uskorenija-i-novaja-mezhdunarodnaja-realnost/
Новый проамериканский курс бразильского руководства был в очередной раз продемонстрирован в ходе официального визита президента Жаира Болсонару в Вашингтон. Тем не менее, публичное радушие, с которым Дональд Трамп принимал гостя, никак не отразилось на содержательной части переговоров.

• По итогам визита США удалось реализовать свои давние цели: получить доступ к космодрому вблизи экватора и квоты на поставки американской пшеницы. Бразилии пришлось довольствоваться лишь новым статусом «основного партнёра вне НАТО», что упростит покупку американских вооружений, а также поддержкой Вашингтона её членства в ОЭСР.

• Значительное внимание в ходе переговоров было уделено экономическим вопросам. Для того, чтобы заручиться поддержкой США для вступления в Организацию экономического сотрудничества и развития, членами которой являются развитые рыночные экономики, Бразилии придётся выполнить поставленное Вашингтоном условие и отказаться от статуса «развивающейся страны» во Всемирной торговой организации, потеряв преференциальный торговый режим.

• Американская администрация реализовала угрозы в адрес Международного уголовного суда ООН и в пятницу заявила о введении визовых ограничений в отношении всех причастных к расследованию преступлений, совершённых американскими военными в Афганистане. Международный суд, заявляющий, что у него есть информация о серьёзных нарушениях со стороны американских военных и разведки, ответил, что расследование продолжится.

Подробнее в дайджесте внешней политики США: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/vizit-brazilskogo-prezidenta-i-sankcii-v-otnoshenii-mezhdunarodnogo-ugolovnogo-suda/
На прошлой неделе разрешилась одна из главных интриг этого года. Специальный прокурор Роберт Мюллер представил результаты своего расследования о потенциальном сговоре команды Дональда Трампа с Россией, а также о том, препятствовал ли президент Трамп отправлению правосудия. Хотя полный текст доклада пока не опубликован, общественности представлено основанное на докладе Мюллера заключение генерального прокурора Уильяма Барра. Заключение гласит, что обвинения о сговоре команды Трампа с Россией не подтверждаются.

Тем не менее, условия для нормализации российско-американских отношений по-прежнему нет. Поглощённые собой, Соединённые Штаты не способны фокусироваться и проводить конструктивную внешнюю политику, которая особенно нужна в ситуации международной неопределённости. В американском поведении остается слишком много спонтанного, хаотического и эмоционального.

Подробнее в статье президента аналитического агентства МГИМО "Евразийские стратегии" Андрея Сушенцова: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/rassledovanie-mjullera-i-rossijsko-amerikanskie-otnoshenija/
В апреле Германия будет выполнять функции председателя Совета безопасности ООН. Берлин предложил для обсуждения максимально широкую повестку дня, ориентированную на решение гуманитарных вопросов и борьбу с насилием. Помощь Германии как «ответственному» государству окажет французская делегация, с которой ФРГ намерена работать в тесном тандеме.

• Первую сессию на посту председателя Совбеза Маас посвятил защите гуманитарных работников в горячих точках. По данным немецкой стороны, в 2018 году нападениям подверглись 130 мобильных центров оказания медицинской помощи и гуманитарных лагерей, в ходе которых погибло и было ранено более 300 человек.

• Маас не забыл напомнить и про намерение работать в тесном партнерстве с Францией – постоянным членом Совбеза ООН. В этот раз председательства Парижа и Берлина оказались соседними, что дало повод говорить о «парном» председательстве двух стран (Zwillingspräsidentschaft) в Совбезе.

• В преддверии выборов в восточных германских землях интерес немецкого общества к «осси» делает возможным новые исследования их психологии и образа мыслей. Жители бывшей ГДР, как оказалось, имеют много общего с мигрантами-мусульманами. По крайне мере, в глазах западных немцев.

Подробнее в дайджесте внешней политики Германии: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/predsedatelstvo-frg-v-sovbeze-i-razocharovanie-ossi/
Намерение Трампа признать суверенитет Израиля над Голанскими высотами имеет как внешне-, так и внутриполитическое измерение. 9 апреля в Израиле пройдут парламентские выборы, и решение американского лидера стало самым мощным PR-ходом в поддержку кампании Нетаньяху. Дабы ни у кого не было сомнений, что это намерение является не просто твиттер-художеством эксцентричного президента, а сознательным решением Белого дома, заявление было сделано во время пребывания в Израиле Госсекретаря США Майка Помпео.

Подробнее в статье Максима Сучкова: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/golanskie-vysoty-trampa-vneshne-i-vnutripoliticheskoe-izmerenie/
Операция против Югославии глубоко разделила Россию и Запад и усугубила сложность проблем европейской безопасности. Односторонние действия НАТО показали, что Запад готов действовать в обход ООН и игнорировать мнение постоянных членов Совета Безопасности. НАТО продемонстрировала, что она является не просто политической организацией с гуманитарными целями, а продолжает оставаться дееспособным военным блоком, который в одностороннем порядке готов решать вопросы войны и мира.

Подробнее в статье президента аналитического агентства МГИМО "Евразийские стратегии" Андрея Сушенцова: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/vojna-i-nato-kosovo-kak-formirujushhij-opyt-dlja-rossii/
Отмечая 70-летие Альянса, союзники по НАТО, прибывшие на этой неделе в Вашингтон, смогли с лёгкостью договориться о новых мерах в отношении старой угрозы, на этот раз сосредоточив всё внимание на Черноморском регионе. При этом, несмотря на множественные торжественные речи о прочности Альянса, обсуждения на полях саммита продемонстрировали сложности по таким вопросам, как приобретение Турцией российских вооружений, выработка единой политики в отношении Китая и выделение финансовой помощи Афганистану.

• Содержательная часть министерской встречи НАТО включала обсуждение трёх вопросов: меры в отношении России, информирование союзников о положении дел в Афганистане и оставленная на более неформальный рабочий обед проблема справедливого разделения бремени. Наиболее продуктивной ожидаемо стало противостояние привычной угрозе: союзники приняли пакет мер по «повышению ситуационной осведомлённости» в акватории Чёрного моря.

• Пока ещё не вынесенным на официальное обсуждение министров, однако звучащим всё более отчётливо в академической среде стал вопрос о позиции Альянса в отношении Китая. В то время как Вашингтон продолжил в алармистском тоне указывать на то, что технологические компании Китая ставят под угрозу коммуникации внутри НАТО, Столтенберг призвал к осторожности, указав на важность Китая как торгового партнера.

• Исключительно внутриполитический вопрос об охране южных границ, успешно используемый Трампом для мобилизации электората, перешёл в область международных отношений. Трудности в системе охраны границ администрация собралась решать посредством давления на южных соседей. Обвиняя их в «недостаточности усилий» для пресечения миграционных потоков, Госдепартамент заморозил двустороннюю помощь странам Северного треугольника, а Дональд Трамп пригрозил «закрытием границы» с Мексикой.

Подробнее в дайджесте внешней политики США: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/ministerskoe-soveshhanie-nato-i-problemy-na-juzhnoj-granice/
На 70-м году существования НАТО Германия неожиданно для себя стала одной из «проблемных» стран Альянса. Принятые на пике украинского кризиса финансовые обязательства в сфере обороны не устраивают одну из крупнейших мировых экономик, не заинтересованную в резком росте военных расходов. Направленная на «противодействие» России стратегия НАТО расходится с интересами бизнес-кругов ФРГ, развивающих торгово-экономические отношения с Россией даже в условиях экономических санкций.

• На юбилее НАТО Германия оказалась в положении государства-должника. Американские партнеры при молчаливом одобрении европейских соседей в один голос требовали от Берлина довести расходы на обороны до требуемых 2% ВВП. Хайко Маасу оставалось лишь доказывать, что реальный вклад ФРГ в коллективную оборону Альянса гораздо больше, чем денежные отчисления в общую копилку.

• Открытие завода «Мерседес» в Подмосковье стало значимой инвестицией немецкого бизнеса в российскую экономику. Автогигант из Штутгарта выровнял свои позиции перед конкурентами из «Ауди» и BMW. Присутствовавший на церемонии открытия министр экономики ФРГ Петер Альтмайер заявил, что Германия заинтересована в «успешной России».

• Двухдневный визит Барака Обамы в ФРГ вызвал в Германии волну ностальгии по временам, когда трансатлантическое партнерство казалось, по крайне мере внешне, гармоничным и доверительным. Эксперты опасаются, что показательно дружелюбная атмосфера во время встречи Обамы и Меркель в Берлине не останется без ответа со стороны администрации Дональда Трампа.

Подробнее в дайджесте внешней политики ФРГ: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/malchik-dlja-bitja-na-jubilee-nato-mersedes-v-podmoskove-i-zapozdalaja-obamamanija/
События в Косово уже двадцать лет являются предметом политических споров, суть которых в целом сводится к двум подходам: нормативному и realpolitik. Очень часто те события показывают как пример необдуманности или наоборот обоснованности американских действий. Согласно первому подходу, они посеяли хаос и создали опасные международные прецеденты. С точки зрения второго они стали примером необходимого интервенционизма во имя мира, свободы и защиты гуманитарных ценностей.

Как же оценить действия США сегодня?

Придя на европейский континент в 1918 г., США закрепились в Европе в 1944 г. Сделав бросок на восток в 1990-е и 2000-е гг. посредством расширения НАТО, сегодня они превращают Центральную и Юго-Восточную Европу в место своего базирования, перемещая сюда военную инфраструктуру и войска. У США есть большое пространство для маневра: они могут позволить себе ослабление и усиление присутствия, смену приоритетов и партнеров в зависимости от тактических обстоятельств. Как будет развиваться политика США в отношении Балканского региона в сегодняшних мировых условиях? От каких императивов отталкиваться в ближайшей и средней перспективе?

Подробнее в рабочей тетради РСМД «США на Балканах: эволюция присутствия, приоритеты, перспективы»: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/ssha-na-balkanah-jevoljucija-prisutstvija-prioritety-perspektivy/

Соавтор исследования - старший эксперт агентства "Евразийские стратегии" Максим Сучков.
Внесение Вашингтоном Корпуса стражей исламской революции в список террористических организаций является беспрецедентным шагом и предполагает серьезные дипломатические, военные, экономические последствия для всех, кто имеет дело с Ираном. Тем не менее, громкость, с которой администрация преподнесла данное решение, нивелируется отсутствием деталей практической реализации.

• Во-первых, по заверению американской стороны, принятое решение решение «никоим образом не отразится на выполнении дипломатических функций». Вашингтон продолжит поддерживать контакты с шиитскими отрядами в Ирак и с «Хезболлой» в Ливане. Не ожидают никаких принципиальных изменений и американские военные.

• Во-вторых, Госдепартамент дал понять, что единого для всех подхода ждать не стоит. Характер применения нового антииранского закона будет различаться в каждом конкретном случае, что оставляет большое пространство для маневра американской юстиции.

• Отголоски убийства Хашогги с новой силой зазвучали на Капитолийском холме, обитатели которого в последние недели возродили ряд законодательных инициатив, долгое время считавшихся непроходными. 4 апреля на стол президенту отправилась одобренная обеими палатами резолюция о прекращении поддержки саудовской операции в Йемене, бурю возмущения в Конгрессе вызвали открывшиеся подробности «тайных» переговоров с Эр-Риядом в области атомной энергетики. Также новое дыхание получила идея создания законодательных механизмов для борьбы с ОПЕК.

Подробнее в дайджесте внешней политики США: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/mery-v-otnoshenii-tegerana-i-antisaudovskie-zakonoproekty/
Контакты российских официальных лиц с фельдмаршалом Хафтаром вызывают у экспертов вопросы о степени вовлеченности Москвы в происходящие в Ливии политические процессы. Глава МИД России Сергей Лавров подтвердил, что Россия предпочитает не делать ставку на одного игрока в ливийском кризисе. В то же время поддержка Москвой Хафтара основывается на представлениях о возможностях фельдмаршала контролировать ситуацию и обеспечивать безопасность на всей территории Ливии.

Подробнее в статье Максима Сучкова (на английском): http://eurasian-strategies.com/media/insights/moscow-cultivates-neutral-image-as-libya-quakes/
Визит Петра Порошенко в Берлин, несмотря на заявленный плановый характер, всё же не мог рассматриваться в отрыве от подготовки ко второму туру президентских выборов на Украине. Многие ожидали, что Ангела Меркель, как и Эммануэль Макрон, захочет встретиться и с Владимиром Зеленским. Однако канцлерин предпочла не торопить события, заявив, что пока ей удобнее вести переговоры с действующим украинским лидером.

• Партнёры по коалиции из СДПГ дали неоднозначную оценку визиту Порошенко, усмотрев в нём не плановые переговоры, а часть предвыборной кампании действующего президента, пока уступающего, по опросам, своему конкуренту. Социал-демократы заявили, что несмотря на то, что Зеленский в Германии известен гораздо меньше, чем Порошенко, он также является «сторонником проевропейского курса Украины».

• В очередной раз Ангела Меркель показала, что предпочитает не совершать резких манёвров во внешней политике, иногда позволяя событиям идти согласно собственным логике и темпу. Даже если шансы на победу Владимира Зеленского во втором туре достаточно высоки, это недостаточный повод для личной аудиенции в Берлине. Тем более, что конкуренту Петра Порошенко вполне хватило общения с французским лидером для демонстрации своей поддержки в Европе.

• Правительство ФРГ намерено продлить присутствие бундесвера в Мали еще на один год. Оппозиция считает, что формат миссий ООН и ЕС из-за своей малочисленности и ограниченности в средствах не может принести в африканскую страну мир и стабильность. Берлину важно поддержать французского партнера, сохранить статус «ответственного» государства и обозначить свое присутствие на африканском континенте.

Подробнее в дайджесте внешней политики ФРГ: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/predvybornyj-vizit-poroshenko-v-berlin-i-debaty-o-prisutstvii-bundesvera-v-mali/
Задержание Джулиана Ассанжа в посольстве Эквадора в Лондоне вызвало дискуссию о будущем журналиста. Советник агентства «Евразийские стратегии» Андрей Безруков убежден, что США не заинтересованы в продолжительном заключении Ассанжа в тюрьме, поскольку это будет держать в состоянии мобилизации его сторонников. После нескольких лет ограничения свободы журналист вернется к своей работе.

Подробнее в интервью Андрея Безрукова для радиостанции «Вести FM»: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/andrej-bezrukov-o-posledstvijah-aresta-assandzha/
На прошедшей неделе Вашингтон принял серию санкционных пакетов в отношении Венесуэлы, Никарагуа и Кубы, объединенных с подачи Джона Болтона в латиноамериканскую «тройку тирании». Самый сильный удар пришелся по Гаване: администрация попыталась отрезать доступ Кубы к дешевой венесуэльской нефти, ограничила туристические потоки и денежные переводы из США, а также разморозила антикубинское законодательство середины 1990-х.

• Возобновление действия раздела 3 закона «О кубинской свободе и демократической солидарности» 1996 г. серьёзно задевает интересы европейского и канадского бизнеса. Согласно американским ограничительным мерам именно компании, эксплуатирующие национализированные объекты недвижимости, обязаны возместить убытки американским гражданам - бывшим владельцам. На данный момент это компании преимущественно с европейской или канадской "пропиской".

• До сих пор действие закона было ограничено «временными» ограничениями в реализации Раздела 3, которые продливались раз в полгода. Срок последнего продления истекает 1 мая 2019 года и Вашингтон дал понять, что в этот раз препятствий для полной реализации закона не будет. Главы внешней и торговой политики ЕС – Федерика Могерини и Сесилия Мальмстрём – уже выступили с совместным заявлением, в котором пообещали рассмотреть варианты для защиты европейских интересов.

• Произошедшие на этой неделе осторожные выпады КНДР в адрес Вашингтона могут спровоцировать углубление противоречий во внешнеполитической команде Трампа, наметившиеся в последнее время. В то время как Помпео и Болтон продолжают настаивать на сделке «все в обмен на все», Дональд Трамп, которому необходимо сохранить «победный нарратив» в отношении Северной Кореи до выборов, будет склонен идти на уступки, чтобы избежать возобновления испытаний.

Подробнее в дайджесте внешней политики США: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/jekonomicheskoe-davlenie-na-kubu-i-trevozhnye-signaly-iz-severnoj-korei/
Британское правительство подготовило законопроект, адаптирующий режим антироссийских санкции ЕС к законодательству Великобритании. Данный закон принимается на случай, когда Британия, выходя из ЕС, перестанет быть участником общих с другими странами ЕС законодательных и нормативных актов. Британская инициатива не носит стратегического характера, однако указывает на возможную модель поведения для некоторых других стран Евросоюза в случае возможного снятия санкций.

Подробнее в комментарии президента агентства «Евразийские стратегии» Андрея Сушенцова для «Независимой газеты»: http://www.ng.ru/world/2019-04-17/6_7559_opposition.html
Победа Владимира Зеленского на президентских выборах на Украине была воспринята Берлином сдержано. Популярный артист хотя и был избран значительным большинством голосов на демократических выборах без процедурных нарушений, тем не менее, пока рассматривается немецкими экспертами как типичный представитель популистской волны. Ангела Меркель была последним из лидеров Запада, поздравивших Зеленского с победой.

• Осторожный тон канцлерин и немецких СМИ определяются тем, что победа Зеленского остается для Германии продолжением волны популизма, которую Берлин рассматривает в качестве угрозы. Президент Порошенко определенно не был во всех отношениях удобным партнером и переговорщиком, однако, как отметила сама Меркель в ходе своей последней конференции с украинским коллегой, с ним она находится в постоянном контакте уже долгое время.

• Берлин может быть насторожен и «миротворческими» заявлениями Зеленского, который обещал перезапустить Минский процесс, добавив в него Великобританию и США. Происходящее на Юго-Востоке Украины сложно назвать выдающимся успехом германской дипломатии, но Меркель не без оснований может считать себя основным высокопоставленным политиком, представляющим интересы Запада в украинском кризисе. Инициативы Зеленского по активному вовлечению Вашингтона в Минский процесс могут создать новые трудности в и так небезупречных американо-германских отношениях.

• АдГ смогла выйти на первое место по уровню поддержки в восточных землях ФРГ. Высокие показатели здесь сохраняют и «Левые». Вероятно, ХДС придется пересмотреть свои установки по формированию правящей земельной коалиции на территории бывшей ГДР.

Подробнее в дайджесте внешней политики ФРГ: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/nastorozhennost-vokrug-zelenskogo-i-uspehi-adg-na-vostoke-germanii/
📢АНОНС
26 апреля в 12:00
на площадке клуба «Валдай» состоится экспертная дискуссия по итогам встречи президента России Владимира #Путина и лидера #КНДР #Ким Чен Ына.

25 апреля во Владивостоке пройдёт долгожданный саммит лидеров России и КНДР Владимира Путина и Ким Чен Ына. Северокорейский лидер уже не раз встречался с руководителями США и Китая, однако из российских официальных лиц проводил встречу только с министром иностранных дел Сергеем Лавровым. На последнем саммите с участием президента США Дональда Трампа в Ханое сторонам не удалось достичь видимого прогресса. Отношения КНДР с США, по всей видимости, вступили в период стагнации. Взаимоотношения с Китаем и Республикой Кореей также переживают не лучший период.

Сегодня Пхеньяну важна поддержка Москвы не только в продвижении к снятию санкций с северокорейского режима, но и для расширения экономических связей. Встреча имеет особое значение и для российской стороны, у которой появляется возможность установить прямые контакты с северокорейским руководством и перевести переговоры о денуклеаризации Корейского полуострова на новый уровень.

Может ли Россия помочь КНДР ослабить международные санкции? Какой вклад Россия может привнести в процесс денуклеаризации Корейского полуострова? Каковы перспективы сотрудничества России и КНДР? Что можно считать основным достижением саммита РФ – КНДР? На эти и другие вопросы ответят участники экспертной дискуссии.

Спикеры:
Глеб Ивашенцов, дипломат, Чрезвычайный и полномочный посол России в Республике Корея (2005–2009);
Артем Лукин, заместитель директора по науке Восточного института – Школы региональных и международных исследований ДВФУ (по видеосвязи из Владивостока);
Алексей Маслов, руководитель школы востоковедения НИУ ВШЭ.

Модератор:
Андрей Сушенцов, программный директор Международного дискуссионного клуба "Валдай.

http://ru.valdaiclub.com/events/announcements/itogi-rossiya-kndr/
В понедельник администрация начала новый этап политики «максимального давления» на Иран, сообщив об отказе от исключений из санкций для поставщиков иранской нефти. Приближаясь, таким образом, к заявленной ранее цели «полного нуля» в отношении Тегерана, Вашингтон все же подтвердил необходимость сохранения стабильности на рынке энергоресурсов, для чего, по его словам, заручился поддержкой Саудовской Аравии и ОАЭ.

• Учитывая довольно сдержанную реакцию Эр-Рияда, дестабилизацию внутриполитической ситуации в таких крупных нефтедобывающих странах как Венесуэла и Ливия, а также опасность перелива разногласий по Ирану на другие не менее важные аспекты двусторонних отношений с потенциальными нарушителями, нельзя исключать, что администрация не будет слишком усердствовать в практической реализации санкционного режима.

• Помимо неоднозначной позиции американской администрацией, не до конца понятны и планы потребителей иранской нефти. Турция, в последнее время активно наращивающая экономическое сотрудничество с Ираном, и Китай категорически осудили решение Вашингтона, отметив, что не считают продолжение покупок иранской нефти незаконным. Япония и Южная Корея осторожно заявили, что не ожидают «осложнений для деятельности (своих) компаний» и продолжают переговоры с США о возможном продлении исключений. Правительство Индии заверило, что разработан «действенный план» по замещению иранской нефти, и национальные нефтеперерабатывающие предприятия к этому «полностью готовы».

• Публикация доклада Мюллера перевернула страницу во внутриполитической жизни США, дав сторонникам Трампа повод отпраздновать победу, а противникам – аргументы для дальнейших атак. Несмотря на то, что в отсутствие консенсуса среди демократов вряд ли можно ожидать серьезных попыток запуска импичмента, данный вопрос продолжает оставаться в центре внимания благодаря некоторым кандидатам в президенты, пожелавшим заработать таким образом политические очки.

Подробнее в дайджесте внешней политики США: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/uzhestochenija-sankcij-v-otnoshenii-irana-i-posledstvija-doklada-mjullera/