У нас в Україні дві крайнощі: одні люди страждають від синдрому самозванця, а інші впевнені в своїй геніальності і можливості відкривати з ноги любі двері. Обидві категоріі обеднує одне бажання— працювати з багатим клентом.

У когось з жінок це віртуозно виходить, дехто хоче але в нього чомусь не виходить . Сьогодні на цю тему пропоную поговорити спираючись на шкалу жіночого статусу, та розібратися в нюансах

Чоловіка в соціальному середовищі оцінюють по наявності грошей, можливостей вести та контролювати складну гру в статус.

Враховуючи те, що світом правлять чоловіки (мені це теж не подобається, але нажаль це факт) , на жінку вони дивляться через корисність — секс, статусний бонус, емоційний сервіс, зайти через неі на вищу сходинку іерархіі, виглядати соліднішим та впевненішим в очах інших чоловіків.

Нижче шкала ринкового статусу жінок:

Шкала жіночого ринкового статусу

1. Виконавиця

Наймана працівниця, яка робить так, як сказав шеф. Вона отримує чітке ТЗ, дедлайн і розуміє, як вкластися в бюджет, щоб у керівництва не було претензій. Це старанна, зручна і передбачувана жінка, за це іі цінуюють але зарплатню підвищувати не готові.
Вона, гвинтик в системі, який можна замінити на дешевший аналог, як тільки він зʼявиться в полі зору шефа

Приклад —Андреа Сакс Емілі з “Диявол носить Prada”, Пем Бізлі з “The Office”.

2. Спеціалістка

Жінка з досвідом та кейсами, працювала у великих компаніях та корпораціях. Її наймають закрити конкретну задачу або на проєкт.
Спеціалістка має один великий недолік , вона перед кожним работодавцем змушена доводити свою цінність. Вона завжди зайнята, тягне на собі купу проектів, бо боїться втратити статус потрібноі, тому хапається за все, що підтверджує її компетентність.
Прикла—Рейчел Зейн із “Suits”, Емі Сантьяго з “Brooklyn Nine-Nine”.

3. Незалежна експертка

Вона вже працює на себе і сама визначає, скільки коштують її послуги. Вона не бігає за кожним клієнтом, але досі продає свій час.

Парадокс у тому, що вона розуміє свою цінність, але весь час змушена підлаштовуватися під партнерів по бізнесу, під хотелкі клієнта, який часто платить їй менше, ніж насправді коштує її компетенція.
Саме ця залежність від схвалення і гальмує її ріст.

Приклад : Саманта Джонс "Sex and the City".

4. Фігура вибору

Ця жінка вже на тому рівні соціальноі дробини що вона вже може відбирати з ким мати справу. Клієнт розуміє що працювати з нею дорого, але йому байдуже на цифру. Іі увага обмежена, свій час вона захищає дуже жорстко. Вона легко відмовляє платоспроможному клієнту, іі вплив від цього не зміниться. Ій важливо не просто заробити, а не допустити до своєі персони людей, які можуть споплюжити іі репутацію. Черга від бажаючих працювати з нею величезна.

Приклади: Джессіка Пірсон «Suits», Олівія Поуп «Scandal», Кріс Дженнер, Кайлі Дженнер, Хейлі Бібер

5. Кураторка середовища

Жінка з величезними впливовими звязками, іі головний актив репутація та смак.

Вона отримує гроші за те, що зводить впливових людей в потрібному місті в потрібний час. Платоспроможний клієнт платить ій за доступ в іі коло, де трапляються важливі знайомства, угоди, можливості.

Вона власниця закритого клубу, куди попадають тільки за запрошенням.

Кураторки середовища Міранда Прістлі, Леді Денбері, Клер Андервуд.

6. Архітекторка впливу

Жінка, яка глобально створює правила гри в світі. Ій платять за легітимізацію. Через таку жінку купують визнання, її схвалення піднімає тебе в очах світовоі еліти.

Її імідж, це механізм доступу. Вона може відкрити доступ до кола одним і так само легко закрити його для інших. Гроші для неї вже не мотиватор, в неі іх більш ніж достатньо. Для не важливо лише те, що підсилює її вплив та репутацію. Ця жінка дуже вибіркова у своїх знайомствах та рішеннях.

Це Анна Вінтур, Опра Вінфрі, Міучча Прада, Жаклін Кеннеді

Більшість жінок підприємець застрягають на 3 сходинці. Це прям проблема, тому що складно перестати продавати себе. А ти ж все життя це робила)

Щоб перейти на 4 + сходинку потрібно PR та працювати над зміною сприйняття своєї цінності.

Ще важливий момент , передивитись середовище в якому ви знаходитесь. Я розумію , що це звичне, тепле та приємне середовище, воно гладить та заспокоює. Але неприємна правда в тому , що в оточені потрібні нові люди зі сходинки 4, вони допоможуть вище піднятись.

На 3 сходинці людям потрібно подобатись клієнтам, а на 4 ні. Ми все життя боїмося втратити дохід , тому беремо всіх хто готовий платити. Але щоб рухатись далі на 4, треба підняти чек та жорстко фільтрувати клієнтів.

Мені відомо, як тремтять колінки коли ти множиш чек на 2. А якщо на 3 , то вже панічна атака починається. Всередині тебе кричить голос - що ти дурна робиш! Зараз він відмовиться!
Ну і хай відмовиться, це не ваш клієнт.
Все у вас вийде, головне хотіти підніматися, потрібна допомога пишіть

Друзі , читайте будь ласка коменти , якщо вам якась тематика сподобалася і вам цікаво доєднатися до обговорення.
Я спробувала робити перепости на канал, але не бачу сенсу, бо пости та коменти дублюються в групу, де 803 людини їх повторно бачать, відбувається хаос)
Якщо хочете одним полотном всю інформацію посилання на групу.

В класичному чоловічому костюмі 3 візерунки зі смугою, і вони історично сигналізують різний рівень влади чоловіків.

1. Pinstripe
Голкоподібну смужку на костюмах носять банкіри Лондонського Сіті ще з XIX століття. Фінансові доми на кшталт Barings Bank формували дрес-код, який підкреслював ієрархію. Це костюм людини, яка є частиною великої фінансової машини.

2. Chalk Stripe
Смужка ніби намальована крейдою на дошці, трохи розмита і ширша. Костюм фінансистів, магнатів і політиків.

3. Banker Stripe
Агресивна демонстрація статусу, ширші і контрастніші смуги, іноді з більшими інтервалами. Костюм з’явився у США на початку XX століття, досі популярний серед інвестиційних банкірів і біржових брокерів. Гангстери, починаючи з Al Capone, копіюють стиль фінансових магнатів.

Смугасті візерунки виглядають однаково для більшості людей, бо вони не цікавляться мовою іміджу. Між тим костюм досі мова еліт, в 2026 достатньо на нього глянути, щоб зрозуміти статус чоловіка, з ким ви маєте справу.

Наглядно як виглядає статусна смужка чоловіків

Чому так важлива тусовка і місця де ти зʼявляєшся.

По суті тусовка , це легітимізація людини. Енді Воргол тусувався в тих самих місцях, що й Ів Сен-Лоран і його коло. Він з’являвся в тих самих топових клубах де відпочивала богема та супер багаті люди.

Коли в тебе є відоме імʼя , ти можеш носити в кишені піджака недоїдки, які ти назбирав з тарілок, щоб покормити своїх котів.

Іноді Енді забував, що їжа в карманах, і згадував про неї через кілька днів, коли піджак починав смердіти. Поки в тебе немає відомого імені, ти не маєш права на дивності. Коли ім’я є , дивності сприймаються як частина твого бренду.

Енді Воргол був системним гравцем. Він знаходився на останній, найвищий 6 сходинці чоловічої іерархіі статусу. Системним гравцем є Ілон Маск , Джефф Безос, Сем Альтман, Ларрі Пейдж.

Всі ці чоловіки відхиляються від соціальної норми але з ними рахуються, які б дивні іноді рішення вони не приймали. Системні гравці ⛹️‍♂️ переписують правила гри, під них підлаштовуються, а не навпаки

На військовому меморіалі ти не людина в casual, ти функція держави, і твій аутфіт має про це розповідати.

На фоні Принца Гаррі та чоловіка на задньому плані контраст образів очевидний, бо жінка справа начебто опинилася з ним поруч випадково. А якщо не випадково, то це неповага до тих, хто віддав життя за країну.

У підсумку складається враження, що на рівні держави взагалі відсутня система протоколу. А враховуючи те, що це непоодинокий випадок, хочеш не хочеш а робиш висновок — люди на високих позиціях діють без професійної імідж-підтримки.

Високопосадовці покладаються на власне відчуття доречності аутфітів, а це б’є по репутаційному капіталу країни, який напряму впливає на підтримку, інвестиції та рівень поваги до неї.

Вчора листала журнал Stylist і зупинилась на обкладинці: “Are men ok?”

Від сучасного чоловіка сьогодні одночасно очікують, що він буде успішним, стабільним, ніжним, сексуальним, хорошим батьком та другом.

Жінки стають сильнішими фінансово, цей момент б’є по самооцінці чоловіків, бо історично вони альфа. Дружба у них поверхнева, емоції ні з ким не проговорюються. Страх, що партнерка знайде більш успішного та піде. Тривога, депресія поглинають, але суспільство вбило в голову табу на слабкість, тому всі своі проблеми носять всередині.

Тіло, зовнішність, вік, сексуальна спроможність враховуючи спосіб життя під питанням. Алкоголь, ігри, порно вирішити проблеми не допомагають а навпаки усугубляють.

Соціальний наратив знецінює чоловічі проблеми; Жінки чекають, що він автоматично візьме на себе чоловічу роль — буде відповідальним та фінансово надійним. Але проблема в тому, що молодих чоловіків ніхто не навчив, як таким бути у новій реальності. Проблема катастрофічна і не зрозуміло , як її вирішати

Продовжуючи розмову про шкалу чоловічого статусу . На фото 5 сходинка чоловік «Архітектор»
Це людина , яка мислить довгими циклами, на багато років вперед . Ці чоловіки будують системи заробітку для багатьох людей і навіть галузей . Вони впливають на великі потоки грошей.
Рівень «Архітектора» , це коли одна людина може впливати на весь світовий ринок і змінювати правила, за якими грають інші гравці

В 90х Архітектори одружувалися на трофейних жінках, або на жінках з впливових чи заможних родин. Функція жінки біля «Архітектора» декоративно-статусна , вона повинна була підкреслити його смак. Приклад Стефані Сеймур , найвідоміша трофейна дружина. Або «Архітектори» одружуються з жінкою, через яку приходять гроші та додатковий статус, її функція народжувати спадкоємців.

В 2026 «Архітектор» вже не цікавиться трофейними жінками. Це мінус для тих дівчат , які знаходяться в пошуках заможних чоловіків. «Архітектор» сьогодні шукає жінку партнера, вона потрібна йому як внутрішня опора.

Жінка повинна мати правильні зв’язки, відчуття контексту, мінімалізувати репутаційні витрати. Таку дружину можна інтегрувати в свою систему без конфлікту ролей, вона тільки підсилить його бізнес конструкцію.

Я колись чула розмову, один «Архітектор» розповідав, що треба одружуватися на єврейках. Користь в тому, якщо тебе зажопіл Інтерпол, маючи паспорт Ізраїля ти маєш час на маневри , час розібратися з проблемами. Будь-яка серйозна справа рано чи пізно впирається в переговори, суди або політичні домовленості, а Ізраїль своїх громадян не видає .

Тож чим вище по статусних чоловічих сходах, тем менше говорять про кохання, а більше про користь одруження

Нагадую , сьогодні у нас о 10.00 за Києвом онлайн зустріч книжкового клуба , будемо говорити про можливості, як їх бачити та використовувати . Участь 1000 грн , приєднатися пишіть @Lia2204A

Багато експертів, які хочуть підняти чек на своі послуги , виглядають як симпатичні розумні люди, з якими приємно поспілкуватися.

Незважаючи на корисні поради , які клієнт отримує, він чомусь не готовий іх дорого оплачувати.

Що таке консультація за $100, це відповідь на конкретне питання кліента. Тобто кліент купує доступ до знання людини, яка розбирається в потрібній йому темі краще ніж він.

Коли кліент платить $300 + , він купує економію свого часу та нервів. Бо в силу тих чи інших причин він чогось не бачить і не розуміє, що саме йому заважає заробляти гроші;

Тож за $100 клієнти психологічно купують пораду й інформацію, а за $300+ конкретне скорочення шляху до цілі та шведкий зліт.

Парадокс в тому, що експерти які продають консалтинг за $100 часто мають компетенцію для чеку $300+, але іхній імідж не розмовідає про це кліенту.

Коли той оплачує $100 він не сумнівається, що експерт класний, бо інакше він би до нього не звернувся, але платити дорожче за послугу не хоче;

І річ не в тім, що в нього немає грошей, гроші завжди знаходяться, якщо людині треба. Просто на рівні підсвідомості кліент не відчуває, навіщо платит більше?

Він не бачить сигналів статусу експерта.

Тож задача експерта переконливо виглядати на чек, який він просить за своі послуги;