Штрассер разоблачает абсурдность заявлений Геббельса о 99% поддержке Гитлера, приводя в пример сфабрикованное голосование в концлагере Дахау, где заключённые под давлением «поддержали» режим. Это демонстрирует, что реальное недовольство в Германии носит массовый характер, создавая предреволюционную атмосферу.

Штрассер пишет, что против Гитлера выступали разные группы. Бывшие политики времен Веймарской республики — социалисты, демократы, центристы — стали ядром оппозиции после разгрома. Слева и справа от них действовали коммунисты, выступавшие за мировую революцию, и «Чёрный фронт» Штрассера, боровшийся за немецкую революцию с идеями свободы, справедливости и сотрудничества в Европе.

Также стоит упомянуть в дополнение к этому, что оппозицией являются расовые и религиозные меньшинства. К примеру евреи, которых Гитлер просто убивает или же христиан, которых он преследует. Но при этом Штрассер подчеркнул ненадёжность центристов-католиков и буржуазных демократов, которые по факту заключили мир с гитлеровской системой и можно сказать сдались.

Штрассер пишет, что реально против Гитлера действовали только социал-демократы. Остальные бывшие партии лишь недовольствовали, но не боролись. Главными радикальными группами были коммунисты и «Чёрный фронт» — они имели опыт подполья.
Коммунисты боролись жёстко, но безуспешно: народ после 1920-х отвергал их идеи, а опыт прошлой диктатуры вызывал у людей тягу к свободе, а не к новой диктатуре.

Пакт Гитлера-Сталина уничтожил коммунистическое сопротивление в Германии — после союза с нацистами коммунисты потеряли поддержку народа. Штрассер считает это положительным: коммунисты больше не могут претендовать на роль оппозиции. «Чёрный фронт» Штрассера сохранил влияние благодаря конспиративной структуре, непричастности к ошибкам Веймарской эпохи и точным прогнозам о развитии гитлеровского режима. Армия же не является оппозицией. Хотя между генералами и Гитлером есть разногласия, это лишь тактическое маневрирование. Генералы готовы предать Гитлера только для собственного спасения, а не по идейным соображениям.

Также Штрассер упоминает «три оппозиционные силы». Армейские генералы — не оппозиция, они беспринципны и думают только о себе. Но средние офицеры, особенно из школы Шлейхера, хранят память об убийстве своих командиров и втайне противостоят системе. В Итоге в Германии есть три реальные силы сопротивления — социалисты, «Чёрный фронт» Штрассера и оппозиционные армейские офицеры. Если они объединятся (как в 1932 году), у революции против Гитлера будут большие шансы шансы.

Отто Штрассер начинает отвечать на последний вопрос, который он задавал в начале книги. Есть ли те кто готов действовать и перейти из пассивного сопротивления к действию. Штрассер в ответ на свой же вопрос упоминаниет армию СА и СС, или же всю верхушку национал-социалистической партии.
В армии по словам Отто существуют влиятельные силы, готовые выступить против Гитлера, когда станет ясно, что он ведёт Германию к гибели. Перед офицерами стоит выбор: Гитлер или Германия? Любой честный военный должен выбрать Германию.
Гиммлер знает об этих настроениях и использует сеть осведомителей для слежки за офицерами. В ход идут провокации и компрометирующие методы — как в случаях с Бломбергом и Фричем.
Речь Гиммлера 1937 года раскрывает его страх перед армией и возможной революцией. Для защиты режима он опирается на гестапо и отряды СС, готовые на любые меры.

Штрассер приводит фрагмент речи Гиммлера, где тот описывает подготовку к подавлению возможного восстания в Германии в случае войны.
Суть плана Гиммлера заключается в проблеме большинства полицейских — мужчины старше 40-45 лет. В случае войны до 20 000 молодых полицейских будут мобилизованы в армию, что ослабит полицию. Гиммлер предлагает решить это проблему заменой ушедших на фронт пожилыми резервистами старше 55-60 лет, но они годятся только для охраны каких либо объектов.
Для борьбы с серьёзными угрозами «диверсионными отрядами» Гиммлер создаёт мобильные батальоны «Мёртвая голова» из мужчин 25-35 лет.
Эти батальоны будут дислоцированы по всей Германии, но никогда — в их родных регионах (например, померанский батальон не будет служить в Померании).
Это сделано для того, чтобы солдаты без колебаний подавляли местное население, не испытывая к ним личных симпатий.
Этот план показывает, что нацистский режим сам ожидал внутреннего взрыва и готовился к войне с собственным народом. Цитата доказывает, что страх перед революцией был реальным для руководства СС.

Штрассер в конце цитаты Гиммлера, где тот описывает батальоны «Мёртвой головы» — их постоянно переводят между регионами, запрещают носить форму на улице в одиночку и приказывают действовать безжалостно. Но Штрассер указывает на слабость системы: обычные штурмовики СА не так надёжны, как эсэсовцы. После «Ночи длинных ножей» 1934 года они чувствуют себя преданными Гитлером, многие тайно ненавидят режим. В подтверждение Штрассер приводит письмо лидера СА, где тот после покушения на Гитлера в 1939 году цитирует Шиллера: «Человеку надо помочь» — намёк на желание устранить фюрера. Это доказывает, что даже в опоре режима есть те, кто готов его предать.

«...К сожалению, как и все мы в Германии, я не очень-то люблю новости. Мой радиоприемник не очень хорошо работает, потому что нуждается в ремонте, а что касается газет, то они врут так многословно, что, читая их, трудно понять, стоишь ли ты на голове или на пятках. Ничто не показывает этого лучше, чем весь шум вокруг несчастного Эльзера. Что истинно, что о нем говорят, и что ложно? Может быть, вы мне скажете, потому что я действительно не знаю. Я полагаю, что большинство из них – плод воображения Геббельса. Я мог бы рассказать вам много прекрасных вещей, если бы не технические трудности. Но для того, чтобы перейти к главной цели, мы должны будем упорно работать, и осуществить наш удачный ход как скоро. Мы должны быстро приблизиться к цели, так как после долгой войны у нас будет мало шансов создать революционную Германию».
Штрассер считает такие настроения типичными для СА. «Черный фронт» годами вёл пропаганду среди штурмовиков, рассылая листовки «Huttenbriefe». Сейчас важно убедить рядовых нацистов, что Гитлер обречён, чтобы они перестали поддерживать режим.

Штрассер предлагает методы работы с нацистской партией: убедить карьеристов, что Гитлер обречён, чтобы они перестали поддерживать режим. Для упрямых — угрозы, для рядовых членов — сочетание убеждения и давления. Он переходит к тактике революции, начиная с работы с массами: немцы не знают правды о войне и реальном положении Германии в мире. Задача — донести до них факты, иначе недовольство не перерастёт в активное сопротивление.

Штрассер пишет, что Гитлер держится на лжи — он убеждает немцев, будто другие страны хотят уничтожить Германию, и поэтому все должны сплотиться вокруг него. Штрассер называет это главной уловкой Геббельса. Миллионы немцев мучаются — они чувствуют, что Гитлер — зло, но им кажется, что против него выступать — предательство Германии. Штрассер говорит: если другие страны чётко скажут, что воюют только с Гитлером, а не с немцами, это освободит людей от внутреннего конфликта. Он не призывает сразу бросаться на охрану СС. Вместо этого он предлагает тактику пассивного сопротивления — саботаж, распространение правды, использование любых законных способов подрыва режима. Главное — дать людям понять, что настоящий патриотизм — это избавить Германию от Гитлера.

Штрассер предлагает конкретные методы скрытого саботажа для разных групп населения. Лётчикам — бомбить мимо целей, рабочим — работать медленно и с браком, чиновникам — создавать бюрократический хаос, бизнесменам — заваливать власти жалобами и проволочками. Главное — делать это так, чтобы нельзя было доказать умысел. Он подчёркивает, что такие действия должны координироваться свободными немцами за рубежом, которые несут ответственность за объединение всех противников Гитлера. Пока нет единого представительного органа оппозиции, эффективность этих методов ограничена.

Штрассер завершает свою работу выводом: революция в Германии возможна, но для неё нужен внешний толчок. Этим толчком станет первое серьёзное военное поражение Гитлера. До тех пор, пока Гитлер побеждает, пропаганда и подпольная работа могут лишь готовить почву — сеять сомнения, ослаблять поддержку режима. Но когда военная удача изменится, и каждый немецкий патриот поймёт, что Гитлер ведёт Германию к гибели, — тогда лёд страха сломается, и произойдёт революция.

Штрассер подчёркивает, что зарубежные противники Гитлера должны объединиться и быть готовыми к этому моменту, чтобы помочь Германии свергнуть тиранию и восстановить мир.

Штрассер начинает с фундаментального вопроса, стоящего перед союзниками по окончании войны с Гитлером: будут ли они добиваться истинного мира или довольствуются лишь перемирием, которое станет инкубатором для новой войны? Наивная идея о возврате довоенного статус-кво 1914 года, доказавшему свою несостоятельность, Штрассером отвергается, он убеждён: будущий мир должен быть выражением нового политического порядка, а не реставрацией старого.

По мере затягивания войны в стране победителей будет крепнуть соблазн решить "германский вопрос" радикально, через расчленение Германии: отделить левый берег Рейна - в сферу влияния Франции, передать Восточную Пруссию - Польше, вернуть Судет Чехословакии и создать множество марионеточных государств на оставшейся территории. Подобная расстановка сил навсегда лишит немецкий народ политической субъектности, низведя его до уровня культурной и экономической общности.

Этот соблазн рождается из страха и желания союзников в достижении абсолютной безопасности. На этом моменте Штрассер обращается к античной истории, проводя параллель с безжалостным разрушением Карфагена Римом, которое действительно положило конец Пуническим войнам. Однако физически уничтожить или поработить 70 миллионов немцев - задача невыполнимая и бесчеловечная, а потому речь может идти лишь о политической кастрации Германии.

"–Мирное урегулирование, которое не ощущается и не считается
справедливым побежденным, будет продолжаться только до тех пор, пока
победители будут иметь и использовать силу для его поддержания."
© -Отто Штрассер

Немецкий народ, переживающий фазу формирования своего национального самосознания, никогда не смирится с расчленением своего государства. После временного паралича от поражения - неизбежно проснется воля к свободе и единству, которая станет мощной,объединяющей, национальной идеей.

Это породит порочный круг "безопасности":

• Победители будут вынуждены крупно и часто тратиться на содержание собственных войск, чтобы удерживать контроль над Германией.

• А немцы - видя в сложившемся порядке тюрьму народов, будут использовать любую возможность для саботажа и реванша, будь то конфликты на Дальнем Востоке или угрозу со стороны России, заключая союзы с противниками статус-кво.

Таким образом, вместо прочного мира Европа получит вооруженный лагерь, до костей пропитанный ненавистью. Энергия немцев будет направлена на разрушение рабской системы, а энергия победителей - на ее сохранение через силу. Это не мир, а отсрочка до следующего, еще более страшного конфликта.

"-Это будет не мир, а перемирие, наполненное ненавистью,
перемирие, продолжительность которого будет ограничена напряжением,
налагаемым на победителей, чтобы они были в достаточной мере вооружены
для предотвращения конфликта, напряжением, которое будет усугубляться по
мере продления перемирия."
© -Отто Штрассер

В главе "Мир или перемирие" Штрассер требует подлинного, а не карательного мира. Требует мира, устраняющего причины войны, а не закрепляющего их в новой форме. Штрассер выступает категорически против расчленения Германии и превращения её в набор протекторатов, считая, что это даст лишь паузу перед новой, ещё более ожесточённой войной. Вместо этого он настаивает на сохранении целостного немецкого народа и нации, при одновременном отказе от милитаризма и империалистической политики, сделав Германию частью общеевропейского порядка, а не его нарушителем. В своих рассуждениях Штрассер умело держит баланс между интересами немецкой нации и соседей Германии, шагая по тонкой нити зрелости и справедливости он предлагает условия удовлетворяющие народ Германии в динамичном развитии социально-экономических сфер и её соседей в безопасности. ⚒️

Фашизм – это сложная идеология. Она включает в себя идеи антикоммунизма и антикапитализма одновременно, что привыкли называть термином "третья позиция". Это политическое течение основывается на тотальном государстве, которое контралирует все сферы жизни в государстве. Экономически фашисты придерживаются корпаративисткой модели (солидаризм), отрицающая классовую борьбу. При такой системе профсоюзы уничтожаются, вместо них создаются корпарации, а частная собственность сохраняется
Фашизм проще говоря является сильным государством, которое ставит его выше жизни человека.

Штрассеризм отвергает фашисткую модель. Политическая мысль Отто Штрассера является в своей основе антифашистской в сравнении с принципами фашизма Муссолини. В книге «Германия завтра» Штрассер отверг авторитарную и корпоративистскую модель, определявшую государство Муссолини, выступая вместо этого за децентрализованный социализм, основанный на рабочем контроле и автономии общин.
Если Муссолини стремился подавить классовую борьбу через управляемое государством сотрудничество между трудом и капиталом, то Штрассер рассматривал такие соглашения как предательство синдикалистских основ раннего фашизма, поскольку они сохраняли капиталистические привилегии под маской национального единства. Он осуждал слияние политической и экономической власти в единой иерархии однопартийного государства как морально порочное и ведущее к социальному застою, предупреждая, что такая централизация уничтожает как свободу, так и революционный дух.
Таким образом, призыв Штрассера к моральному и социальному обновлению, основанному на равенстве и народном участии, находится в прямом противоречии с видением Муссолини дисциплинированной, иерархической нации. Его германский социализм отвергает элитаризм, милитаризм и экономический корпоративизм, лежащие в сердце фашизма, что делает штрассеризм не разновидностью фашизма, а явной антифашистской критикой его авторитарных и капиталистических извращений.

Штрассеризм и фашизм не являются близкими или даже похожими идеями. Фашизм – это реставрация капитализма, это лекарство спасающее болезнь (капитализм). Сотрудничество с капиталом это предательство для революционного национал социалиста. Ни Гитлер, ни Муссолини не являются нашими идеологическими предками, это империалисты стремящееся угнетать чужие народы

Признание того, что война на самом деле является гражданской войной, идеологической или почти религиозной, находит свое выражение в надеждах народов и общепризнанных целях воюющих сторон
©️ -Отто Штрассер

Описанные здесь гарантии безопасности

•уничтожение линии Зигфрида, а так же обслуживание линии Мажино

•сохранение альянса Франции и Британии, в то время как германия откажется от альянса с Италией и Японией

•отказ Германии от Гельголанда (архипелага в северном море)

Осуществление и контроль над разоружением будут предметом деятельности подкомитета мирной конференции. Здесь достаточно сказать с немецкой стороны, что в генеральном штабе ряд офицеров должен осуществлять взаимный контроль, ибо опыт показывает, что эффективный контроль должен осуществляться изнутри.

Кульминацией этого взаимного разоружения со стороны народов Европы станет создание объединенной европейской армии.
Ее национальные части могли бы быть сформированы таким образом, чтобы дать европейским народам стопроцентную гарантию безопасности в отношении друг к другу. Великобритания, например, могла бы поставлять авиационный состав; Франция, тяжелые орудия и танки; Германия, боевую артиллерию и пехоту; Польша, кавалерию; Чехословакия, саперов.

Каждому стороннику идеи Европейской Федерации которая в 1940 году обязательно должна охватить всех вдумчивых европейцев - можно искренне рекомендовать исследование Британского содружества. Там мы минимум принуждения, максимум свободы; должное внимание к расхождению с местными интересами и уважение национальных чувств; сохранение проверенных временем учреждений, даже если они часто бывают неудобными; предотвращение неоправданного выравнивания и вместо этого преднамеренное сохранение национальных или местных нравов и обычаев.

Требование с самого начала создания Федерального правительства, Федерального органа исполнительной власти и т. п. только создало бы ненужные трудности, возможно, непреодолимые. (Еще раз говорю, посмотрите на Британскую империю.)
В начале, конечно же, Европейская Федерация может быть только добровольным союзом европейских государств, доступ к которому будет открыт для каждого европейского государства, которое соответствует предписанным правилам. Федерации будет выгодно сделать членство желанным для каждого европейского государства.

Экономическое сотрудничество включало в себя:

•свободное перемещение внутри стран-участниц (прекращение требования паспорта на границе)

•устранение таможенных барьеров

•совместная реализация крупных проектов

•открытая возможность граждан на жительство в странах друг друга

•таможенные тарифы в отношении не входящих в федерацию

Культурное сотрудничество же включало в себя "олимпиады разума" в дополнение к физическим олимпиадам, взаимозависимость своих образовательных систем, научное сотрудничество. Так же большое значение относится роли церквей в культурном сотрудничестве

Входить туда будут всех страны Европы, для совместного управления колониями, в основном в Африке.

ЕСС будет гарантировать колониям сохранение имущественных и личных прав, разрешит поднимать свой флаг и и использовать свой язык, а так же ЕСС будет заинтересована в продвижении коренных жителей колоний, создаст для чиновников специальные колониальные школы, и прочее и прочее и прочее.

Сама Германия безоговорочно передаст ЕСС все свои собственные колониальные права, так как рассматривает создание этого органа как справедливое и в целом удовлетворительное решение

Свержение Гитлера, его режима и уничтожение прусской силовой политики федерализацией Германии

Возвращение свободы Чехословакии и Польше, выплата им репараций

Право на самоопределение жителей Австрии, Судетской области и Данцига

Защита Франции путём уничтожения линии Зигфрида, при этом не трогая линию Мажино

Совместная оборона от большевистской опасности и общее разоружение под взаимным контролем

Расширение англо-французкого экономического альянса и экономическое сотрудничество Европы в целом. Создание Еврофедерации в рамках обновлённой Лиги Наций

Я знаю, что погибшие в войне 1914-1918 гг. и погибшие в войне 1940 г. завещают как своё высшее наследие: построение Новой Европы
©️ -Отто Штрассер