🇨🇴 Guiomar Rodríguez, arquitecta, Colombia

Digo STOP ❌ OMS:

“Dejaron de ser pautas porque ahora lo que pretende la Organización Mundial de la Salud, y por lo que tenemos que pararlo, es que dejan de ser pautas para ser una reglamentación que se debe convertir en ley obligatoria donde la participación y la influencia y el control y dominio de la Organización Mundial de la Salud sobre los países es toda.”

¿Y tú por qué dices STOP ❌ OMS?

🎦 Contáctanos escribiendo a @Habla_Conmigo_bot y pulsando "INICIAR" (para enviar tus fotos y vídeos diciendo STOP❌ OMS o escribiendo: “acciones locales” para participar en tu zona)

➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
STOP ❌ OMS ▪️ STOP ❌ WHO
➖➖➖➖➖➖ ➖➖➖➖➖➖
¿Aún crees que es por tu bien?
➖➖➖➖➖➖ ➖➖➖➖➖➖

https://t.me/StopOMS_WHO
www.StopOms.com
www.bitchute.com/channel/stopoms/

#StopOMS #StopWHO #OMS #WHO #DictaduraSanitaria #HealthDictatorship

James Roguski nos hace llegar el último borrador del tratado de pandemias de abril de 2024.

Siguen cambiando cosas apresuradamente y siguen con su secretismo.

Todo traducido a español aquí (incluido pdf)

https://jamesroguski-substack-com.translate.goog/p/bullshit?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=wapp

Ahora es más necesario que nunca decir: STOP ❌ OMS

🎦 Contáctanos escribiendo a @Habla_Conmigo_bot y pulsando "INICIAR" (para enviar tus fotos y vídeos diciendo STOP❌ OMS o escribiendo: “acciones locales” para participar en tu zona)

➖➖➖➖➖➖
STOP ❌ OMS
➖➖➖➖➖➖
STOP ❌ WHO
➖➖➖➖➖➖ ➖➖➖➖➖
¿Aún crees que es por tu bien?
➖➖➖➖➖➖ ➖➖➖➖➖

https://t.me/StopOMS_WHO
www.StopOms.com
www.bitchute.com/channel/stopoms/

#StopOMS #StopWHO #OMS #WHO #Campaña

Dr Mariano Arriaga

STOP ❌ OMS

➖➖➖➖➖

Gral Roca, Neuquén

Los esperamos


Unite ❤️🇦🇷
t.me/medicosporlaverdadar

James Roguski nos hace llegar el último borrador del tratado de pandemias de abril de 2024.

Siguen cambiando cosas apresuradamente y siguen con su secretismo.

‼️En este vídeo James explica que BÁSICAMENTE LA OMS PIDE QUE LOS PAÍSES FIRMEN AHORA UN “CHEQUE EN BLANCO” para medidas que no acabarán de definir y aprobar hasta el año que viene.
‼️Firmar un tratado sin que ese tratado este bien definido... lo más chapucero del mundo

¿Lo vamos a permitir?

Todo traducido a español aquí (incluido pdf)

Ahora es más necesario que nunca decir: STOP ❌ OMS

🎦 Contáctanos escribiendo a @Habla_Conmigo_bot y pulsando "INICIAR" (para enviar tus fotos y vídeos diciendo STOP❌ OMS o escribiendo: “acciones locales” para participar en tu zona)

➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
STOP ❌ OMS ▪️ STOP ❌ WHO
➖➖➖➖➖➖ ➖➖➖➖➖➖
¿Aún crees que es por tu bien?
➖➖➖➖➖➖ ➖➖➖➖➖➖

https://t.me/StopOMS_WHO
www.StopOms.com
www.bitchute.com/channel/stopoms/

#StopOMS #StopWHO #OMS #WHO #Campaña

¿Cuanto te va a costar A TI que se firme el tratado de pandemias?

STOP ❌ OMS

Beatrix von Storch nos explica la letra pequeña y el gasto que supone para cada país, basándose en el suyo: Alemania.

Ese gasto ADICIONAL sale de TUS IMPUESTOS directo a los bolsillos de la big farma

Aprobado el tratado, cada estado se compromete a destinar a prevención y respuesta de pandemias el 5% del presupuesto de sanidad y cada dos años realizar una simulación de preparación y respuesta y comprar y almacenar vacunas periódicamente ya que son perecederas.

STOP ❌ OMS

¿Lo vamos a permitir?

Ahora es más necesario que nunca decir: STOP ❌ OMS

🎦 Contáctanos escribiendo a @Habla_Conmigo_bot y pulsando "INICIAR" (para enviar tus fotos y vídeos diciendo STOP❌ OMS o escribiendo: “acciones locales” para participar en tu zona)

➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
STOP ❌ OMS ▪️ STOP ❌ WHO
➖➖➖➖➖➖ ➖➖➖➖➖➖
¿Aún crees que es por tu bien?
➖➖➖➖➖➖ ➖➖➖➖➖➖

https://t.me/StopOMS_WHO
www.StopOms.com
www.bitchute.com/channel/stopoms/

#StopOMS #StopWHO #OMS #WHO

Holanda dice No al tratado de pandemias

STOP ❌ OMS

¿Lo vamos a permitir?

Ahora es más necesario que nunca decir: STOP ❌ OMS

🎦 Contáctanos escribiendo a @Habla_Conmigo_bot y pulsando "INICIAR" (para enviar tus fotos y vídeos diciendo STOP❌ OMS o escribiendo: “acciones locales” para participar en tu zona)

➖➖➖➖➖➖
STOP ❌ OMS
➖➖➖➖➖➖
STOP ❌ WHO
➖➖➖➖➖➖ ➖➖➖➖➖
¿Aún crees que es por tu bien?
➖➖➖➖➖➖ ➖➖➖➖➖

https://t.me/StopOMS_WHO
www.StopOms.com
www.bitchute.com/channel/stopoms/

#StopOMS #StopWHO #OMS #WHO #Holanda

#De_ladridos_ardillas_y_boñigas 180424
1/4

Estimados miembros de Akasha Comunidad:

Se ha filtrado la última versión (A/INB/9R/3, con fecha de abril 2024) del documento del Acuerdo Pandémico de la OMS que está negociando el Cuerpo de Negociación Intergubernamental (INB, por sus siglas en inglés).

Me hizo el favor James Roguski de compartir el PDF conmigo, y es muy importante que lo conozcan y que comprendan las implicaciones del documento. James se refiere a este documento como una enorme boñiga de vaca, y coincido, pero está en juego que los representantes (no elegidos y en muchos casos desconocidos) de los países voten o no por aprobar esa enorme boñiga de vaca.

Vamos a analizar el documento ¿les parece? Pueden descargarlo en https://jamesroguski.substack.com/p/bullshit, y también lo anexaré en la última sección de este mensaje.

Primero que nada, es menester aclarar que se trata de un documento que hace referencia a un solo punto (el 2) de la “agenda provisional” de lo que se negociará durante la convención de la OMS en relación con el Acuerdo Pandémico. Si lo leen (son 23 páginas) verán cosas bastante interesantes. De hecho, me parece fundamental que lo lean los abogados. Necesitamos la comprensión de personas formadas en la abogacía. Así que, sin tener ese conocimiento, les comparto mi impresión del documento:

La primera cosa evidente, es que se ha reducido mucho lo que van a firmar (si lo aprueban) los países miembros (es decir, se han eliminado artículos, al menos eso parece en el documento).

La segunda, que es la más importante, es que no se han puesto de acuerdo los países, y como ya están fuera de tiempo (es decir, la OMS está violando sus propios reglamentos y legislaciones al someter a votación cuando no se pudieron poner de acuerdo los países miembros dentro del tiempo establecido), han optado por poner, ¡por escrito!, imprecisiones del tipo de “esto se decidirá después”. Parece broma, pero no lo es. Para que tengan una idea de lo que esto significa, imaginen que se les acerca algo (hombre, mujer o quimera, que en estos tiempos ya no se sabe) y les dice: “nos vamos a casar; firma aquí el acta de matrimonio”, y si ustedes le dicen: “pero, no te conozco, ni sé cómo eres, ni sé qué tipo de acuerdo tendremos para con nuestros bienes”, esa persona les respondiera “bueno, no te preocupes, tú fírmale y luego lo iremos viendo”. ¿Considerarían firmar el acta de matrimonio? Supongo que todos dijeron o pensaron un rotundo “¡no!”. Bueno, pues eso es lo que estarían aceptando nuestros “representantes ante la OMS” si firman. Es, en esencia, un contrato en blanco.

Luego podemos ver que se trata de un documento con tres capítulos; el introductorio, en el que definen los términos, los objetivos y los principios, el segundo en el que exponen los artículos que se van a votar. Esos son el 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 13b, 14, 15, 16, 17, 18, 19 y 20. Finalmente, el capítulo tres, muestra “arreglos institucionales y provisiones finales”, donde los artículos 21 al 37 (que también se aceptarían si este documento es aprobado en la Convención de la OMS en mayo de 2024) hablan de varios temas claves en relación con la forma en la que se instauraría el Acuerdo Pandémico.

Antes de entrar de lleno en los capítulos, hay un texto que indica que los miembros que firmarán (si fuera el caso) el tratado pandémico reconocen, hacen llamados, reafirman, reiteran, enfatizan y se preocupan de varias cosas. Esta parte del documento parece ser aquello en lo que sí se pusieron de acuerdo, y si lo leen, podría verse, al menos muchos de los puntos, como algo “bueno”. Es como si les dijera: “Reconocemos que la pobreza y la desigualdad socioeconómica es un problema para el desarrollo de un país”. Supongo que nadie estaría en desacuerdo. El asunto no es eso, sino que, aunque estemos de acuerdo con esa frase, no necesariamente estaremos de acuerdo con las medidas que se propongan para lidiar con ese problema, ¿no creen? (Continúa en https://t.me/akashacomunidad/3280)

#De_ladridos_ardillas_y_boñigas 180424
2/4 (Parte 1/4 en https://t.me/akashacomunidad/3279)

Entonces, en esencia, en esa parte indican que reconocen que los estados miembros (es decir, los países) son responsables de apoyar la salud y el bienestar de su gente, y que son fundamentales para fortalecer la prevención pandémica al estar preparados y saber cómo responder. También reconocen que las diferencias entre los países en términos de su desarrollo genera diferentes capacidades en cuanto a prevención, preparación y respuesta ante una pandemia. Reconocen (y esto me despierta las antenas de alerta) que la OMS es “la autoridad que dirige y coordina el trabajo de salud internacional” (si tomamos en cuenta su historial, eso debe de preocuparnos). Bueno… no se trata de traducirles el documento, pero esa es la tónica de esta sección.

Ahora bien, en el Capítulo 1, como les dije anteriormente, definen los términos, incluyendo el término de “One Health” (una salud) que, como he intentado explicar antes, es una visión que comprende la salud de personas, animales, plantas y el ecosistema, como algo integrado. Con eso, como tal, estoy de acuerdo. Por ejemplo, si los lobos marinos de California (una de las especies que estudio) comienzan a morir porque han sido expuestos a cantidades altas de pesticidas, no se trata de “un problema del lobo marino de California” solamente. Esos pesticidas entrarán en la cadena trófica, afectando a muchas especies (incluyendo muchas que consume el humano), tardarán décadas en ser degradados y podrán impactar la salud del humano, además del ecosistema marino completo. ¿Lo ven? Eso era, en su origen, la aproximación de “One Health”. Sin embargo, ahora la OMS lo ha cooptado para justificar una serie de atrocidades que pueden incluir el decidir matar a miles de animales de consumo, o vacunar (o hasta matar) mascotas o fauna silvestre, sin que exista siquiera una comprensión real de la seguridad o necesidad de hacerlo. Es una aberración. Definen también, en el punto c, al “Material e Información PABS” como material biológico de un patógeno con potencial pandémico, y definen en el punto f a los “patógenos con potencial pandémico” como “cualquier patógeno que ha sido identificado como capaz de infectar al humano y que sea novedoso (aún no caracterizado) o conocido, que tenga potencial de una alta transmisión, y/o alta virulencia y con potencial de ocasionar una emergencia pública de salud de preocupación internacional”. ¡Uf! Eso abre la puerta a miles de microorganismos a ser considerados “patógenos con potencial pandémico”. Solo se necesita tener la sospecha y ya serán considerados como tal. Más importante fue, al menos para mí, el punto h, que define a las “organizaciones de integración económica regional” como “organizaciones que se componen de varios estados soberanos a los que sus estados miembro han transferido competencia sobre ‘un intervalo de asuntos’, incluyendo la autoridad para tomar decisiones vinculantes sobre sus estados miembro en relación a esos asuntos”… o sea, que plantean que haya organizaciones internacionales que tendrán la capacidad y el derecho de tomar decisiones que los países que los integran tendrán que acatar. ¿Ven por qué es importante esta definición?

En el artículo 2 (Objetivo) se dice algo que también es importante. Dicen que “las provisiones del Acuerdo Pandémico aplicarán durante y entre pandemias”. O sea, todo el tiempo que quieran.

En el artículo 3 ya se comienza a ver el efecto de haber presionado con acciones como “#Stop_OMS” (como les he dicho, ¡claro que ha sido bueno hacer tanto ruido y diseminar la información!). Ya hablan del “respeto completo a la dignidad, derechos humanos y libertades fundamentales de todas las personas” y del “respeto completo a la ley humanitaria internacional” (eso se había intentado quitar en las primeras versiones del Acuerdo Pandémico). (Continúa en https://t.me/akashacomunidad/3281)

#De_ladridos_ardillas_y_boñigas 180424
3/4 (Parte 2/4 en https://t.me/akashacomunidad/3280)

Más que explicar cada artículo de los presentados en el Capítulo 2 (mejor léanlo ustedes; es la mejor forma de estar informados), me iré a algunos artículos clave, como el 7, que dice que: “respetarán los países la libertad de movimiento de profesionales de la salud”. En el artículo 11 hablan sobre que deberán los países miembros considerar apoyar “las medidas adecuadas para acelerar o escalar la fabricación de ‘productos de salud relacionados con las pandemias” (o sea, acelerar y traslapar los ensayos clínicos y las autorizaciones o aprobaciones de “vacunas” y de fármacos, incluso en detrimento de la seguridad, como ya hemos vivido durante esta pandemia). En el artículo 12, punto 4 indican que se motivará a los laboratorios y a los científicos de países que sigan investigando a los PABS (¿recuerdan lo que era?). No hablan explícitamente de experimentos de ganancia de función, pero lo incluye, por pura definición.

Sigamos. El artículo 13b, que no estaba antes, explica, en su sección 6, que cada país deberá de asegurarse de que las farmacéuticas tengan cláusulas de indemnización. Sin comentarios.

El artículo 14 del capítulo 2 es muy importante. Esto es porque indica que cada país deberá fortalecer su autoridad nacional y regional para autorizar y aprobar los “productos de salud relacionados con la pandemia”, además de asegurarse que tenga los marcos financieros, administrativos y legales para esas autorizaciones. Incluyeron provisiones para que los países tengan “cuando sea posible” medidas para hacer públicos los problemas de salud relacionados con los productos autorizados. Eso de “cuando sea posible” es un paraíso de incertidumbre para los abogados.

En el artículo 18, sección 2, indica que los países deberán realizar investigación para informar las políticas sobre “factores que frenan o fortalecen la adherencia a las medidas de salud pública y medidas sociales en una pandemia, y la confianza del público en la ciencia e instituciones de salud pública, autoridades y agencias”. Esto, digamos, es la versión “light” de lo que antes era su propuesta de “combatir la desinformación, mala información y disensión”. Es lo mismo, pero se lee más leve.

Todo el documento está lleno de frases ambiguas como “se tomarán acciones conforme sea apropiado” o “en su primera sesión, la conferencia de las partes, adoptará por consenso sus reglas, procedimientos y criterios” (o sea, vamos viendo, pero tú fírmale), o “si hay reservas sobre el tratado, pueden hacerse a menos de que sea incompatible con el objetivo y propósito del Acuerdo Pandémico”, o “un sistema multilateral para manejar la compensación y responsabilidad por vacunas y productos terapéuticos durante las pandemias será considerado”.

Si los países deciden salirse del Acuerdo luego de haberlo firmado, pueden hacerlo pero solo dos años después de que haya entrado en vigor y toma efecto un año después de haber recibido la notificación por escrito (eso significa que si firman “nuestros representantes”, si decide nuestro país salirse después, estará tres años atado de manos y tendrá que seguir las reglas firmadas.

Es por eso por lo que James Roguski usó esa expresión para referirse al tratado. En mi opinión, el ruido que hemos hecho a lo largo y ancho del planeta ha ayudado mucho a que esta versión sea tan diferente de las primeras versiones de hace dos años, pero sigue teniendo mucha ambigüedad en la que pueden implementar lo que originalmente querían. (Continúa en https://t.me/akashacomunidad/3283)

#De_ladridos_ardillas_y_boñigas 180424
4/4

Sigamos ladrando a la ardilla, sin perder de vista el árbol original al que se había subido, y sin que perdamos nuestro objetivo central: que la OMS deje de ser la fuerza corrupta, con conflicto de intereses, que rige, en conjunto con quienes lo financian, la salud del mundo. Cada país necesita invertir de forma sensata en la salud de su población, respetando el derecho individual a elegir, y permitiendo que la propia cultura del país, y los recursos etnobotánicos también sean considerados. No deseamos una dictadura sanitaria, aunque se esté disfrazando de hermanita de la caridad. Sigamos diciéndolo con todas sus letras, ¡No! #Stop_OMS.

Les saludo, Karina AW

https://odysee.com/@losdetractores:c/uniendocaminos:8

Entrevista a los compañeros de Uniendo Caminos y Ciudadanos Participantes.

Los acompañamos a entregar un documento sobre su posicionamiento en contra del Tratado Internacional para Nuevas Plandemias en la Cámada de Diputados y la Cámara de Senadores de la Ciudad de México.

El colectivo de Uniendo Caminos han parado mediante conocimiento jurídico temas como el de la recolección de datos biométricos que querían hacer mediante las empresas de telefonía en méxico, además temas como la militarización de México, entre otros.

Uniendo Caminos se incorpora a la gran alianza de colectivos en contra de la OMS: 1er Batallón en México Por La Libertad Mundial, Ecologenia, Abogados Por La Verdad México, Mexicanos Vida y Libertad, Los Detractores, Rock Por la Libertad, Organización Mundial Por La Vida, Stop OMS, Asamblea Nacional de Autogobierno, Túmin y sumando.

Facebook Uniendo Caminos:
https://www.facebook.com/profile.php?id=100064545532284

X Uniendo Caminos:
https://twitter.com/UcMexico

Nuestras Redes Sociales:
https://linktr.ee/losdetractores

Asistieron los colectivos de Mexicanos Vida y Libertad:
https://linktr.ee/mexicanosvidaylibertad

Rock Por la Libertad redes sociales:
https://linktr.ee/rockforfreedom

#uniendocaminos #genocidio #tratadodeplandemias #losdetractores #mexicanosvidaylibertad #rockporlalibertad #rockforfreedom #stopoms #fueralaoms #entrevista #tratadooms

... por favor distribuyan también, tenemos que detener las innovaciones en los contratos de la OMS con todos los medios democráticamente disponibles... pise los talones a sus políticos locales, transmitan la presión hacia arriba y así se puede penetrar en todos los niveles políticos.

¡SE TRATA DE TODO NUESTRO FUTURO!

Calurosamente
Martin Hadisch

Foto de la Mesa Redonda celebrada este jueves en Barcelona, junto a las abogadas Cristina Armas y Eva Manich, con el abogado Víctor Morales, la Presidente de Units per la Veritat, Brigitte Burchartz organizadora del acto, y Francesc Colet como coordinador Stop OMS en Barcelona.

‼️En breve tendremos el vídeo del evento

STOP ❌ OMS

¿Lo vamos a permitir?

Todo traducido a español aquí (incluido pdf)

Ahora es más necesario que nunca decir: STOP ❌ OMS

🎦 Contáctanos escribiendo a @Habla_Conmigo_bot y pulsando "INICIAR" (para enviar tus fotos y vídeos diciendo STOP❌ OMS o escribiendo: “acciones locales” para participar en tu zona)

➖➖➖➖➖➖
STOP ❌ OMS
➖➖➖➖➖➖
STOP ❌ WHO
➖➖➖➖➖➖ ➖➖➖➖➖
¿Aún crees que es por tu bien?
➖➖➖➖➖➖ ➖➖➖➖➖

https://t.me/StopOMS_WHO
www.StopOms.com
www.bitchute.com/channel/stopoms/

#StopOMS #StopWHO #OMS #WHO

Como cada Domingo, en Barcelona, cadena de reflexiones en acciones locales

STOP ❌ OMS

¿Lo vamos a permitir?

Ahora es más necesario que nunca decir: STOP ❌ OMS

🎦 Contáctanos escribiendo a @Habla_Conmigo_bot y pulsando "INICIAR" (para enviar tus fotos y vídeos diciendo STOP❌ OMS o escribiendo: “acciones locales” para participar en tu zona)

➖➖➖➖➖➖
STOP ❌ OMS
➖➖➖➖➖➖
STOP ❌ WHO
➖➖➖➖➖➖ ➖➖➖➖➖
¿Aún crees que es por tu bien?
➖➖➖➖➖➖ ➖➖➖➖➖

https://t.me/StopOMS_WHO
www.StopOms.com
www.bitchute.com/channel/stopoms/

#StopOMS #StopWHO #OMS #WHO

🇨🇱 Chile - Tercer encuentro informativo ciudadano por el rechazo al Tratado Pandémico (CA+) y al Reglamento Sanitario Internacional RSI de la OMS.

Sábado 20 de abril.

Punto de encuentro Barros Arana con Castellon, 13:00 horas. Concepción

STOP ❌ OMS

¿Lo vamos a permitir?

Ahora es más necesario que nunca decir: STOP ❌ OMS

🎦 Contáctanos escribiendo a @Habla_Conmigo_bot y pulsando "INICIAR" (para enviar tus fotos y vídeos diciendo STOP❌ OMS o escribiendo: “acciones locales” para participar en tu zona)

➖➖➖➖➖➖
STOP ❌ OMS
➖➖➖➖➖➖
STOP ❌ WHO
➖➖➖➖➖➖ ➖➖➖➖➖
¿Aún crees que es por tu bien?
➖➖➖➖➖➖ ➖➖➖➖➖

https://t.me/StopOMS_WHO
www.StopOms.com
www.bitchute.com/channel/stopoms/

#StopOMS #StopWHO #OMS #WHO

Comparto el último documento de la OMS que hemos traducido al español

👉Importantísimo.

" PROPUESTA DE ACUERDO SOBRE PANDEMIA DE LA OMS"

➡️Abril 2024

🇵🇪 Perú: Foro Nacional sobre el Tratado de Pandemias y Reglamento Sanitario internacional ( RSI)

Día: Martes 30 de Abril de 2024
Hora: 09.00 a 18.00 (Hora Perú)

👉Para participar en el Foro, escríbenos a nuestro email: ciudadanosporlavidaylalibertad@gmail.com
ó a nuestro whatsapp +51900244327
https://www.facebook.com/ciudadanosporlavidaylalibertad/

STOP ❌ OMS

¿Lo vamos a permitir?

Ahora es más necesario que nunca decir: STOP ❌ OMS

🎦 Contáctanos escribiendo a @Habla_Conmigo_bot y pulsando "INICIAR" (para enviar tus fotos y vídeos diciendo STOP❌ OMS o escribiendo: “acciones locales” para participar en tu zona

➖➖➖➖➖➖
STOP ❌ OMS
➖➖➖➖➖➖
STOP ❌ WHO
➖➖➖➖➖➖ ➖➖➖➖➖
¿Aún crees que es por tu bien?
➖➖➖➖➖➖ ➖➖➖➖➖

https://t.me/StopOMS_WHO
www.StopOms.com
www.bitchute.com/channel/stopoms/

#StopOMS #StopWHO #OMS #WHO