Infos beyond the wall
42 subscribers
4.1K photos
797 videos
90 files
14.3K links
Download Telegram
成涛漫画 cartoon & comic (@taocomic) 已推文:如果大家都这么玩,国内会不会把麦当劳禁了? https://t.co/ZhQPJYZAoP https://twitter.com/taocomic/status/1248664813137317888?s=20
田北铭 (@chinayvan) 已推文:大米股涨疯了,“粮食第一股”金健米业(600127)最近13个交易日收获9个涨停板,股价从3月下旬的4元多,至目前11元。粮食安全不仅包括供应,还包括价格。官方数据:2月食物价格涨幅22%,猪肉135%,其他肉类涨80%,CPI已经8年来新高。人们的恐惧事出有因。广东粮食自给率22%,天府之国的四川也没余粮。 https://twitter.com/chinayvan/status/1248814238816182282?s=20
卡扎克 (@Menkazak) 已推文:雷神山和火神山医院参建工人的微博。作为群体,他们在特殊的时期是被弘扬歌颂的符号,是宏大叙事中中国力量、中国速度的创造者。但作为个体,现如今他们又什么都不是,被人嫌弃,被人当作瘟神,与一切褒奖,赞美和歌颂没有关系。 https://t.co/SW0i2bI4Um https://twitter.com/Menkazak/status/1249014001780109318?s=20
对智商的怀疑

想写一篇「新手上路指南」有一段时间了。一方面,因为顾问工作和知识星球上存在很多类似的问题。另一方面,因为这些问题引起了我内心的共鸣。

在清华读博的时候,我曾经跟这些“新手”一样,问过同样的问题。甚至到了 Cornell 的时候,这些问题仍然存在。无人解答这些疑问,每个人好像都很聪明,学得很轻松的样子…… 现在这些问题再次回到了身边,我才发现有那么多人需要帮助。

从哪里开始呢?先从“智商”和思维能力开始吧。

对智商的怀疑

写下「对智商的怀疑」这个标题,我就发现它有双重含义。普通的含义,就像一些同学提到的,他们怀疑自己的智商,害怕自己生下来智商就不如某些“学霸”,觉得自己天生就不能思考有点难度的问题。

不过在我这里,「对智商的怀疑」有着完全反过来的含义:我怀疑「智商」这个概念,怀疑它的科学性,怀疑用来测智商的方式,怀疑所有拿智商说事的人。

我发现怀疑自己智商有问题的人,问题往往不在于他们的「智商」,而在于他们的「怀疑」。人脑的局限性往往产生于自我怀疑。本来一般人都可以有条不紊思索出规律,找到答案,结果有人怀疑自己的能力,就做不到了。怀疑的心理内耗了人的思维能力,造成了思维线路的瘫痪。

我听说一个故事。有个心理医生曾经给一个举重大力士催眠,让他相信自己瘫痪了,抬不起胳膊。结果你猜怎么的,在催眠之下他居然相信了,所以就真的抬不起胳膊来。信念的力量是巨大的,如果你不相信自己能做到,那你很可能就真的做不到。

很多人都希望你有这种错误信念,这样他们就能显得比你聪明,比你智商高,然后就可以收你的智商税了。

实话说,我也怀疑过自己的智商。高考失利之后,我进了一所不大理想的大学。本来到了这种地方好像应该很轻松才对,结果却觉得学好多东西都很费劲。旁边的同学总是在我耳边吹风,说:“你看人家某同学,也是北大没考上落到这里来的,人家小学就开始学编程了。你虽然成绩好,可是你上大学之前都没摸过真正的电脑……” 如此各种比较,有些人只要一有机会就会打击我的自信。

在军训的时候,听别人滔滔不绝谈论“Win 95”,问“瘟 95是什么?” 答曰:“Win 95 就是 DOS 的升级版。” 其实我心里还在问“DOS 是什么?” 但是没好意思再说出来丢脸…… 高中还存在的自信,就这样被消灭了。逐渐的,我发现看书怎么每个字都认得,却看不懂它在说什么。我开始怀疑自己的智商。我是不是真的难以理解数学,难以理解算法,难以理解计算机相关的各种问题?我高中那些聪明,恐怕都是假的吧?我就是个低能儿也说不定,只不过因为高中科目都太容易,所以我才好像挺厉害?

这种情况一直持续到我大学毕业,直到我进入清华,甚至延续到 Cornell 时代。在 Cornell 的时候,情况更加严重一些,因为身边充满了各种雀跃的“天才”。Cornell 当时有几个被大家吹上了天的教授。我开头还真以为他们是天才,在别人眉飞色舞的鼓吹之下,去上他们的课。结果每次选这种课,都发现教授背对学生在那里写黑板,自言自语,学生拼命在下面抄笔记。当然,最后我都以听不懂,跟不上,退课而告终。

我以为我是唯一不称职,智商低的学生,直到我遇到另一个打算退课的学生,他是一个印度人。我那时候已经受不了这个课了,却没人能表达我的感受。正巧那天我看他走出教室面无表情,就打探了一下他的口气:“你觉得这个课如何?” 出乎我意料,他并没有像其他人一样说“好得不得了”,而是摇摇头:“他这叫讲课吗?” 我才终于发现我不是独自一人。

后来在各种打击之下,我寻求了一些启发,才发现原来他们并不是真正的天才,而是被吹捧起来的。天才教授们当年那么红,是因为他们研究的是“社交网络”,而当时正是 Facebook 红极天下的时候。所以随便拿点社交网络数据,用一点点图论知识,写点 Matlab 代码画个图,就能发一些顶级刊物的 paper。言必称“六度分离”,虽然“六度分离”不是自己提出来的,但你可以说“是我第一个推广它”的呀。还说 Google 的 pagerank 算法是受了自己 paper 的启发……

逐渐的,我察觉到死钻这样的“算法”没有很大意义,而且并不是我真正喜欢的事情。同时我也对“P vs NP”之类问题的重要性产生了怀疑(Cornell 是 “P vs NP” 问题的故乡)。后来我转向了编程语言(PL)。其实自己对编程语言一直存在好奇心和疑惑,干嘛不就拿 PL 作为研究方向呢?

找准了方向,忽然就有动力了。一旦有了动力,似乎就不存在很难的事情了。虽然我的思考起初可以很慢,我遇到一个新概念,需要很多时间才能弄明白它是怎么回事。可是我发现慢归慢,却终究是可以理解和把握的。

我在书桌旁看了几个小时可能看不懂,可是我吃饭时还可以想,我吃完了饭去散步时还可以想,我坐公车去买菜的时候也可以想。不是绞尽脑汁的想,而是慢条斯理,优哉游哉的想…… 头脑的工作是不受时间和地点限制的,所以我头脑虽然好像很慢,但可以有很多时间用来思考。

哦,忘了告诉你是谁启发了我——费曼。正好是在那段时间,一个朋友跟我提到费曼的自传《Surely You’re Joking, Mr. Feynman》(中文名:别闹了,费曼先生)。我去图书馆没找到那本书,却找到费曼的另一本自传《What Do You Care What Other People Think》。就是这本书告诉了我,世界上有许多假装很聪明的人。其实每个人都不笨的,只是他们被这些自称为“天才”的人骗了。

费曼讲到他的女朋友被医生误诊的故事。医生说她得了某种绝症,活不过一年。结果费曼自己查阅了医书,发现根本就不是那个病,而是另外一种。虽然也是绝症,但没那么厉害,至少还可以活五年。费曼毅然跟她结了婚,到一个安静的地方买了一座房子,陪了她几年,一直到她去世。

这个故事告诉我们,别太相信权威了,即使是你领域之外的权威,也可以错得离谱。你完全可以靠自己的力量,获得很多领域的正确知识。费曼这本书里还有很多其他例子,他作弄过各种自以为是的专家。

这本书开启了我为自己破除权威迷信的路,让我找回了自信,找回了自己的思考。我不再相信智商这种东西。我其实很怀疑「智商」这概念的提出者自己的智商,他有什么资格来评价其他人的智商?人的能力是多种多样的。用仅仅一个数字就可以评价别人头脑的能力,似乎只是满足了某些人不切实际的妄想。

思维快慢无所谓

除了怀疑自己的智商,很多人存在的一个误区,是把「聪明」等价于「思考很快」。如果他们发现一个问题好像很复杂,首先产生了恐惧心理。如果发现看了好一会还没弄懂,他们会觉得自己头脑“太慢”,继而开始怀疑自己的智商。越是怀疑就越是心浮气躁,无心思考。无心思考,当然就得不到结果。

所以破除智商迷信的一个要点,就是不要盲目追求“想得快”。

世界上存在许多传说,用来夸赞一些公认的天才头脑有多快。比如冯诺依曼就有这样一个故事。有个年轻人问冯诺依曼一道数学题:

两列火车相隔 200 公里,各以每小时 50 公里的速度相向而行。一只苍蝇从其中一列前端出发,以每小时 75 公里的速度,在两列车之间来来回回飞个不停,问:直到两车相撞,苍蝇飞过的总距离是多少?

冯诺依曼沉吟几秒钟答道:“应该是 150 公里。” 年轻人惊叹,拍冯诺依曼马屁道:“您真厉害。普通数学家总是忽略简单方法,而采用无穷级数求和的复杂方法。” 冯诺依曼说:“我用的就是无穷级数求和的方法啊。”

很多人喜欢拿这故事来说明冯诺依曼的头脑速度有多快,可以几秒钟算出无穷级数求和,听了的人还都信了。我起初也信了。后来受到费曼的启发之后,再次遇到这个故事,我就开始怀疑了。有任何证据证明这件事发生过吗?它完全可以是冯诺依曼的崇拜者编造出来,用来吹嘘他有多聪明的。

真正聪明的人是不会在乎自己头脑有多快的,只要它思考一段时间,外加查阅各种资料,能解决问题就行。这就跟真正聪明的程序员不会炫耀自己打字有多快是一个道理。打字快,可是打出来太多垃圾,又有什么意义呢?

我不相信冯诺依曼自己听了这个故事,会认为是在赞美他。如此低级的问题,如此低级的标准,这不是辱没一代大师的威名吗?

我能想清楚很多事情,可是我的头脑真的不快。跟我讨论过问题的人,我的同事,都知道我的这个特点。我不但想得慢,而且理解速度也慢,经常需要他们讲好一会儿,还得画个图,才能把我讲明白。

一旦把我讲明白了,我就会明白得很深入,我还能帮助他们自己理解这个事。我养成了刨根问底的习惯,很多问题我一直会追问,知道能用「直觉」解释清楚,用「心之眼」看得见,才会善罢甘休。

我发现在工作中,经常带领大家走弯路,走错方向的人,往往是那些喜欢炫耀自己“想得快”的人,而且他们说话也快,还大声。这使得他们无法深入思考,无法听到别人在说什么。

许多想法都可以来自跟人讨论,可是喜欢显示自己头脑快,很聪明的人,是听不到其它人的想法的。他们把每一次讨论都当成了显示自己聪明的机会,当成了抢答比赛。所以他们就成了“单核处理器”,虽然主频很快,也终究无法跟主频低很多的“多核处理器”抗衡。

所以对自己的头脑没有信心的人,首先应该破除对速度的崇拜。不要一味求快,但求想得深入。

http://www.yinwang.org/blog-cn/2020/03/23/wisdom-of-intelligence
米拉 (@M003112) 已推文:不用等过段时间粮食涨价了,这几天就已经涨了,我大哥是卖粮的,今天我跟他通电话聊了几句,他说“现在黄豆一袋已经涨了50块钱,咱们黄豆都是从美国进口的,现在中美关系不好了,估计今年一整年都缺货,小米、黄豆这种杂粮涨价涨的厉害,大米现在每斤涨了五分钱,但是只够卖四个月左右,粮价还得暴涨。” https://twitter.com/M003112/status/1248918520622018560?s=20
野山 (@naochashu) 已推文:一家很大的装修公司一夜之间倒闭。

原因是因为疫情而只发员工的基本工资,结果员工通知已经下定金的用户说公司要倒闭了,赶紧把定金要回来,连锁反应客户供应商都跑来挤兑了,结果真倒闭了。 https://t.co/AlxlglXL4O https://twitter.com/naochashu/status/1248996236062887937?s=20
美国人已经通过私营企业、非营利组织和基于信仰的组织向世界各地受COVID-19大流行影响的人们慷慨捐赠了超过15亿美元。美国作为一支向善的力量无人能及。 #美国人齐心协力 https://t.co/E2MszAkZRK— 美国驻华使领馆 US MissionCN (@USA_China_Talk) April 12, 2020

April 12, 2020 at 01:08PM
via Twitter https://twitter.com/Scswga
瑞德西韦中国重症临床试验已中止, 可是中国已经出口该药治疗意大利患者了! - https://t.co/ezW8H26V6W pic.twitter.com/SOQoBkIUxa— 华人新闻热推 (@chinesehotnews) April 12, 2020

April 12, 2020 at 01:08PM
via Twitter https://twitter.com/Scswga
Jian Alan Huang (@hnjhj) 已推文:宣战诏书又加入了泰国和尼日利亚,这次庚子事变妥妥超过慈禧太后了。 https://twitter.com/hnjhj/status/1249251918540468230?s=20
猫总 (@catmamgo) 已推文:如果仔细观察,你们会发现,国内在“脱钩”问题上喊得最凶的都是些打工仔,靠着抖音微信乱吼的那些。地方政府对于外企的离去都是高度重视的,是个人都知道,现在外企对于中国的就业市场有多重要,不到2%的企业数量10%以上的就业创造。还不包括间接带来的产业链所创造的就业岗位。 https://twitter.com/catmamgo/status/1249235049276293121?s=20
He Qinglian (@HeQinglian) 已推文:北京:坚持在常态化疫情防控中加快推进生产生活秩序全面恢复
https://t.co/M6h5SQ9Zau
分析:1、疫情未清零,常态化了;2、入境人员14天隔离,外国投资者除了特别热爱中国,一般不去了;3、刚宣布过“我们又赢了”,结果与欧美一样,人家暂时还未进入常态化,中国先行一步了。4、给WHO送上通稿供世界学习 https://twitter.com/HeQinglian/status/1249321034953773056?s=20
Suyutong 🎗️ (@Suyutong) 已推文:大家可以总结下什么叫“善意的批评吗? https://t.co/2XvfXpuzkR https://twitter.com/Suyutong/status/1249302602153635841?s=20
习包子相当于秦二世,王沪宁等于赵高,指鹿为马让今上觉得囯内外形势一片大好。丧事喜办让无辜死亡之人的家属去唱赞歌。人们一但知道了真相必然起来闹事,只好捂着。— 齐彧 (@newqiyu) April 11, 2020

April 12, 2020 at 06:59PM
via Twitter https://twitter.com/Scswga
LIFETIME 視界 (@LifetimeUSCN) 已推文:胡錫進感嘆美國人真能忍,感染50萬了,這要在中國早就不能忍了。矯情:1)美國聯邦、各州採取防疫措施全部向美國人公開。對於各州不同的疫情不同的對策,美國人可以隨時提出建議。2)美國至今沒有發聲醫療崩潰,沒有出現武漢那樣醫院拒絕接受病人慘象。3)美國人不能忍可以換總統,中國人不忍能怎樣? https://twitter.com/LifetimeUSCN/status/1249328796328767489?s=20
Mike Coudrey (@MichaelCoudrey) 已推文:So interesting that small, non-randomized trials showing marginal benefit (68%) for Remdesivir is presented as "great hope" by the MSM, but much larger studies for Hydroxychloroquine and Azithromycin that prove 91% effectiveness mean nothing and are just "dangerous." https://twitter.com/MichaelCoudrey/status/1249470718233853952?s=20

推主:如此有趣,以至於小型,非隨機試驗顯示出 #瑞德西韋 的邊際收益(68%)被主流媒體視為“巨大希望”,但是對 #羥氯喹 和 #阿奇黴素 進行的更大的研究證明91%的有效性卻毫無意義,而是“危險”。 ”

Ps.因為瑞德西韋含有盜國賊,全球主義黨資本。

https://twitter.com/michaelcoudrey/status/1249470718233853952?s=21
🔥🎧💢【港大︰武肺病毒复制量是SARS3.2倍且更干扰产生抗体】


香港科学家11日指,研究显示导致武汉肺炎(COVID-19)的病毒复制速度快,且传染力强,所制造的病毒量是当年的「严重急性呼吸道症候群」 (SARS)病毒的三倍,还能如「忍者」般隐匿不引发人体免疫反应,导致许多无症状感染者体内带有巨量病毒。

香港大学李嘉诚医学院微生物学系讲座教授 #袁国勇 还断言,香港疫情绝对不可能在七月前结束,而戴口罩非常重要。

香港教授︰港疫情不可能七月前结束

港大医学院微生物学系、外科学系及香港玛丽医院合作研究武肺发病机制与治疗法,并以六名必须切除肺部组织的患者肺部组织为样本,建立全球第一个体外人类肺组织感染模型,发现武肺病毒比SARS病毒能更快速地在肺部复制;肺部组织遭SARS感染后,组织内病毒量最高上升近二十倍,武肺病毒却能在组织内复制达一百倍;以肺组织在人体外最多只能存活48小时为例,48小时内武肺病毒可复制的病毒量,是SARS病毒的3.2倍。

研究人员还说,尽管武肺病毒复制快,却比SARS病毒更难引起身体的免疫反应——遭SARS病毒感染的肺部组织所增生的干扰素(可唤醒人体免疫反应),比遭武肺病毒感染后的肺部组织增生的干扰素更多。此一发现足以解释,何以某些感染者的病毒量高,却未出现任何症状。

港大医学院微生物学临床助理教授 #陈福和 以「忍者」形容武肺病毒,指武肺病毒即便48小时内不断繁殖,身体免疫系统也未必会有反应,遑论加以控制,「手段好厉害」。

袁国勇说,香港曾出现无症状感染者的病毒量惊人,每毫升唾液中有多达一百亿粒病毒;目前还不确定体内有大量病毒但未发病对身体有何影响,但病患最后都会产生抗体,只要有抗体三到五天,病毒量就会暴跌千倍,甚至十万倍。不过,即使是武肺重灾区,如今也只有3%到10%的感染人口产生抗体。

袁国勇说,香港当年凭借围堵政策在六个月内控制SARS疫情,但武肺病毒不然;他估计,疫情在七月前都不会消失,七月到九月因气温上升,应该会影响病毒传播力,在此同时也必须持续落实社交距离,等待最快下半年问世的疫苗。
He Qinglian (@HeQinglian) 已推文:川普总统意识到死亡人数和上个月1700万美国工人失业的事实。他希望尽快重开美国。经济顾问们将5月1日作为目标,但他说,他还将听取卫生专家的意见,看是否为时过早。他称在两个必要条件之间的选择——保护美国人的健康和重启世界最大经济体——是他一生中最大的决定。
https://t.co/nomIbEp7gL
谨慎为上。 https://twitter.com/HeQinglian/status/1249434686264311813?s=20
He Qinglian (@HeQinglian) 已推文:昨天我关于美国关于制造业回归调查的推后,竟然出现“美国人要买100美元一条的毛巾“、”缺少卫生纸“等不少昏话,想起鸦片战争中一些著名的笑话。
洋鬼子脚是直的,不能打弯,用竹竿捅倒就站不起来,“可斩杀之”;洋鬼子的炮最忌污物,用大粪等秽物浇之就不灵了。
快160年了,国还是那国,民不少还是那民。 https://twitter.com/HeQinglian/status/1249326016801185798?s=20
KUI YANG-葵阳先生 (@KUI__YANG) 已推文:我在国内做了十几年零售连锁店,2018年挥泪割肉,三月份低于成本价两百多万把生意打包转让出去了。六月份注销公司成功,会计都惊呼好险,再晚点就注销不掉。
两年过去了,我从没后悔过当初的决定,甚至感觉很庆幸。
当你发现船已经漏水下沉,而船长船员正是凿船的人时,心存修补的幻想,那是智商问题。 https://t.co/VHIFbSaWGq https://twitter.com/KUI__YANG/status/1249484899628642304?s=20
In addition to lung damage, many COVID-19 patients are also developing heart problems — and dying of cardiac arrest.

Cardiac arrest 心脏骤停

As more data comes in from China and Italy, as well as Washington state and New York, more cardiac experts are coming to believe the COVID-19 virus can infect the heart muscle. An initial study found cardiac damage in as many as 1 in 5 patients, leading to heart failure and death even among those who show no signs of respiratory distress.

随着越来越多来自中国与意大利的数据,对照华盛顿州与纽约州的数据,心脏医学专家们相信新冠病毒会感染心肌。早期的的研究发现有1/5的新冠患者发生心脏功能损伤导致的心脏衰竭与死亡,这其中包括那些一点呼吸疾病症状的人们。

In March, doctors from China published two studies that gave the first glimpse at how prevalent cardiac problems were among patients with COVID-19 illness. The larger of the two studies looked at 416 hospitalized patients. The researchers found that 19% showed signs of heart damage. And those who did were significantly more likely to die: 51% of those with heart damage died versus 4.5% who did not have it.

在三月份,来自中国的医生们发布了两篇研究,这两份研究让我们初步了解了流行性心脏疾病在2019新冠病毒感染患者中的症状情况。这两份研究主要观察了416名住院的感染患者,发现有19%的患者表现出心脏损伤的迹象。有严重心脏损伤的患者很容易死亡:51%的心脏损伤感染者死亡对比4.5%的没有心脏损伤感染者死亡。

Patients who had heart disease before their coronavirus infections were much more likely to show heart damage afterward. But some patients with no previous heart disease also showed signs of cardiac damage. In fact, patients with no preexisting heart conditions who incurred heart damage during their infection were more likely to die than patients with previous heart disease but no COVID-19-induced cardiac damage.

那些在感染新冠前就有心脏疾病的病人在感染后很容易呈现出心脏损伤。但是有些没有心脏疾病的病人在感染后才呈现心脏受损的迹象。实际上在感染前没有心脏问题感染后导致心脏损伤的病人相对感染前有心脏疾病但是没有新冠导致的心脏损伤的病人很容易死亡

https://khn.org/news/mysterious-heart-damage-not-just-lung-troubles-befalling-covid-19-patients/amp/