【2019年11月12日深夜的香港中文大学】
这一天,香港警察没经校方允许,闯入香港中文大学,围攻学生。
在火光硝烟中香港中文大学学生保卫校园。
“光复香港,时代革命”的旗帜在夜空中飘扬……
历史会记住这一天 !!!
#freehongkong https://t.co/dzA2F3FeWV
https://twitter.com/alicedreamss/status/1194307216464998400
这一天,香港警察没经校方允许,闯入香港中文大学,围攻学生。
在火光硝烟中香港中文大学学生保卫校园。
“光复香港,时代革命”的旗帜在夜空中飘扬……
历史会记住这一天 !!!
#freehongkong https://t.co/dzA2F3FeWV
https://twitter.com/alicedreamss/status/1194307216464998400
Twitter
向莉
【2019年11月12日深夜的香港中文大学】 这一天,香港警察没经校方允许,闯入香港中文大学,围攻学生。 在火光硝烟中香港中文大学学生保卫校园。 “光复香港,时代革命”的旗帜在夜空中飘扬…… 历史会记住这一天 !!! #freehongkong
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
這是中文大學戰火紛飛的校園,全副武裝的警察和便衣,開進校園進行瘋狂鎮壓。邪惡超過文革,文革校園只進來工宣隊和軍宣隊,武鬥在群眾組織之間進行。香港當前也超過六四,六四校園是禁區,戒嚴部隊沒有進入校園屠殺。武力鎮壓大學生就是鎮壓全體香港人民,他們屬於每一個家庭。這是嚴重的人道危機! https://t.co/8N9WCbEXvK
https://twitter.com/gaoyu200812/status/1194260113369923584
https://twitter.com/gaoyu200812/status/1194260113369923584
That’s a fuck load of tear gas in Yuen Long. https://t.co/EacYsOcQLo
https://twitter.com/RichScotford/status/1194308661759356930
https://twitter.com/RichScotford/status/1194308661759356930
转自好书分享频道
《我确实看不起 #伪读书人 》
曾几何时,我一直被教育做人要谦虚。同时,我也深知山外有山,人外有人的道理。但随着年龄的增长,我怀着谦虚的心发现一个无比残酷的现实:这个世界真正脑子清醒的人是很少的,清醒同时又有智慧的人更少。我更加审视自己,深怕自己也成为那剩下的沉默的大多数。
好消息是,人人都可以有清醒的途径。
坏消息是,99.9999%的人是不愿意付出努力清醒的。
在这个愈发混乱和后现代气质浸透所有人基因的时代,我对大多数人的愚蠢丝毫不介意,就像俯视看被我踩在脚下的蝼蚁一样,内心毫无波澜。可是,看一群自诩为读书人为着异常简单的问题争来争去,毫无头绪,看似个个有理,实则都是自说自话,我便有一种悲天悯人的旷世悲叹。
看一个朝代是否所有作为,一个朝廷是否远迈绝伦,一个英雄是否名副其实,标准并不复杂。
先看历史纵向:
我们说雄汉盛唐,是我们真的看到卫青霍去病驰骋千里,直捣黄龙了吗?是我们真的看到李靖夜袭阴山灭突厥,薛仁贵三箭定天山了吗?还是不是因为那两万多首前无古人后无来者的唐诗吗?
我们说唐宋是古代中华物质文化发展的极盛时代,是我们真的看到“忆昔开元全盛日,小邑犹藏万家室。稻米流脂粟米白,公私仓廪俱丰实。”了吗?是我们真的看到张择端在汴河边画《清明上河图》了吗?还不是史料和文物的记载吗?
再看其他文明,不论是古希腊还是古罗马,不论是阿拉伯还是大英帝国,哪一个不是在政治、经济、文化、军事、科技、思想等等方面均对人类有巨大贡献吗?
再看时代横向:
央视曾经在2006年制作了轰动一时的纪录片《大国崛起》,直接讲述了葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国、德国、日本、俄罗斯、美国9个在近现代称霸的国家强盛的方方面面。还是那句话,这9个国家,哪一个不是在政治、经济、文化、军事、科技、思想等等方面均对人类有巨大贡献吗?
在把握宏观的时候,文化,尤其是人类诞生以来认可的文化是衡量一个民族、国家、时代最易看清的指标。
说某个时代是历史上最好的,就一项一项指标比对。
政治方面,是否占有一极?是否能比肩天可汗?还是超越明成祖?还是超越华盛顿丘吉尔?
经济方面,是超越了出门不用带钱的唐代还是超越了动辄给人十两银子还能娶妾的乡镇政府秘书的宋代?
文化方面,电影,是赚钱能力超越了每年全球票房超过300亿美元的美国,还是在数量上超过了每年产片1200部的印度?还是影片的整体质量超越了奥斯卡戛纳柏林威尼斯获奖影片?历史,有一部当代史书超越了文采斐然的“前四史”还是超越了精当绝妙的《资治通鉴》?文学,有一部当代小说超越了古典小说巅峰的《红楼梦》还是超越了《战争与和平》?
军事方面,是超越了把咸海纳入版图的唐朝还是超越了能牢牢控制外蒙古的满清?是恢复了祖宗的江山还是拓展了疆土?
科技方面,是超越了不用现代仪器就能在荒地上找平建大都的郭守敬还是超越了算出3.1415926的祖冲之呢?
思想方面,是超越了春秋战国百家诸子还是超越了康德尼采黑格尔?
(以上的举例如果按学科划分,可以无穷尽地写下去)
如果有人说某某某思想是堪比柏拉图思想、康德思想的人类思想巅峰;《某某某谈某某某某》是堪比《理想国》、《判断力批判》的人类智慧精华。那我会劝他把家里的书都烧了,然后在额头刺字:天下无敌。
《我确实看不起 #伪读书人 》
曾几何时,我一直被教育做人要谦虚。同时,我也深知山外有山,人外有人的道理。但随着年龄的增长,我怀着谦虚的心发现一个无比残酷的现实:这个世界真正脑子清醒的人是很少的,清醒同时又有智慧的人更少。我更加审视自己,深怕自己也成为那剩下的沉默的大多数。
好消息是,人人都可以有清醒的途径。
坏消息是,99.9999%的人是不愿意付出努力清醒的。
在这个愈发混乱和后现代气质浸透所有人基因的时代,我对大多数人的愚蠢丝毫不介意,就像俯视看被我踩在脚下的蝼蚁一样,内心毫无波澜。可是,看一群自诩为读书人为着异常简单的问题争来争去,毫无头绪,看似个个有理,实则都是自说自话,我便有一种悲天悯人的旷世悲叹。
看一个朝代是否所有作为,一个朝廷是否远迈绝伦,一个英雄是否名副其实,标准并不复杂。
先看历史纵向:
我们说雄汉盛唐,是我们真的看到卫青霍去病驰骋千里,直捣黄龙了吗?是我们真的看到李靖夜袭阴山灭突厥,薛仁贵三箭定天山了吗?还是不是因为那两万多首前无古人后无来者的唐诗吗?
我们说唐宋是古代中华物质文化发展的极盛时代,是我们真的看到“忆昔开元全盛日,小邑犹藏万家室。稻米流脂粟米白,公私仓廪俱丰实。”了吗?是我们真的看到张择端在汴河边画《清明上河图》了吗?还不是史料和文物的记载吗?
再看其他文明,不论是古希腊还是古罗马,不论是阿拉伯还是大英帝国,哪一个不是在政治、经济、文化、军事、科技、思想等等方面均对人类有巨大贡献吗?
再看时代横向:
央视曾经在2006年制作了轰动一时的纪录片《大国崛起》,直接讲述了葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国、德国、日本、俄罗斯、美国9个在近现代称霸的国家强盛的方方面面。还是那句话,这9个国家,哪一个不是在政治、经济、文化、军事、科技、思想等等方面均对人类有巨大贡献吗?
在把握宏观的时候,文化,尤其是人类诞生以来认可的文化是衡量一个民族、国家、时代最易看清的指标。
说某个时代是历史上最好的,就一项一项指标比对。
政治方面,是否占有一极?是否能比肩天可汗?还是超越明成祖?还是超越华盛顿丘吉尔?
经济方面,是超越了出门不用带钱的唐代还是超越了动辄给人十两银子还能娶妾的乡镇政府秘书的宋代?
文化方面,电影,是赚钱能力超越了每年全球票房超过300亿美元的美国,还是在数量上超过了每年产片1200部的印度?还是影片的整体质量超越了奥斯卡戛纳柏林威尼斯获奖影片?历史,有一部当代史书超越了文采斐然的“前四史”还是超越了精当绝妙的《资治通鉴》?文学,有一部当代小说超越了古典小说巅峰的《红楼梦》还是超越了《战争与和平》?
军事方面,是超越了把咸海纳入版图的唐朝还是超越了能牢牢控制外蒙古的满清?是恢复了祖宗的江山还是拓展了疆土?
科技方面,是超越了不用现代仪器就能在荒地上找平建大都的郭守敬还是超越了算出3.1415926的祖冲之呢?
思想方面,是超越了春秋战国百家诸子还是超越了康德尼采黑格尔?
(以上的举例如果按学科划分,可以无穷尽地写下去)
如果有人说某某某思想是堪比柏拉图思想、康德思想的人类思想巅峰;《某某某谈某某某某》是堪比《理想国》、《判断力批判》的人类智慧精华。那我会劝他把家里的书都烧了,然后在额头刺字:天下无敌。
港警派人與校方交涉,講好由校方居中調停說好雙方各自將防線後退
結果學生一退後 #港府立即毀諾,鎮暴警察向前推進,開始不間斷開始密集發射催淚彈及橡膠彈﹑海綿彈,衝散學生群,進入校園內部開始大拘捕
許多學生被攻入校園的警察逮捕,也有多位老師為了保護學生也被警察逮捕帶走 https://t.co/EzrND0TtDM
https://twitter.com/AceTaiwan/status/1194327967796580352
結果學生一退後 #港府立即毀諾,鎮暴警察向前推進,開始不間斷開始密集發射催淚彈及橡膠彈﹑海綿彈,衝散學生群,進入校園內部開始大拘捕
許多學生被攻入校園的警察逮捕,也有多位老師為了保護學生也被警察逮捕帶走 https://t.co/EzrND0TtDM
https://twitter.com/AceTaiwan/status/1194327967796580352
Twitter
陳艾斯
港警派人與校方交涉,講好由校方居中調停說好雙方各自將防線後退 結果學生一退後 #港府立即毀諾,鎮暴警察向前推進,開始不間斷開始密集發射催淚彈及橡膠彈﹑海綿彈,衝散學生群,進入校園內部開始大拘捕 許多學生被攻入校園的警察逮捕,也有多位老師為了保護學生也被警察逮捕帶走
#現場消息
#中大 超過60名傷者
所有有急救醫療能力人員請立即到場搶救🙏🏻🙏🏻 https://t.co/vM0J9PE1jv
https://twitter.com/iguangcheng/status/1194343075910434818
#中大 超過60名傷者
所有有急救醫療能力人員請立即到場搶救🙏🏻🙏🏻 https://t.co/vM0J9PE1jv
https://twitter.com/iguangcheng/status/1194343075910434818
@HeQinglian 一开始几个月前,没看见有什么勇武派,都是合理非,然后呢? 元朗 ,女孩眼睛被打瞎,被强奸,被自杀,到今天有勇武派出来反抗。居然有人叫嚣着暴徒该被谴责。这些人也真是有足够的道德勇气,舔着脸可以不看事物发展过程的。打瞎子骂哑巴踢寡妇门,就是不能还手,可以的兄弟。党卫军发展壮大就靠你了。
https://twitter.com/daoseeker/status/1194462781858172929
https://twitter.com/daoseeker/status/1194462781858172929
Twitter
Freemind 道随意飞
@HeQinglian 一开始几个月前,没看见有什么勇武派,都是合理非,然后呢? 元朗 ,女孩眼睛被打瞎,被强奸,被自杀,到今天有勇武派出来反抗。居然有人叫嚣着暴徒该被谴责。这些人也真是有足够的道德勇气,舔着脸可以不看事物发展过程的。打瞎子骂哑巴踢寡妇门,就是不能还手,可以的兄弟。党卫军发展壮大就靠你了。
Forwarded from Free網絡信息自由門 (纯事件为主的翻墙free公益网友闲极无聊自媒体)
【美议员:美军事计划须严防中共夺台先生米煮成熟饭】
华盛顿 —
近来在 #香港 议题上频繁发声力挺 #抗议者 的联邦参议员乔什·霍利说,中国的行为已经明白告诉世人,它的意图是要成为地区霸权。台湾很可能是一个热点, 美国军事计划必须清楚让北京知道,对台动武必定遭到抗拒,美国及其盟友将严防北京夺取台湾造成既定事实。
现年39岁的密苏里州共和党籍参议员霍利(Josh Hawley, R-MO)是本届(第116届)国会最年轻的参议员,他星期二在华盛顿新美国安全中心(CNAS)就美国外交政策发表讲话时做出上述表示。
上个月访港时霍利曾上街探访抗议者,并发出警告说,香港正在成为一个“警察政府”(police state)。美国参议院应尽快表决通过“香港人权与民主法案”,支持香港人民争取自由的权利。
霍利认为,中国在香港的作为对地区是一个警示,“中国试图改变地区的权力平衡,其最终目标是改变国际体系的权力平衡,我们必须对此采取行动。”
他说,北京的意图是要使所有人相信他们有能力施加力量,因此“所有人都应该向北京叩头”,他认为人们尤其必须注意台湾,因为台湾很可能是一个热点。美国的军事规划应该把台湾作为重点,正如特朗普政府的国家安全战略中所揭橥的一般,重要的是不能让北京在台湾议题上造成“既定事实”(fait accompli)。
霍利说:“我们军事计划的焦点应该是防止台湾的假想情况成为既定事实。中国几十年来都在研究我们的战争方式。他们知道由于在印太地区涉及的长远距离,我们无法很快在战区增兵。这是说的好听一些,所以如果中国有办法夺取台湾,而我们和我们的盟友却无法在那里干扰或阻挡它,那么那将使这个情况成为一个既定事实。这必须是我们在所有希望防止的假想情况的规划中最优先的事情,而且我们必须清楚表明,我们有能力防止它。”不过霍利说,要达到这个目标,美国不能只靠自己,还有很多工作要做。美国必须改变在地区的军事态势,还要连结地区的同盟和伙伴,使这个网络成为整体计划的一部分。他说,“必须清楚地让北京知道,如果它企图攻击台湾,那将遭到美国和一个来自盟国和伙伴组成的网络的抵御,那会迫使他们…他们将卷入一个非常巨大的战役,而且国际社会将不会支持他们。我认为那将是我们军事计划的主要重点。”
霍利说,美国现在最重要的外交工作就是完善美国的同盟体系和伙伴关系,“这是可行的,我们可以做到,但我们有许多工作要做,一秒钟都不能浪费。”
与此同时,美国《福克斯新闻》报道,一艘美国军舰星期二经过台湾海峡,向北京发出信号。这是美国海军军舰今年第9次穿越台湾海峡。
报道援引美国第七舰队发言人莫穆森(Cmdr. Reann Mommsen)的话说,美国海军导弹巡洋舰“切斯劳维尔”号(USS Chancellorsville)当地时间11月12日依国际法规定例行性经过台湾海峡。这个举措“展现美国对自由印太地区的承诺”。他说,美国海军将持续在任何国际法允许的地方飞行、航行和操作。
美国国防部长艾斯珀预订星期三前往亚洲访问,行程包括韩国、泰国、菲律宾和越南。艾斯珀也预订在曼谷与魏凤和举行会谈。
华盛顿 —
近来在 #香港 议题上频繁发声力挺 #抗议者 的联邦参议员乔什·霍利说,中国的行为已经明白告诉世人,它的意图是要成为地区霸权。台湾很可能是一个热点, 美国军事计划必须清楚让北京知道,对台动武必定遭到抗拒,美国及其盟友将严防北京夺取台湾造成既定事实。
现年39岁的密苏里州共和党籍参议员霍利(Josh Hawley, R-MO)是本届(第116届)国会最年轻的参议员,他星期二在华盛顿新美国安全中心(CNAS)就美国外交政策发表讲话时做出上述表示。
上个月访港时霍利曾上街探访抗议者,并发出警告说,香港正在成为一个“警察政府”(police state)。美国参议院应尽快表决通过“香港人权与民主法案”,支持香港人民争取自由的权利。
霍利认为,中国在香港的作为对地区是一个警示,“中国试图改变地区的权力平衡,其最终目标是改变国际体系的权力平衡,我们必须对此采取行动。”
他说,北京的意图是要使所有人相信他们有能力施加力量,因此“所有人都应该向北京叩头”,他认为人们尤其必须注意台湾,因为台湾很可能是一个热点。美国的军事规划应该把台湾作为重点,正如特朗普政府的国家安全战略中所揭橥的一般,重要的是不能让北京在台湾议题上造成“既定事实”(fait accompli)。
霍利说:“我们军事计划的焦点应该是防止台湾的假想情况成为既定事实。中国几十年来都在研究我们的战争方式。他们知道由于在印太地区涉及的长远距离,我们无法很快在战区增兵。这是说的好听一些,所以如果中国有办法夺取台湾,而我们和我们的盟友却无法在那里干扰或阻挡它,那么那将使这个情况成为一个既定事实。这必须是我们在所有希望防止的假想情况的规划中最优先的事情,而且我们必须清楚表明,我们有能力防止它。”不过霍利说,要达到这个目标,美国不能只靠自己,还有很多工作要做。美国必须改变在地区的军事态势,还要连结地区的同盟和伙伴,使这个网络成为整体计划的一部分。他说,“必须清楚地让北京知道,如果它企图攻击台湾,那将遭到美国和一个来自盟国和伙伴组成的网络的抵御,那会迫使他们…他们将卷入一个非常巨大的战役,而且国际社会将不会支持他们。我认为那将是我们军事计划的主要重点。”
霍利说,美国现在最重要的外交工作就是完善美国的同盟体系和伙伴关系,“这是可行的,我们可以做到,但我们有许多工作要做,一秒钟都不能浪费。”
与此同时,美国《福克斯新闻》报道,一艘美国军舰星期二经过台湾海峡,向北京发出信号。这是美国海军军舰今年第9次穿越台湾海峡。
报道援引美国第七舰队发言人莫穆森(Cmdr. Reann Mommsen)的话说,美国海军导弹巡洋舰“切斯劳维尔”号(USS Chancellorsville)当地时间11月12日依国际法规定例行性经过台湾海峡。这个举措“展现美国对自由印太地区的承诺”。他说,美国海军将持续在任何国际法允许的地方飞行、航行和操作。
美国国防部长艾斯珀预订星期三前往亚洲访问,行程包括韩国、泰国、菲律宾和越南。艾斯珀也预订在曼谷与魏凤和举行会谈。
多么暖心的画面:今天,当勇武派出现在市中心商业区的时候,受到了英雄一般的热烈欢迎。而此前,林郑月娥称:「抗争者是人民的敌人」。
宝贝们!只要你们没有受伤、牺牲,我们比什么都开心!https://t.co/x4GDCuGdWb
https://twitter.com/KJ88tCfyiKAGBLx/status/1194403180626362368
宝贝们!只要你们没有受伤、牺牲,我们比什么都开心!https://t.co/x4GDCuGdWb
https://twitter.com/KJ88tCfyiKAGBLx/status/1194403180626362368
Twitter
Cherie Chan 陳卓妍
Carrie Lam: Protesters are the enemy of the people Office workers in Central: #HongKongProtests #antiELAB https://t.co/ykFIuyJIMy
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
中文大学11月12日成抗争“战场”,大批港警疯狂进攻中大,学生们决心以死抗争绝不退让。大批市民闻讯连夜从四面八方赶向中大支援,掀起一场中大保卫战。
深夜香港市民闻讯从四面八方赶往中大,运送物资支援学生。大批港人驱车前往中大,车辆塞满附近公路,堵车数小时,再度上演香港版“敦克尔克大撤退”。 https://t.co/XgAacjqhfh
https://twitter.com/ttingxiao/status/1194478387802198016
深夜香港市民闻讯从四面八方赶往中大,运送物资支援学生。大批港人驱车前往中大,车辆塞满附近公路,堵车数小时,再度上演香港版“敦克尔克大撤退”。 https://t.co/XgAacjqhfh
https://twitter.com/ttingxiao/status/1194478387802198016
Tweet from 男子漢金城 (@AnikiHenChill), at Nov 13, 10:13 AM
https://t.co/yxO5471HQB
給看不懂技術名詞的白話文:
1. 中大不是香港唯一網路節點,佔了中大等於佔了香港八成流量的說法"是錯誤的",香港有其他節點分散風險。
2. 攻佔中大藉以監控香港網路是有可能,但技術上來說難度很高涉及層面很廣,實施不易。 https://t.co/kbQIwdQnuI
https://twitter.com/AnikiHenChill/status/1194438042590670848
https://t.co/yxO5471HQB
給看不懂技術名詞的白話文:
1. 中大不是香港唯一網路節點,佔了中大等於佔了香港八成流量的說法"是錯誤的",香港有其他節點分散風險。
2. 攻佔中大藉以監控香港網路是有可能,但技術上來說難度很高涉及層面很廣,實施不易。 https://t.co/kbQIwdQnuI
https://twitter.com/AnikiHenChill/status/1194438042590670848
Twitter
男子漢金城
https://t.co/yxO5471HQB 給看不懂技術名詞的白話文: 1. 中大不是香港唯一網路節點,佔了中大等於佔了香港八成流量的說法"是錯誤的",香港有其他節點分散風險。 2. 攻佔中大藉以監控香港網路是有可能,但技術上來說難度很高涉及層面很廣,實施不易。
某人:
讲一下我为什么认为中国人、中国文化就是有问题,中国向来喜欢均贫富(不知道西方社会运动有没有类似的口号?),而这是左派的思想,只管获取不管如何获取,民国期间,可以联日、联美,偏偏国民党和共产党都联俄联共,这又说明什么?我认为部分原因是一种文化思维的认可,更认同苏联这种左派的思维。另外,从对罪犯的处理也可以看出东西方思维的完全不同,中国人特别是朴素的思维里都和苏联对待战犯一样,一杀了之,而不是西方那样给罪犯一定的辩护权力,想到哪说到哪。
𝒮𝓉ℴ𝓃ℯ ℒ𝒾:
昨晚半夜被蚊子吵醒了,瞅到这条信息,实在是懒得反驳某人这条言论,提醒他多少次都是明白不过来,一直提醒他眼界有问题,自己不去看西方的社会运动也大言不惭说中国向来喜欢均贫富,美国民主党也喜欢均贫富好么,欧洲哪个高福利社会不是均贫富?
经常读书的人也会有不少出问题的,更何况某人一直眼界不能放到外面去对比里面的情况,不对比不思辩却一直放文化论,素质论,谴责墙内愚民甚于谴责土共暴政!这一点是我一直看不过去的。
昨晚土共在香港实施暴政入侵校园,甚于64之行径,某人这里却总是谴责墙内民众那些可以发出来声音信息渠道却不全者,少见谴责土共!
香港人走的很艰难,就算有镜头对着,警察依旧这么嚣张,可想而知墙内的镜头都对着民众,警察有多嚣张。
土共审查香港都审查到NBA了,你过脑子思考下墙内人的言论自由现状好么!
怎么提醒都改不过来先谴责墙内愚民不提土共之恶,我认为就是符合五毛特点的。五毛向来是隐藏土共为中国近现代恶之首要责任,把焦点聚集在被洗脑过的民众身上,或者是传统文化、公民素质,强调同样是被洗脑为什了我们清醒了?这种逻辑说实话很脑残
美国言论自由社会学校被左派把持都能洗出来大量左派脑残小孩子
强国这种强度与广度的洗脑模式结果只有极个别能跳脱洗脑影响这他妈的不是正常结果么?
在墙国你还指望各个像我一样博古通今,钻研古今中外制度,心向往美国之民主?
脑子抽了么?翻墙就翻出了这些东西?和墙内愚民强到哪了?
我身边同事100个只有我这么一个知道香港问题真相并且支持香港人,正应了中国古话,土共洗脑、信息控制也是百密一疏,百密一疏啥意思?我只是漏网之鱼而已
不了解真相怎么可能发出支持香港人的声音!墙内舆论审查又怎么发的出支持香港人的声音!
That’s a fuck load of tear gas in Yuen Long. https://t.co/EacYsOcQLo
https://twitter.com/RichScotford/status/1194308661759356930
这张图片仅仅是图片发微信朋友圈,发出去自己看得到,别人看不到!你在墙内怎么能瞅的到支持香港人的言论!土共言论审查都到NBA了,还想在墙内找支持香港的言论是不是脑子抽了?
同样是漏网之鱼这群鱼里我觉得也有很大差异,自我评价,我认为我是完全逃脱了土共的那张舆论网覆盖,精神处于自由世界,鸡哥这种就是半拉身体卡在鱼网中,瞅得到部分墙外信息,精神也卡在墙内墙外,位置甚是尴尬。其言论也如此。
gu jia:
不能拿你的尺子丈量一个人,每个人遭遇不一样心境也不同,求同存异 这个词不错
𝒮𝓉ℴ𝓃ℯ ℒ𝒾:
我会用我的尺子量所有人的言论,这就是独立思考的精髓所在
素质论,文化论者走开
主要责任往文化素质论上导不往土共身上找,香港人被镇压不去骂土共,去墙内言论空间找支持者,找不到就得出文化论,屡次如此,其言论有甚价值
打瞎子骂哑巴踢寡妇门之行径也!何清涟之流也如此。
窃以为各位翻墙者别以任何借口放弃冲刷土共留在自己身上的洗脑印记,多参与讨论,多思辨取舍,眼界要放开到美国的制度历史,再回到中国问题
不然翻墙出来正如我前面以卡在渔网之鱼所比,空有“反骨”,无法自求解答
弃不弃推不是重点,重点是常识有没有伴随普世价值观建立,对土共的本质认识够不够清楚。这两者根植于心,不管弃推多少年,热点事件都能依常识,拨开迷雾得到共识结论
gu jia:
求同存异, 敌人的敌人就是朋友,最终大家都是向往自由平等
𝒮𝓉ℴ𝓃ℯ ℒ𝒾:
敌人的敌人就是朋友这种交友哲学不适合我,我选人不分敌人的敌人,不认同的就是不认同。
gu jia:
自由的体现本就是各种各样 ,
𝒮𝓉ℴ𝓃ℯ ℒ𝒾:
自由不是说面对错误的言论与逻辑放任自流,恶的行为没人制止与谴责,恶就会遍布天下,错误的言论与逻辑亦然,不能把无知当真知灼见
gu jia:
说的有一定的道理,长久以来的体制造成跪性,如果有一天突然站起来能自己做主了 对与错你能百分之百确定你是对的?
𝒮𝓉ℴ𝓃ℯ ℒ𝒾:
也别拿着言论自由的旗子要求我对我不认同的言论沉默,你可以具体来辩,泛泛而谈不会有什么有意义的结论,比如我批评某某的言论,你针对性反驳,我针对性回复。
我能百分百确定文化论、素质论都有问题
gu jia:
某某他也是为香港抱不平的,你认同吗
𝒮𝓉ℴ𝓃ℯ ℒ𝒾:
他找谁抱不平的?你看他找对人了么?
打瞎子骂哑巴踢寡妇门之行径也!
这话说错他了没?
gu jia:
在内地这样的大环境,只能明哲保身
𝒮𝓉ℴ𝓃ℯ ℒ𝒾:
不仅仅是明哲保身,是大部分人根本看不到真实信息好么!某人不懂么?
gu jia:
此话怎么理解
𝒮𝓉ℴ𝓃ℯ ℒ𝒾:
墙内人没有支持香港人言论空间,哑巴是也;墙内人看不到真是信息,瞎子是也;
墙内人没有独立思考,独立精神之不在,寡妇是也。
gu jia:
不要那种标签化 某个群体,和个人
𝒮𝓉ℴ𝓃ℯ ℒ𝒾:
鸡哥打抱不平不去骂土共,扯文化论,素质论,不是打瞎子,骂哑巴踢寡妇门么?
标签化怎么了?特定言论模式出来了还不让别人标签化么?
文化论者素质论者就该顶着这两顶标签
gu jia:
标签化一个群体和个人就是去让这个群体和个人去选择站边,那还是就事论事吗?
𝒮𝓉ℴ𝓃ℯ ℒ𝒾:
我头上也有标签,标签还很多
你是理中客么?
为什么我不能选择站边,就事论事不能有价值取舍?不能选择站边么?假中立者我也不会当。
我头上一堆标签
gu jia:
某某仅仅没有这里骂土共,说土共能当选,也是有一部分历史文化因素在里面,
𝒮𝓉ℴ𝓃ℯ ℒ𝒾:
土共是当选的么?
你开什么玩笑?
历史都是土共教的?一点没自己去扒拉扒拉么?
你说历史因素我赞同你,你说历史文化因素我就会反驳你胡搅了
gu jia:
。。。很多文化都是为了方便统治
才施行的
你认可不
𝒮𝓉ℴ𝓃ℯ ℒ𝒾:
不和你扯文化,中文里的文化非常泛
面太广
gu jia:
嗯 笼统一下 大概意思是这样
𝒮𝓉ℴ𝓃ℯ ℒ𝒾:
你能列出来哪些是这方面的文化的话我才会具体和你讨论
你不能的话请别扯文化这么大的话题,起码买你的知识视野没达到那种贯彻古今中外程度前别扯文化话题
我这个要求看起来吓人其实不过几本书而已
gu jia:
在我看来,你我的谴责都是无意义,
𝒮𝓉ℴ𝓃ℯ ℒ𝒾:
美国国务卿的谴责有意义没?
我在推特上谴责有意义没?
gu jia:
起码比我们有意义
𝒮𝓉ℴ𝓃ℯ ℒ𝒾:
你说的意义指什么?
gu jia:
内地的标签化就是为了给大多数洗脑
这个标签的人就是这个标签的行为
𝒮𝓉ℴ𝓃ℯ ℒ𝒾:
我若不谴责岂不正应了鸡哥的路数么?
gu jia:
我们能做的就是陈述事情
𝒮𝓉ℴ𝓃ℯ ℒ𝒾:
标签是对应行为言论模式的
gu jia:
对错由听到的人自己去选择
𝒮𝓉ℴ𝓃ℯ ℒ𝒾:
归类这是人的正常逻辑懂不懂?
你的这种观点就是中立者
我自己有价值取舍,我为什么中立!
事实可以陈述,立场也必须表达!
这就是我的态度
你没立场过来和我辩论个什么劲
gu jia:
我能分辨,就一定要以我的立场施压给他人?
𝒮𝓉ℴ𝓃ℯ ℒ𝒾:
什么叫施压别人?我反驳你就是对你施压么?我驳斥言论逻辑漏洞者就是施压他么?了解言论自由的真正内涵和美国言论自由确立的宪法历程么?
照这么说土共在香港随便残暴,国际社会都不能表态谴责了?
讲一下我为什么认为中国人、中国文化就是有问题,中国向来喜欢均贫富(不知道西方社会运动有没有类似的口号?),而这是左派的思想,只管获取不管如何获取,民国期间,可以联日、联美,偏偏国民党和共产党都联俄联共,这又说明什么?我认为部分原因是一种文化思维的认可,更认同苏联这种左派的思维。另外,从对罪犯的处理也可以看出东西方思维的完全不同,中国人特别是朴素的思维里都和苏联对待战犯一样,一杀了之,而不是西方那样给罪犯一定的辩护权力,想到哪说到哪。
𝒮𝓉ℴ𝓃ℯ ℒ𝒾:
昨晚半夜被蚊子吵醒了,瞅到这条信息,实在是懒得反驳某人这条言论,提醒他多少次都是明白不过来,一直提醒他眼界有问题,自己不去看西方的社会运动也大言不惭说中国向来喜欢均贫富,美国民主党也喜欢均贫富好么,欧洲哪个高福利社会不是均贫富?
经常读书的人也会有不少出问题的,更何况某人一直眼界不能放到外面去对比里面的情况,不对比不思辩却一直放文化论,素质论,谴责墙内愚民甚于谴责土共暴政!这一点是我一直看不过去的。
昨晚土共在香港实施暴政入侵校园,甚于64之行径,某人这里却总是谴责墙内民众那些可以发出来声音信息渠道却不全者,少见谴责土共!
香港人走的很艰难,就算有镜头对着,警察依旧这么嚣张,可想而知墙内的镜头都对着民众,警察有多嚣张。
土共审查香港都审查到NBA了,你过脑子思考下墙内人的言论自由现状好么!
怎么提醒都改不过来先谴责墙内愚民不提土共之恶,我认为就是符合五毛特点的。五毛向来是隐藏土共为中国近现代恶之首要责任,把焦点聚集在被洗脑过的民众身上,或者是传统文化、公民素质,强调同样是被洗脑为什了我们清醒了?这种逻辑说实话很脑残
美国言论自由社会学校被左派把持都能洗出来大量左派脑残小孩子
强国这种强度与广度的洗脑模式结果只有极个别能跳脱洗脑影响这他妈的不是正常结果么?
在墙国你还指望各个像我一样博古通今,钻研古今中外制度,心向往美国之民主?
脑子抽了么?翻墙就翻出了这些东西?和墙内愚民强到哪了?
我身边同事100个只有我这么一个知道香港问题真相并且支持香港人,正应了中国古话,土共洗脑、信息控制也是百密一疏,百密一疏啥意思?我只是漏网之鱼而已
不了解真相怎么可能发出支持香港人的声音!墙内舆论审查又怎么发的出支持香港人的声音!
That’s a fuck load of tear gas in Yuen Long. https://t.co/EacYsOcQLo
https://twitter.com/RichScotford/status/1194308661759356930
这张图片仅仅是图片发微信朋友圈,发出去自己看得到,别人看不到!你在墙内怎么能瞅的到支持香港人的言论!土共言论审查都到NBA了,还想在墙内找支持香港的言论是不是脑子抽了?
同样是漏网之鱼这群鱼里我觉得也有很大差异,自我评价,我认为我是完全逃脱了土共的那张舆论网覆盖,精神处于自由世界,鸡哥这种就是半拉身体卡在鱼网中,瞅得到部分墙外信息,精神也卡在墙内墙外,位置甚是尴尬。其言论也如此。
gu jia:
不能拿你的尺子丈量一个人,每个人遭遇不一样心境也不同,求同存异 这个词不错
𝒮𝓉ℴ𝓃ℯ ℒ𝒾:
我会用我的尺子量所有人的言论,这就是独立思考的精髓所在
素质论,文化论者走开
主要责任往文化素质论上导不往土共身上找,香港人被镇压不去骂土共,去墙内言论空间找支持者,找不到就得出文化论,屡次如此,其言论有甚价值
打瞎子骂哑巴踢寡妇门之行径也!何清涟之流也如此。
窃以为各位翻墙者别以任何借口放弃冲刷土共留在自己身上的洗脑印记,多参与讨论,多思辨取舍,眼界要放开到美国的制度历史,再回到中国问题
不然翻墙出来正如我前面以卡在渔网之鱼所比,空有“反骨”,无法自求解答
弃不弃推不是重点,重点是常识有没有伴随普世价值观建立,对土共的本质认识够不够清楚。这两者根植于心,不管弃推多少年,热点事件都能依常识,拨开迷雾得到共识结论
gu jia:
求同存异, 敌人的敌人就是朋友,最终大家都是向往自由平等
𝒮𝓉ℴ𝓃ℯ ℒ𝒾:
敌人的敌人就是朋友这种交友哲学不适合我,我选人不分敌人的敌人,不认同的就是不认同。
gu jia:
自由的体现本就是各种各样 ,
𝒮𝓉ℴ𝓃ℯ ℒ𝒾:
自由不是说面对错误的言论与逻辑放任自流,恶的行为没人制止与谴责,恶就会遍布天下,错误的言论与逻辑亦然,不能把无知当真知灼见
gu jia:
说的有一定的道理,长久以来的体制造成跪性,如果有一天突然站起来能自己做主了 对与错你能百分之百确定你是对的?
𝒮𝓉ℴ𝓃ℯ ℒ𝒾:
也别拿着言论自由的旗子要求我对我不认同的言论沉默,你可以具体来辩,泛泛而谈不会有什么有意义的结论,比如我批评某某的言论,你针对性反驳,我针对性回复。
我能百分百确定文化论、素质论都有问题
gu jia:
某某他也是为香港抱不平的,你认同吗
𝒮𝓉ℴ𝓃ℯ ℒ𝒾:
他找谁抱不平的?你看他找对人了么?
打瞎子骂哑巴踢寡妇门之行径也!
这话说错他了没?
gu jia:
在内地这样的大环境,只能明哲保身
𝒮𝓉ℴ𝓃ℯ ℒ𝒾:
不仅仅是明哲保身,是大部分人根本看不到真实信息好么!某人不懂么?
gu jia:
此话怎么理解
𝒮𝓉ℴ𝓃ℯ ℒ𝒾:
墙内人没有支持香港人言论空间,哑巴是也;墙内人看不到真是信息,瞎子是也;
墙内人没有独立思考,独立精神之不在,寡妇是也。
gu jia:
不要那种标签化 某个群体,和个人
𝒮𝓉ℴ𝓃ℯ ℒ𝒾:
鸡哥打抱不平不去骂土共,扯文化论,素质论,不是打瞎子,骂哑巴踢寡妇门么?
标签化怎么了?特定言论模式出来了还不让别人标签化么?
文化论者素质论者就该顶着这两顶标签
gu jia:
标签化一个群体和个人就是去让这个群体和个人去选择站边,那还是就事论事吗?
𝒮𝓉ℴ𝓃ℯ ℒ𝒾:
我头上也有标签,标签还很多
你是理中客么?
为什么我不能选择站边,就事论事不能有价值取舍?不能选择站边么?假中立者我也不会当。
我头上一堆标签
gu jia:
某某仅仅没有这里骂土共,说土共能当选,也是有一部分历史文化因素在里面,
𝒮𝓉ℴ𝓃ℯ ℒ𝒾:
土共是当选的么?
你开什么玩笑?
历史都是土共教的?一点没自己去扒拉扒拉么?
你说历史因素我赞同你,你说历史文化因素我就会反驳你胡搅了
gu jia:
。。。很多文化都是为了方便统治
才施行的
你认可不
𝒮𝓉ℴ𝓃ℯ ℒ𝒾:
不和你扯文化,中文里的文化非常泛
面太广
gu jia:
嗯 笼统一下 大概意思是这样
𝒮𝓉ℴ𝓃ℯ ℒ𝒾:
你能列出来哪些是这方面的文化的话我才会具体和你讨论
你不能的话请别扯文化这么大的话题,起码买你的知识视野没达到那种贯彻古今中外程度前别扯文化话题
我这个要求看起来吓人其实不过几本书而已
gu jia:
在我看来,你我的谴责都是无意义,
𝒮𝓉ℴ𝓃ℯ ℒ𝒾:
美国国务卿的谴责有意义没?
我在推特上谴责有意义没?
gu jia:
起码比我们有意义
𝒮𝓉ℴ𝓃ℯ ℒ𝒾:
你说的意义指什么?
gu jia:
内地的标签化就是为了给大多数洗脑
这个标签的人就是这个标签的行为
𝒮𝓉ℴ𝓃ℯ ℒ𝒾:
我若不谴责岂不正应了鸡哥的路数么?
gu jia:
我们能做的就是陈述事情
𝒮𝓉ℴ𝓃ℯ ℒ𝒾:
标签是对应行为言论模式的
gu jia:
对错由听到的人自己去选择
𝒮𝓉ℴ𝓃ℯ ℒ𝒾:
归类这是人的正常逻辑懂不懂?
你的这种观点就是中立者
我自己有价值取舍,我为什么中立!
事实可以陈述,立场也必须表达!
这就是我的态度
你没立场过来和我辩论个什么劲
gu jia:
我能分辨,就一定要以我的立场施压给他人?
𝒮𝓉ℴ𝓃ℯ ℒ𝒾:
什么叫施压别人?我反驳你就是对你施压么?我驳斥言论逻辑漏洞者就是施压他么?了解言论自由的真正内涵和美国言论自由确立的宪法历程么?
照这么说土共在香港随便残暴,国际社会都不能表态谴责了?
Twitter
RichS
That’s a fuck load of tear gas in Yuen Long.
#香港 催淚彈導致生態環境惡劣
這幾天港警對中大大量釋放催淚瓦斯 因為毒性太密集了 可憐的小鳥們大量死亡 校園內的幾隻校貓也失蹤了 目前生死不明
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573723358.A.9FB.html
這幾天港警對中大大量釋放催淚瓦斯 因為毒性太密集了 可憐的小鳥們大量死亡 校園內的幾隻校貓也失蹤了 目前生死不明
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573723358.A.9FB.html
#香港人權法案
美国参议员马可·卢比奥(R-FL)和参议院外交关系委员会主席吉姆·瑞施(R-ID)启动了一项程序,以便参议院迅速通过他们的《香港人权和民主法案》(第1838条)。这个程序被称为“热线”,允许参议院的事务在全体一致同意的情况下进行。今年9月,参议院外交关系委员会(Senate Committee on Foreign Relations)一致通过了修改后的两党法案。
他说:“全世界都看到,香港人民每天都挺身而出,捍卫他们长期珍视的自由,对抗日益咄咄逼人的北京和香港政府。他们的哭喊遭遇了暴力,年轻的香港人不幸地失去了生命。”美国现在比以往任何时候都必须向北京发出一个明确的信息,即自由世界与香港人站在一起,为他们的斗争而奋斗。我感谢领导人麦康奈尔和舒默的支持,感谢里施主席、梅内德斯议员和卡丁参议员在这项法案上的大力合作,并期待法案的通过。”
他说:“世界需要看到,美国将站起来,告诉中国共产党,他们对香港人民所做的是错误的。”在20多年的失信之后,现在是让中国共产党为其侵蚀香港自治权负责的时候了。美国与香港人民站在一起,我期待着继续与参议院领导层和我的跨党派同事合作,迅速推动这项法案。”
在1992年美国-香港政策法由参议员米奇·麦康奈尔(R-KY)提出,随后通过修正的两党法案将要求国务卿至少每年一次证明香港是否继续保证特殊待遇,根据美国法律基于政府决策的自主权与人权、执法和引渡请求,普选权,司法独立,警察和安全功能,出口管制,和制裁执行。该立法还将授权总统对那些被认定对香港的法外引渡、任意拘留、酷刑或强制招供或其他严重侵犯香港人权行为负有责任的外国人实施制裁。此外,该法案将要求行政部门制定一项战略,保护美国公民和其他在香港的人不被引渡或绑架到中国,并每年向国会报告在香港发生的违反美国出口管制法律和联合国制裁的事件。
https://www.rubio.senate.gov/public/index.cfm?p=Press-Releases&id=CD73F274-1983-45D9-A1B9-6939162B08B5
美国参议员马可·卢比奥(R-FL)和参议院外交关系委员会主席吉姆·瑞施(R-ID)启动了一项程序,以便参议院迅速通过他们的《香港人权和民主法案》(第1838条)。这个程序被称为“热线”,允许参议院的事务在全体一致同意的情况下进行。今年9月,参议院外交关系委员会(Senate Committee on Foreign Relations)一致通过了修改后的两党法案。
他说:“全世界都看到,香港人民每天都挺身而出,捍卫他们长期珍视的自由,对抗日益咄咄逼人的北京和香港政府。他们的哭喊遭遇了暴力,年轻的香港人不幸地失去了生命。”美国现在比以往任何时候都必须向北京发出一个明确的信息,即自由世界与香港人站在一起,为他们的斗争而奋斗。我感谢领导人麦康奈尔和舒默的支持,感谢里施主席、梅内德斯议员和卡丁参议员在这项法案上的大力合作,并期待法案的通过。”
他说:“世界需要看到,美国将站起来,告诉中国共产党,他们对香港人民所做的是错误的。”在20多年的失信之后,现在是让中国共产党为其侵蚀香港自治权负责的时候了。美国与香港人民站在一起,我期待着继续与参议院领导层和我的跨党派同事合作,迅速推动这项法案。”
在1992年美国-香港政策法由参议员米奇·麦康奈尔(R-KY)提出,随后通过修正的两党法案将要求国务卿至少每年一次证明香港是否继续保证特殊待遇,根据美国法律基于政府决策的自主权与人权、执法和引渡请求,普选权,司法独立,警察和安全功能,出口管制,和制裁执行。该立法还将授权总统对那些被认定对香港的法外引渡、任意拘留、酷刑或强制招供或其他严重侵犯香港人权行为负有责任的外国人实施制裁。此外,该法案将要求行政部门制定一项战略,保护美国公民和其他在香港的人不被引渡或绑架到中国,并每年向国会报告在香港发生的违反美国出口管制法律和联合国制裁的事件。
https://www.rubio.senate.gov/public/index.cfm?p=Press-Releases&id=CD73F274-1983-45D9-A1B9-6939162B08B5
U.S. Senator for Florida, Marco Rubio
Rubio, Risch Move Senate to Consider Hong Kong Bill
Washington, D.C. — U.S. Senator Marco Rubio (R-FL) and Senate Committee on Foreign Relations Chairman Jim Risch (R-ID) initiated a process for the Senate to quickly pass their Hong Kong Human Rights and Democracy Act (S. 1838). The process, known as the Hotline…
🔥👍🔥【涉港法案特事特办 参院启动“热线”力推 最快下周一通过】
国会山 —
美国国会参议院外交委员会主席里施参议员(Sen. Jim Risch, R-ID)和该委员会成员鲁比奥参议员(Sen. Marco Rubio, R-FL)已启动“热线征询程序”(Hotline),加速推动《香港人权与民主法案》。预计,法案有望最快下周一(11月14日)在参议院获得通过。
“今天我们在参议院启动了加速程序,推动通过香港民主法案,如果没有参议员提出反对的话,法案最早可能将在下周一通过,”鲁比奥星期四在推特上说。
“热线征询程序”指的是在一些情况下,参议院领导层(包括多数党领袖、少数党领袖以及各委员会领导人)可能会以“热线”形式推出某项法案,最常见的情况是他们希望针对某项法案迅速采取行动。其具体做法是,领导层成员要求两党议员私下聚集议事的“衣帽间”向参议员们传出信息,表示某项法案将在未经表决(无异议)的情况下通过。只要有一位参议员对该法案持有异议,即可提出反对并进行登记,该程序就会马上停止进行。
换句话说,在这种“热线”程序下,只要有一位议员对《香港人权与民主法案》提出异议,全院将停止法案推进。
“我相信启动了热线,这代表有很大的希望可能会很快获得通过。参议员可以提出反对,然后撤销热线,” 曾在10月到访香港的共和党参议员霍利(Sen. Josh Hawley, R-MO)星期四在接受美国之音询问时回答,“但我们同时也就知道这些议员是谁,而且他们还必须提出反对理由。”
由鲁比奥所提出的《香港人权与民主法案》在参议院获得两党40位议员联署。鲁比奥星期四对媒体指出,当今党争激烈的政治环境下,这部法案却得到了两党议员的普遍支持。
他说:“好消息是这部法案得到强有力的支持。我认为法案通过这件事本身显然就是非常重要的,仅仅是看到参议院无异议或接近无异议通过就会有很大的不同效果。”
参议院的版本若能获得全院通过,还必须与众议院今年9月无异议通过的版本就不同之处进行协调,整合出一致文本,才能送交白宫由总统签字成为正式法律。
鲁比奥并未明确表示是否能在11月28日感恩节前完成立法程序。他说:“这是个很紧迫的时间框架,这也取决于众议院方面是否愿意以多快的速度审议和通过它。你知道,他们已经通过了他们的版本。我们还必须努力协调解决两个版本的差异,如果不顺利的话,我们还有方案B和方案C。”
他说,替代方案包括将法案纳入国会每年必须审议通过的国防开支授权法,或者其它政府开支法案。鲁比奥议员称,他曾经和行政部门谈过这部涉港法案,包括国务院等行政部会都此抱持开放态度。
霍利强调,他已多次与总统在不同场合谈论香港目前局势,如果法案获得通过,他有希望认为总统将签署这部法案。
“我本人和总统谈过这件事,我在多个场合跟他谈过,我从香港一回来就告诉他,好像就从香港一回来的那天,所以我们谈论过这件事。我觉得可能还有其他人跟他提过这件事。但我对他将会签署法案抱持希望,”霍利议员说。
此前一天,鲁比奥与参众两院外交委员会主席里施、恩格尔(Rep. Eliott Engel, D-NY)与参议院多数党领袖麦康奈尔(Senate Majority Mitch McConnell, R-KY)举行了闭门会谈,试图推动《香港人权与民主法案》在参议院的通过。
里施星期四就《香港人权与民主法案》启动“热线征询程序”后发表声明称,“世界需要看到美国将挺身正告中国共产党,他们对香港人所作所为是错误的。在20多年的违背承诺之后,现在是时候让中国共产党对其侵蚀香港自治承担责任了。”
“法案将向北京发出一个强烈的信号,那就是,他们企图收回对香港所作的承诺以及企图压迫香港人等这些做法都不会被忽视,自由世界将会挺身反对,”霍利说。
国会山 —
美国国会参议院外交委员会主席里施参议员(Sen. Jim Risch, R-ID)和该委员会成员鲁比奥参议员(Sen. Marco Rubio, R-FL)已启动“热线征询程序”(Hotline),加速推动《香港人权与民主法案》。预计,法案有望最快下周一(11月14日)在参议院获得通过。
“今天我们在参议院启动了加速程序,推动通过香港民主法案,如果没有参议员提出反对的话,法案最早可能将在下周一通过,”鲁比奥星期四在推特上说。
“热线征询程序”指的是在一些情况下,参议院领导层(包括多数党领袖、少数党领袖以及各委员会领导人)可能会以“热线”形式推出某项法案,最常见的情况是他们希望针对某项法案迅速采取行动。其具体做法是,领导层成员要求两党议员私下聚集议事的“衣帽间”向参议员们传出信息,表示某项法案将在未经表决(无异议)的情况下通过。只要有一位参议员对该法案持有异议,即可提出反对并进行登记,该程序就会马上停止进行。
换句话说,在这种“热线”程序下,只要有一位议员对《香港人权与民主法案》提出异议,全院将停止法案推进。
“我相信启动了热线,这代表有很大的希望可能会很快获得通过。参议员可以提出反对,然后撤销热线,” 曾在10月到访香港的共和党参议员霍利(Sen. Josh Hawley, R-MO)星期四在接受美国之音询问时回答,“但我们同时也就知道这些议员是谁,而且他们还必须提出反对理由。”
由鲁比奥所提出的《香港人权与民主法案》在参议院获得两党40位议员联署。鲁比奥星期四对媒体指出,当今党争激烈的政治环境下,这部法案却得到了两党议员的普遍支持。
他说:“好消息是这部法案得到强有力的支持。我认为法案通过这件事本身显然就是非常重要的,仅仅是看到参议院无异议或接近无异议通过就会有很大的不同效果。”
参议院的版本若能获得全院通过,还必须与众议院今年9月无异议通过的版本就不同之处进行协调,整合出一致文本,才能送交白宫由总统签字成为正式法律。
鲁比奥并未明确表示是否能在11月28日感恩节前完成立法程序。他说:“这是个很紧迫的时间框架,这也取决于众议院方面是否愿意以多快的速度审议和通过它。你知道,他们已经通过了他们的版本。我们还必须努力协调解决两个版本的差异,如果不顺利的话,我们还有方案B和方案C。”
他说,替代方案包括将法案纳入国会每年必须审议通过的国防开支授权法,或者其它政府开支法案。鲁比奥议员称,他曾经和行政部门谈过这部涉港法案,包括国务院等行政部会都此抱持开放态度。
霍利强调,他已多次与总统在不同场合谈论香港目前局势,如果法案获得通过,他有希望认为总统将签署这部法案。
“我本人和总统谈过这件事,我在多个场合跟他谈过,我从香港一回来就告诉他,好像就从香港一回来的那天,所以我们谈论过这件事。我觉得可能还有其他人跟他提过这件事。但我对他将会签署法案抱持希望,”霍利议员说。
此前一天,鲁比奥与参众两院外交委员会主席里施、恩格尔(Rep. Eliott Engel, D-NY)与参议院多数党领袖麦康奈尔(Senate Majority Mitch McConnell, R-KY)举行了闭门会谈,试图推动《香港人权与民主法案》在参议院的通过。
里施星期四就《香港人权与民主法案》启动“热线征询程序”后发表声明称,“世界需要看到美国将挺身正告中国共产党,他们对香港人所作所为是错误的。在20多年的违背承诺之后,现在是时候让中国共产党对其侵蚀香港自治承担责任了。”
“法案将向北京发出一个强烈的信号,那就是,他们企图收回对香港所作的承诺以及企图压迫香港人等这些做法都不会被忽视,自由世界将会挺身反对,”霍利说。