Infos beyond the wall
42 subscribers
4.08K photos
793 videos
90 files
14.2K links
Download Telegram
對峙的態勢來到了第三日。處於劣勢的軍隊究竟該如何應戰?這是此刻潛藏在漢尼拔心中唯一的難題。羅馬士兵遍佈在坎尼的河岸平原上,其數目之多,讓迦太基將士們緊張到身體幾乎無法動彈。不過,仔細觀察羅馬的陣勢後,發現羅馬軍隊是將全部的力量集中在中央的部分。漢尼拔靈光一閃,腦中浮現了決戰的應戰方略。

首先,讓雙方陣營配置在前方的輕裝步兵進行持續的小規模對戰。不久,輕裝步兵就像是被撥開的雲霧一般,消失在戰鬥的舞台上。羅馬方面,在輕裝步兵的背後,整列著十二排列隊的重裝步兵正規軍團,列隊的隊數是平常中央列隊的倍數之多,兩翼則有騎兵隊相伴,如浪潮般一波波地向前推進。

對此,漢尼拔則是將中央部分的步兵隊形向前突出,做出新月狀的擺陣。在凸半月型列隊的左右後方,排出階梯狀的隊形,並在更後方處配置重裝步兵,將騎兵隊置於最外側。

羅馬的重裝步兵軍團彷彿是要以優越的兵力威嚇敵方一般,前進的速度十分快速,全體進入突擊的態勢。但在一步步進逼敵兵的同時,戰鬥的隊形也逐漸分散崩解。當以凸半月形列隊佈陣的迦太基步兵軍團穩健逐步後退之時,羅馬軍團的士兵們就像是被吸進中央部分一般,整體隊形的中央部分開始增厚,眼前所專注的是從正面攻破敵軍。相反地,迦太基軍團的半月隊形中央卻逐漸凹陷,呈現出凹半月形的列隊。面對羅馬軍團大批列隊迎面襲來的正面攻勢,迦太基軍隊感受到巨大的壓迫感,彷彿快要被擊潰一般。即便如此,迦太基方面還是奮力迎戰。

其實,漢尼拔所等待的,正是這個瞬間。他命令兩翼的重裝步兵向前,從側面攻擊羅馬步兵列隊。同時,迦太基軍的左翼騎兵攻破羅馬軍的右翼騎兵之後,隨即繞至後方,與迦太基軍的右翼騎兵隊會合。在騎兵的軍力上,迦太基原本就較占優勢,因此,要擊破羅馬軍剩餘的左翼騎兵隊,根本就是手到擒來、易如反掌。不久,迦太基騎兵隊轉換攻擊方向,從羅馬步兵團的背後展開襲擊。戰場中羅馬的步兵軍團陣型大亂,已全部擠成一團,四周則是被迦太基軍隊團團包圍。至此,羅馬軍可說是大勢已去。接下來的戰場上是一陣腥風血雨的殘忍殺戮,羅馬士兵們屍橫遍野、血流成河,戰死人數高達七萬人,可說是全軍覆沒。這麼說或許有些誇張,但光是在單場戰役中就出現七萬人的戰死者,這是在第一次世界大戰發生之前,任何其他戰役都無法與之相比的紀錄。

簡要來說,漢尼拔的戰略思維是要如何運用我方的優勢補足弱點。既然我方的步兵軍力處於弱勢,那麼要如何活用優勢的騎兵軍力呢?漢尼拔將伊比利亞人和高盧人的騎兵置於隊形的左翼,右翼則是安排努米底亞的騎兵,伺機而動。由於他大膽地調度左右兩翼的騎兵,才讓包圍網的作戰得以成功奏效。這在世界的戰爭史當中,被譽為經典的出色戰略,宛如燦爛星辰,閃耀光芒。

羅馬軍隊遭受到難以形容的巨大打擊。在戰死者當中,包含了八十位元老院的議員。當時羅馬的執政官之一保盧斯,對於是否要與漢尼拔展開正面衝突之決定,原先是採取十分慎重的態度,但最後在主戰派瓦羅的逼迫下,才踏上坎尼決戰的路途。諷刺的是,最後瓦羅負傷而逃,保盧斯卻在戰場上倒下,留下「先是敗給了瓦羅,而後又敗給了漢尼拔」的最後遺言,嚥下敗將身分的最後一口氣。

#迦太基 #羅馬 #坎尼決戰
曹長青

Today at 6:29 AM•

佛洛德案剛宣判,該警察被起訴的三罪都成立:二級非故意謀殺罪,三級謀殺罪,二級過失殺人罪。三項刑期加起來最高75年!佛洛德常用毒品,屍檢報告他體內有三倍致死的毒品,被認為死於毒品過量。宣判前,拜登祈禱法庭做正確裁決,左瘋民主黨女議員煽動不定罪就暴動,都干預司法、未審先判。從歐巴馬到拜登都干預司法判案,歷史一定會審判他們!
变态辣椒:美舰长跷脚看辽宁舰
这篇报道看得我非常难受。为了多玩一会游戏,为了绕过那个自称是“为孩子好”的防沉迷系统,孩子们前赴后继地跳进骗子的陷阱,遭受到经济诈骗乃至是性的勒索。

我懂这些孩子们,生活在控制狂家庭,我还记得我是怎样跟父母斗智斗勇在家里藏“闲书”的。如果一个孩子唯一最重要的、以至于要拼命死死抓住的乐趣来源就是游戏(or“闲书”or明星or其他),而父母和社会却毫无反思,还要用尽一切手段把这孩子死死护着的唯一一点光亮给夺走,我只觉得这很混蛋,真的。

更让人难受的是,会为了绕过防沉迷系统而求助于骗子的孩子,多数都属于儿童中的弱势群体:底层家庭(有不少还是留守儿童),缺乏陪伴和其他娱乐方式,心理匮乏感强,同时又欠缺网络知识和自我保护能力。

恕我直言,防沉迷系统根本没有帮到这些孩子。它没有改善孩子任何生存处境,它只是以监管为名,夺走孩子们仅有的那一丁点快乐。好比是以食品安全名义,抢走乞丐正在吞吃的馊馒头,却并不为乞丐提供任何食物,还觉得自己做了好事,加强了监管!

【当孩子们试图解除游戏“防沉迷”】
http://www.chuapp.com/article/287936.html https://m.cmx.im/@xihuhanbi/106102575825895596
苹果谷歌出席反垄断听证会 遭应用开发者控诉-领先的互联网消费互动媒体
http://m.techweb.com.cn/article/2021-04-22/2836376.shtml

来源:TechWeb.com.cn2021-04-22 17:39:55

【TechWeb】4月22日消息,据国外媒体报道,美国当地时间21日,美国参议院竞争政策、反垄断及消费者权利小组委员会召集包括苹果、谷歌、Spotify在内的公司高管召开反垄断听证会,就苹果和谷歌旗下应用商店是否滥用其市场支配地位进行质询。

本次听证会也是美国国会针对大型科技公司有关反垄断的审查其中一环节。应用开发者的控诉大多针对苹果,因为苹果封闭的生态系统禁止iOS上的应用从苹果App Store之外的任何地方安装;针对谷歌对的主要集中在其搜索和广告业务上。

应用开发商在整场发布会上都在表达这两家公司可以通过调整应用商店的规则对他们的业务构成沉重打击。他们还抱怨应用内购的收费过高,以及平台规则模糊不清。参议院民主党负责反垄断问题的最高官员Amy Klobuchar表示,苹果和谷歌使用其市场支配地位“排斥或压制竞品应用”,“收取了影响竞争的过高费用”。

流媒体音乐服务商Spotify和约会软件TInder所属公司Match Group也参加了本次听证会。Match高管西恩表示,谷歌和苹果公司都收取任何数字交易30%的费用,这部分成本将不可避免地转化给消费者。Match每年向应用商店支付近5亿美元的费用,已经成为该公司最大的单笔支出。而苹果辩称,收取费用是为了确保iOS生态系统的安全,增强用户信赖。

此外西恩作证说,在听证会前夕,Google曾联系过Match Group,要求对他们的证词进行解释。参议员Richard Blumenthal认为谷歌这个举动属于恐吓事件,应由参议院进行调查。为此谷歌进行了否认。

另外,参议员Mike Lee要求他们解释为何某些服务如网约车平台Uber可以排除在佣金要求之外,而Tinder这种在线约会网站仍要遵循。苹果的解释是Uber不提供数字商品或服务,涉及物理运输,与之相对,不管是在线约会还是买电子书,所有的体验都在设备屏幕上进行。

开发者还担心苹果可能会在决策过程中偏向自家产品。比如防丢器生产商Tile和音乐流媒Spotify。
『一个国家,两个世界』
作者:余华
如果从伦理道德和处世哲学的角度来探讨中国这六十年的社会变迁,那么家庭价值观的衰落和个人主义的兴起可以作为一条历史的分界线,显现出同一个国度里的两个截然不同的世界。

过去时代的中国,个人在社会生活中是没有空间的,如果个人想要表达自我诉求,唯一的方式就是投身到集体的运动之中,比如“大跃进”和“文革”。值得注意的是,在这些轰轰烈烈的集体运动中,个人的自我诉求必须和当时的社会准则或者说是政治标准完全一致,稍有偏差就会引来麻烦和厄运。用当时流行的比喻,我们每个人都是一滴水,汇集到社会主义的大江大河之中。

在那个时代,个人只能在家庭中拥有其真正的空间。也就是说个人的自我诉求作为独立的意义,只能在家庭生活中表达出来。因此当时的社会纽带不是个人和个人之间联结起来的,而是家庭和家庭之间的联结。可以这么说,家庭是当时社会生活里的最小单位。

这就是为什么家庭价值观在中国人这里曾经如此地重要,夫妻之间的不忠被视为大逆不道。当时的社会伦理会让婚外恋者遭受种种耻辱,比如剃成阴阳头的发型游街,甚至以流氓罪被判刑。“文革”期间,由于政治斗争的残酷,夫妻相互揭发,父子反目屡有发生,不过这些事例只是出现在少数家庭,极大多数家庭则是空前团结。在当时外部环境的高压之下,人们十分珍惜家庭的内部生活,因为只剩下这一点点属于个人了。

改革开放之后,经济的飞速发展让中国出现了翻天覆地的变化,这样的变化渗透到了中国的方方面面。思维方式和生活方式,世界观和价值观也同样翻天覆地地变化了。于是,过去的伦理道德逐渐缺失,利益和金钱的处世哲学替代了过去革命的处世哲学。过去有过一句著名的口号:“宁要社会主义的草,不要资本产义的苗。”今天的中国,已经让我们很难分清什么是属于社会主义的,什么是属于资本主义,我觉得草和苗在今天的中国已经是同一种植物了。

被压制已久的个人主义,在一个唯利是图的社会里突然兴起,必然会冲击家庭价值观。其实,强调个人价值和遵守家庭价值之间本来不是矛盾,问题是我们的发展太快了,短短三十多年,我们从一个极端走向了另外一个极端,从一个人性压抑的时代来到了一个人性放荡的时代,从一个政治第一的时代来到了一个物质至上的时代。过去,社会束缚的长期存在,让人们只能在家庭里感受到些许自由;今天,社会的束缚消失之后,曾经让人倍加珍惜的家庭自由突然间无足轻重了。如今婚外恋越来越普遍,已经不是什么见不得人的事。

当每个人都拥有一个舞台,可以充分地秀自己之时,过去意义的家庭在今天完全改变了,或者说现在的家庭不再像过去那样承载很多属于社会的功能。很多人不再像他们的父辈那样珍惜家庭,因为他们的价值更多地体现在了社会生活里,很少体现在家庭生活中。

过去的三十多年,我们的发展就像是一匹脱缰的野马那样一路狂奔,我们全体都在后面大汗淋漓地追赶,我们追赶的步伐常常跟不上发展的速度。展望今后的十年,我觉得,或者说我希望,我们发展的速度应该慢下来,这匹脱缰的野马应该跑累了,应该放慢脚步了。

然后,我们可以在个人价值和家庭价值之间找到平衡。

#观止 #每日一文 https://pullopen.xyz/@guanzhi/106113604208518846
🔥✍️🔥【「香港蒙羞的一天」:蔡玉玲采访721事件获罪】


甫获得 #香港新闻自由大奖 的香港电台编导 #蔡玉玲 ,遭指控制作「 #反送中 」运动期间「七二一元朗攻击事件」,查阅车牌纪录时“不实陈述”,22日遭法院判处罪名成立。这是香港首次有记者因采访需查阅公开资料遭定罪,香港记者协会主席 #杨建兴 指,这是「新闻界最黑暗的一天,香港蒙羞的一天」。

💢吁同业不放弃

香港 #西九龙裁判法院 裁定蔡玉玲两项「明知而做出要项上的虚假陈述罪」成立,最高可判六个月有期徒刑,判处罚款六千港币。

蔡聆判后落泪,旁听者大喊「采访无罪」。她在法庭外哽咽地向媒体表示「令人伤心」,她不认为自己有罪,并以制作相关报道为傲,也呼吁新闻同业继续履行天职,不要放弃。

💢查涉案车牌被控不实陈述

蔡为 #香港电台 调查报道节目「 #铿锵集 」制作「7.21谁主真相」,探讨2019年7月21日 #元朗地铁站攻击事件 ,去年两度透过运输署网站申请查阅涉事车辆资料,做为报道素材。警方指控她将取得资料用于报道,与其填写查阅用途「其他有关交通及运输事宜」不符。

律师主张,被告基于公益而非为私利查阅资料。但法官 #徐绮薇 认为,基于登记车主之隐私,运输署仅基于「与交通和运输」有关目的提供资料,将索取之资料用于采访报道,与「交通运输事宜」无关。

💢报道刚获新闻自由大奖 #真相

判决出炉前一天,该报道才获得香港「 #金尧如新闻自由大奖 」。

纽约时报指出,媒体已置身于北京铲除香港异议的「正面攻击」之下,逼迫重量级记者闭嘴、媒体转型或关门。 #欧盟驻港澳办事处 也发表声明,指蔡玉玲遭定罪,「提醒人们不能将新闻自由视为理所当然」。

#纪年2021 #看得见的罪恶 #抗争者
🔥✍️🔥【「香港蒙羞的一天」:蔡玉玲采访721事件获罪】


甫获得 #香港新闻自由大奖 的香港电台编导 #蔡玉玲 ,遭指控制作「 #反送中 」运动期间「七二一元朗攻击事件」,查阅车牌纪录时“不实陈述”,22日遭法院判处罪名成立。这是香港首次有记者因采访需查阅公开资料遭定罪,香港记者协会主席 #杨建兴 指,这是「新闻界最黑暗的一天,香港蒙羞的一天」。

💢吁同业不放弃

香港 #西九龙裁判法院 裁定蔡玉玲两项「明知而做出要项上的虚假陈述罪」成立,最高可判六个月有期徒刑,判处罚款六千港币。

蔡聆判后落泪,旁听者大喊「采访无罪」。她在法庭外哽咽地向媒体表示「令人伤心」,她不认为自己有罪,并以制作相关报道为傲,也呼吁新闻同业继续履行天职,不要放弃。

💢查涉案车牌被控不实陈述

蔡为 #香港电台 调查报道节目「 #铿锵集 」制作「7.21谁主真相」,探讨2019年7月21日 #元朗地铁站攻击事件 ,去年两度透过运输署网站申请查阅涉事车辆资料,做为报道素材。警方指控她将取得资料用于报道,与其填写查阅用途「其他有关交通及运输事宜」不符。

律师主张,被告基于公益而非为私利查阅资料。但法官 #徐绮薇 认为,基于登记车主之隐私,运输署仅基于「与交通和运输」有关目的提供资料,将索取之资料用于采访报道,与「交通运输事宜」无关。

💢报道刚获新闻自由大奖 #真相

判决出炉前一天,该报道才获得香港「 #金尧如新闻自由大奖 」。

纽约时报指出,媒体已置身于北京铲除香港异议的「正面攻击」之下,逼迫重量级记者闭嘴、媒体转型或关门。 #欧盟驻港澳办事处 也发表声明,指蔡玉玲遭定罪,「提醒人们不能将新闻自由视为理所当然」。

#纪年2021 #看得见的罪恶 #抗争者
英特尔CEO:全球芯片短缺可能再持续两年 甚至更久

来源:TechWeb.com.cn2021-04-23 15:13:00

【TechWeb】4月23日消息,据国外媒体报道,目前多个行业正被芯片短缺所困,全球性的汽车芯片短缺,更是波及到了大众、通用、福特等众多汽车制造商,智能手机领域也不乐观。

对于目前全球多领域的芯片短缺,英特尔CEO帕特·基辛格(Pat Gelsinger)认为可能还会持续两年甚至更久。



帕特·基辛格告知分析师,目前芯片行业所面临的挑战,是由代工产能、基板及零部件的短缺造成的,他们预计产业链大力投资解决芯片短缺,需要花费数年。

这并不是帕特·基辛格首次公开表示目前全球性的芯片短缺还将持续多年,在本月中旬接受采访时,他就表示他认为芯片短缺问题彻底解决需要多年,因为新建产能需要花费数年。

在本月中旬接受采访时,帕特·基辛格也表示他们有能力提供帮助,他们已在内部设立了芯片代工部门,负责芯片代工事宜,他们也在同汽车芯片设计商接触,计划6到9个月内开始制造汽车芯片。
Mastodon
https://mastodon.social/web/statuses/106118024143930250
nil
@nil@qoto.org
在我看來,不少人信教是周圍有人信,偶爾被帶到教堂或聚會的地方,在那裡感受到不一樣的人際關係和氛圍,大家真的互相關心幫助,坦開心扉。本來封閉的環境和交際被重新打開,這就足以讓人想要加入。至於教義啊信仰啊剛開始並不是很關注。
比如我問我LP她常去的是什麼教會,是基督教哪個派,屬於哪個分支,她都答不上來。我開玩笑:你就不擔心信了個“拜上帝會”麼?
至於什麼教義,歷史等等,她都不太感興趣,恐怕聖經還沒有我讀的多,可能我感興趣的是宗教神學,她感興趣的是信仰吧
有些對別人很容易就做到的事情,於我就很難,比如發口是心非的誓言,或者相信一些自己還沒搞清楚的信仰
在中国大搞文革的十年间,即1966至1976年,日本圆谷公司先后拍摄了奥特曼,赛文奥特曼,杰克奥特曼,艾斯奥特曼,泰罗奥特曼和雷欧奥特曼。

我之前从来没意识到奥特曼和文革是在同一时代发生的事情。。。一旦意识到就有种很魔幻的感觉。 https://bgme.me/@Mimori/106125244691630888
曹長青

Today at 2:18 AM•

拜登執政100天,福克斯今公佈民調:53%選民對美國現狀不快樂;各項工作表現拜登都低於50%,只有疫情緩解這項高達58%,而這得益于疫苗這項川普總統的政績。在邊境安全上,拜登支持率僅35%,移民上僅34%。但左媒對拜登一片吹捧,和當年對川普上任百天時89%的詆毀率形成兩極。左媒每天顛倒黑白,顛倒價值,作孽!
說起炸號我突然想到週末想打戰隊賽,然後人不夠,夠這個單字在王者榮耀裡居然是敏感詞,被打星號
曹長青

Today at 10:48 AM•

對我評論美國拳擊手Rose擊敗中共選手張偉麗奪冠的推文,有人批評這是體育連政治;事實上,是中共先搞政治,賽前中國藝術家、甚至連醫生護士都表態支持張偉麗來打敗美國。張披著滴血的中共五星旗入場時,現場1.5萬美國觀眾發出噓聲(中共病毒害慘美國)。所以反共的Rose獲冠軍令人高興!https://youtu.be/RNVx_r1k4DM
来自中国的赵婷2021年4月25日获得奥斯卡最佳导演奖(路透社转发美国影艺学院照片)

创造历史 赵婷获得奥斯卡最佳导演奖 中国官媒沉默
2021年4月26日 11:45
黎堡



华盛顿 —
全球最瞩目的电影颁奖典礼、一年一度的奥斯卡金像奖星期天(2021年4月25日)登场。来自中国的赵婷创造历史,成为第一位获得最佳导演奖的亚裔女导演,同时也是奥斯卡金像奖长达93年历史以来第二位获得这项殊荣的女性。

她的获奖作品《无依之地》(又译《浪迹天涯》)讲述在2010年代美国经济衰退后,一名寡妇变卖自己的全部家当,住进一辆移动房车,过上了现代游民生活的故事。

《无依之地》还获得本届奥斯卡最佳电影奖,女主角的扮演者弗朗西斯•麦克多曼(Frances McDormand)摘得最佳女主角奖。

39岁的赵婷在领奖时说,拍摄这部电影让自己回忆起童年时与父亲一起玩《三字经》文字游戏的经历,并深切感受到“人之初、性本善”的理念。

她高举金像奖最佳导演奖杯说,“我把这个奖献给展现出信心和勇气以珍守自己的善心并对彼此保持善心的人,不管有时这有多艰难。”

赵婷出生在中国,年仅14岁时离开北京只身到英国伦敦学习,并在美国洛杉矶念完高中,毕业后到纽约学习电影制作。

在获得奥斯卡金星奖前,赵婷已经在全球多个有影响力的电影评奖中获奖,并一度被中国誉为“为国争光”的典范。但是,在网民挖出她过去的所谓“辱华”言论后,中国当局控制的媒体限制了对她的报道。

影视刊物2013年发表的一篇文章引述赵婷的话说,“我在中国长大,那是个遍地谎言的国家。我小时候得到的信息,后来发现都是假的,并让我变得很叛逆。”

据信,中国中宣部要求官媒低调报道涉及本届奥斯卡颁奖典礼的内容,并取消实况转播。在赵婷被宣布获得历史性奥斯卡最佳导演奖后,官方的主要媒体都没有立即刊登这则消息。

此外,以香港“反送中”运动为题材的纪录片《不割席》也获得本届奥斯卡提名。香港几十年来首次没有转播今年的奥斯卡金像奖颁奖典礼。这被视为在北京的强力压制下香港进一步走向专制的最新例证。
天上人间3号 on Twitter: "有人问:什么是意识形态各异。我打个比方,你去一商店买粮食,觉得贵,于是你跟老板讨价还价,最终达成交易,这叫意识形态相同,如果你觉得老板粮食卖得贵是要不让你们家崛起,甚至想饿死你们全家,这就叫意识形态各异。 https://t.co/dZbPrcCJ5S" / Twitter
https://mobile.twitter.com/home