В Whatsapp скамят пользователей с помощью поддельных никнеймов

WhatsApp запустил никнеймы — и почти сразу начался скам. Мошенники регистрируют имена, похожие на бренды, звёзд и политиков, с минимальными опечатками.

Индия, где 500 млн пользователей WhatsApp, потребовала от Meta объяснений за 3 дня. Meta говорит, что точные совпадения заблокированы — но одна буква в другом месте защиту не триггерит.

Похоже, п…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-whatsapp-skamiat-polzovatelei-s-pomoschiu-poddelnykh-nikneimov

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Вышел ZCode - аналог Claude code

Вышел ZCode — десктопный аналог Claude Code от разработчиков GLM-5.2. Работает с API от Anthropic, поддерживает SSH-деплой на сервер, в том числе Linux.

Вместо пошаговых скриптов — система целеполагания Goal: закидываешь сложный промт, агент сам разбивает задачу и выполняет. Плюс управление через Telegram-бота.

Но главная фича — мультиагентность…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/vyshel-zcode-analog-claude-code

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Buffer vs Publer for Threads scheduling
Tested both on a real account for 11 days, same 30 posts split between them.

Buffer (Free + $6/channel paid): clean queue, but Threads support is bare. No native thread/reply chaining, you schedule single posts only.
Publer ($12/mo Pro): does proper Threads carousels and first-comment scheduling, plus a recycling feature Buffer lacks.

— Buffer wins on speed and a calmer editor
— Publer wins on actual Threads-specific features

Cons: Buffer's analytics for Threads are basically a view counter. Publer's UI is busier and the bulk importer choked on emoji in CSV twice.

Verdict: if Threads is your main play, Publer earns the extra money. If you just need a tidy cross-network queue, Buffer is enough.

Buffer: Wait. Publer: Worth it.

Cloudeflare грозит Google блокировкой трафика

Cloudflare объявил: с 15 сентября 2026 года ИИ-краулеры будут заблокированы по умолчанию на всех сайтах с рекламой — включая Googlebot, Applebot и Bingbot.

Главная претензия — к Google: один и тот же бот индексирует страницы и собирает данные для обучения нейросетей, что даёт поисковику нечестное преимущество.

Но есть нюанс, который меняет всю к…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/cloudeflare-grozit-google-blokirovkoi-trafika

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Гайд: как заработать первые деньги на Pornhub

Pornhub — самый посещаемый адалт-сайт в мире, и на нём действительно можно зарабатывать. Но схема устроена иначе, чем кажется.

Автор залил ролики, набрал 16 000 просмотров — и получил 47 центов встроенной монетизации. Реальные деньги были в другом.

Есть нюансы с верификацией, голосом в роликах и законодательством РФ, которые ломают большинство с…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/gaid-kak-zarabotat-pervye-dengi-na-pornhub

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Metricool for Threads analytics
Ran it on a 4k-follower account for 14 days before writing this.

Standout feature: it's one of the few that pulls Threads follower growth and per-post interaction over time, not just a live snapshot. The competitor benchmarking (track up to 100 rival profiles on the $22/mo plan) actually works for Threads, which most tools skip.

— Historical charts go back further than the native app
— Best-time-to-post suggestions are based on your own data, not a generic template

Cons: the free plan caps you so hard on Threads that it's a demo, not a tool. And reach numbers lagged Threads' own dashboard by roughly a day.

Verdict: solid if you live in reports and run multiple accounts. Overkill for a single hobby profile.

Worth it (paid tier only).

What the Threads API actually lets a tool do
Spent a day building against it to see what schedulers are working with.

The official Threads API gives you: publishing single posts, replies, carousels, and basic insights (views, likes, replies, reposts). That's why most tools' Threads features look similar — they're all hitting the same ceiling.

What it does NOT give you: reading your home feed, scheduling natively (tools poll and push at send time), keyword search, or DM access. Rate limit sits at 250 posts per 24h per user.

— Any tool promising 'auto-DM on Threads' is faking it or breaking ToS
— 'Native scheduling' is marketing; everything publishes via a queue on their server

Verdict for buyers: judge Threads tools on UX and analytics depth, because core publishing is a level playing field by design.

Typefully as a Threads draft manager
Tested on a real account for 9 days, writing-first workflow.

Standout: the editor. It auto-splits long text into a thread by character count, shows you the break points live, and the keyboard-driven drafting feels like a writing app, not a dashboard. Came from the X/Twitter world and it shows in a good way.

— Best-in-class for people who draft in bulk then schedule later
— Clean analytics with a 'what performed' digest

Cons: Threads support is newer than its X support, so a few features (like inline media reordering) are smoother on the X side. $12.50/mo Creator tier to unlock real scheduling volume.

One annoying limit: no team approval flow on the entry plan.

Verdict: if your bottleneck is writing, not posting, this is the pick. Worth it.

Сбер запустит свой криптокошелёк

Сбер готов запустить криптокошелёк — инфраструктура уже есть. Ждут только закона о регулировании крипты, который планируют принять к 1 сентября 2026 года.

Хранить и, судя по всему, обменивать крипту можно будет прямо в приложении — без сторонних обменников.

Но есть один нюанс, из-за которого обменники никуда не денутся. 🔍

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/sber-zapustit-svoi-kriptokoshelek

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Индия потребовала от Telegram удалять пиратский контент

Индия потребовала от Telegram удалять пиратский контент — претензия в том, что платформа не ограничивает размер файлов, что позволяет свободно распространять фильмы.

Дуров ответил, что Telegram годами работает в Индии без какой-либо коммерческой выгоды для себя.

Почему давление началось именно сейчас — вопрос открытый. Возможный ответ — в блоге.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/indiia-potrebovala-ot-telegram-udaliat-piratskii-kontent

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Google ads меняет стратегию по конверсиям

Google меняет логику автоматических стратегий ставок: с 17 августа 2026 года кампании будут строже придерживаться указанного целевого CPA, а не давать лиды по минимально возможной цене.

Если сейчас твоя кампания даёт лиды по $5, а цель стоит $10 — после обновления алгоритм «поднимет» фактическую стоимость лида к целевой, зато отдаст больше трафик…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-meniaet-strategiiu-po-konversiiam

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Hootsuite for Threads: do you actually need it
Tested on a real account for 10 days against my usual cheaper stack.

Standout: the unified inbox and approval workflows are genuinely strong if you're an agency juggling client sign-off. Threads got added to the network list and basic publishing works fine.

— Mature team permissions and approval chains
— Reliable publishing, no missed sends in my test

Cons: the price. Plans start around $99/mo and the Threads features are no deeper than tools costing a fifth of that. Threads analytics inside Hootsuite are the same shallow API metrics everyone gets.

The annoying limit: you pay enterprise money for commodity Threads publishing.

Verdict: justified only if you already need its team/inbox machinery. For Threads alone, Skip — you're funding features you won't touch.

В Codex внедрят GPT-5.6 Ultra

OpenAI добавит в Codex эксклюзивную версию GPT-5.6 Sol Ultra — не ту, что выйдет в паблик, а отдельную, усиленную модель.

Два ключевых режима: расширенные рассуждения (модель думает дольше) и мульти-агентная работа с параллельными субагентами. Релиз ожидается 7–9 июля 2026.

Но есть один нюанс, который OpenAI пока не раскрывает 👀 Подробности — в …

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-codex-vnedriat-gpt-5-6-ultra

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Repurpose.io for turning videos into Threads posts
Tested on a real account for 8 days, feeding it TikToks and Reels.

Standout: automation rules. It watches a source (say, your TikTok) and auto-pushes to Threads when you publish, no manual step. The conditional rules (skip if no caption, add a CTA) are more flexible than most cross-posters.

— True 'set it once' automation, not just bulk upload
— Handles video well; Threads now accepts the formats it outputs

Cons: it's plumbing, not a content tool — zero help making the post actually good for Threads' text-leaning audience. $25/mo plan to get useful workflow counts. Watermark removal from source clips is on you.

Annoying limit: when a source platform changes its API, your automations can silently stall.

Verdict: great glue for an existing video machine. Worth it if you already produce video daily.

Компания Meta выпустила Muse Image

Meta выпустила Muse Image — нейросеть, которая генерирует изображения как агент: сама ищет референсы, пишет код и рассуждает перед созданием картинки.

Одна из фишек — можно скинуть ссылку на публичный профиль человека в соцсети, и модель возьмёт его внешность за референс.

Есть один вопрос, который интересует всех арбитражников: как это повлияет …

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kompaniia-meta-vypustila-muse-image

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Китай планирует ограничить доступ к DeepSeek и GLM

Китай готовится ограничить публичный доступ к своим флагманским нейросетям — DeepSeek и GLM. Запрет по образцу США становится новой нормальностью.

Правительство рассматривает трёхуровневую систему: от стандартной регистрации для простых моделей до полного закрытия самых передовых — только для внутреннего использования.

Но есть один подвох, котор…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kitai-planiruet-ogranichit-dostup-k-deepseek-i-glm

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top