NeuroScience
801 subscribers
62 photos
24 videos
26 files
64 links
کانال استیمدیت مربوط به نوروساینس و نظرات شخصی خودم هست
ارتباط با من
@KarBaZzZ
Download Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
آزادی مسیر کوتاست ازین قفس تا اون قفس حبس هواست تو قفسه سینه ازین نفس تا اون نفس ،رسالت رسانه ها رنگ کردنه،و هر دولتی پروپاگاندای مخصوص خود را دارد که مردم را جهت دهی میکنن،پشت پرده غول و مافیای بزرگی وجود داره، در این اوضاع پروپاگاندا مشترک چند دولت بخواهد خطوط فکری خاص رو دنبال کنه و القا کنه تا حد بسیاری موفق میشه و ما فقط میتونیم میراث خودمون در تاریخ بزاریم تا تاریخ قضاوت کنه همین.

@Stimdate
🧠پروپاگاندای رسانه منظور چیست؟از کتاب روانشناسی سیاست انتشارات آکسفورد.

⭐️مطالعات و تحقیقات انجام شده از جامعه و دولت امریکا هست ولی رسالت رسانه ها دستور کار مشخصی دارد.

در نیمهٔ دوم قرن بیستم، ارتباطات جمعی چشم‌انداز سیاست آمریکا را دگرگون کرده است و به‌طور چشمگیری میزان اطلاعات مربوط به امور عمومی را که در اختیار شهروندان عادی قرار دارد افزایش داده است. از طریق کانال‌های متعدد—تلویزیون شبکه‌ای، کابلی و ماهواره‌ای، رادیو، روزنامه‌ها و مجلات، پست عادی و شبانه، پست الکترونیکی، و اینترنت و شبکهٔ جهانی وب—حجم اطلاعات مرتبط با سیاست که در جامعهٔ آمریکا در گردش است بسیار عظیم و رو به افزایش است (لیندبلوم، ۱۹۷۷؛ موتس، ۱۹۹۸؛ پول، ۱۹۸۳)
کلاپر در کتاب آثار ارتباطات جمعی، مروری دقیق و جامع بر یافته‌های موجود ارائه داد. او با غربال کردن شواهد به این نتیجه رسید که «ارتباطات جمعی بسیار بیشتر به‌عنوان عاملی برای تقویت عمل می‌کند تا عاملی برای تغییر».کلاپر در کتابش اینگونه بررسی و بیان میکند موضوع من آثار ارتباطات جمعی است؛ یعنی ارتباطاتی که عمدتاً یک‌سویه‌اند، از تعداد اندکی ارتباط‌گر حرفه‌ای به سوی شمار بسیار زیادی از «گیرندگان» آماتور (پول، ۱۹۷۳)
پیچیدگی و مقیاس ایالات متحده تحقق فرماندهی و کنترل ارتباطات عمومی را تقریباً ناممکن می‌سازد. سیاست‌گذاری عمومی، در بهترین حالت، تلاشی برای مدیریت توجه شهروندان است. شهروندان نمی‌توانند به همه‌چیز توجه کنند؛ ظرفیت توجه آنان محدود است و در بیشتر مواقع، توجهشان به مسائل خصوصی زندگی روزمره معطوف است. در چنین شرایطی، اینکه چه چیزی وارد میدان توجه عمومی می‌شود و چه چیزی نادیده گرفته می‌شود، اهمیتی اساسی دارد.

ارتباطات جمعی از سه مسیر اصلی بر شناخت سیاسی شهروندان اثر می‌گذارند. نخست، ارتباطات جمعی بر اینکه چه چیزی در سیاست مهم است تأثیر می‌گذارند. دوم، بر اینکه شهروندان چگونه تصمیم می‌گیرند که سیاست دربارهٔ چه چیزی است اثر می‌گذارند. و سوم، ارتباطات جمعی بر اینکه شهروندان چه چیزی را در سیاست ممکن و دست‌یافتنی می‌دانند تأثیر می‌گذارند.
اولین فرآیند رسانه تنظیم دستور کار هست.

❇️تنظیم دستور کار (Agenda Setting)
پژوهش‌های مربوط به تنظیم دستور کار نشان داده‌اند که برجستگی مسائل در پوشش خبری با برجستگی همان مسائل در ذهن شهروندان هم‌بستگی دارد. هرچه رسانه‌ها بیشتر به مسئله‌ای بپردازند، احتمال اینکه شهروندان آن را مهم تلقی کنند بیشتر می‌شود. این اثر نه از طریق اقناع مستقیم، بلکه از طریق تخصیص توجه عمل می‌کند.
تنظیم دستور کار به شهروندان نمی‌گوید چه بیندیشند، بلکه به آن‌ها می‌گوید به چه چیزی بیندیشند. در نتیجه، قدرت آن هم گسترده است و هم محدود: گسترده، زیرا تعیین می‌کند چه موضوعاتی وارد میدان قضاوت سیاسی شوند؛ و محدود، زیرا دربارهٔ محتوای داوری‌ها حکم مستقیمی صادر نمی‌کند.
✳️دوم اولویت‌بندی (Priming)
اولویت‌بندی زمانی رخ می‌دهد که توجه رسانه‌ای به برخی مسائل، احتمال استفاده از آن مسائل را به‌عنوان معیار داوری دربارهٔ بازیگران سیاسی افزایش می‌دهد. برای مثال، اگر رسانه‌ها به‌طور مداوم بر سیاست خارجی تمرکز کنند، شهروندان هنگام ارزیابی عملکرد رئیس‌جمهور، بیش از پیش به سیاست خارجی وزن می‌دهند.
اولویت‌بندی را می‌توان امتداد منطقی تنظیم دستور کار دانست. وقتی مسئله‌ای برجسته می‌شود، نه‌تنها مهم تلقی می‌شود، بلکه به معیاری آماده‌به‌دست برای قضاوت سیاسی بدل می‌گردد. این فرایند اغلب ناخودآگاه است و بدون نیاز به تغییر باورهای بنیادی شهروندان عمل می‌کند.

❇️سوم چارچوب‌بندی (Framing) و معنا:
در حالی که تنظیم دستور کار و اولویت‌بندی به تخصیص توجه و وزن‌دهی معیارها می‌پردازند، چارچوب‌بندی مستقیماً با مسئلهٔ معنا درگیر است. چارچوب‌ها تعیین می‌کنند که یک مسئله «دربارهٔ چه چیزی» است، چه علل و پیامدهایی دارد، و چه راه‌حل‌هایی قابل تصورند.چارچوب‌ها نه‌تنها اطلاعات را سازمان‌دهی می‌کنند، بلکه دامنهٔ تفسیرهای ممکن را نیز محدود می‌سازند. به این معنا،چارچوب‌بندی می‌تواند عمیق‌ترین و در عین حال پنهان‌ترین شکل تأثیر ارتباطات جمعی باشد.
ادامه دارد ....
@Stimdate
نوروآناتومی مخچه:
مخچه توسط دو تا Fissure(شیار) در سیستم عصبی به سه لُب تقسیم میشود
اولین Fissure مربوط به Primary fissure و دومی مربوط به Postolateral fissure
هست که مخچه را به سه لب قدامی ،خلفی،Flocculondular تقسیم میکند
@Stimdate
انواع کارکرد لب های مخچه و عصب های موجود در این ناحیه

🧠لُب قدامی مخچه از طریق عصبSpinocerebellum یا مخچه نخاعی در دو محدوده از دید نیمکره جانبی قرار دارهداخل vermis،اولین Vernal Area و دومی مربوط به Paravernal Area هست هر کدوم بترتیب اطلاعات حسی از تنه،سر،گردن و دومی از اندام های بالا و پایین از آدمک همانکیولس را دارا هستند.
لب خلفی مخچه یا Posterior دارای عصب Cerebrocerebelum هست و لب Flocculonodular از طریق عصب Vestibucerebellum از گوش داخلی پیام دریافت میکند و در نهایت باعث فعالیت تمام لب ها میشود و بهترین گزینه حرکتی به عقده های قاعده ای فرستاده میشود.
فرآیند Neural Sharpeningباعث انتخاب و ارائه بهترین گزینه حرکت از طریق فرآیند مداری میشود بهترین برنامه حرکتی یا یک Blueprint از نقشه حرکتی به عقده های قاعده ای فرستاده میشود تا تسهیل شود و در اختیار قشر حرکتی اولیه و ثانویه کورتکس قرار بگیرد.

@Stimdate
Cerebellar vermis
آدمک homunculusموجود در مخچه از دید برش Lateral Hemisphere در تصویر هست این از view خلفی مخچه هست
ببین جنس دارم بیشتر از یه پاساژ،زنگ خورم بیشتر از یه آژانس
https://www.nature.com/articles/s42003-025-09442-5
مقدار ظرفیت یا باتری اجتماعی هر فرد یک ریشه زیستی دارد،پژوهشگران پروتئینی به نام SNAP‑47 را معرفی کرده‌اند که مثل یک ترموستاتِ آمادگی اجتماعی عمل می‌کند.
سروتونین بیشتر روی «حال‌وهوای کلی/خلق» اثر دارد، اما طبق این گزارش SNAP‑47 کمک می‌کند اکسی‌توسین داخل مغز به‌صورت آهسته و پیوسته آزاد شود؛ همین «رهاسازی آهسته» مغز را برای ارتباط، صمیمیت و تعامل باکیفیت آماده می‌کند.
وقتی این سیستم خوب کار کند، آدم بازتر، باانگیزه‌تر و آمادهٔ ارتباط است؛ وقتی درست کار نکند، تعامل‌های اجتماعی می‌توانند کوتاه‌تر،کم‌کیفیت‌تر یا
خسته‌کننده/اضطراب‌آور حس شوند.
نکتهٔ مهم: حرف اصلی مقاله این است که اکسی‌توسین فقط به شکل جهشی و سریع آزاد نمی‌شود؛ یک نوع «تون پایه» (basal tone) هم دارد که زمینهٔ تجربهٔ اجتماعی ما را از قبل تنظیم می‌کند.
@Stimdate
NeuroScience
https://www.nature.com/articles/s42003-025-09442-5 مقدار ظرفیت یا باتری اجتماعی هر فرد یک ریشه زیستی دارد،پژوهشگران پروتئینی به نام SNAP‑47 را معرفی کرده‌اند که مثل یک ترموستاتِ آمادگی اجتماعی عمل می‌کند. سروتونین بیشتر روی «حال‌وهوای کلی/خلق» اثر دارد، اما…
از لحاظ دیدگاه سایبرنتیک Cybernetics ترموستات میتواند خود را خودسازمان دهی کند از طریق فرآیند مقایسه گر ورودی بیرونی و ورودی مرکزی و اجرای فرآیند خروجی و این پروتئین باعث خود تنظیمی اکسی توسین پایه میشود
شواهدی ارائه شده که آزادی بیشتر به بچه در کلاس درس و جنب و جوش بیشتر اثرات مثبت دارد،این‌که به بچه‌ها بگوییم «بی‌حرکت بنشینید» باعث شکل‌گیری انضباط نمی‌شود؛
بلکه خلاقیت را خفه می‌کند.
شواهد: وقتی به دانش‌آموزان آزادی داده می‌شود که روی صندلی‌شان کمی جنب‌وجوش داشته باشند و تکان بخورند،
به همان اندازه تمرکز می‌کنند — و ایده‌های خلاقانه‌تری تولید می‌کنند.
فعالیت بدنی، چابکی ذهنی را آزاد
می‌کند.
Adam M. Grant (born August 13, 1981) is an American popular science author, and professor at the Wharton School of the University of Pennsylvania specializing in organizational psychology.

@Stimdate
سیب زمینی پخته تاثیرش از رضا پهلوی بیشتره،کلا فقط با پست تو فضای مجازی رهبری میکنه🤣ضرب نخوری پهلوون ،قبل فراخوان هات تلاش کن یک سازماندهی بکنی و منابع مالی مردم رو جور کن بعد بگو اعتصاب کنن،کدو تنبل تو سواحل جزایر داره عشق و حال میکنه بعد ادعای رهبری داره😂فعلا سرنوشت افتاده دست ترامپ ،اگر نیروهای سرکوب ضعیف بشن و پایگاهاشون از بین بره مردم خودجوش انقلاب میکنن،نیازی به دو دقیقه فیلم تو برای تشویق و موج سواری نیست.
به مردم میگه بریزید تو خیابون بدون هیچ استراتژی سازماندهی،بعد خودش تو امنیت مونیخ پشت شیشه ضد گلوله مضخرف تف میده،خدایی جمع کنین این بساط ننگینو خندم میگیره،زشته اینقدر برای قدرت مردمو به کشتن ندین حرومزاده ها
ازین به بعد فعالیتم در اشتراک اطلاعات حوزه نوروساینس محدود به چند نفر میشه،مفتی اطلاعات دادن بدون هیچ حمایتی خسته کننده اس و کار اشتباهیه چون ارزش اطلاعات و داناییت کم میشه وقتی براشون تلاش کردی.
از الان میگم،خواهید دید مردم دوباره خودجوش اعتراضات رو شروع میکنن و شازده پهلوی فردا پسفرداش میاد فراخوان میده جهت موج سواری،اگر فکر میکنه تاثیر و اعتبار داره ،بهش بگین جنبش رو احیا کنه زودتر اگر که نمیتونه بهتره دست ازین سیاست پلشتش برداره،ما نیاز به موج سوار نداریم.
احمق هایی که میگن پشت پهلوی پروپاگاندا نیست!کاملا ایران اینترنشنال و منوتو به پهلوی وصلن حالا جالبیش اینکه طرف نوروساینتیسته هزارتا یافته داره پیج ویکیپدیا نداره بعد دختر پهلوی پیج ویکیپدیا همراه منابع داره،حالا چیکار کرده؟تقریبا هیچی،دختر شازده پهلوی،نور الزهرا یا نور(خدا میدونه اسمش دقیقا چیه احتمالا نور الزهرا بوده الان شده نور😂)نام داره و پیج ویکیپدیا براش ساختن،چرا برای چه دستاوردی؟چون تو صندوق صدقات یهودی ها صدقه مینداخته.بعد یک عده میگن پهلوی پروپاگاندا نداره،گوسفندین دیگه دست خودتون نیست گله ای یزمان میرفتید دنبال روحانی،یزمان موسوی،یزمان خاتمی،حالا پهلوی
سعی کنین کمتر گوسفند باشید عزیزان شما انسانین بالاخونه رو از اجاره در بیارین.

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%86%D9%88%D8%B1_%D9%BE%D9%87%D9%84%D9%88%DB%8C
کسایی که مایلن پیام بدن بهم باهم نوروساینس بخونیم و سوالات و شبهات و طراحی کنیم و پاسخ بدیم یا مدل های محاسباتی رو فرا بگیریم یا در سطح سلولی مولکولی یا .... بخونیم
آیدیم
@KarBaZzZ
علاقه مند باشید که بتونیم باهم جلو بریم ممنون