Ничего особенного, просто поменялось название у поля и надо теперь все документы перелопатить.

Кто умеет в массовую замену в документах, те справятся быстро.

А вот маленький прикол MS Word с кавычками, который лепит свои “красивенькие” вместо тех, что ему поставили.

Первый пост на Хабре

Я не очень верю в свою ИТ-подготовку, чтобы писать что-то на Хабре, уважаю этот портал за серьезность модерации и собранеи умных людей. Но ситуация с Я.Облаком подтолкнула к рефлексии.

Написал первый пост и постарался не рефлексировать именно о Я.Облаке, а скорее о чем-то поценнее — об учетках на экосистемах.

Если у вас есть учетка и вам зашло, буду рад +1 к посту, чтобы местные мудрецы не заминусили меня:
https://habr.com/ru/articles/732268/

Регламентированные работы заменять на программируемые скрипты

Хватит содержать армию (более миллиона бюрократических чиновников) перекладывателей бумаг, работу которых можно переложить на диалог бота и гражданина. И сокращать людей, которые больше не могут быть полезны государству, переводить их на другую работу.

#предвыборныйспич

Интересный видосик про то, чему можно научиться у разведчиков-нелегалов. Мне прямо очень нравится, как-то выжигает инфантилизм, который вдруг обнаруживаешь:
https://youtu.be/Txtt9UDYd5g

<Кликбейт> Джо Байден <кликбейт>

Спасибо талантливым писакам из новостей, что забубенили такой заголовок и дали ссылку на трансляцию. Мне стало интересно послушать в оригинале, чтобы понять, что такое "резко прервать" в американской дипломатии.

14 минут прекрасного английского мне дали понять, что я таки неплохо прокачался в нем. А потом произошло то самое событие, и это был отличный ход от президента США.

Там было полно людей, до этого он очень дружелюбно общался с гостями, всем сказал, что это их дом (Белый дом) и выкрикнувший просто вошёл в этот поток диалога. Не бестактно, так чувствовалось, что это норм. И Байден классно пошутил, и сказал, что прикалывается, и поблагодарил гостя за уточнение.

Панч про выход на сцену был отличный, намекнул на краткость речи человека, и что это неуместно, но при этом необидно. Очень круто.

Кому интересно, рекомендую послушать оригинал с пониманием вайба встречи или с 14:00 уже с конкретным диалогом:
https://m.youtube.com/watch?v=fXZpnG6Fr94

P.S. Напомню, что если кто-то в России что-то выкрикнет из зала при Президенте РФ, того уносят из зала и ничего в новостях про возраста, кого не пустили, и т.п. Нет вайба, протокольное мероприятие без маркетинга.

К чему привел отложенный старт работ по интеграции Планфикса

В прошлом году пришел клиент, которому надо было автоматизировать работу с 300+ внешних контактов-сотрудников, которые через бота должны оформлять разные документы. При этом еще и генерацию пароля сделали, чтобы абы кто не мог писать в бота, а только свои ребята.

Мы построили такого бота, созвонились с клиентом, все показали. Акты подписаны, разошлись.

И вот в в апреле приходит письмо, что клиент только начал пробовать работу и уже все забылось. И просят дать инструкции. А у нас их не оказалось по одной простой причине — за инструкцию не платили, это было бюджетное решение. И мы деталей всего не помним, чтобы кратко описать. По идее, надо просто обратиться к боту.

Мы предложили доработать всю логику по новым фишкам и заодно инструкцию составить. Но нет, захотели только инструкцию. И тут нюансы:
- надо нас заново завести в аккаунт, ведь нас там дропнули;
- начать прогонять сценарии;
- проверять десятки сценариев, которые весьма наворочены (все как я люблю).

По ходу тестирования менеджером возникли проблемы, на решение которых привлекли меня (я запасной в команде). И сразу нашел несколько приколов:
- люди на стороне клиента баловались и удаляли чаты. А на это мы сценарии не делали. Поправил ситуацию;
- сервис Foxtools, который генерил пароли, приказал долго жить. Переделал на другой, которым сам пользуюсь, чтобы было корректно в целом;
- поправил сценарий сравнения пароля и значения из чата, он слишком рано срабатывал из-за асинхронки;
- обнаружил, что формула ДЛЯКАЖДОГО, которая создавала меню из списка заявлений, которые лежат в справочнике, перестала работать. Изменилась спецификация. Поправил, замурлыкало;
- обнаружил, что у клиента появился еще один сценарий, который деактивировал вспомогательную задачу (статус Отклоненная), потому сценарии дальше не пошли - обновил настройки;
- прогнал все варианты и опции, в том числе защиту от дурака;
- увидел, что мои задачи поудалять успели те самые сотрудники клиента. Но подзабил;
- помог своему сотруднику-менеджеру, чтобы более корректно ставил мне и коллегам такую задачу.

Все вышеописанное заняло около 55 минут, что я натрекал в задаче, но это совсем не связано с базовой задачей “Написать инструкцию”. Почему я сделал это все бесплатно?

Есть вещи, которые надо делать и бросать в воду. Тут я чувствую, что надо просто поправить и обозначить эту историю клиенту. И обозначить, что его спешка тогда и экономия стоили ему дороже, чем было бы. А нежелание поддержки на регулярной основе опять же вносит нестыковки в работе.

Если бы клиент сразу оплатил решение с инструкцией, сейчас бы просто пришел с конкретными вопросами и заплатил бы за правки, а не за прочее.

Более того, раз решением не пользовались полгода, значит оно не болело. Это преждевременная оптимизация была, и узким звеном стал сам клиент в этом процессе.

Но если бы он пришел сразу с широкой задачей “Интегрировать процесс … в команду”, то мы бы не только все настроили, но и провели бы встречи с людьми, написали новости, дополнили все инструкциями и разным подсказками на разные случаи, как с той же генерацией паролей. И пинали бы всех причастных, чтобы у них моторные навыки закрепились.

Такие мы молодцы. Приходите за настройкой Планфикса, будем стараться вас уговорить на комплексную работу, а если нет, то напомним, что вы это взяли на себя =)

За державу обидно

Есть такое распространенное мнение, что держава наша была велика, но враги все портят каждый день неустанно, и вот мы несчастные на осколках величия горюем.

Это обычно проявляется в том, что собеседник горюет обо всем, что “не так” устроено в стране, кто-то что-то делает, не так как он и его окружение ожидают. И дальше много руссуждения про “мы”, коллективный народ в его лице.

Я тоже любил так поговорить на злобу дня, а потом решил, что и в этом не буду как все, потому начал копать в другую сторону. И вот к чему пришел.

Другие страны и их представители достигают своих интересов. И если им что-то надо, они действуют. Если мы недостаточно мотивированы, чтобы противодействовать и отвечать адекватно в своих интересах, значит такова судьба такого общества. А если же у нас есть свои интересы и цели, надо рационально достигать их.

Мне как-то рассказали, что Навальный получает какие-то десятки тысяч долларов за развал страны. Так с напором, что вот он, вражина, за чужие деньги работает! И остановить его надо, ведь иначе разрушит! На что я начал отвечать так:
- Мне жалко страну, которую можно развалить за десятки тысяч долларов.

Дальше обычно я спрашиваю людей, которые так сетуют, что они делают вопреки этим самым врагам? Что конкретно они делают?
Никто ничего не делает, кроме возмущения на кухне и в соц.сетях:
- Они не пишут письма своим депутатам.
- Они не ходят голосовать за тех, кто что-то против этих врагов делает.
- Они не выражают своего мнения, когда государство творит невыгодные стране операции.
- Они не идут на работу туда, где могут противодействовать этому пагубному влиянию.
- Они не отказываются от иностранной бытовой техники, устройств, сервисов, одежды, машин, еды, одежды и т.п.
- Они не поддерживают рублем отечественное, чтобы оно могло составить конкуренцию западному.

Тоесть, они возмущаются и сами же своими деньгами поддерживают эту самую экспансию. На этом и надо заканчивать разговор, если человек не видит проблемы в этой шизофрении. И в будущем напоминайте, что вы это уже обсуждали и предложите написать запрос депутатам, СКР и т.п. Если не сможет справиться, попросить избавить от этого нытья.

А если он все же старается идти по пути замены, то тут диалог надо переключать на совместную деятельность. Таких людей мало, я таких еще не встречал. Но мне было бы интересно с ними идти вместе.

Говорить за себя

В своих рассуждениях я перестал мыслить категорией “мы”, есть только “я” и “моя семья”, за кого я отвечаю. Еще есть ближний круг родственников, которым в современном мире сложно, тем я помогаю, как могу. Но за них я не рассуждаю, они взрослые люди.

Я влияю на себя и свою семью, значит развивая себя и семью я могу пытаться влиять на общество. Я могу приобретать некую значимость за счет своих качественных характеристик. Моя семья может набирать некие бонусы через хорошее образование и в дальнейшем проявить их, выполняя свою работу хорошо, развивая уже свои семьи и т.д. по цепочке.

Таким образом я могу показать своим примером, что у моих идей что-то есть наперед, успехи и неудачи — вот доказательства. Лет через 30 они проявятся в каком-то виде. Кому нравится, могут почерпнуть опыт. Кому не нравится, не повторяйте и делайте иначе, я посмотрю на ваш опыт.

Больше я ни на что не влияю. Потому переживать о великой державе не вижу смысла. Всем переживателям за страну я предлагаю только сконцентрироваться на себе и семье, достигая своих локальных успехов. И предлагаю голосовать осознанно, или не голосовать, если вариантов, которые вас удовлетворяют, нет в списке.

Просто? Нет, это сложно. Перестать думать навязанными паттернами, переосмысливать и ловить быстрые реакции мозга и заменять на осмысленные — очень сложно. Но на этом пути много интересного найдете, чего не ожидали.

как же много я еще не знаю про эту жизнь. Вот еще секси-протокола не видел =(

Начинаю искать интернет-провайдера в офис

Сейчас у меня Йота, оплатил им 20к за год, а получаю блокировки серверов Селектела и Яндекса, тикеты заставляю ставить по несколько месяцев, а потом они их теряют и говорят, что проблем нет.
Окей, значит наше сотрудничество заканчивается.

Обычный проводной провайдер в офисе традиционно хочет десятки тысяч в месяц за никакой интернет. Это грабеж, а не win-win.

У меня есть Теле2 на телефоне, он хорошо работает только до момента раздачи, потом быстро сходит на 3G, это не помогает работе.

У меня есть Билайн так же, он неплох, но проблема в разрыве связи из-за входящих звонков. А звонков мне прилетает много, длительностью до секунды, но инет уходит.

В общем, вдруг я чего-то не знаю про нынешний интернет по симке и вы можете что-то подсказать?

Про справедливость.

Моя справедливость в том, что я сам во всем виноват: в удачах и проигрышах.
Заработал - молодец, не заработал - не молодец. Смог или не смог.

Я не жду ни от кого ничего, кроме того, что сами обещали.

Дальше есть законы и т.п., которые дают мне какие-то поблажки или к чему-то обязывающие. За ними есть орг.структура, которая должна проводить процедуру. Орг.структура разрастается, усложняется, запутывается. Так со всеми большими сложными системами. Я могу ее пройти или отказаться от этого.
Пройду => получу => молодец
Не пройду => не получу => не молодец

Ровно так же надо делать во всем. Что хочу, то и делаю. Чего не хочу, того не делаю. В том числе и про управление государством.

Еще я иногда не могу что-то. Это про наличие времени, ситуаций, заряд и мотивацию, тут часто много нюансов. Но тогда я обозначаю самому себе или причастным, что я хотя бы лежу в направлении цели.

Великая держава несправедлива? Ну да, сложные системы создаются не для ее участников, а ради вертикали власти и устойчивости системы. Что-то хочешь, займи свое место повыше.

Исправить брачную дискриминацию

Брак сейчас во многом терпит поражение как институт. В его основе остались принципиальные вещи:
- совместное имущество;
- доступ к болеющему супругу;
- привилегии в получении благ.

При этом государство недооценивает сложность воспитания детей - будущих налогоплательщиков. Блага от брака не уравновешивают и не перевешивают сложности.

Что делать:
- декретный отпуск = 5 лет;
- мамам платить среднюю зарплату, пока они не пойдут на работу;
- отменить налоги семьям (НДФЛ и НДС);
- помогать с расширением жил.площади с каждым ребенком.

И многое что ещё добавить к списку, чтобы вступление в брак было привлекательнее.

#предвыборныйспич

Как поддерживать отечественное

Есть много способов, но главная суть — направление бюджетных денег на закупку чего-то у бизнеса. Часто это идет не через реальный спрос, а через высасывание идей из пальца, чтобы деньги просто раздать. Но можно же и с пользой. Я вот что придумал.

Отечественный автомобиль может начаться со стандарта на машину для такси, как кебы в Англии. Просто запретить все иные такси постепенно, утилизационный сбор дать с заменой на новую тачку.
И чтобы у нас были нормальный удобные “русские кебы”, в которые и садиться удобно людям разных габаритов, и багаж влезал, и для разных зон от Красноярска до Краснодара.
Много таких машин не надо, но это реальная специализация и закрытие конкретнйо ниши.

И да, делать надо из своего металла, стекла, кожзама и т.п. Ничего не покупать, кроме нюансов. И чтобы чипы внутри были Байкал/Эльбрус. Прямо расписать такую машину на каждый элемент и вот понеслось, чтобы искать этих поставщиков.

А следом за каждым заказом к поставщикам включать помощь, что они еще могут делать для иных отраслей. Делают кожзам, значит еще где-то нужен кожзам. Или винтики, или пружины, или стекло разной формы. Чтобы производство становилось выгодным. И так по цепочке идти и заниматься выгодой для всех.

В тех же Госуслугах создать список всего того, что уже производится в стране, и дальше подключать людей ко всему этому, чтобы стимулировать инициативу, субсидии и т.п.

Детская позиция

Я считаю детской позицией, когда взрослые люди аргументируют свои действия на основе каких-то эмоциональных проявлений своих/других.

Пример простой. Дети часто ругаются на своих родителей, машут кулаками, говорят “Ты плохой папа/мама”, а все потому, что запретили смотреть телек или есть конфеты, заставили есть суп до вкусняшек и т.п. Но эти слова могут ранить взрослого, он реально может обидеться или растеряться. Особенно, если такое происходит в публичном месте и вокруг стоят якобы осуждающие взрослые. И может накричать на ребенка, ударить, начать нести бред в стиле “Ты понимаешь что ты делаешь?”, хотя ребенок не может ничего такого понимать.

Но достаточно спросить себя:
- Ты что, обиделся на слова ребенка?

Взрослый на то и взрослый, чтобы отличать свои эмоциональные реакции и травмы от объективной реальности. Не можешь отличать => к психологу => пробуй снова.

И с ребенком в сложной ситуации надо просто переждать, выбрать слова успокоения, терпеть и забить на окружающих. Через пару минут все пройдет, будут обнимашки, слезы извинений и все такое.

Тоесть, взрослый:
- не эмоционирует попусту;
- смотрит на всю ситуацию;
- выжидает (не реагирует мгновенно);
- выбирает решения с пониманием последствий на пару шагов вперед (как хватит интеллекта);
- работает с причинами, а не следствиями;
- погружает остальных в факты, а не домыслы или впечатления.

Взрослые отвечают за других, знают груз ответственности, потому что это не на словах, а на деле тянет принимаемые решения в разные стороны.

Из последнего мне понравился материал про инфантильных взрослых:
https://www.youtube.com/watch?v=Y83LUIUBSXo

И про разведчиков-нелегалов, которые показали себя очень взрослыми людьми:
https://www.youtube.com/watch?v=Txtt9UDYd5g

Кратко:
Если вы обнаружили себя орущим пару минут, скорее всего вам надо к психологу.

Пришел разбираться с вопросами смены УК и управления многоквартирным домом.

Как вы может помните, я планирую на старости лет стать авторитарным хаусхолдером и развлекаться управлением домом.

Без видосиков

Папы вам не мамы, как известно. Так и я превношу всякое в жизнь ребенка, в том числе некий экстрим.

В один из таких разов, когда я что-то отчебучивал, Маленькая В. завопила:
- Без видосиков! Без видосиков!

Я, не понимая запроса, тормознул и начал уточнять. Оказалось, что она хотела сказать "Без финтов", но этот термин ещё не утвердился в голове. А видосики с финтами мы пересматривали, комментировали что-то, а у нее совсем иная ассоциация сложилась. Такое вот наблюдение.