293 subscribers
51 photos
4 videos
4 files
42 links
Официальный канал приложения StatUs для прочностных расчётов вентилируемого фасада
Сайт: www.statusprogram.ru
Download Telegram
👉 Такие правки уже сделаны – в новой версии Статуса при сборе весовой нагрузки, а также при задании жёсткости стержня уже будет учитываться смещение разрыва профилей.
Не удалось победить только расчёт изгибающего момента в стержне. Он всё также считается в трёх точках – на двух опорах и в середине пролёта независимо от смещения разрыва профилей.
То есть Статус будет считать напряжения в профиле как сейчас с неким запасом. Общался с некоторыми компаниями на эту тему – их это устроило.
Также добавлена новая настройка в параметрах расчёта - "Добавлять несущий кронштейн внизу многопролётной схемы", о ней постараюсь в справке написать в ближайшее время.
#БетаВерсия
🔥4
Однако, серьёзные изменения всегда сопровождаются высокими рисками сломать то, что уже работает и что мы с Вами стабилизировали несколько лет. В таких случаях чтобы снизить риски выпускают бета-версию. Я тоже такое практикую периодически по закрытым каналам. Сейчас хочу воспользоваться телеграмм-каналом для координации бета тестирования.

👉 Высылаю ссылку для скачивания бета версии
На что нужно обратить внимание в первую очередь при тестировании:
- Распределение весовой нагрузки по кронштейнам – ошибки в расчётах.
- Открытие старых файлов
- Интерфейс – различные технические баги, где-то что-то не прорисовалось или прорисовалось неправильно и т.д.
- Нестандартные режимы и системы – горизонтальная система, режим подбора шага кронштейнов, Визуальный оптимизатор и т.д.. Тут тоже могут быть технические баги
#БетаВерсия
👍31
Ещё, надеюсь в ближайшие недели две-три проведу вебинар по многопролётным схемам в целом, и по особенностям расчёта их в Статусе в частности.
👍8
StatUs pinned a photo
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Добрый день, коллеги. Давно просили сделать более краткий отчёт.

Сейчас как раз работаю над этим, но возникла небольшая логическая проблема. Прошу помочь, может у кого-то будут мысли как лучше выводить сбор нагрузок. Подробнее в видео
👍4
Многопролётные схемы.pdf
2.8 MB
‼️ Добрый день. Давайте ещё раз рассмотрим различные варианты соединений профилей в многопролётную схему.

Расширил список до 9 вариантов.

Скидываю в формате pdf, так как телеграмм сжимает фото при открытии на телефоне. В формате AutoCAD, к сожалению, скинуть не могу
#МногопролётныеСхемы
👍2
Какие варианты соединений из перечисленных выше, на Ваш взгляд, работают как многопролётные схемы, а какие – как однопролётные (разрезные)?

Можно выбрать несколько вариантов ответов.
Anonymous Poll
63%
1
25%
2
25%
3
56%
4
38%
5
75%
6
6%
7
31%
8
56%
9
StatUs pinned «Какие варианты соединений из перечисленных выше, на Ваш взгляд, работают как многопролётные схемы, а какие – как однопролётные (разрезные)?

Можно выбрать несколько вариантов ответов.
»
StatUs
Какие варианты соединений из перечисленных выше, на Ваш взгляд, работают как многопролётные схемы, а какие – как однопролётные (разрезные)?

Можно выбрать несколько вариантов ответов.
👆Немного невнятно задал вопрос🙂 Имелось ввиду, что нужно отметить только те варианты, которые работают именно как многопролётные схемы.
Добрый день, коллеги. Свои ответы на опрос я постараюсь дать в развёрнутом виде в ближайшее время. Думаю, это будет всё таки видео по теме многопролетных схем (не вебинар).

❗️Небольшой спойлер - по моей просьбе проводились полноразмерные испытания, и в своём видео мы подробно разберём результаты этих испытаний - фото, видео, численные значения нагрузок и прогибов, схемы нагружений
#МногопролётныеСхемы
👍4
Добрый день.
По поводу сосредоточенной нагрузки - иногда просят внедрить формулы из Приложения Д СП522 «Формулы для пересчета равных сосредоточенных сил в пролетах неразрезных балок на эквивалентную равномерно распределенную нагрузку». Здесь на канале тоже в комментариях просили.

Провёл анализ - к сожалению, внедрение этих формул в реальный расчёт не поддаётся анализу.
Примеры реальных случаев приведены на картинках

#СосредоточеннаяНагрузка
👍2🥴1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Так выглядит разрушенный кронштейн
Как Вы думаете, какая нагрузка разрушила кронштейн из поста выше?
Anonymous Quiz
52%
Вес
16%
Ветер
5%
Гололёд
21%
Сейсмика
4%
Снег
1%
Коррозия
Добрый день. В связи с тем, что заказчики стали требовать документы, подтверждающие использование лицензионного программного обеспечения StatUs, появилась идея публиковать на сайте реестр компаний, которые используют StatUs в данный момент.

Если конкретная компания будет против публикации в реестре, то это можно будет отключить в настройках профиля учётной записи
👍9
Как Вы считаете, будет ли востребован такой функционал? Устроит ли он Ваших заказчиков?
👍-да
👎-нет
🤔-не знаю
👍12🤔7👎1
Здравствуйте.
В последнее время всё чаще спрашивают про планы по развитию программы.
Также появилось много новых людей, которые предлагают, те вещи, которые я уже пытался реализовать.

👉 В связи с этим разместил на сайте информацию о главных текущих задачах и о тех задачах, которые в мои планы, к сожалению, не входят
👍7