11/06/2022 💠 Referendum 4)
VALUTAZIONE DEI MAGISTRATI
Partecipazione dei membri laici a tutte le deliberazioni del Consiglio direttivo della Corte di cassazione e dei consigli giudiziari

Lo scopo del quesito secondo i proponenti: “La valutazione della professionalità e della competenza dei magistrati è operata dal CSM che decide sulla base di valutazioni fatte anche dai Consigli giudiziari, organismi territoriali nei quali, però, decidono solo i componenti appartenenti alla magistratura. Questa sovrapposizione tra “controllore” e “controllato” rende poco attendibili le valutazioni e favorisce la logica corporativa. Con il Referendum si vuole estendere anche ai rappresentanti dell’Università e dell’Avvocatura nei Consigli giudiziari la possibilità di avere voce in capitolo nella valutazione”.

Criticità: Occorre evidenziare la pericolosità di supportare l’idea di una Magistratura parziale, ossia non in grado, al proprio interno, di assicurare coerenza nei giudizi. A questo livello è doveroso precisare che i componenti non togati, ovvero gli Avvocati, dei Consigli Giudiziari partecipano attivamente alle discussioni e deliberazioni sugli affari giudiziari del Distretto, mentre, invece, essi sono esclusi dai pareri per la valutazione di professionalità dei magistrati in servizio nel Distretto, e delle altre tematiche interne alla Magistratura e alla Scuola di Magistratura.
Si tratta di una soluzione equilibrata, poiché da un lato, è volta a garantire il migliore funzionamento della giustizia di prossimità, dall’altro mira a salvaguardare l’indipendenza del singolo Magistrato dai rischi di condizionamento che potrebbe subire laddove, ad esempio, l’avvocato “controllore” rivestisse il ruolo di difensore di una delle parti in causa. Di conseguenza, un Magistrato dovrebbe temere gli Avvocati, che avrebbero quindi il potere di determinarne la carriera e la professione del Giudice e questo mina totalmente la libera decisione del Giudice che quindi potrebbe essere oggetto di ricatti e ritorsioni.
Peraltro, è evidente una pericolosa asimmetria nella proposta referendaria, non essendo prevista, né richiesta dai magistrati, la partecipazione di questi ultimi agli organismi in cui, in varia misura, sono oggetto di valutazione le condotte degli avvocati, i quali hanno, piuttosto, la possibilità di segnalare al Consiglio Giudiziario, per il tramite del Consiglio dell’Ordine, eventuali criticità relative all’operato dei Magistrati.
Anche in questo caso, i pro non superano i contro, gli aspetti di criticità sono profondi, quindi probabilmente la cosa migliore sarebbe quella di votare per il NO.

11/06/2022 💠 Referendum 5)
RIFORMA CANDIDATURA AL CONSIGLIO SUPERIORE DELLA MAGISTRATURA
Abrogazione di norme in materia di elezioni dei componenti togati del Consiglio superiore della magistratura.

Lo scopo del quesito secondo i proponenti: “Viene abrogato l’obbligo, per un magistrato che voglia essere eletto, di trovare da 25 a 50 firme per presentare la candidatura. L’attuale obbligo impone a coloro che si vogliano candidare di ottenere il beneplacito delle correnti o, il più delle volte, di essere ad esse iscritti. Con il sì, si tornerebbe alla legge originale del 1958, che prevedeva che tutti i magistrati in servizio potessero proporsi come membri del CSM presentando semplicemente la propria candidatura. Avremmo così votazioni che mettono al centro il magistrato e le sue qualità personali e professionali, non gli interessi delle correnti o il loro orientamento politico”.

Criticità: Qualora un magistrato decidesse di candidarsi al Consiglio Superiore di Magistratura, forte di una lista di almeno 25 firme, tale circostanza non rappresenterebbe di per sé l’appartenenza di tale Giudice ad una delle correnti dell’Associazione Nazionale Magistrati. Questo meccanismo, invece, garantisce un giusto equilibrio tra l’insieme dei Magistrati che non fanno parte dell’ANM e la funzione di rappresentanza dell’organo di governo autonomo della Magistratura.
Inoltre, appare mistificatorio sostenere che solo i magistrati iscritti a un delle correnti dell’ANM possono candidarsi al CSM, in quanto non esiste attualmente alcun divieto per i giudici, non appartenenti alle correnti, di raccogliere le firme e partecipare alle elezioni al CSM in forza della stima professionale della quale godono presso i propri colleghi.
Soppesando le motivazioni dei sostenitori del Referendum abrogativo e valutando la loro sostanziale insussistenza, nonché la pari debolezza delle criticità, riteniamo che la soluzione più prudente sia quella di lasciare le cose come stanno, quindi votare per il NO.

12 Giugno 2022

1) https://t.me/StatisticalDataTelegram/788 L'affluenza al Referendum contro la Magistratura non arriva nemmeno al 20,89%;

2) https://t.me/StatisticalDataTelegram/789 Giorgia Meloni (ASPEN INSTITUTE) vota con la Mascherina;

3) https://t.me/StatisticalDataTelegram/790 Un anno fa moriva Camilla, 16 giorni dopo il 1° open day;

4) https://t.me/StatisticalDataTelegram/791 Nico Rosberg espulso dal paddock F1 perché non vaccinato;

5) https://t.me/StatisticalDataTelegram/793 Macron vuole vaccinare tutto e tutti;

6) https://t.me/StatisticalDataTelegram/795 Intervista al dott. Barbaro, sospeso perché prescriveva esami prevaccinali ai suoi pazienti;

7) https://t.me/StatisticalDataTelegram/796 Diretta di fuoco di Gianluigi Paragone ITALEXIT;

8) https://t.me/StatisticalDataTelegram/797 Prove di un NUOVO GREEN PASS?

9) https://t.me/StatisticalDataTelegram/798 Alessandro Meluzzi ci fa riflettere con un'immagine;

10) https://t.me/StatisticalDataTelegram/799 Monsignor Bergoglio agli sgoccioli;

12/06/2022 🟩 Notizia 1)
L'AFFLUENZA AL REFERENDUM CONTRO LA MAGISTRATURA NON ARRIVA NEMMENO AL 21%!
Questo dimostra che i quesiti toccavano temi lontani dalla popolazione.
L'unico Referendum sensato sulla Magistratura sarebbe stato quello di abolire le correnti politiche interne istituzionalizzate, che oggi rappresentano uno strumento di repressione dei partiti di sinistra e di destra contro la Magistratura. Ma in Parlamento se ne sono guardati bene dal proporre questo Referendum. https://elezioni.interno.gov.it/referendum/votanti/20220612/votantiFI

12/06/2022 🟩 Notizia 2)
GIORGIA MELONI (ASPEN INSTITUTE) SI RECA A VOTARE MASCHERATA
Carnevale è finito da un pezzo.
Nonostante questo, l'unica esponente della opposizione-virtuale italiana, va a votare per il referendum, in maschera.
Peggio ancora, finge di non sapere che il mascheramento è solo "fortemente raccomandato", ma non obbligatorio.
Anche dopo che glielo hanno fatto gentilmente notare, lei continua imperterrita a stare in maschera. Perché?
Aveva indicazioni precise a riguardo.
Non per nulla si parla di premier donna per le prossime elezioni.
Curioso che un candidato premier non conosca queste disposizioni governative.
Molto probabilmente, la signora dell'Aspen Institute, doveva dimostrare la propria obbedienza al circolo di potere atlantista (NATO).
I segnali sono importanti. Chi doveva capire, ha capito.

12/06/2022 🟩 Notizia 3)
UN ANNO FA MORIVA CAMILLA CANEPA, 16 GIORNI DOPO UNO DEI MOLTI OPEN DAY
La vogliamo ricordare così, con il sorriso di chi ha davanti una vita intera da vivere.
E come lei, centinaia di giovani che ogni giorno muoiono per #nessunacorrelazione, solo perché si sono fidati della $cienzah e della propaganda mainstream.
Continueremo a lottare, ogni singolo giorno, affinché sempre più persone aprano gli occhi, affinché tutta questa sofferenza cessi.

12/06/2022 🟩 Notizia 4)
NICO ROSBERG ESPULSO DAL PADDOCK F1 PERCHÉ NON VACCINATO
L’ex pilota: “Sono guarito e ho tanti anticorpi”. Ma per il circus non basta.
Nico Rosberg non è vaccinato contro il covid e viene espulso dal paddock di Formula 1. L’ex campione del mondo, che dopo il ritiro commenta il Mondiale in tv, si ritrova costretto a rinunciare al suo lavoro. “Mi sono ripreso bene da un’infezione da coronavirus e per questo ho anticorpi mostruosi”, ha detto all’emittente Sport1. “Testo regolarmente anche i miei anticorpi”. Rosberg ha spiegato che il suo medico ha escluso categoricamente la necessità di ricorrere al vaccino: “Non ha assolutamente senso”.
La F1 ha inasprito il protocollo covid per questa stagione dopo aver consentito l’accesso nel paddock alle persone non vaccinate l’anno scorso sulla base di un semplice tampone negativo. Ora è richiesta la vaccinazione completa a meno che non vi sia il caso di un’esenzione medica. Rosberg non rientra in questa categoria specifica. Quindi, niente vaccino e niente pass. Sport1 ha riferito che Rosberg è stato allontanato dal paddock durante il recente Gran Premio di Monaco e ha invece lavorato per Sky Sports britannica dal suo appartamento nel principato.
https://www.eventiavversinews.it/nico-rosberg-espulso-dal-paddock-f1-perche-non-vaccinato/

12/06/2022 🟩 Notizia 6)
IL SIMPATICONE MACRON: "VACCINARE TUTTO CIÒ CHE PUÒ ESSERE VACCINATO"
Un altro segno che la campagna di vaccinazione contro il COVID-19 in Europa è tutt'altro che finita. La scorsa settimana il presidente francese Emmanuel Macron ha suggerito che la risposta appropriata alla crisi sanitaria è "vaccinare TUTTO ciò che può essere vaccinato".
"Perché così evitiamo il virus. Questa è la risposta migliore per alleggerire il sistema sanitario e avere una popolazione sana. Quindi, continueremo a lavorare su questo aspetto".
La scelta delle parole di Macron ha attirato particolare attenzione in Francia, poiché ha letteralmente affermato che sia necessario vaccinare "tutto" (tout ce) e non, "tutti" (tous ceux). Ma anche se avesse scelto di riferirsi alle persone come persone piuttosto che come COSE, l'idea stessa di "dovere vaccinare" le persone nega chiaramente loro di poter agire, per non parlare di alcuna possibilità di consenso informato.

12/06/2022 🟩 Notizia 6)
L’INTERVISTA INTEGRALE AL CARDIOLOGO GIUSEPPE BARBARO, SOSPESO DALL'ORDINE DEI MEDICI DI ROMA PER IL TRIAGE PRE-VACCINALE FATTO "IN SCIENZA E COSCIENZA" AI SUOI PAZIENTI
La vera causa della strana “pandemia” di miocarditi e malori improvvisi; le bugie sulle terapie intensive occupate dai novax; i gravi danni a lungo termine causati dai vaccini anti COVID19; l’importanza dell’immunutà naturale nei più giovani.
https://www.martinapastorelli.it/2022/06/integrali/a-colloquio-con-giuseppe-barbaro/

12/06/2022 🟩 Notizia 7)
DIRETTA INFUOCATA DI GIANLUIGI PARAGONE ITALEXIT SULLE ELEZIONI E LISTA PROSCRIZIONE SU FACEBOOK: "SI VA AL VOTO E BISOGNA PUNIRE TUTTI QUELLI CHE STANNO AL GOVERNO E CHI SI ALLEA CON QUELLI CHE STANNO AL GOVERNO!"
Danno la caccia ai putiniani d’Italia e non garantiscono nemmeno la regolarità del voto! Ecco il governo degli incapaci. https://fb.watch/dBAYoN7lbb/

12/06/2022 🟩 Notizia 8)
UN NUOVO GREEN PASS?
Il Governo fa le prove per un nuovo Green pass: nell’ultimo decreto, la novità che spaventa gli italiani https://bit.ly/3zCs5G2

12/06/2022 🟩 Notizia 9)
MELUZZI SFONDA L'IPOCRISIA CON UN'IMMAGINE
Il Dottore e Vescovo Alessandro Meluzzi riesce a dire tante tante cose e lo fa solo con un'immagine al dir poco esplicativa.

12/06/2022 🟩 Notizia 10)
LA CHIESA DI BERGOGLIO AGLI SGOCCIOLI
https://youtu.be/J5CnWLGmQVk https://t.me/BenedictusPPXVI/791

13/06/2022 🟩 Notizia 1)
LAGARDE GETTA LA MASCHERA
Assalto ai risparmi degli italiani, allarme rosso per famiglie e imprese: https://bit.ly/3MCQ1fq

13/06/2022 🟩 Notizia 2)
FINE BALLE MAI
Di Marco Travaglio

Ora che il dossier dei Servizi spacciato dal Corriere per lista di “putiniani” è pubblico, il caso è tutt’altro che chiuso. Lo sarà solo quando le seguenti domande troveranno risposta.

1. Venerdì a OttoeMezzo Aldo Cazzullo, vicedirettore del Corriere, ha spiegato che i 6 nomi presenti nella lista del Corriere ma non nel report dei Servizi (tra cui il prof. Orsini e il sen. Petrocelli) sono in una documentazione più ampia, di cui il report è solo una “sintesi”. Purtroppo ieri, sul Corriere, la vicedirettrice Fiorenza Sarzanini ha scritto tutt’altro, con la tecnica della matrioska che ne contiene sempre un’altra (ovviamente segreta), rinviando l’ora della verità alla settimana dei tre giovedì: i 6 nomi in più erano “emersi in questi mesi durante l’attività di monitoraggio” di “false notizie ai fini di propaganda”, oggetto di tre report precedenti. Ma Gabrielli ha escluso con raccapriccio la sola idea che siano monitorati dei parlamentari, cioè Petrocelli (anche se il report n.4 cita l’eurodeputata Donato). Quindi Orsini, Petrocelli&C. sono citati negli altri tre report? Perché il governo non li desecreta? Gabrielli mente dicendo che non ci sono parlamentari (oltre a Donato) nei report, o mente il Corriere?

2. L’esistenza fin dal 2019 di un “tavolo” presso il Dis con Aisi, Aise, Farnesina, Viminale e Agcom per monitorare la disinformatia non giustifica la produzione di report (o “bollettini”), salvo che si registrino pericoli concreti: siccome nel report n. 4 non ci sono fake news veicolate da Mosca, ma solo notizie vere e opinioni dissonanti, chi ha ordinato ai Servizi di schedare “le critiche all’operato del Presidente del Consiglio Draghi” come se fossero dei crimini?

3. Se lo scopo è contrastare le fake news, perché i nostri autoproclamati Ministeri della Verità non segnalano nessuna di quelle diffuse da Ucraina, Usa e Nato (bombardamento missilistico della centrale nucleare di Zaporizhzhia, avvelenamento di Abramovich, disfatta militare dei russi, cifre a casaccio sui morti)?

4. Gabrielli rivela che “il bollettino era noto allo staff di Palazzo Chigi”. Ma lì gli unici titolati a maneggiare materiale classificato sono il premier e il sottosegretario Gabrielli: chi sono i membri dello staff che leggono e manovrano i dossier top secret?

5. Draghi si dice “irritato” perché, esploso lo scandalo (grazie al Fatto, a Floris e a pochi altri), rischia di “passare per censore”. Non poteva irritarsi quando lesse il report o quando lo staff non lo avvisò? Non si chiede quanto sono irritati i cittadini mostrificati dal Corriere per le loro opinioni? Perché non si scusa con loro, non caccia i servi sciocchi che compilano quella robaccia e non intima ai Servizi di piantarla e di spendere i nostri soldi in qualcosa di più utile e meno incostituzionale?

13/06/2022 🟩 Notizia 3)
VACCINI COVID SCADUTI
La testimonianza del Farmacista Andrea Neri: vendere medicinali scaduti è reato punibile penalmente, tanto che noi farmacisti siamo tenuti a individuarli ed eliminarli. "Nella mia vita di farmacista non ho mai visto prolungare la scadenza di farmaci come hanno fatto Aifa e Ministero della Salute con i vaccini anti COVID".

13/06/2022 🟩 Notizia 4)
La coraggiosa lettera con cui il presidente Sandro Sanvenero annuncia che si rifiuterà di firmare gli ordini di sospensione a carico dei medici non in regola con l’obbligo vaccinale https://bit.ly/3xIFv1N

13/06/2022 🟩 Notizia 5)
ZELENSKY, ATTORE NATO, NON CERCA LA PACE ORA: È UFFICIALE – CONTROVENTO DI DIEGO FUSARO
Il comico Zelensky, attore Nato, non cerca la pace, né la libertà dell’Ucraina: egli sta agendo per conto dell’interesse di Washington. E l’interesse di Washington è anzitutto l’accerchiamento della Russia con basi Nato e la sostituzione di Putin con un fantoccio liberal-atlantista modalità Navalny.
------
Ogni mattina, dalle 7 alle 8, su Radio Byoblu va in onda "Controvento - In volo sulle ali dei fatti" con il filosofo Diego Fusaro che accompagna gli ascoltatori in una lettura del presente e dei suoi fatti salienti.
https://go.byoblu.com/Controvento21

13/06/2022 🟩 Notizia 6)
Proponiamo una riflessione di Vincenzo Costa

Ha stato Putin

Dopo “c’è un aggressore e un aggredito” è partito il nuovo refrain: “ha stato Putin”

Così, l’inflazione non è colpa delle sanzioni, e delle scelte scellerate di Draghi. No, ha stato Putin

La BCE alza i tassi, e non è una scelta della lagarde. No: ha stato Putin

C’è la crisi del grano, e molto di noi paventavano che le sanzioni avrebbero prodotto questo. Ma ha stato Putin

Le bollette sono alle stelle e la colpa non è di chi rifiuta il gas russo per le sanzioni. No, ha stato Putin

Il paese va a rotoli e non è colpa di draghi. Ha stato Putin

Le sanzioni avrebbero dovuto
1) provocare il default in Russia: cazzata
2) il crollo del rublo: cazzata
3) l’impossibilità per la Russia di continuare la guerra e di produrre armi: cazzata

La realtà è che le sanzioni stanno distruggendo l’economia occidentale, il potere di acquisto, generando una recessione, isolando l’Occidente dal resto del mondo che ormai ci guarda come degli invasati e mira a costruire un’economia indipendente dall’occidente, perché a tutti è chiaro che dipendere economicamente dall’occidente significa diventare colonie.

Sta nascendo un nuovo mondo, fuori dai nostri media una nuova realtà avanza, non priva di contraddizioni certo. Ma cammina

Ah, “a me la detto mio cuggino”. Certo. Ma meglio di te a cui lo ha detto Il corriere o Repubblica

Mio cugino è più affidabile

Comunque oggi ho mal di schiena. Ha stato Putin.