Rubrica del 13 Novembre 2023
San Diego Confessore ⚪️
4)
5)
6)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4❤1👎1🙏1
Rubrica: BATTAGLIA ✠ SPIRITUALE
🦢 😇 🦢 Notizia 4)
✝️ Santi e Caffè: MONS. STRICKLAND DEPOSTO E LO SCISMA CHE SI AVVICINA
(RadioDominaNostra🖥video)
Rubrica di approfondimento dottrinale a cura di #DonMinutella
😘 linktr.ee/diegomanca
13/11/2023 (RadioDominaNostra🖥video)
Rubrica di approfondimento dottrinale a cura di #DonMinutella
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
MONS. STRICKLAND DEPOSTO E LO SCISMA CHE SI AVVICINA
rubrica mattutina di don Minutella
☎️ (+39) 349 410 16 38
PER DONAZIONI:
ASSOCIAZIONE PICCOLA NAZARETH
IBAN: IT68U0623004602000015263226
CAUSALE: DONAZIONE
PER BONIFICI DALL' ESTERO:
COD. B.I.C. CRPPIT2PXXX
PayPal: piccolanazarethacm@outlook.it
YouTube…
☎️ (+39) 349 410 16 38
PER DONAZIONI:
ASSOCIAZIONE PICCOLA NAZARETH
IBAN: IT68U0623004602000015263226
CAUSALE: DONAZIONE
PER BONIFICI DALL' ESTERO:
COD. B.I.C. CRPPIT2PXXX
PayPal: piccolanazarethacm@outlook.it
YouTube…
👍5❤4🙏1
Rubrica: BATTAGLIA ✠ SPIRITUALE
🦢 😇 🦢 Notizia 5)
✝️ BERGOGLIO RIMUOVE IL VESCOVO TRADIZIONALISTA STICKLAND: COSÌ LA CHIESA SCOMPARE PER SEGUIRE IL MONDO
(RadioRadio🖥video)
#DiegoFusaro: Con il linguaggio in uso nei gialli si potrebbe ben dire che tre indizi rappresentano a tutti gli effetti una prova, e nel caso di cui sto per discutere di indizi ve ne sono davvero a bizzeffe, a tal punto da rendere il fatto in sé evidente al di là di ogni ragionevole dubbio.
Il vescovo tradizionalista #Strickland negli #StatiUniti🇺🇸 , che recentemente aveva osato criticare #Bergoglio per le sue posizioni decisamente poco ortodosse, è stato rimosso dall’incarico e allontanato.
Ebbene questo è l’ennesimo indizio che prova la tesi che più volte abbiamo sostenuto. Il cristianesimo di Roma sotto l'antipapato di Bergoglio, sta andando incontro alla sua evaporazione, da che la civiltà dei consumi, con il suo nichilismo relativistico, non solo non sa cosa farsene del cattolicesimo, ma deve, a tutti i costi, abbatterlo, da che ci ricorda che Dio è quello dei Cieli e non il mercato.
La Falsa Chiesa, la “Neochiesa” liquida, smart, postmoderna e post-cristiana di Bergoglio non oppone resistenza, ma combatte il cristianesimo. E proprio per questo motivo piace tanto ai monopolisti del consenso e all’industria culturale. Quelli che, per inciso, contrastavano in ogni modo Ratzinger e lo dipingevano come un nemico. Ebbene, proprio loro adesso celebrano Bergoglio presentandolo come un punto di riferimento.
La recentissima rimozione del cardinale tradizionalista in America rappresenta, appunto, una delle molteplici prove che sono emerse in questi anni a suffragio della tesi dell’evaporazione del cristianesimo che, a furia di inseguire il mondo, di rincorrerlo, di provare ad aprirsi al mondo, si scioglie nel mondo stesso, fino a diventarne semplicemente un raddoppiamento, dunque fino a sancire la propria inutilità rispetto a un mondo che basta a se stesso. Sostanzialmente si tratta a tutti gli effetti di un suicidio del cristianesimo
😘 linktr.ee/diegomanca
13/11/2023 (RadioRadio🖥video)
#DiegoFusaro: Con il linguaggio in uso nei gialli si potrebbe ben dire che tre indizi rappresentano a tutti gli effetti una prova, e nel caso di cui sto per discutere di indizi ve ne sono davvero a bizzeffe, a tal punto da rendere il fatto in sé evidente al di là di ogni ragionevole dubbio.
Il vescovo tradizionalista #Strickland negli #StatiUniti
Ebbene questo è l’ennesimo indizio che prova la tesi che più volte abbiamo sostenuto. Il cristianesimo di Roma sotto l'antipapato di Bergoglio, sta andando incontro alla sua evaporazione, da che la civiltà dei consumi, con il suo nichilismo relativistico, non solo non sa cosa farsene del cattolicesimo, ma deve, a tutti i costi, abbatterlo, da che ci ricorda che Dio è quello dei Cieli e non il mercato.
La Falsa Chiesa, la “Neochiesa” liquida, smart, postmoderna e post-cristiana di Bergoglio non oppone resistenza, ma combatte il cristianesimo. E proprio per questo motivo piace tanto ai monopolisti del consenso e all’industria culturale. Quelli che, per inciso, contrastavano in ogni modo Ratzinger e lo dipingevano come un nemico. Ebbene, proprio loro adesso celebrano Bergoglio presentandolo come un punto di riferimento.
La recentissima rimozione del cardinale tradizionalista in America rappresenta, appunto, una delle molteplici prove che sono emerse in questi anni a suffragio della tesi dell’evaporazione del cristianesimo che, a furia di inseguire il mondo, di rincorrerlo, di provare ad aprirsi al mondo, si scioglie nel mondo stesso, fino a diventarne semplicemente un raddoppiamento, dunque fino a sancire la propria inutilità rispetto a un mondo che basta a se stesso. Sostanzialmente si tratta a tutti gli effetti di un suicidio del cristianesimo
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
La preoccupante decisione di Bergoglio sul vescovo che ha da ridire: questo è il futuro della Chiesa
▷ AIUTA L'INFORMAZIONE LIBERA, SOSTIENICI: https://donazioni.radioradio.it/
Con il linguaggio in uso nei gialli si potrebbe ben dire che tre indizi rappresentano a tutti gli effetti una prova, e nel caso di cui sto per discutere di indizi ve ne sono davvero…
Con il linguaggio in uso nei gialli si potrebbe ben dire che tre indizi rappresentano a tutti gli effetti una prova, e nel caso di cui sto per discutere di indizi ve ne sono davvero…
👍2👏2💯2✍1❤🔥1❤1🤬1
Rubrica: BATTAGLIA ✠ SPIRITUALE
🦢 😇 🦢 Notizia 6)
➕ FONTANA-VIGANÒ: GLI IPOCRITI PIAGNISTEI UNA CUM SULLA VICENDA DEL VESCOVO INCREDULO STRICKLAND
(AndreaCionci🖥video)
Piagnistei Una Cum sul caso del Vescovo Strickland, che però è stato pubblicamente e privatamente avvertito della sede impedita di Papa Benedetto XVI e del fatto che Bergoglio non è il Papa legittimo, per quanto vestito di bianco. Papa Benedetto XVI non ha abdicato, ma si è fatto porre in sede impedita, ha accettato la sua sorte di farsi detronizzare, ma è sempre rimasto il Papa. Quindi, a norma delle leggi della Chiesa, Bergoglio non è il Papa. Chi continua a concentrarsi sugli effetti e non sulle cause, finisce per farsi male da solo. La mancanza di un rapporto sano con la verità è sempre punita.
L'obiezione di coscienza va esercitata, non solo tacitamente, ma attivamente. Chiunque può constatare che Papa Benedetto ha dichiarato di rinunciare al MINISTERIUM. Il canone 332 impone la rinuncia al MUNUS, per abdicare dal papato. Se la rinuncia del pontefice non è avvenuta a norma del canone 332.2, l'elezione è nulla, invalida.
Secondo voi, è casuale? Allora, riflettete su una cosa. Questa Costituzione Apostolica sapete chi la scrive? La scrive proprio Ratzinger! È proprio lui che inserisce la rinuncia al Munus. Poi, però, nella Declarazio, lui non rinuncia al Munus, come pure lui stesso aveva scritto nel diritto canonico dell'83, ribadito nella Costituzione Apostolica del '96. Lui dichiara di rinunciare al Ministerium. Vi sembra casuale?
Anche se a voi sembrerà casuale, resta il fatto che la rinuncia di Papa Benedetto non è avvenuta a norma del 332. Quindi, la rinuncia di Benedetto e l'elezione di Bergoglio sono entrambe nulle, invalide. Punto, non ci sono discussioni. Non è opinabile. Non annegate nel relativismo.
L'Arcivescovo Viganò sul caso Strickland lamenta la tirannide del gesuita argentino Bergoglio, che però Viganò dichiara di riconoscere come Papa Francesco.
Da che pulpito. Questa vicenda mostrerà chi si schiera con la vera Chiesa di Cristo e chi sceglie di stare con i suoi nemici dichiarati, sputando sulla verità, sputando sul Crocifisso, pur di continuare il suo quieto vivere tra pizzi, merletti e cappe magne.
😘 linktr.ee/diegomanca
13/11/2023 (AndreaCionci🖥video)
Piagnistei Una Cum sul caso del Vescovo Strickland, che però è stato pubblicamente e privatamente avvertito della sede impedita di Papa Benedetto XVI e del fatto che Bergoglio non è il Papa legittimo, per quanto vestito di bianco. Papa Benedetto XVI non ha abdicato, ma si è fatto porre in sede impedita, ha accettato la sua sorte di farsi detronizzare, ma è sempre rimasto il Papa. Quindi, a norma delle leggi della Chiesa, Bergoglio non è il Papa. Chi continua a concentrarsi sugli effetti e non sulle cause, finisce per farsi male da solo. La mancanza di un rapporto sano con la verità è sempre punita.
L'obiezione di coscienza va esercitata, non solo tacitamente, ma attivamente. Chiunque può constatare che Papa Benedetto ha dichiarato di rinunciare al MINISTERIUM. Il canone 332 impone la rinuncia al MUNUS, per abdicare dal papato. Se la rinuncia del pontefice non è avvenuta a norma del canone 332.2, l'elezione è nulla, invalida.
Secondo voi, è casuale? Allora, riflettete su una cosa. Questa Costituzione Apostolica sapete chi la scrive? La scrive proprio Ratzinger! È proprio lui che inserisce la rinuncia al Munus. Poi, però, nella Declarazio, lui non rinuncia al Munus, come pure lui stesso aveva scritto nel diritto canonico dell'83, ribadito nella Costituzione Apostolica del '96. Lui dichiara di rinunciare al Ministerium. Vi sembra casuale?
Anche se a voi sembrerà casuale, resta il fatto che la rinuncia di Papa Benedetto non è avvenuta a norma del 332. Quindi, la rinuncia di Benedetto e l'elezione di Bergoglio sono entrambe nulle, invalide. Punto, non ci sono discussioni. Non è opinabile. Non annegate nel relativismo.
L'Arcivescovo Viganò sul caso Strickland lamenta la tirannide del gesuita argentino Bergoglio, che però Viganò dichiara di riconoscere come Papa Francesco.
Da che pulpito. Questa vicenda mostrerà chi si schiera con la vera Chiesa di Cristo e chi sceglie di stare con i suoi nemici dichiarati, sputando sulla verità, sputando sul Crocifisso, pur di continuare il suo quieto vivere tra pizzi, merletti e cappe magne.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Fontana-Viganò: gli ipocriti piagnistei una cum sulla vicenda del vescovo incredulo Strickland
di Andrea Cionci
PER SOSTENERE L’INCHIESTA E LA SUA DIVULGAZIONE SI PUÒ CONTRIBUIRE A QUESTO IBAN: IT75I0303203207010000855640 ("donazione", conto intestato al sottoscritto)
iscriviti al canale Telegram:
https://t.me/AndreaCionci
PER SOSTENERE L’INCHIESTA E LA SUA DIVULGAZIONE SI PUÒ CONTRIBUIRE A QUESTO IBAN: IT75I0303203207010000855640 ("donazione", conto intestato al sottoscritto)
iscriviti al canale Telegram:
https://t.me/AndreaCionci
👍5❤3👌2😱1
(RadioRadio🖥video)
Non sarebbe stato accanimento terapeutico. E’ quanto avevano evinto leggendo le cartelle cliniche di Indi Gregory al Bambin Gesù di Roma. La fine della storia la conosciamo tutti, dalla cittadinanza che a nulla è servita alle polemiche successive, alcune delle quali accusano di sciacallaggio governo e movimenti pro vita.
La tesi è quella secondo cui la scienza avrebbe in realtà deciso il destino della bimba, coi genitori intenti a lasciarla in vita fino all’accanimento terapeutico. “In realtà stiamo parlando di scienza contro scienza“, precisa la portavoce del movimento Pro Vita e Famiglia Maria Rachele Ruiu, “l’ospedale di Nottingham avrebbe potuto fare le stesse cose che avrebbero fatto a Roma“. Ma allora perché non sono state fatte?
“Questa storia si è trasformata in una bagarre politica per la quale questa bambina è vittima due volte“, dice Ruiu, “lo scontro è stato tra un sistema sanitario come quello capitalistico inglese secondo cui se vali la pena, mi prendo cura di te, se non vali la pena ti scarto, dunque non mi prendo cura di te.
Per fortuna in Italia c’è un altro approccio“.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
INDI GREGORY: I MEDICI ITALIANI LO AVEVANO SCOPERTO ▷ "NON SAREBBE STATO ACCANIMENTO TERAPEUTICO"
▷ AIUTA L'INFORMAZIONE LIBERA, SOSTIENICI: https://donazioni.radioradio.it/
Non sarebbe stato accanimento terapeutico. E' quanto avevano evinto leggendo le cartelle cliniche di Indi Gregory al Bambin Gesù di Roma. La fine della storia la conosciamo tutti…
Non sarebbe stato accanimento terapeutico. E' quanto avevano evinto leggendo le cartelle cliniche di Indi Gregory al Bambin Gesù di Roma. La fine della storia la conosciamo tutti…
👍2
(RadioRadio🖥video)
Hanno infine staccato la spina a Indy Gregory. Nulla di più razionale di questo gesto osceno per la logica capitalistica. Logica capitalistica per la quale, come sappiamo, vale la pena di essere vissuta solo quella vita che sia produttiva e performativa, utile e pienamente funzionale allo scambio e al consumo di merci. Ogni vita che non rientri in questi parametri viene ipso facto considerata come una vita di scarto.
Una vita di scarto a cui staccare la spina per evitare ogni costo sociale.
In Occidente oggi si respira a ogni latitudine una putrida aria di morte. Ovunque sembra che l’Occidente volti le spalle alle ragioni della vita, preferendo la morte.
L’aziendalizzazione integrale del mondo, la neoliberalizzazione integrale del mondo della vita, si sono ormai imposti a ogni latitudine. Di fatto la vita è stata totalmente occupata dalle ragioni del capitale ed è divenuta una sua variabile diretta.
Ma chi può decidere quale vita sia utile? Su quali basi può un governo scavalcare la volontà dei genitori e decidere per la vita di un bambino? Sono domande scomode. Perché l’Occidente oggi, oltre a non amare la vita, si sa, non ama neppure la riflessione, il pensiero, la capacità della critica.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Il vero motivo per cui hanno staccato la spina a Indi Gregory: è in atto l'eutanasia dell'Occidente
▷ AIUTA L'INFORMAZIONE LIBERA, SOSTIENICI: https://donazioni.radioradio.it/
Hanno infine staccato la spina a #IndyGregory. Hanno posto fine alla sua esistenza per una gelida decisione burocratica presa dal governo britannico. Indy Gregory era una bimba…
Hanno infine staccato la spina a #IndyGregory. Hanno posto fine alla sua esistenza per una gelida decisione burocratica presa dal governo britannico. Indy Gregory era una bimba…
❤1👍1
(RadioRadio🖥video)
All’ordine del giorno c’è un documento cruciale per fare chiarezza sulle campagne vaccinali Covid-19. In breve, il parlamento europeo ha interrogato l’EMA (European Medicines Agency) sugli obblighi vaccinali, green pass, sulle modalità di utilizzo dei vaccini da parte della politica. Ma soprattutto, come osserviamo nella prima parte del documento analizzato da Renate Holzeisen i parlamentari europei hanno chiesto all’EMA se il vaccino brevettato durante la pandemia sia efficace per la prevenzione dell’infezione virale e all’inibizione della trasmissione virale.
La risposta dell’EMA, tradotta di seguito, ha dell’incredibile: “Voi affermate che, in base alle indicazioni autorizzate, i vaccini “dovrebbero essere somministrati solo a persone che cercano una protezione personale e non sono autorizzati per ridurre la trasmissione o i tassi di infezione (controllo della trasmissione)”. Affermate inoltre che le indicazioni autorizzate non sono in linea con gli usi promossi da “aziende farmaceutiche, politici e professionisti della salute”,
Avete ragione nel sottolineare che il vaccino COVID-19 non è stato autorizzato per prevenire la trasmissione da una persona all’altra. Non esistono dati sulla trasmissibilità. Le indicazioni riguardano solo la protezione degli individui vaccinati.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
EMA RISPONDE SUI VACCINI: "AVEVATE RAGIONE" ▷ HOLZEISEN: "IL SENATO SAPEVA TUTTO DA GENNAIO 2022"
▷ AIUTA L'INFORMAZIONE LIBERA, SOSTIENICI: https://donazioni.radioradio.it/
La pandemia sarebbe terminata, ma la ricerca delle verità sugli errori e le atrocità commesse non si fermerà ora. Le battaglie che si sono susseguite sul tema vaccino #Covid sono…
La pandemia sarebbe terminata, ma la ricerca delle verità sugli errori e le atrocità commesse non si fermerà ora. Le battaglie che si sono susseguite sul tema vaccino #Covid sono…
👍7🥴1
(AndreaCionci🖥video)
Parliamo di un episodio angosciante che si è verificato il 5 agosto 2022 durante il festival della madre terra a El Alto, in Bolivia. Un giovane di nome Victor Hugo Mica Alvarez ha raccontato di essere stato sepolto vivo dai partecipanti al festival come sacrificio alla Pachamama.
Il giovane ha spiegato che la notte precedente era svenuto dopo aver bevuto durante l'apertura del festival. Si è risvegliato a 50 miglia di distanza dentro una bara.
Gli indigeni boliviani credono che in agosto la dea Pachamama apra la bocca per ricevere offerte, spesso costituite da animali vivi, feti abortiti, cuccioli di lama, foglie di cacao e dolciumi. Ma la storia parla anche di sacrifici umani, che addirittura avvengano ancora oggi, sebbene segretamente.
Alvarez ha dichiarato di essere stato sepolto vivo per essere offerto come sacrificio alla madre terra.
Questo giovane è riuscito fortunatamente a liberarsi dalla bara e a sfuggire al suo terribile destino.
È importante riflettere su come le antiche pratiche spirituali possano influenzare la cultura contemporanea.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
La storia del giovane sepolto vivo in sacrificio alla Pachamama. (5 agosto 2022)
di Andrea Cionci
PER SOSTENERE L’INCHIESTA E LA SUA DIVULGAZIONE SI PUÒ CONTRIBUIRE A QUESTO IBAN: IT75I0303203207010000855640 ("donazione", conto intestato al sottoscritto)
iscriviti al canale Telegram:
https://t.me/AndreaCionci
PER SOSTENERE L’INCHIESTA E LA SUA DIVULGAZIONE SI PUÒ CONTRIBUIRE A QUESTO IBAN: IT75I0303203207010000855640 ("donazione", conto intestato al sottoscritto)
iscriviti al canale Telegram:
https://t.me/AndreaCionci
👍3❤2🤬1
(AndreaCionci🖥video)
Diciamo qualcosa in pià su Pachamama, una divinità che ha suscitato molte discussioni.
L'altare maggiore della Basilica di San Pietro, solitamente utilizzato per le cerimonie papali, è inutilizzato da quando Papa Francesco vi ha collocato una ciotola con terra e piante dell'Amazzonia dedicata alla dea Pachamama. Questo ha portato a una serie di discussioni e controversie.
Il professor Colaianni, antropologo, ha una posizione atea e critica la visione pregiudiziale dei cattolici verso la Pachamama, mentre il professor Galeron, teologo cattolico, denuncia il sacrilegio e l'abominio della desolazione.
Colaianni sostiene che i sacrifici di bambini erano dedicati principalmente al sole e a figure importanti degli Inca, mentre Galeron afferma che, sebbene non ufficiali, esistono voci di sacrifici umani in alcune comunità indigene.
Ma mentre Colaianni spiega che gli indigeni andini oggi hanno un atteggiamento di reverenza e devozione nei suoi confronti, invece Galeron evidenzia le associazioni tra Pachamama e la Beata Vergine Maria come orrendi esempi di sincretismo.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Pachamama e Maria: i pareri di due antropologi a confronto, uno laico e uno cattolico
di Andrea Cionci
PER SOSTENERE L’INCHIESTA E LA SUA DIVULGAZIONE SI PUÒ CONTRIBUIRE A QUESTO IBAN: IT75I0303203207010000855640 ("donazione", conto intestato al sottoscritto)
iscriviti al canale Telegram:
https://t.me/AndreaCionci
PER SOSTENERE L’INCHIESTA E LA SUA DIVULGAZIONE SI PUÒ CONTRIBUIRE A QUESTO IBAN: IT75I0303203207010000855640 ("donazione", conto intestato al sottoscritto)
iscriviti al canale Telegram:
https://t.me/AndreaCionci
👍9❤1
Forwarded from Strada Bianca (Paolo Latini)
https://www.greenme.it/ambiente/contro-esproprio-terre-sarde-rivolta-ulivi/
La settimana scorsa, spiegando le ragioni per cui abbiamo deciso di organizzare il convegno “Semi antichi Monete moderne” di questo giovedì, raccontavo di come ormai ci siano famiglie che vivono nell’incubo degli espropri delle proprie terre, in nome della rivoluzione green e per conto dell’Unione Europea.
Bene è di ieri le notizia di espropri di ettari di uliveto in Sardegna e di qualche giorno fa degli espropri in provincia di Treviso per il fotovoltaico.
Di oggi invece il ritiro dal mercato del riso Conad (prodotto da Riso Scotti spa) perché con livelli di cadmio pericolosi per la salute.
Ora, riflettiamo un momento: il cadmio è un metallo molto raro che se in eccesso nel nostro organismo presenta il rischio di insufficienza renale, problemi di fertilità, dissenteria, demineralizzazione delle ossa, danni al sistema nervoso, a quello immunitario e disturbi psicologici.
Da notare che il tempo necessario per eliminare la metà del contenuto di cadmio presente nel corpo umano varia tra 10 e 30 anni.
Il quesito però più interessante è il seguente: come ci è finito un metallo tossico e raro nel riso?
Ne parliamo questo giovedì alle 18.00 a Treviso in Borgo Cavour, 67 insieme agli amici di MMT Italia con in quali collegheremo dati, leggi ed informazioni legate alla nostra salute (Marino), al nostro cibo (Paolo) alle speculazioni finanziarie e alle leggi anticostituzionali già vigenti nel nostro paese, insieme ad un Costituzionalista (Daniele Trabucco) e a due esperti di Macroeconomia e Geopolitica (Elisabetta Uccello e Diego Manca).
Vi aspettiamo!
Sarà davvero interessante prendere consapevolezza di quello che è già successo e nessuno ci ha mai detto chiaramente.
La settimana scorsa, spiegando le ragioni per cui abbiamo deciso di organizzare il convegno “Semi antichi Monete moderne” di questo giovedì, raccontavo di come ormai ci siano famiglie che vivono nell’incubo degli espropri delle proprie terre, in nome della rivoluzione green e per conto dell’Unione Europea.
Bene è di ieri le notizia di espropri di ettari di uliveto in Sardegna e di qualche giorno fa degli espropri in provincia di Treviso per il fotovoltaico.
Di oggi invece il ritiro dal mercato del riso Conad (prodotto da Riso Scotti spa) perché con livelli di cadmio pericolosi per la salute.
Ora, riflettiamo un momento: il cadmio è un metallo molto raro che se in eccesso nel nostro organismo presenta il rischio di insufficienza renale, problemi di fertilità, dissenteria, demineralizzazione delle ossa, danni al sistema nervoso, a quello immunitario e disturbi psicologici.
Da notare che il tempo necessario per eliminare la metà del contenuto di cadmio presente nel corpo umano varia tra 10 e 30 anni.
Il quesito però più interessante è il seguente: come ci è finito un metallo tossico e raro nel riso?
Ne parliamo questo giovedì alle 18.00 a Treviso in Borgo Cavour, 67 insieme agli amici di MMT Italia con in quali collegheremo dati, leggi ed informazioni legate alla nostra salute (Marino), al nostro cibo (Paolo) alle speculazioni finanziarie e alle leggi anticostituzionali già vigenti nel nostro paese, insieme ad un Costituzionalista (Daniele Trabucco) e a due esperti di Macroeconomia e Geopolitica (Elisabetta Uccello e Diego Manca).
Vi aspettiamo!
Sarà davvero interessante prendere consapevolezza di quello che è già successo e nessuno ci ha mai detto chiaramente.
👍9❤1