Ловите полезный документ по промпт-инжинирингу от Google, где подробно описаны техники и советы по написанию промптов в Gemini (подойдет и для других ИИ-моделей).

Пейпер: https://www.kaggle.com/whitepaper-prompt-engineering

@ppprompt

52 страницы (!!) расшифровок околовенчурных терминов. Никогда не думал, что у нас так много специфического жаргона, вроде ж просто все.

Если встречаете в канале много незнакомых слов, видимо, вам сюда.

FramePack

Метод генерации длинных (1000+ кадров) видео от звезды опенсорсных моделей lllyasviel

480p @ 30 FPS на 6 ГБ VRAM, Hunyuan 13B

Поддерживает PyTorch, xformers, flash-attn, sage-attention

Ждем однокликовый установщик для Windows, возможно даже завтра

Код

#optimization #text2video #image2video

Обзор AI и Vibe coding инструментов

Что такое AI coding и Vibe coding, я уже писал выше. Перейдем к более детальному обзору.

Уровни автономности

Существует 5 уровней автономности в зависимости от уровня самостоятельности выбранного инструмента:

1⃣ Детерминированные и статистические правила. Примеры: автодополнение кода (в любой IDE), статические анализаторы кода (SonarQube, Veracode, PyLint и т.д.)

2⃣ AI ассистенты: выполняют отдельные задачи, которые пользователь детально описывает, как правило, с высокой гранулярностью (ChatGPT, Claude, и т.д.). В последнее время у многих AI ассистентов есть тенденция к более высоким уровням автономности.

3⃣ AI CoPilot: программист работает над продуктом в паре с AI CoPilot, совместно внося изменения. Программист по-прежнему несет полную ответственность за разрабатываемый программный продукт. Примеры инструментов данного уровня: Cursor, Windsurf, Trae, Codex.

4⃣ AI Agent: генерация продуктов по описанию, пользователь выступает в качестве супервизора и тестировщика. Данный уровень все еще не достигнут, потому что в текущем поколении систем этого уровня, пользователь по-прежнему отвечает за разрабатываемый продукт и нередко вынужден помогать с разрешением проблем. Примеры: Lovable, v0, Replit , Bolt.New.

5⃣ Полная автономность разработки: здесь пользователь описывает цели, которые он хочет достичь, а AI система уже сама решает, как ее достичь (Devin, MetaGPT).

6 типов инструментов.

Помимо уровней автономности, есть еще типизация инструментов в зависимости от способа взаимодействия с пользователем.

1⃣ Framework - для программистов, которые хотят разрабатывать самостоятельных AI coding агентов или иметь максимальную гибкость.

2⃣ CLI (command line interface) - для программистов, предпочитающих гибкость и контролируемость CLI инструментов или планирующих встроить их в свой CI/CD пайплайн.

3⃣ IDE plugin - для разработчиков, которые не хотят переезжать со своей любимой IDE.

4⃣ IDE - отдельная среда разработки, как правило, на основе VS Code.

5⃣ SaaS - отдельный сервис или мобильное приложение, в котором можно вести автоматическую или полуавтоматическую разработку, как правило, с минимальными знаниями программирования.

6⃣ AI chat assistant - любой ИИ чатбот, который отвечает на вопросы по программированию, например ChatGPT, Gemini, Grok или Claude.

Что выбрать лично вам, если вы программист и:

- хотите попробовать повысить свою продуктивность - попробуйте AI Coding IDE и возьмите бесплатный двухнедельный триал от Cursor. Крупные альтернативы: Windsurf, Trae, GitHub CoPilot. Примерная цена - 20$ / месяц.

- не хотите менять IDE - попробуйте плагины для вашей любимой IDE: Continue, GitHub CoPilot, Junie. Примерная цена - 20$ / месяц.

- любите CLI и готовы платить за токены - попробуйте Codex или Claude Code. Цена зависит от использования, читал истории про 500$ / месяц, но для редкого использования может выйти и всего пару долларов.

- вам жизненно критична конфиденциальность вашей разработки - попробуйте локальную связку из MetaGPT + Ollama (с Gemini3-27B или QwQ2.5). Как запускать модели локально, я писал здесь. Условно бесплатно, но нужна мощная рабочая станция.

Что выбрать лично вам, если вы НЕ программист и:

- хотите сделать личный веб-сайт: не используйте vibe coding, есть много стабильно работающих дешевых конструкторов (Tilda, Wix, Wordpress, Webflow, …). Цена от 10$ в месяц.

- хотите сделать несложный SaaS: изучите, есть ли no-code решения для вашего проекта и попробуйте его сначала, если нет, то попробуйте Lovable, v0, Replit, Bolt.New. Попробовать бесплатно, дальше от 20$.

- хотите сделать mobile app: попробуйте Replit или Rork. Попробовать бесплатно, дальше от 20$.

- хотите сделать сложный SaaS: будьте готовы, что это может не получиться, изучите основы разработки ПО и посмотрите в сторону Lovable, v0, Replit, Bolt.New. Цена от 20$ и дороже.

Свои личные предпочтения я напишу в отдельном посте.

Все вышеперечисленное является моим субъективным мнением. Некоторые ссылки - реферальные и дают бонусы для меня и зарегистрировавшихся по ним.

@max_about_ai

Наткнулся на упоминание FAST. Подумал, что надо о нем написать. Полезная же штука. Да, старая, но ведь всё равно многие не знают, а кто знает — тому можно и напомнить.

В общем, добрые люди из Founder Institute давным-давно сделали юридически грамотный шаблон для договора с эдвайзером в стартапе. Можно использовать, думать ни о чем не надо, только свои данные подставить.

Если нужен — берите в следующий раз.

https://fi.co/fast

#инвесторы@startup_venture

Давно у нас не было подборок свежих фондов. Ловите апрельский список для ранних стартапов:

— Venture Guides (Бостон, США)
Фонд: $262,5 млн (второй фонд)
Фокус: Инфраструктурное программное обеспечение на ранних стадиях
Регионы: США

— TBD VC (Тель-Авив / Нью-Йорк)
Фонд: $35 млн
Фокус: DeepTech, AI, кибербезопасность на пре-сид и сид стадиях
Регионы: Израиль, США

— Techstars
Фонд: $150 млн
Фокус: Разнообразные отрасли через акселерационные программы
Регионы: Европа (Париж, Стокгольм, Лондон, Амстердам, Берлин, Осло, Турин), США (Майами, Чикаго, Вашингтон)

— Safe Artificial Intelligence Fund
Фонд: инвестируют $100K в стартапы-участники акселератора
Фокус: Безопасность, надёжность и ответственное применение AI
Регионы: Глобально

— HF0 (Сан-Франциско, США)
Фонд: $100 млн
Фокус: AI, инструменты для разработчиков, B2B SaaS, финтех, продуктивность
Регионы: США

— Construct Capital (Вашингтон, США)
Фонд: $300 млн
Фокус: Производство, логистика, транспорт, оборона, энергетика
Регионы: США

— Lerer Hippeau (Нью-Йорк, США)
Фонд: $200 млн
Фокус: Ранние стадии в различных отраслях
Регионы: США

— Revaia (Париж, Франция)
Фонд: €250 млн
Фокус: B2B SaaS, цифровизация малого и среднего бизнеса, цифровая инфраструктура, энергетический переход
Регионы: Европа, с возможными инвестициями в США

— SignalFire (Сан-Франциско, США)
Фонд: $1 млрд
Фокус: Разнообразные отрасли, включая AI и разработку ПО
Регионы: США

— Founders Fund (Сан-Франциско, США)
Фонд: $3 млрд (третий фонд роста)
Фокус: Поздние стадии технологических компаний
Регионы: США

Андрей Резинкин | Money For Startup

Какую долю бизнеса стартапы продают инвесторам в каждом раунде

Когда инвестор просит 30% в посевном раунде, покажите ему эту диаграмму.

Всем привет, я давно кручусь в теме стартапов и с начала этого года я начал развивать свою идею, сейчас перехожу в активную фазу.
Вам было бы интересно следить за развитием истории моего стартапа, со всеми правильными и неправильными шагами?

Первый пост про стартап я начну с пояснений:
1. Я не собираюсь пиарить стартап в этом канале. Некоторая информация будет, но только для понимания происходящего. Так же я не планирую пиарить этот канал. Если контент будет интересным, то читатели придут по вашим рекомендациям. Иначе, это будет сигналом что-то менять.
2. Я буду делиться успехами и проблемами и получать фидбэк. Это поможет мне не терять мотивацию, фокусироваться на основных задачах и просто не сойти с ума. Взамен буду помогать своим опытом и советами.
3. Я сейчас нахожусь на ранней стадии в стелс режиме, AI SaaS для B2B в нише AdTech. Начал примерно в феврале 2025, сформировал идею, быстро собрал прототип (POC), получил первые результаты и пошел общаться с рынком. Договорился с несколькими компаниями о пилотах. Они ждут продукт, которого у меня нет. Также подал заявку в Y Combinator (акселератор, инвестор) без ожидания инвестиций, скорее для опыта.
4. Канал небольшой, так что не стесняйтесь спрашивать. Я постараюсь отвечать на все ваши вопросы и при необходимости делать звонки

Давно меня тут не было, только сейчас появилось немного времени. Напишу что произошло за этот период.
1. Подал заявку в весенний батч YC. Ничего особого от этого не ждал, т.к. не было трекшена, команды и продукта. Естественно заявка не прошла. Но опыт интересный - заявку заполнял неделю, выявил много проблем, немного протрезвел в плане фантастических ожиданий, в общем всем советую. Летний батч намеренно пропустил, собираюсь повторно подавать заявку осенью.
2. За это время допилил продукт до полного MVP и немного больше. Есть рабочий движок с чуть больше, чем минимальным набором функций. Есть фронт/бэк с БД, воркерами, очередью, CI/CD, prod/dev и прочими радостями.
3. Начала формироваться команда. Первым пришёл ML инженер, который уже внёс вклад в core технологию. Вторым пришёл Маркетолог с опытом 25+ лет.
4. Было несколько контактов с компаниями по закрытым тестам, с биздев по продажам. Нужно в ближайшее время навести красоту и дать в тесты, а по фидбэку донастраивать движок.
5. Начал формировать Data Room: различные брендовые вещи, pitch deck, sales deck, one-pager, nda.

Следующие шаги: доделать несколько верхнеуровневых фичей, отполировать лендинг, доделать ряд документов и пробовать райзить