В каких отраслях выросли венчурные инвестиции в прошлом году.

7 факторов, которые помогут VC выписать чек

На просторах интернета встретил эссе Гила Дибнера, GP Angular Ventures — фонда, который инвестирует в ранние стартапы в Европе и Израиле (в портфеле Firebolt, Aquant, Crux OCM и другие). Дибнер рассказал, как фонд принимает решения об инвестициях. Фреймворк включает в себя 7 основных элементов:

1. Люди.
Команда — главное. Всё те же критерии: амбиции, скиллы, честность с собой, настойчивость, химия между фаундерами. Если в людях нет веры — дальше можно не читать.

2. Что-то выдающееся.
Хороших стартапов много. А инвесторы ищут хотя бы один по-настоящему неравный элемент: технология, инсайт, канал привлечения клиентов, GTM, что угодно. Это не обязательно устойчивое преимущество — но оно должно быть на старте.

3. Знание “физики рынка”.
Кто платит, как принимает решения, кто конкуренты, где точка входа. TAM сам по себе ничего не значит, если фаундер не понимает, как работает рынок. Особенно если у компании ещё нет выручки.

4. Сложность.
Высокий порог входа = интерес. Это может быть технически сложный продукт, длинный цикл продаж или отраслевой барьер. Простые идеи с лёгкой реализацией — не в фокусе.

5. Коммерческое мышление.
Даже если ты технарь — будь готов продавать. Angular вложился в три ИТ-компании на стадии pre-seed, и у всех уже были пилоты и первые деньги. Сейчас такой темп — это норма.

6. Осознанность по отношению к технологиям.
AI — как интернет в 2005. У тебя должно быть мнение, а не бездумное следование трендам. Без этого — минус балл к вменяемости. Не обязательно строить на LLM, но фаундер должен понимать, как всё это влияет на его рынок.

7. Совпадение по стадии.
Angular хочет быть первым институциональным инвестором. И работать с фаундером от начала до Series A. Это не значит, что они не могут зайти на $8–10 млн, но в идеале — заходят раньше и надолго.

Дибнер добавляет:

«Мы продолжаем смотреть на всё привычное: и инфраструктуру, и приложения, и вертикальные, и горизонтальные рынки, и софт, и — всё чаще — железо. Нас всё больше интересуют пограничные технологии, но у нас нет чёткого тезиса, в каких именно из них появятся самые интересные компании.

В это время — когда все безумно взволнованы ИИ, когда на рынке почти полное согласие в том, что «интересно», и технологии меняются с бешеной скоростью — нам кажется особенно важным оставаться открытыми, подходить к работе венчурного инвестора с любопытством, смирением и установкой на рост.»

А как работают другие фонды — узнаем на прямом эфире из первых рук. Чтобы узнать подробности как можно скорее, не забудьте оставить огонёк под этим постом

Андрей Резинкин | Money For Startup

https://huggingface.co/HiDream-ai/HiDream-I1-Full

17 миллиардов трансформер
11 миллиардов т5 текст енкодер
8 миллиардов лама текст енкодер
ну и плюс по мелочи туда-сюда

с каждым днём мы всё дальше от Бога rtx 4080 16 Gb

Ловите полезный документ по промпт-инжинирингу от Google, где подробно описаны техники и советы по написанию промптов в Gemini (подойдет и для других ИИ-моделей).

Пейпер: https://www.kaggle.com/whitepaper-prompt-engineering

@ppprompt

52 страницы (!!) расшифровок околовенчурных терминов. Никогда не думал, что у нас так много специфического жаргона, вроде ж просто все.

Если встречаете в канале много незнакомых слов, видимо, вам сюда.

FramePack

Метод генерации длинных (1000+ кадров) видео от звезды опенсорсных моделей lllyasviel

480p @ 30 FPS на 6 ГБ VRAM, Hunyuan 13B

Поддерживает PyTorch, xformers, flash-attn, sage-attention

Ждем однокликовый установщик для Windows, возможно даже завтра

Код

#optimization #text2video #image2video

Обзор AI и Vibe coding инструментов

Что такое AI coding и Vibe coding, я уже писал выше. Перейдем к более детальному обзору.

Уровни автономности

Существует 5 уровней автономности в зависимости от уровня самостоятельности выбранного инструмента:

1⃣ Детерминированные и статистические правила. Примеры: автодополнение кода (в любой IDE), статические анализаторы кода (SonarQube, Veracode, PyLint и т.д.)

2⃣ AI ассистенты: выполняют отдельные задачи, которые пользователь детально описывает, как правило, с высокой гранулярностью (ChatGPT, Claude, и т.д.). В последнее время у многих AI ассистентов есть тенденция к более высоким уровням автономности.

3⃣ AI CoPilot: программист работает над продуктом в паре с AI CoPilot, совместно внося изменения. Программист по-прежнему несет полную ответственность за разрабатываемый программный продукт. Примеры инструментов данного уровня: Cursor, Windsurf, Trae, Codex.

4⃣ AI Agent: генерация продуктов по описанию, пользователь выступает в качестве супервизора и тестировщика. Данный уровень все еще не достигнут, потому что в текущем поколении систем этого уровня, пользователь по-прежнему отвечает за разрабатываемый продукт и нередко вынужден помогать с разрешением проблем. Примеры: Lovable, v0, Replit , Bolt.New.

5⃣ Полная автономность разработки: здесь пользователь описывает цели, которые он хочет достичь, а AI система уже сама решает, как ее достичь (Devin, MetaGPT).

6 типов инструментов.

Помимо уровней автономности, есть еще типизация инструментов в зависимости от способа взаимодействия с пользователем.

1⃣ Framework - для программистов, которые хотят разрабатывать самостоятельных AI coding агентов или иметь максимальную гибкость.

2⃣ CLI (command line interface) - для программистов, предпочитающих гибкость и контролируемость CLI инструментов или планирующих встроить их в свой CI/CD пайплайн.

3⃣ IDE plugin - для разработчиков, которые не хотят переезжать со своей любимой IDE.

4⃣ IDE - отдельная среда разработки, как правило, на основе VS Code.

5⃣ SaaS - отдельный сервис или мобильное приложение, в котором можно вести автоматическую или полуавтоматическую разработку, как правило, с минимальными знаниями программирования.

6⃣ AI chat assistant - любой ИИ чатбот, который отвечает на вопросы по программированию, например ChatGPT, Gemini, Grok или Claude.

Что выбрать лично вам, если вы программист и:

- хотите попробовать повысить свою продуктивность - попробуйте AI Coding IDE и возьмите бесплатный двухнедельный триал от Cursor. Крупные альтернативы: Windsurf, Trae, GitHub CoPilot. Примерная цена - 20$ / месяц.

- не хотите менять IDE - попробуйте плагины для вашей любимой IDE: Continue, GitHub CoPilot, Junie. Примерная цена - 20$ / месяц.

- любите CLI и готовы платить за токены - попробуйте Codex или Claude Code. Цена зависит от использования, читал истории про 500$ / месяц, но для редкого использования может выйти и всего пару долларов.

- вам жизненно критична конфиденциальность вашей разработки - попробуйте локальную связку из MetaGPT + Ollama (с Gemini3-27B или QwQ2.5). Как запускать модели локально, я писал здесь. Условно бесплатно, но нужна мощная рабочая станция.

Что выбрать лично вам, если вы НЕ программист и:

- хотите сделать личный веб-сайт: не используйте vibe coding, есть много стабильно работающих дешевых конструкторов (Tilda, Wix, Wordpress, Webflow, …). Цена от 10$ в месяц.

- хотите сделать несложный SaaS: изучите, есть ли no-code решения для вашего проекта и попробуйте его сначала, если нет, то попробуйте Lovable, v0, Replit, Bolt.New. Попробовать бесплатно, дальше от 20$.

- хотите сделать mobile app: попробуйте Replit или Rork. Попробовать бесплатно, дальше от 20$.

- хотите сделать сложный SaaS: будьте готовы, что это может не получиться, изучите основы разработки ПО и посмотрите в сторону Lovable, v0, Replit, Bolt.New. Цена от 20$ и дороже.

Свои личные предпочтения я напишу в отдельном посте.

Все вышеперечисленное является моим субъективным мнением. Некоторые ссылки - реферальные и дают бонусы для меня и зарегистрировавшихся по ним.

@max_about_ai

Наткнулся на упоминание FAST. Подумал, что надо о нем написать. Полезная же штука. Да, старая, но ведь всё равно многие не знают, а кто знает — тому можно и напомнить.

В общем, добрые люди из Founder Institute давным-давно сделали юридически грамотный шаблон для договора с эдвайзером в стартапе. Можно использовать, думать ни о чем не надо, только свои данные подставить.

Если нужен — берите в следующий раз.

https://fi.co/fast

#инвесторы@startup_venture

Давно у нас не было подборок свежих фондов. Ловите апрельский список для ранних стартапов:

— Venture Guides (Бостон, США)
Фонд: $262,5 млн (второй фонд)
Фокус: Инфраструктурное программное обеспечение на ранних стадиях
Регионы: США

— TBD VC (Тель-Авив / Нью-Йорк)
Фонд: $35 млн
Фокус: DeepTech, AI, кибербезопасность на пре-сид и сид стадиях
Регионы: Израиль, США

— Techstars
Фонд: $150 млн
Фокус: Разнообразные отрасли через акселерационные программы
Регионы: Европа (Париж, Стокгольм, Лондон, Амстердам, Берлин, Осло, Турин), США (Майами, Чикаго, Вашингтон)

— Safe Artificial Intelligence Fund
Фонд: инвестируют $100K в стартапы-участники акселератора
Фокус: Безопасность, надёжность и ответственное применение AI
Регионы: Глобально

— HF0 (Сан-Франциско, США)
Фонд: $100 млн
Фокус: AI, инструменты для разработчиков, B2B SaaS, финтех, продуктивность
Регионы: США

— Construct Capital (Вашингтон, США)
Фонд: $300 млн
Фокус: Производство, логистика, транспорт, оборона, энергетика
Регионы: США

— Lerer Hippeau (Нью-Йорк, США)
Фонд: $200 млн
Фокус: Ранние стадии в различных отраслях
Регионы: США

— Revaia (Париж, Франция)
Фонд: €250 млн
Фокус: B2B SaaS, цифровизация малого и среднего бизнеса, цифровая инфраструктура, энергетический переход
Регионы: Европа, с возможными инвестициями в США

— SignalFire (Сан-Франциско, США)
Фонд: $1 млрд
Фокус: Разнообразные отрасли, включая AI и разработку ПО
Регионы: США

— Founders Fund (Сан-Франциско, США)
Фонд: $3 млрд (третий фонд роста)
Фокус: Поздние стадии технологических компаний
Регионы: США

Андрей Резинкин | Money For Startup

Какую долю бизнеса стартапы продают инвесторам в каждом раунде

Когда инвестор просит 30% в посевном раунде, покажите ему эту диаграмму.

Всем привет, я давно кручусь в теме стартапов и с начала этого года я начал развивать свою идею, сейчас перехожу в активную фазу.
Вам было бы интересно следить за развитием истории моего стартапа, со всеми правильными и неправильными шагами?