ПОСЛЕ ДОЖДЯ
Предлагаю всем противникам войны в Украине, путинского режима в России, а также империализма в любом его проявлении, вне зависимости от страны проживания, задать себе несколько простых вопросов.
Насколько мы повзрослели? Умеем ли учиться на собственных ошибках? Способны ли слышать друг друга? Готовы ли, сойдясь в том главном, что нас объединяет, бороться за общее дело вместе? Что для нас важнее – искать «несовместимые с жизнью» разногласия друг с другом, или вложить энергию в противостояние злу, готовому уничтожить всех не согласных с его планами на нас? Есть ли вообще это "мы" при том, что "они" есть точно?
Уровень зрелости человека можно оценить по его реакции на происходящее. Мы действительно взрослеем и становимся сильнее только если в повторяющейся трудной ситуации ведем себя иначе. Реакция антипутинского сообщества на недопустимую фразу ведущего в эфире «Дождя обнажила неприятную для всех правду: как сообщество мы не взрослеем.
Мы - вместе и по отдельности - по-прежнему обидчивые, стремящиеся к самоутверждению подростки, для нас главное – победить в споре любой ценой, даже если эта цена – трещина в корпусе общего корабля. Мы по-прежнему ослеплены собственным сиянием и не видим: корабль на самом деле общий, и любая трещина рискует превратиться в пробоину. Мы скорее гордо пойдем ко дну поодиночке, чем поднимем паруса или станем грести плечо к плечу с людьми, которые с нашей точки зрения недостаточно хороши. Если удастся, мы даже подтолкнем их за борт, радуясь, что избавились от балласта.
Это впечатление касается многих причисляющих себя к антипутинскому лагерю, кто публично схлестнулся в эти дни друг с другом. Одни обвинили других в недальновидности и неспособности к эмпатии, другие оказались не готовы даже предположить, что журналисты «Дождя» и те, кто за них заступился – не «латентные имперцы», а не менее искренние борцы за мир и прекращение путинской агрессии. Взаимные обвинения, обличения, оскорбления, разочарования – что еще подарила русскоговорящим борцам с путинизмом эта история?
Конечно, ликование кремлевских пропагандистов, наблюдающих, как противники режима пожирают друг друга, вообще не должно быть аргументом в дискуссии. Если я вижу, что рядом дурак или провокатор, чье участие навредит общему делу, я не стану думать, что скажет условная симоньян, а прогоню его и предупрежу остальных. Но сначала сделаю все, чтобы убедиться в том, что он дурак или провокатор, а не просто человек, представляющий себе движение к общей цели иначе. Посредственностям и циникам всегда легче объединяться – хотя бы потому что у них нет завышенных требований ни к себе, ни к другим. Но это слабое утешение для пассионариев в кавычках и без.
Конечно, драма «Дождя» и эмоции политэмигрантов – ничто по сравнению с трагедиями украинцев, которых продолжают убивать российские солдаты и бомбы. И именно поэтому любое действие во время войны должно рассматриваться прежде всего с позиции, приблизит ли оно окончание этих трагедий. Когда я говорю «действие», то имею в виду не только возможное лишение «Дождя» лицензии (надеюсь, этого не случится), но и любое публичное высказывание, способное повлиять на настроения в России и Украине или другом государстве, от которого что-то зависит. Будет здорово, если каждый, кто бросается к девайсу, чтобы поделиться своим мнением с миром, «остановит мгновенье» и спросит себя, приблизит ли его текст тот самый мир и примет решение в пользу осмысленного действия, которое не нанесет вреда. Идеально (у самого часто не получается) - помнить, что чего-то ожидать и требовать можно только от себя.
Пусть кто-то воспримет мои слова как морализаторство или проявление прекраснодушия. Но я правда верю, что однажды человек научится подниматься над своим эгоцентризмом. Эта учеба процесс не быстрый, но, как говорят буддисты, плоды не пожинают в тот день, когда засевают семена.
Для оппозиции, реальной и так называемой, вся история вокруг «Дождя» - прекрасная возможность или начать учиться, или в очередной раз подтвердить репутацию безобидного для любого противника террариума единомышленников.
Предлагаю всем противникам войны в Украине, путинского режима в России, а также империализма в любом его проявлении, вне зависимости от страны проживания, задать себе несколько простых вопросов.
Насколько мы повзрослели? Умеем ли учиться на собственных ошибках? Способны ли слышать друг друга? Готовы ли, сойдясь в том главном, что нас объединяет, бороться за общее дело вместе? Что для нас важнее – искать «несовместимые с жизнью» разногласия друг с другом, или вложить энергию в противостояние злу, готовому уничтожить всех не согласных с его планами на нас? Есть ли вообще это "мы" при том, что "они" есть точно?
Уровень зрелости человека можно оценить по его реакции на происходящее. Мы действительно взрослеем и становимся сильнее только если в повторяющейся трудной ситуации ведем себя иначе. Реакция антипутинского сообщества на недопустимую фразу ведущего в эфире «Дождя обнажила неприятную для всех правду: как сообщество мы не взрослеем.
Мы - вместе и по отдельности - по-прежнему обидчивые, стремящиеся к самоутверждению подростки, для нас главное – победить в споре любой ценой, даже если эта цена – трещина в корпусе общего корабля. Мы по-прежнему ослеплены собственным сиянием и не видим: корабль на самом деле общий, и любая трещина рискует превратиться в пробоину. Мы скорее гордо пойдем ко дну поодиночке, чем поднимем паруса или станем грести плечо к плечу с людьми, которые с нашей точки зрения недостаточно хороши. Если удастся, мы даже подтолкнем их за борт, радуясь, что избавились от балласта.
Это впечатление касается многих причисляющих себя к антипутинскому лагерю, кто публично схлестнулся в эти дни друг с другом. Одни обвинили других в недальновидности и неспособности к эмпатии, другие оказались не готовы даже предположить, что журналисты «Дождя» и те, кто за них заступился – не «латентные имперцы», а не менее искренние борцы за мир и прекращение путинской агрессии. Взаимные обвинения, обличения, оскорбления, разочарования – что еще подарила русскоговорящим борцам с путинизмом эта история?
Конечно, ликование кремлевских пропагандистов, наблюдающих, как противники режима пожирают друг друга, вообще не должно быть аргументом в дискуссии. Если я вижу, что рядом дурак или провокатор, чье участие навредит общему делу, я не стану думать, что скажет условная симоньян, а прогоню его и предупрежу остальных. Но сначала сделаю все, чтобы убедиться в том, что он дурак или провокатор, а не просто человек, представляющий себе движение к общей цели иначе. Посредственностям и циникам всегда легче объединяться – хотя бы потому что у них нет завышенных требований ни к себе, ни к другим. Но это слабое утешение для пассионариев в кавычках и без.
Конечно, драма «Дождя» и эмоции политэмигрантов – ничто по сравнению с трагедиями украинцев, которых продолжают убивать российские солдаты и бомбы. И именно поэтому любое действие во время войны должно рассматриваться прежде всего с позиции, приблизит ли оно окончание этих трагедий. Когда я говорю «действие», то имею в виду не только возможное лишение «Дождя» лицензии (надеюсь, этого не случится), но и любое публичное высказывание, способное повлиять на настроения в России и Украине или другом государстве, от которого что-то зависит. Будет здорово, если каждый, кто бросается к девайсу, чтобы поделиться своим мнением с миром, «остановит мгновенье» и спросит себя, приблизит ли его текст тот самый мир и примет решение в пользу осмысленного действия, которое не нанесет вреда. Идеально (у самого часто не получается) - помнить, что чего-то ожидать и требовать можно только от себя.
Пусть кто-то воспримет мои слова как морализаторство или проявление прекраснодушия. Но я правда верю, что однажды человек научится подниматься над своим эгоцентризмом. Эта учеба процесс не быстрый, но, как говорят буддисты, плоды не пожинают в тот день, когда засевают семена.
Для оппозиции, реальной и так называемой, вся история вокруг «Дождя» - прекрасная возможность или начать учиться, или в очередной раз подтвердить репутацию безобидного для любого противника террариума единомышленников.
Леонид Гозман
ЛИНГВИСТИКА НА ФОНЕ СМЕРТИ
"Одна из претензий бескомпромиссных борцов к Дождю – использование местоимения НАШИ по отношению к солдатам РФ в Украине. Раз, мол, говоришь, наши, значит поддерживаешь агрессию, соучастник убийств и далее по списку. В связи с этим имею сказать:
Во-первых, данное местоимение говорит не о солидарности с Путиным, а об идентификации со страной – с Россией – которую Путин погрузил во мрак и позор, превратил в инструмент безумной агрессии. А раз идентификация, значит, и признание собственной ответственности за происходящее. Наоборот, отказ от местоимения НАШИ облегчает дистанцирование от происходящей трагедии, возможность говорить о собственной полной непричастности – это ОНИ, мол, все сделали, а я – в белом. Я, кстати, тоже говорю НАШИ, например, в контексте такой фразы: «Я мечтаю о том, чтобы украинцы как можно скорее вышибли наших из Крыма» или «Я хочу, чтобы наши проиграли». Я говорю так потому, что это моя страна совершает сейчас преступление и я желаю ей поражения на поле боя, которое является необходимым условием ее возрождения.
Во-вторых, а вам, тем, кто про это пишет, совсем делать больше нечего? Вы, бОльшую часть которых никто не слышит и не читает (признаю, есть и исключения), ищите, как бы почувствовать себя выше тех, кто с огромными усилиями, пройдя через риски тюрьмы, делает дело – доносит до людей правду. Вы объясняете, какие местоимения использовать, как называть Путина – зачем по имени отчеству, когда надо «злобный карлик», ставить ли плашку иноагнета – «вот я бы никогда не поставил» - да ты сначала это звание заслужи, а потом уж будешь говорить! На суть, на то, ЧТО сказано, вам плевать. И все это на фоне смерти, которую несет людям НАША страна. Шли б вы лесом, лингвисты".
ЛИНГВИСТИКА НА ФОНЕ СМЕРТИ
"Одна из претензий бескомпромиссных борцов к Дождю – использование местоимения НАШИ по отношению к солдатам РФ в Украине. Раз, мол, говоришь, наши, значит поддерживаешь агрессию, соучастник убийств и далее по списку. В связи с этим имею сказать:
Во-первых, данное местоимение говорит не о солидарности с Путиным, а об идентификации со страной – с Россией – которую Путин погрузил во мрак и позор, превратил в инструмент безумной агрессии. А раз идентификация, значит, и признание собственной ответственности за происходящее. Наоборот, отказ от местоимения НАШИ облегчает дистанцирование от происходящей трагедии, возможность говорить о собственной полной непричастности – это ОНИ, мол, все сделали, а я – в белом. Я, кстати, тоже говорю НАШИ, например, в контексте такой фразы: «Я мечтаю о том, чтобы украинцы как можно скорее вышибли наших из Крыма» или «Я хочу, чтобы наши проиграли». Я говорю так потому, что это моя страна совершает сейчас преступление и я желаю ей поражения на поле боя, которое является необходимым условием ее возрождения.
Во-вторых, а вам, тем, кто про это пишет, совсем делать больше нечего? Вы, бОльшую часть которых никто не слышит и не читает (признаю, есть и исключения), ищите, как бы почувствовать себя выше тех, кто с огромными усилиями, пройдя через риски тюрьмы, делает дело – доносит до людей правду. Вы объясняете, какие местоимения использовать, как называть Путина – зачем по имени отчеству, когда надо «злобный карлик», ставить ли плашку иноагнета – «вот я бы никогда не поставил» - да ты сначала это звание заслужи, а потом уж будешь говорить! На суть, на то, ЧТО сказано, вам плевать. И все это на фоне смерти, которую несет людям НАША страна. Шли б вы лесом, лингвисты".
Forwarded from Можем объяснить
🤬📺📰 Аннулировав лицензию канала «Дождь», Латвия дала зеленый свет самым ярким пропагандистским СМИ из России. Они критикуют страны Европы и связаны с «Газпромом»
Национальный совет по электронным СМИ (NEPLP) Латвии аннулировал лицензию телеканала «Дождь» «в связи с угрозой национальной безопасности и общественному порядку». Как выяснил «МО», одновременно с блокировкой «Дождя» в Латвии продолжает свою работу российская пропаганда — и местные регуляторы закрывают на это глаза.
📌 В Латвии выходит газета Aif Европа. До этого в ЕС долгие годы продавалось издание «Аргументы и факты Европа», но после начала войны оно сменило название на английское и обнулило счетчик номеров. «МО» приобрел свежий выпуск Aif и обнаружил, что войну в Украине его журналисты заносят в кавычки, цитируют анонимных комментаторов с различных сайтов, критикующих страны Европы. В одном из текстов есть мнение эксперта, что «Россия вскоре войдет в четверку великих держав». Московская «АиФ» считается газетой Совбеза РФ, там печатаются Патрушев и его подчиненные.
📌 Латвийскую лицензию имеет и телеканал 1+2 International. Он показывает российские программы и телесериалы и связан с каналом ТВ-3, который принадлежит «Газпром-Медиа». У двух медиа похожие логотипы и один закадровый голос. ТВ-3 декларирует себя развлекательным каналом, но в марте он показывал выступление Путина на митинге за присоединение Крыма. А в сентябре транслировал церемонию аннексии украинских территорий.
📌 В Риге зарегистрирована детская академия радио и телевидения Academy KidsTV. Летом ее ученик взял мини-интервью у президента Беларуси Александра Лукашенко во время «Славянского базара» в Витебске. Это событие вызвало скандал, поскольку комплиментарный разговор был опубликован белорусскими госСМИ. Оказалось, что основательницей Academy KidsTV является россиянка Надежда Бухарова.
«МО» запросил комментарий у главы NEPLP Ивара Аболиньша, но не получил ответа.
Национальный совет по электронным СМИ (NEPLP) Латвии аннулировал лицензию телеканала «Дождь» «в связи с угрозой национальной безопасности и общественному порядку». Как выяснил «МО», одновременно с блокировкой «Дождя» в Латвии продолжает свою работу российская пропаганда — и местные регуляторы закрывают на это глаза.
📌 В Латвии выходит газета Aif Европа. До этого в ЕС долгие годы продавалось издание «Аргументы и факты Европа», но после начала войны оно сменило название на английское и обнулило счетчик номеров. «МО» приобрел свежий выпуск Aif и обнаружил, что войну в Украине его журналисты заносят в кавычки, цитируют анонимных комментаторов с различных сайтов, критикующих страны Европы. В одном из текстов есть мнение эксперта, что «Россия вскоре войдет в четверку великих держав». Московская «АиФ» считается газетой Совбеза РФ, там печатаются Патрушев и его подчиненные.
📌 Латвийскую лицензию имеет и телеканал 1+2 International. Он показывает российские программы и телесериалы и связан с каналом ТВ-3, который принадлежит «Газпром-Медиа». У двух медиа похожие логотипы и один закадровый голос. ТВ-3 декларирует себя развлекательным каналом, но в марте он показывал выступление Путина на митинге за присоединение Крыма. А в сентябре транслировал церемонию аннексии украинских территорий.
📌 В Риге зарегистрирована детская академия радио и телевидения Academy KidsTV. Летом ее ученик взял мини-интервью у президента Беларуси Александра Лукашенко во время «Славянского базара» в Витебске. Это событие вызвало скандал, поскольку комплиментарный разговор был опубликован белорусскими госСМИ. Оказалось, что основательницей Academy KidsTV является россиянка Надежда Бухарова.
«МО» запросил комментарий у главы NEPLP Ивара Аболиньша, но не получил ответа.
В то время как Украина ведет отечественную войну против путинской армии, Латвия запрещает вещание единственного открыто оппозиционного Кремлю, запрещенного в России и с первого дня выступавшего против агрессии российского телеканала.
Падают многие - и из-за собственной усталости, и из-за подставленных подножек. Встают, идут дальше, становятся сильнее после падений - единицы. Команде "Дождя" - веры в себя, мудрости понять собственные ошибки и сил их исправить. О вас еще не одно кино снимут.
Все, что думаю о реакции политэмигрантов на скандал - в предыдущем посте.
Падают многие - и из-за собственной усталости, и из-за подставленных подножек. Встают, идут дальше, становятся сильнее после падений - единицы. Команде "Дождя" - веры в себя, мудрости понять собственные ошибки и сил их исправить. О вас еще не одно кино снимут.
Все, что думаю о реакции политэмигрантов на скандал - в предыдущем посте.
Итак, сначала - "денацификация" и "защита Донбасса", потом "или мы победим, или начнется третья мировая", затем "спасаем Россию от сатанистов и геев", теперь "или мы победим, или все в Гаагу". Как сказал мне приятель-студент Йельского университета, он, возможно, курсовую будет писать на тему смены месседжей кремлевской пропаганды и моими статьями воспользуется. Любопытно, какую причину для продолжения войны они назовут в следующий раз. https://www.grid.news/story/global/2022/12/06/putins-propagandists-have-a-new-message-about-ukraine-if-we-dont-win-well-all-be-tried-for-war-crimes/
Grid News
Putin’s propagandists have a new message about Ukraine: If we don’t win, we’ll all be tried for war crimes
Russian propagandists are warning their people that defeat in Ukraine could send them all to a war-crimes tribunal.
Мой друг, замечательный музыкант и человек Максим Покровский предельно точно сформулировал главное во всей истории вокруг "Дождя". Посмотрите видео и отдельно прочтите пояснения к нему в телеграм-канале "Ногу свело" https://t.me/nogu_svelo_band/166
Telegram
Ногу Свело!
Максим Покровский: «Ко всем претензиям, звучащим с разных сторон в адрес телеканала «Дождь», я мог бы подкинуть кое-что и от себя. Причём здесь были бы не только личные обидки, но и вполне, на мой взгляд, уместные вопросы об увольнении Alexey Korostelyov.…
И я как журналист, и редакция проекта Samizdatonline.org, с которым я имею честь работать, присоединяется к заявлению "Медузы" и других СМИ по поводу отзыва лицензии у "Дождя".
"Аргументы о том, что эти нарушения создают «угрозу национальной безопасности», не выглядят убедительными. Антивоенная позиция телеканала очевидна, его критическое отношение к путинскому режиму — тоже; значение «Дождя» в противостоянии российской пропаганде колоссально. Громкими словами о «нацбезопасности» прикрывается решение, которое наносит тяжелый удар по свободе слова. А в конечном итоге и по европейской безопасности тоже. Без независимых медиа не может быть демократии. А недемократическая Россия так и останется угрозой для соседей и всего мира.
Решение Национального совета по электронным СМИ, даже если оно было совершенно законным, — это еще и огромный подарок российским властям. Запрещая «Дождь», латвийские чиновники помогают Кремлю в начатом им деле, а именно в полном разрушении инфраструктуры независимых российских СМИ. Мы не верим, что политическая ситуация в России может измениться, если ее жители останутся один на один с пропагандой. Не говоря уже о том, что эта пропаганда рискует оказаться единственным источником информации для русскоязычных граждан Евросоюза"
"Аргументы о том, что эти нарушения создают «угрозу национальной безопасности», не выглядят убедительными. Антивоенная позиция телеканала очевидна, его критическое отношение к путинскому режиму — тоже; значение «Дождя» в противостоянии российской пропаганде колоссально. Громкими словами о «нацбезопасности» прикрывается решение, которое наносит тяжелый удар по свободе слова. А в конечном итоге и по европейской безопасности тоже. Без независимых медиа не может быть демократии. А недемократическая Россия так и останется угрозой для соседей и всего мира.
Решение Национального совета по электронным СМИ, даже если оно было совершенно законным, — это еще и огромный подарок российским властям. Запрещая «Дождь», латвийские чиновники помогают Кремлю в начатом им деле, а именно в полном разрушении инфраструктуры независимых российских СМИ. Мы не верим, что политическая ситуация в России может измениться, если ее жители останутся один на один с пропагандой. Не говоря уже о том, что эта пропаганда рискует оказаться единственным источником информации для русскоязычных граждан Евросоюза"
Meduza
Заявление «Медузы» по поводу отзыва латвийской лицензии у телеканала «Дождь»
Латвийский Национальный совет по электронным СМИ аннулировал лицензию «Дождя». Ведомство запретило «Дождю» вещать в кабельных сетях, а также планирует заблокировать его ютьюб-канал на территории страны. По словам главы совета Иварса Аболиньша, решение принято…
На сон грядущий - фраза дня, недели, всей истории человечества:
"Те, кто готов пожертвовать свободой ради безопасности, в итоге потеряют и то, и другое"
(в варианте "не достойны ни того, ни другого" впервые обнаружена у Бенджамина Франклина, затем процитирована Авраамом Линкольном)
Бесценная мысль, актуальная для всех без исключения - для сотрудников "Дождя", которые, уверен, вспоминали ее в эти дни, для латвийских политиков, которые, предполагаю, о ней еще вспомнят, для россиян, которые давно обменяли свою свободу на "стабильность", для каждого, кто уже сделал или кому еще предстоит столкнуться с таким выбором.
"Те, кто готов пожертвовать свободой ради безопасности, в итоге потеряют и то, и другое"
(в варианте "не достойны ни того, ни другого" впервые обнаружена у Бенджамина Франклина, затем процитирована Авраамом Линкольном)
Бесценная мысль, актуальная для всех без исключения - для сотрудников "Дождя", которые, уверен, вспоминали ее в эти дни, для латвийских политиков, которые, предполагаю, о ней еще вспомнят, для россиян, которые давно обменяли свою свободу на "стабильность", для каждого, кто уже сделал или кому еще предстоит столкнуться с таким выбором.
Если источник не врет (а Аббас Галлямов дорожит репутацией и до сих пор делился только качественной информацией), то, вероятно, спрос на репетиторов по испанскому среди наиболее дальновидных представителей российской элиты стремительно растет.
https://t.me/abbasgallyamovpolitics/1704
https://t.me/abbasgallyamovpolitics/1704
Telegram
Аббас Галлямов
Обычно инсайдерские истории я не пересказываю, но сегодня сделаю исключение. Во-первых источнику слишком доверяю, а во-вторых очень уж информация жареная.
Итак, начиная с весны, путинское политбюро начало работу над проектом под неофициальным названием «Ноев…
Итак, начиная с весны, путинское политбюро начало работу над проектом под неофициальным названием «Ноев…
Forwarded from Еловский
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Дмитрий Быков отменяет творческий вечер в Риге
Об этом писатель сказал в интервью Стасу Крючкову, программа «Вдох-Выдох», канал Ходорковский.Live. Эфир сегодня в 17:00мск. Вот фрагмент
«Я 20 декабря, как всегда в день рождения, должен был в Риге давать поэтический вечер. Но я не буду его там давать. И это не знак солидарности с Дождем, хотя с Дождем я солидарен. Это чистая прагматика. Я не хочу встречать день рождения в стране, где у независимых СМИ отбирают лицензии. Не хочу отмечать свой день рождения там, потому что как встретишь, так и проведешь».
Подписывайтесь на канал @delovsky. Мы только начинаем
Об этом писатель сказал в интервью Стасу Крючкову, программа «Вдох-Выдох», канал Ходорковский.Live. Эфир сегодня в 17:00мск. Вот фрагмент
«Я 20 декабря, как всегда в день рождения, должен был в Риге давать поэтический вечер. Но я не буду его там давать. И это не знак солидарности с Дождем, хотя с Дождем я солидарен. Это чистая прагматика. Я не хочу встречать день рождения в стране, где у независимых СМИ отбирают лицензии. Не хочу отмечать свой день рождения там, потому что как встретишь, так и проведешь».
Подписывайтесь на канал @delovsky. Мы только начинаем
# реклама
Чтобы лучше понимать ситуацию, нужно смотреть в корень. А корень где? Under ground.
Все без исключения тренды берут своё начало в андерграунде. Поэтому люди оттуда обладают особенно тонким пониманием культуры и текущих событий.
Несколько выходцев из питерского андеграунда собрались и создали канал City Magazine. Цель одна — вещать о темах волнующих образованных людей по всей России. На нём вы найдёте дайджесты событий, редкие изображения и комьюнити единомышленников.
Сity magazine. Оформлен художественно. Рожден контркультурой. Переходите:
https://t.me/citymaga
Чтобы лучше понимать ситуацию, нужно смотреть в корень. А корень где? Under ground.
Все без исключения тренды берут своё начало в андерграунде. Поэтому люди оттуда обладают особенно тонким пониманием культуры и текущих событий.
Несколько выходцев из питерского андеграунда собрались и создали канал City Magazine. Цель одна — вещать о темах волнующих образованных людей по всей России. На нём вы найдёте дайджесты событий, редкие изображения и комьюнити единомышленников.
Сity magazine. Оформлен художественно. Рожден контркультурой. Переходите:
https://t.me/citymaga
Telegram
City Magazine
Городской фанзин с лонгридами в эпоху новых медиа. Пишем про то, что видим, анализируем события и предлагаем свой образ будущего.
Почта - citymaga@protonmail.com
Обратная связь - @citymaga_bot
Чат - https://t.me/citymagachat
Почта - citymaga@protonmail.com
Обратная связь - @citymaga_bot
Чат - https://t.me/citymagachat
Forwarded from ЭХО FM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Нет для них места в Латвии, пусть они в России это делают»
На латвийском телеканале LTV1 идёт эфир, в котором развернулась эмоциональная дискуссия об отзыве лицензии у «Дождя» в Латвии.
Главный редактор телеканала «Дождь» Тихон Дзядко, глава NEPLP Иварс Аболиньш, парламентский секретарь Минкульта Латвии Ритварс Янсонс и руководитель Балтийского центра развития СМИ Гунта Слога в одной студии обсуждают закрытие телеканала в Латвии.
На латвийском телеканале LTV1 идёт эфир, в котором развернулась эмоциональная дискуссия об отзыве лицензии у «Дождя» в Латвии.
Главный редактор телеканала «Дождь» Тихон Дзядко, глава NEPLP Иварс Аболиньш, парламентский секретарь Минкульта Латвии Ритварс Янсонс и руководитель Балтийского центра развития СМИ Гунта Слога в одной студии обсуждают закрытие телеканала в Латвии.
«Россия планировала захватить Украину в течение десяти дней, затем оккупировать страну, чтобы сделать возможной ее аннексию к августу 2022 года», - говорится в докладе Британского королевского института оборонных исследований, который изучили "Важные истории".
"Подготовка к вторжению началась еще весной 2021 года, когда к границе с Украиной были стянуты дополнительные подразделения. В июле ФСБ получила задание разработать план оккупации Украины. В докладах спецслужб говорилось, что украинское общество «политически апатично» и не доверяет руководству страны. По версии ФСБ, больше всего украинцев волновали экономические вопросы, а в возможность российского вторжения они не верили". https://storage.googleapis.com/istories/news/2022/12/07/britanskii-institut-oboronnikh-issledovanii-rossiya-planirovala-anneksirovat-ukrainu-k-avgustu-2022-goda/index.html
"Подготовка к вторжению началась еще весной 2021 года, когда к границе с Украиной были стянуты дополнительные подразделения. В июле ФСБ получила задание разработать план оккупации Украины. В докладах спецслужб говорилось, что украинское общество «политически апатично» и не доверяет руководству страны. По версии ФСБ, больше всего украинцев волновали экономические вопросы, а в возможность российского вторжения они не верили". https://storage.googleapis.com/istories/news/2022/12/07/britanskii-institut-oboronnikh-issledovanii-rossiya-planirovala-anneksirovat-ukrainu-k-avgustu-2022-goda/index.html
Googleapis
Британский Институт оборонных исследований: Россия планировала аннексировать Украину к августу 2022 года
Часть жителей российские власти хотели ликвидировать, часть репрессировать или запугать, а остальных склонить к сотрудничеству
#Реклама
Время уехать из России, но куда? В соседних с Россией странах больше рисков и оттуда могут депортировать.
Ответ есть на канале - https://t.me/lifetripru
В той же Испании можно жить 2-3 года нелегалом без депорта и получить ВНЖ. Дети нелегалов будут бесплатно ходить к врачу и в школу.
Автор с семьей переехал из Москвы. Работает в интернете и имеет ВНЖ.
Подпишись, пока не заблокировали 👉 @lifetripru
Время уехать из России, но куда? В соседних с Россией странах больше рисков и оттуда могут депортировать.
Ответ есть на канале - https://t.me/lifetripru
В той же Испании можно жить 2-3 года нелегалом без депорта и получить ВНЖ. Дети нелегалов будут бесплатно ходить к врачу и в школу.
Автор с семьей переехал из Москвы. Работает в интернете и имеет ВНЖ.
Подпишись, пока не заблокировали 👉 @lifetripru
Этот человек защитил кандидатскую по экспериментальной ядерной физике, изучал радиационную онкологию в Нью-Йоркском мединституте и 32 года лечил больных раком в одной из ведущих американских больниц, возглавляя отделение медицинской физики и радиационной безопасности.
8 лет назад он оставил все материальное (дом за миллион долларов, 4 машины, счет в банке, жену и взрослых уже детей) и стал искателем истины, последователем вайшнаизма. "Наука - это потрясающе, но она только пытается объяснить то, что дано нам свыше. Когда придет время, я не поеду в крематорий на своих четырех машинах".
Живет в режиме 24/7 в индуистском храме, спит на циновке, ест рис с овощами, проповедует любовь к ближнему. Со мной поделился занятными подробностями Манхэттенского проекта, размышлениями о связи квантовой физики с посланиями учителей прошлого и, главное, завидным оптимизмом в отношении будущего человечества. Скоро выложу разговор с ним отдел в своем англоязычном инстаграме
https://www.instagram.com/stanislav_kucher_live/)
8 лет назад он оставил все материальное (дом за миллион долларов, 4 машины, счет в банке, жену и взрослых уже детей) и стал искателем истины, последователем вайшнаизма. "Наука - это потрясающе, но она только пытается объяснить то, что дано нам свыше. Когда придет время, я не поеду в крематорий на своих четырех машинах".
Живет в режиме 24/7 в индуистском храме, спит на циновке, ест рис с овощами, проповедует любовь к ближнему. Со мной поделился занятными подробностями Манхэттенского проекта, размышлениями о связи квантовой физики с посланиями учителей прошлого и, главное, завидным оптимизмом в отношении будущего человечества. Скоро выложу разговор с ним отдел в своем англоязычном инстаграме
https://www.instagram.com/stanislav_kucher_live/)
Forwarded from Илья Яшин
Итак, суд приговорил меня к 8 годам и 6 месяцам колонии. Что ж, авторы приговора оптимистично оценивают перспективы Путина. На мой взгляд – слишком оптимистично.
Но и у нас нет повода для грусти, потому что мы с вами выиграли этот суд, друзья. Процесс задумывался как обличение «врага народа» в моем лице, но превратился в антивоенную трибуну. Мы говорили правду о военных преступлениях и призывали остановить кровопролитие. А в ответ слышали мешанину из лозунгов времён холодной войны, которую сбивчиво озвучивал прокурор.
Ярким символом этого процесса стали трясущиеся руки гособвинителя. Он очень старался звучать грозно и подражать сталинским прокурорам, но раз за разом вызывал смех зала и выглядел карикатурой.
Этим истеричным приговором власть хочет запугать нас всех, но по факту лишь показывает свою слабость. Сильные лидеры спокойны и уверены в себе, и лишь слабаки стремятся заткнуть всем рот, выжечь любое инакомыслие. Так что сегодня мне остаётся лишь повторить сказанное в день ареста: я не боюсь, и вы не бойтесь.
Перемены не за горами, и скоро нам с вами предстоит большая работа по восстановлению справедливости и гуманизма в своей стране.
Я рядом ❤️
Но и у нас нет повода для грусти, потому что мы с вами выиграли этот суд, друзья. Процесс задумывался как обличение «врага народа» в моем лице, но превратился в антивоенную трибуну. Мы говорили правду о военных преступлениях и призывали остановить кровопролитие. А в ответ слышали мешанину из лозунгов времён холодной войны, которую сбивчиво озвучивал прокурор.
Ярким символом этого процесса стали трясущиеся руки гособвинителя. Он очень старался звучать грозно и подражать сталинским прокурорам, но раз за разом вызывал смех зала и выглядел карикатурой.
Этим истеричным приговором власть хочет запугать нас всех, но по факту лишь показывает свою слабость. Сильные лидеры спокойны и уверены в себе, и лишь слабаки стремятся заткнуть всем рот, выжечь любое инакомыслие. Так что сегодня мне остаётся лишь повторить сказанное в день ареста: я не боюсь, и вы не бойтесь.
Перемены не за горами, и скоро нам с вами предстоит большая работа по восстановлению справедливости и гуманизма в своей стране.
Я рядом ❤️
Аббас Галлямов:
"Напишу несколько слов о подлинных корнях тех отрицательных эмоций, которые сторонники путинского режима испытывают по отношению к Украине.
В глубине души эти люди давно уже подозревает, что все попытки российских властей построить жизнь по стандартам, отличным от западных, обречены на неудачу. Будь то «Москва - третий Рим», или советский социализм, или нынешняя попытка отказаться от демократии и прав человека в пользу мифических «традиционных ценностей» - всё это, в конце концов, заканчивается пшиком.
Украинцы в этом смысле являются для жителей России своеобразным альтер эго - таким, знаете, младшим братом, который, избрав альтернативный маршрут - то есть, пойдя по пути строительства классической демократии западного образца, - может оказаться более успешным, чем брат старший, который вечно ищет какой-то свой «особый» путь. Россияне - вернее их «патриотическая» часть - очень боятся успеха украинцев. Им кажется, что тот обесценит их собственные мытарства. Ведь получится, что мы тут дураки годы и десятилетия на всякую ерунду тратим, а могли бы уже давно нормальную жизнь наладить.
Я думаю, что корень лежит именно здесь. Российских «патриотов» тревожит не сам факт того, что украинцы захотели отделиться и жить отдельно (бог бы с ними), - а боязнь того, что они могут начать жить лучше. Помните нашумевшее стихотворение Бродского «На независимость Украины»? Если отбросить эмоции, то единственная содержательная претензия к соседям там в том, что все трудности они с нами на протяжении десятилетий делили по-братски, а «курицу из борща» решили «грызть в одиночку».
И здесь именно культурная - плюс историческая - близость украинцев к россиянам делает их успех столь неприемлемым. Всякие там финны или прибалты - чёрт с ними, они давно уже отрезанный ломоть и вообще ещё неизвестно, были ли они когда-нибудь нашими или только притворялись. Но украинцы-то, украинцы! Они-то куда?! Как они смеют умнее нас себя воображать?..
И теперь главное, ради чего я, собственно, всё это написал:
Поскольку истинные - глубинные - эмоции, подпитывающие конфликт, не имеют ничего общего с официально провозглашенными причинами и целями «спецоперации», никакой «отечественной войны» у Кремля не получится. Не получится у него изобразить из украинцев экзистенциальную угрозу России. В глубине души российские сторонники войны всё равно понимают, что конфликт этот носит опциональный характер; что стоит россиянам от украинцев отстать - и война прекратится. Измотанные в результате длительного противостоянии, российские «патриоты» скоро махнут на соседей рукой. Примерно так же, как это сделал когда-то Бродский: «Скатертью вам и рушником дорога!»
Судя по опубликованным сегодня «Досье» данным социсследований, проведённых в среде российских «патриотов», а также зафиксированному недавно Левадой и ФСО росту числа сторонников мирных переговоров, большинство, в принципе, уже махнуло".
"Напишу несколько слов о подлинных корнях тех отрицательных эмоций, которые сторонники путинского режима испытывают по отношению к Украине.
В глубине души эти люди давно уже подозревает, что все попытки российских властей построить жизнь по стандартам, отличным от западных, обречены на неудачу. Будь то «Москва - третий Рим», или советский социализм, или нынешняя попытка отказаться от демократии и прав человека в пользу мифических «традиционных ценностей» - всё это, в конце концов, заканчивается пшиком.
Украинцы в этом смысле являются для жителей России своеобразным альтер эго - таким, знаете, младшим братом, который, избрав альтернативный маршрут - то есть, пойдя по пути строительства классической демократии западного образца, - может оказаться более успешным, чем брат старший, который вечно ищет какой-то свой «особый» путь. Россияне - вернее их «патриотическая» часть - очень боятся успеха украинцев. Им кажется, что тот обесценит их собственные мытарства. Ведь получится, что мы тут дураки годы и десятилетия на всякую ерунду тратим, а могли бы уже давно нормальную жизнь наладить.
Я думаю, что корень лежит именно здесь. Российских «патриотов» тревожит не сам факт того, что украинцы захотели отделиться и жить отдельно (бог бы с ними), - а боязнь того, что они могут начать жить лучше. Помните нашумевшее стихотворение Бродского «На независимость Украины»? Если отбросить эмоции, то единственная содержательная претензия к соседям там в том, что все трудности они с нами на протяжении десятилетий делили по-братски, а «курицу из борща» решили «грызть в одиночку».
И здесь именно культурная - плюс историческая - близость украинцев к россиянам делает их успех столь неприемлемым. Всякие там финны или прибалты - чёрт с ними, они давно уже отрезанный ломоть и вообще ещё неизвестно, были ли они когда-нибудь нашими или только притворялись. Но украинцы-то, украинцы! Они-то куда?! Как они смеют умнее нас себя воображать?..
И теперь главное, ради чего я, собственно, всё это написал:
Поскольку истинные - глубинные - эмоции, подпитывающие конфликт, не имеют ничего общего с официально провозглашенными причинами и целями «спецоперации», никакой «отечественной войны» у Кремля не получится. Не получится у него изобразить из украинцев экзистенциальную угрозу России. В глубине души российские сторонники войны всё равно понимают, что конфликт этот носит опциональный характер; что стоит россиянам от украинцев отстать - и война прекратится. Измотанные в результате длительного противостоянии, российские «патриоты» скоро махнут на соседей рукой. Примерно так же, как это сделал когда-то Бродский: «Скатертью вам и рушником дорога!»
Судя по опубликованным сегодня «Досье» данным социсследований, проведённых в среде российских «патриотов», а также зафиксированному недавно Левадой и ФСО росту числа сторонников мирных переговоров, большинство, в принципе, уже махнуло".
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Камчатские школьные учительницы читают "стихи" в поддержку армии, которые начинаются словами "Мы русские, а это значит, за всех в ответе на земле". Дальше - хлеще, но, для того, чтобы весь мир захотел в лучшем случае отгородиться от России, хватит одной этой строчки. Достаточно прокрутить этот ролик на главных каналах всех оставшихся "союзников" России, а также "колеблющихся" в своем отношении к войне государств.