APS Channel 全民自發加零-
867 subscribers
35.1K photos
2K videos
135 files
25.7K links
Download Telegram
1534 #沙田 #新城市廣場
有市民展示標語「我不相信世上的黑暗永遠能戰勝光明,螢火蟲也能照亮世界」「綁匪只能綁架你的肉身,不能搶走你的信仰」
#rthk
Forwarded from 老菊MEAN箴言
大家要緊記一樣嘢,喺法庭上係睇在呈上並被採納嘅證據下,如何將故事(未必係真正事實)闡述得出色,個官都係隔住事發環境,同埋用一堆法律理論/案例/思想去做判斷。

點都係要喺喱套系統下玩,再去做一樣嘅嘢我相信梁天琦佢哋都唔會想見到有人用佢哋幾年前奶過同一樣嘅嘢去入冊。
葵涌紀律部隊宿舍少女上吊亡 消息:死者為警察女兒 (22:50)
2020/5/16

【22:50】警方指出,16歲死者姓鄭,在上址以窗簾上吊,消防把她解下,現場證實死亡。警方在現場檢獲遺書,初步調查相信事件沒有可疑,死因有待驗屍後確定。據了解,死者為警務人員的女兒,有情緒病紀錄。


【20:24】晚上近7時,警方接報,葵涌石頭街8號葵蓉苑第二座紀律部隊宿舍,一名年約十多歲少女在窗邊吊頸,警員及救護人員到場,少女當場證實死亡。警方正調查少女上吊原因。死者一名親友得悉噩秏後感到不適,送院治理。

Link
【Fact Check】
7.21、8.31撐警會報告內容不盡不實
《蘋果》逐點撕破謊言

《監警會專題審視報告》全文

監警會報告除了被指立場偏幫警方,內容亦包含不少失實資料及選擇性輯錄事實。《蘋果》根據公開資料比對,將報告內最受關注的7.21與8.31事件中,不盡不實的內容整理如下:

7.21元朗站事件

相關新聞:【撐警報告】林鄭研網禁兼企硬不獨立調查:削弱警隊會令暴力份子得逞

●報告:開首簡介事件時,形容當晚是白衣人襲擊黑衣人(第9頁)
○事實:當晚白衣人是無差別襲擊站內的市民,遇襲者身穿不同顏色的衣服,包括身穿白色連身裙的孕婦。

●報告:監警會稱自己無權力調查「警黑勾結」指控(第84頁及116頁)
○事實:報告卻一口咬定,警司拍白衣人膊頭不是雙方勾結。

●報告:「Telegram和連登討論區確實有多篇貼文呼籲人們致電999以癱瘓系統運作,該些呼籲不負責任且極具破壞力…動機成疑。」(第43頁)
○事實:雖說有「多篇」帖文,但報告只列出了2張截圖,相關的發帖時間都在白衣人開始打人之後。其中一張屬一個連登帖文,該帖只有25個讚好及13個留言,其中5個留言是發帖者自己撰寫,整個帖文的影響力成疑(連登的熱門帖文一般有數千個讚好及數百個留言)。監警會亦完全沒有考慮,當晚聲稱要「癱瘓」999的人,很可能是見到元朗無警察而心急想報案。
8.31太子站事件

●報告:形容3號月台的列車擠滿乘客,警察則在4號月台列車執法,「一名警務人員以橡膠子彈發射器指向車廂,另一名警務人員則向車廂內施放胡椒泡劑。車廂內部分示威者打開雨傘掩護自己。」(第22至23頁)
○事實:當晚被警察攻擊的人身穿不同顏色衣服,監警會如何判斷被打的必然是示威者?為何3號月台車廂的人是乘客,4號月台內就是示威者?

●報告:「有兩對戴着口罩、靠近示威者的年輕男女蜷縮在車廂地上,似乎在此混亂的情況下感到恐慌。警務人員一度從車廂外面向列車內施放胡椒泡劑,前面的男子舉起手。」(第24頁)
○事實:當時兩對男女蜷縮在地上痛哭,前方的男子舉手向警方求饒時,卻仍然遭警察以胡椒噴霧噴射頭部,報告未有描述這個細節,反而將警察射人寫成「向列車內施放胡椒泡劑」。

●報告:「有十多名暴力示威者用雨傘及其他利器襲擊警務人員(資料來源:香港警務處)。」(第23頁)
○事實:報告單方面引述警方的說法,但根據當天的傳媒影片,未有見到有人持利器襲擊警察,市民舉起雨傘時,大部份時間是在保護自己而非襲擊警察。

●報告:「一名戴着黑色口罩的綠衣人用雨傘襲擊警務人員……警務人員在事件中使用了胡椒泡劑及警棍。」(第20頁)
○事實:除了襲警綠衣人被打外,當時扶手電梯一帶尚有多名市民被警察攻擊,包括一名持傘的男子,他只是站在電梯上,卻被警察大力以警棍毆打及噴射胡椒噴劑。

●報告:「警方並無任何紀錄顯示有記者曾要求進入車站但被在場駐守的警務人員拒絕。」(第48頁)
○事實:當晚多名記者被現場警察驅趕及阻礙拍攝,有影片為證,監警會卻毫不質疑地原文輯錄警方的說法。
民權觀察:報告連最基本臚列事實真相也做不到

民權觀察成員沈偉男表示,這是一份非常失敗的報告,不但拒絕評論警方行動的對錯,連最基本的臚列事實真相也做不到,已成國際笑話。他續指,「沒有調查權」並非一個藉口,監警會仍然有很多空間可以找出真相,例如全面地分析及描述傳媒的影片、邀請林卓廷等受害人作供、將執法行動比對國際標準等,但結果報告只是依賴警方提供的資訊,「連基本嘢都做唔到,根本唔係一份客觀嘅報告」。

Link
Forwarded from 話好中意香港然後移民
提提大家以下手足為監禁式判刑,仲有無數個判社服、感化等,全部都被屌認罪⬇️
🟥612金鐘暴動21歲救生員冼嘉豪判四年(515)
🟥626狗總43歲吳定邦判十個月(1126)
🟥727元朗氣槍案25歲網上銷售員翁偉成判八個月(58)
🟥727元朗氣槍案23歲軟件開發東主朱梓雲判八個月(58)
🟥727元朗氣槍案18歲兼職售貨員朱俊愷判勞教(58)
🟥87尖沙咀鐘樓34歲裝修人員黎偉邦判四個月賠約三萬(1224)
🟥96旺角刑毀29歲容志強被捕兩次(113太古私斬人漢)旺角案判八個月賠26萬(513)
🟥97屯門輕鐵15歲17歲郭溢朗判更生賠28萬(1203)
🟥97旺角20歲梁澤謙自製燃燒彈判更生(417)
🟥97東涌珍奶22歲唐判六星期緩12個月
🟥921元朗25歲保安劉嘉駿判一年,失寫作夢想。
https://t.me/inmediahknet/6633
🟥921屯門15歲蕭浩賢還押至少65日判更生(1125)被捕兩次(83旺角)九龍城送車20人都無。
🟥922屯門64歲莊襲狗判五星期上訴
🟥922沙田21歲羅侮辱支那廢旗判20日、200小時社服(424)
🟥1001太子56歲蔡普通襲擊判監兩個月上訴。
🟥1013將軍澳22歲劉嘉柏判一年(0102)
🟥1013大埔23歲女設計師王琬瑜判一年(0124)POLY畢業,四年攞六次獎學金畢業入知名大公司。
🟥1101旺角39歲簡判十個月(429)
🟥1111屯門17歲蔡梓傑判勞教(415)
🟥1111青衣29歲甜品師蔡貽漳判八個月(515)
🟥1111上水29歲秦判四星期緩三年罰二千(58)
🟥1114灣仔27歲謝襲狗判14日(55)
🟥1117尖沙咀23歲羅皓譽判十個月(414)
🟥1117尖沙咀28歲裝修人員湯昌隆(駕車衝防暴)八項控罪,判五個半月(424)
🟥1230上水櫃員機34歲王繪豪判戒毒所(0116)
詳情睇被捕組表👇
http://bit.ly/2psqNvm
《@多謝蘋果》
【獨家】揭DSE歷史卷唯一擬題員為教局主任 教局割席:個人身份參與不代表局方

文憑試各科審題委員會,包括一名試卷主席、一名擬題員、數名審題員,以及考評局評核發展部的學科經理。

《蘋果》進一步追查,發現今年文憑試歷史科試卷的唯一擬題員,是一名去年加入教育局的課程發展主任,而他於首次參與審題委員會會議前,已經上任教育局新職。教育局辯稱,該人員並非教局代表,其外間工作表現與局方無關。

中學文憑試(DSE)歷史科試題引起爭議,教育局更史無前例要求考試及評核局取消試題,下周一更將派員到考評局「了解機制」。惟《蘋果》獲悉,今年文憑試歷史科試卷的唯一擬題員,是一名去年加入教育局的課程發展主任,而他於首次參與審題委員會會議前,已經上任教育局新職。教育局辯稱,該人員並非教局代表,其外間工作表現與局方無關。

Link
Forwarded from Find Us Channel
‼️最新消息‼️
有關連登,尋找事主既中環手足表示灣仔至中環海旁一帶未有發現,有社工喺金紫荊附近日常巡邏
手足有叫社工幫下眼,並已離開。
——————————————————
有第二位手足報料
手足有幫手望過觀塘海濱,未有發現
辛苦晒各位在凌晨時分到處尋找
Admin亦希望可以盡快搵到佢
_______________________
0346 手足報料 龍城碼頭clear
0355 土瓜灣海心公園都clear
0417 紅磡碼頭到海灣軒 clear
Forwarded from Valiant FPs Channel
嬲?好嬲?你俾狗屈 仲要俾人還押
屋企人都俾人告埋 嬲唔嬲?
大家唔知仲記唔記得有一個被屈丫叉郵包案呢?
佢當日連屋企人都被拘捕 而佢仲被無辜還押左72日 而家佢想民事訴訟告狗方 希望大家可以幫幫手
有希望先至有轉機

光復香港 時代革命
https://bit.ly/3cMLSEJ
Forwarded from 被捕人士搜證部
⚠️被控手足尋白衣目擊證人

編號:#EVI046
案發日期:2019年11月2日
案發時間:07:30PM
案發地點: #海洋公園

如果你識白衣目擊證人在場請聯絡:
Telegram: @lllxxxxxxxlll / @whydontyoujustkillusall
Email: fthepopo.dllm@gmail.com
#招募
APS 而加全面招義工
APS Admins 出名窮 一係做外賣一係做part time一係無業遊民
唔好指意入黎有錢收
如果想入又1516嘅大可以睇下APS以前嘅威(黑)水(歷)史
信唔過班admin,唔緊要
因為我都唔信你地
係覺得岩嘴型嘅咪一齊唔岩就再搵其他人
唔好問我地想要咩人
我地要既 — 係人
你 會唔會同我地一齊
全民自發 素人起義 全民勇武抗爭 捍衛本土?

有問題既可以去bot @AllPeopleSpontaneous_bot
https://forms.gle/p45TtHBb5FeaAKTy7
【5.17 割定唔割?】

有市民在荔枝角設置街站訪問途人會否割蓆,全部都選擇「唔割」。

Link
Forwarded from 港島特訓 HKITC
[戶外特訓]星期幾跑步&特訓?(揀兩日)
Anonymous Poll
37%
星期一
20%
星期二
24%
星期三
21%
星期四
34%
星期五
46%
星期六
Forwarded from 民間記者會頻道 Citizens' PC
在囚手足阿拔家書全文

各位仍然愛香港嘅手足:

今日懲教署將所有報章撕咗一頁,而蘋果日報就撕掉A7及A8的新聞,而該新聞正正係關於懲教所對待囚犯嘅新聞。
當我去問職員時,佢哋都唔清楚,只係總部落嘅order。
點解我會知道蘋果日報A7&A8新聞係關於懲教所體罰囚犯嘅新聞??咁就真係多謝手足探訪時用上5分鐘時間讀該新聞比我聽。
其中手足讀到懲教署回應:「手法甚為誇張,建議投訴。」
我聽到後,真係笑咗出嚟。

在囚人士投訴,大都以以下兩個途徑:
A:巡獄太平紳士到訪時舉手投訴:
呢個方法係廢架,向太平紳士投訴,佢只會記錄投訴後,交由投訴專員跟進,申訴專員又交由懲教跟進,而太平紳士不會參與投訴過程,變相投訴變透明,在囚人仕為免被報復,所以不向太平紳士投訴。(現在,太平紳士接到投訴,都係直接交予懲教署跟進)自1997年後,太平紳士,只是一個虛銜,唯一職務只係巡視各懲教所,理應廢除監獄條例222~236條,改由區議員/立法會職員巡獄,並參與投訴過程。
B:懲教總部投訴調查組:
呢個方法係要在囚人仕向職員要求寫投訴表格比投訴調查組,同方法A一樣,公開且透明,容易被報復。
無論係方法或B,都係「自己人查自己人」,在過去懲教年報顯示,向懲教署投訴有九成以上遭駁回。理應成立獨立嘅監察機關。

「手法甚為誇張,建議投訴」,一D都唔誇張,我在荔枝角拘押所,有手足都經歷過:

2020年1月,有手足被職員打,至今,手足腹部仍留下明顯疤痕,可見該職員,嚴重違反監獄規則;而手足亦即時向投訴調查組投訴,而投訴編號:CSD CIU 1-70-A3-20(3)C,至今仍未有答覆。

2020年2月,有職員在活動室內叫所有黃絲站立,其中一位在場手足不滿,從而職員不禮貌對待該手足,該職員(吳裕浩)蓄意作出刻意激怒在囚人仕的行為,嚴重違反監獄規則。而該手足亦向投訴調查組投訴,檔案編號:CID CIU-1-70-RA-20(41)C。而該職員吳裕浩最近亦故意挑釁該手足。

以上兩個檔案只是冰山一角,已經係「手法誇張」,有可能更誇張的都有。

參考聯合國囚犯待遇最低限度標準規則:
規則1:對待所有囚犯,均應尊重其作為人所固有的尊嚴和價值。
規則2:不應基於種族、膚色、性別、語言、宗教、政見或其他主張,國藉(籍)或社會出身、財產、出生(身)或任何身份而加以歧視。

監獄規則 有關職員違紀行為
239(i)條:蓄意作出刻意激怒囚犯的行為;
239(j)條:在處理囚犯時需要而使用武力,或在有需要使用武力時,使用不當武力;

有關2020年5月6日,懲教署下令所撕掉蘋果日報A7及A8的新聞,大家可以幫我哋向懲教署詢問及投訴,寄信到:
香港灣仔愛群道28號愛群閣四字樓
懲教署總部投訴調查組
信嘅內容可圍繞言論自由、新聞自由,在囚人仕知情權,違反曼德拉規則……

「沒有坐過監的人,不會睇到政府的真面目」

荔枝角拘押者
阿拔
MAY6 2020

PS:除蘋果日報外,所有報紙都有撕掉該頁。
Forwarded from 被捕人士關注組
#黃大仙
2246 #黃大仙上邨耀善樓
一白衫男被兩藍衫軍裝帶上警車離開 冇上手扣
🛑求資訊🛑求詳情🛑