Forwarded from ⚖️世界的十字路口⚖️
💥UFO頻現四川成都，要出大事？中國人偷渡暴增，嚇壞美國警察，中國爆發內戰？（2023.6.23）｜世界的十字路口 唐浩
🔥觀看YouTube👉https://youtu.be/Sze2_uyH8-c
#UFO #飛碟 #走線
---------------------------
🍀 請關注「乾淨世界」：https://bit.ly/ganjingworld-SJDSZLK
💠 歡迎訂閱 支持唐浩：https://www.youlucky.biz/tang-hao-about
☕線上捐款：https://www.youlucky.biz/support
⭕️歡迎訂閱關注YouTube👉https://www.youtube.com/channel/UC-A9OzmRcS-SlXIQmvwMf8w?sub_confirmation=1
看廣告支持：https://bit.ly/TangHao-SJ
📖唐浩詩集🔥https://www.youlucky.biz/tanghao-poems
🔥觀看YouTube👉https://youtu.be/Sze2_uyH8-c
#UFO #飛碟 #走線
---------------------------
🍀 請關注「乾淨世界」：https://bit.ly/ganjingworld-SJDSZLK
💠 歡迎訂閱 支持唐浩：https://www.youlucky.biz/tang-hao-about
☕線上捐款：https://www.youlucky.biz/support
⭕️歡迎訂閱關注YouTube👉https://www.youtube.com/channel/UC-A9OzmRcS-SlXIQmvwMf8w?sub_confirmation=1
看廣告支持：https://bit.ly/TangHao-SJ
📖唐浩詩集🔥https://www.youlucky.biz/tanghao-poems
YouTube
UFO頻現四川成都，要出大事？中國人偷渡暴增，嚇壞美國警察，中國爆發內戰？（2023.6.23）｜世界的十字路口 唐浩
⭕️ 請關注「世界的十字路口」： https://www.ganjing.com/zh-TW/channel/1eiqjdnq7go1JQp4uGIe4Y8vV1hg0c
6月22日端午節，中國四川成都卻驚傳不明飛行物體出現，大批民眾目擊或拍下這一奇景；然而，成都近日也才發生另一起UFO目擊事件。究竟這些UFO事件是真是假？UFO頻現成都，當地要有大事發生嗎？此外，近期走線偷渡美國的中國人民大幅增加，讓美國邊境警察大感訝異。為什麼華人走線美國暴增？中國是否真的出現新的內戰？本集節目，與您探討。
--…
6月22日端午節，中國四川成都卻驚傳不明飛行物體出現，大批民眾目擊或拍下這一奇景；然而，成都近日也才發生另一起UFO目擊事件。究竟這些UFO事件是真是假？UFO頻現成都，當地要有大事發生嗎？此外，近期走線偷渡美國的中國人民大幅增加，讓美國邊境警察大感訝異。為什麼華人走線美國暴增？中國是否真的出現新的內戰？本集節目，與您探討。
--…
Forwarded from CUP 媒體
近日印度遭受熱浪侵襲，北部地區超過百人因高溫死亡。在極端天氣下，印度也掀起對「熱浪保險」（heat insurance）的討論。熱浪保險是甚麼？簡單來說，保險公司會參考衛星數據，若連續 3 日氣溫超出某個水平，就會向受保人支付賠償金。對於受熱浪影響的國家，此新做法能否為民眾帶來保障？
https://bit.ly/449GNAm
https://bit.ly/449GNAm
*CUP媒體
天氣太熱，保險有得賠嗎？ - *CUP媒體
近日印度遭受熱浪侵襲，北部地區超過百人因高溫死亡。在極端天氣下，印度也掀起對「熱浪保險」（heat insurance）的討論。熱浪保險是甚麼？簡單來說，保險公司會參考衛星數據，若連續 3 日氣溫超出某個水平，就會向受保人支付賠償金。對於受熱浪影響的國家，此新做法能否為民眾帶來保障？
Forwarded from CUP 媒體
被大自然包圍下會有怎樣的創作？亞黑基斯（ArBlackChris）擅長從大自然取材，他的創作一直以寫實的筆觸繪畫出動物、植物與大自然，而其作品從不局限於畫布上。這次他就以嘉道理農場暨植物園的「駐園藝術家」身份，於園內的藝舍展出不一樣的創作。
展覽「歸一．尋找本源 亞黑基斯作品展」亦是以大自然和野生動植物為題材，並以回收木材作為畫布，繪畫各種栩栩如生的野生動物，冀大眾透過展覽與大自然連結，提醒我們與大自然本源為一的概念，從而更珍惜我們擁有的珍貴環境、資源與生命。
https://bit.ly/3Jv0MS6
展覽「歸一．尋找本源 亞黑基斯作品展」亦是以大自然和野生動植物為題材，並以回收木材作為畫布，繪畫各種栩栩如生的野生動物，冀大眾透過展覽與大自然連結，提醒我們與大自然本源為一的概念，從而更珍惜我們擁有的珍貴環境、資源與生命。
https://bit.ly/3Jv0MS6
*CUP媒體
【展覽】「歸一．尋找本源」：重新與大自然連結 - *CUP媒體
被大自然包圍下會有怎樣的創作？亞黑基斯（ArBlackChris）擅長從大自然取材，他的創作一直以寫實的筆觸繪畫出動物、植物與大自然，而其作品從不局限於畫布上。這次他就以嘉道理農場暨植物園的「駐園藝術家」身份，於園內的藝舍展出不一樣的創作。
Forwarded from Channel C TG頻道 🎞
🔴【 #ChannelCHK 鐵粉團】Channel C免費請你睇《兒凶：血色大門》！帶你挑戰恐怖極限🎥（一份2張，共15份）！
立即參加遊戲👉🏻https://channelchk.com/a/10968
鐘意睇驚慄片嘅會員今次就啱哂啦！而家只要登記成為Channel C會員（免費會員/收費會員），填妥表格並回答簡單問題，就有機會睇《兒凶：血色大門》優先場，每份名額2張！
【電影簡介】：
《兒凶》系列全球票房大賣，今年暑假驚慄大師温子仁再次率領《兒凶》《詭屋驚凶實錄》《恐懼鬥室》賣座幕後班底，聯同頭兩集原班人馬驚嚇回歸！新一集《兒凶：血色大門》（Insidious: The Red Door）由鬼王柏德烈韋遜主演及首次執導，Sony Pictures嚇破膽呈獻，誓要挑戰恐怖新極限！
【電影詳情】：
片名：《兒凶：血色大門》（Insidious: The Red Door）
導演：Patrick Wilson
上映日期：2023年7月6日（星期四）
預告片：https://youtu.be/Kxxtsnr9su4
🤩【參加方法】：
1：讚好Channel C HK 2.0 Facebook 專頁
2：讚好及分享此遊戲帖子
3：登記成為/現時Channel C HK會員（花生友(免費)、定係自己友都得㗎！）
4：填妥參加表格，回答簡單問題就有機會得到《情虐巴黎》電影贈券2張。
🎁【禮品詳情】：《兒凶：血色大門》電影優先場門卷2張。
日期：7月5日(星期三)
時間：晚上9:50
地點：英皇戲院（銅鑼灣時代廣場）
活動日期：即日起至2023年6月29日23:59
#channelchk #兒凶 #送戲飛 #channelc自己友花生友 #channelc會員優惠
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
新聞有價 記者有格 $128成長計劃
立即訂閱：https://channelchk.com/plan
撐Channel C請記者
一齊為民請命 抱打不平
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
😎Channel C 廣告推廣和媒體合作！🤝
誠邀各商戶傾談廣告宣傳和合作推廣；
有意請電郵至：marketing@channelchk.com
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
🔥「爆片爆相」返嚟喇！🔥
一經獨家採用將會獲得由
齊柏林熱狗店送出＄50元 禮券乙張！
報料：https://bit.ly/3S3zjZy
立即參加遊戲👉🏻https://channelchk.com/a/10968
鐘意睇驚慄片嘅會員今次就啱哂啦！而家只要登記成為Channel C會員（免費會員/收費會員），填妥表格並回答簡單問題，就有機會睇《兒凶：血色大門》優先場，每份名額2張！
【電影簡介】：
《兒凶》系列全球票房大賣，今年暑假驚慄大師温子仁再次率領《兒凶》《詭屋驚凶實錄》《恐懼鬥室》賣座幕後班底，聯同頭兩集原班人馬驚嚇回歸！新一集《兒凶：血色大門》（Insidious: The Red Door）由鬼王柏德烈韋遜主演及首次執導，Sony Pictures嚇破膽呈獻，誓要挑戰恐怖新極限！
【電影詳情】：
片名：《兒凶：血色大門》（Insidious: The Red Door）
導演：Patrick Wilson
上映日期：2023年7月6日（星期四）
預告片：https://youtu.be/Kxxtsnr9su4
🤩【參加方法】：
1：讚好Channel C HK 2.0 Facebook 專頁
2：讚好及分享此遊戲帖子
3：登記成為/現時Channel C HK會員（花生友(免費)、定係自己友都得㗎！）
4：填妥參加表格，回答簡單問題就有機會得到《情虐巴黎》電影贈券2張。
🎁【禮品詳情】：《兒凶：血色大門》電影優先場門卷2張。
日期：7月5日(星期三)
時間：晚上9:50
地點：英皇戲院（銅鑼灣時代廣場）
活動日期：即日起至2023年6月29日23:59
#channelchk #兒凶 #送戲飛 #channelc自己友花生友 #channelc會員優惠
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
新聞有價 記者有格 $128成長計劃
立即訂閱：https://channelchk.com/plan
撐Channel C請記者
一齊為民請命 抱打不平
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
😎Channel C 廣告推廣和媒體合作！🤝
誠邀各商戶傾談廣告宣傳和合作推廣；
有意請電郵至：marketing@channelchk.com
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
🔥「爆片爆相」返嚟喇！🔥
一經獨家採用將會獲得由
齊柏林熱狗店送出＄50元 禮券乙張！
報料：https://bit.ly/3S3zjZy
Forwarded from Channel C TG頻道 🎞
為慶祝人氣女團Collar成員蘇雅琳（Ivy So）8月4日生日！官方歌迷會「Ivy So Official Fan Club」（IVFC）特意透過Channel C向讀者們分享各項Ivy So生日應援活動，今年將以「Summer FestIVYal」為主題，更設有期間限定店，部份活動更橫跨7月至8月，各項生日應援詳情請參閱下列內容，蘇蝦們一齊去支持蘇媽兼支持Channel C啦！
【Summer FestIVYal Pop Up Store】
日期：7月28至31日
場地：會另外以電郵通知已集資的蘇蝦
報名方式：只限預約
會分兩個階段進行預約：
第一輪：6月25日至7月8日（只供已集資蘇蝦預約）
第二輪：7月9日至15日（只供已預訂Pop Up Store商品蘇蝦預約）
「注意！最後IVFC會根據剩餘名額數量決定是否對外開放，預約時段表格將會透過IVFC通知大家」
【Summer FestIVYal 巴士】
日期：7月3日至8月27日
路線： 2號線 （尖沙咀碼頭↔️長沙灣蘇屋邨）
【Summer FestIVYal 巴士燈箱】
日期：7月21日至8月17日
地點：尖沙咀栢麗購物大道 （聖安德烈堂對面）
【Summer FestIVYal Billboard】
日期：8月1日至8月31日
地點：旺角銀行中心（向西洋菜南街方向）
#IvySo #蘇雅琳 #Collar #蘇蝦 #蘇媽 #channelchk
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
新聞有價 記者有格 $128成長計劃
立即訂閱：https://channelchk.com/plan
撐Channel C請記者
一齊為民請命 抱打不平
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
😎Channel C 廣告推廣和媒體合作！🤝
誠邀各商戶傾談廣告宣傳和合作推廣；
有意請電郵至：marketing@channelchk.com
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
🔥「爆片爆相」返嚟喇！🔥
一經獨家採用將會獲得由
齊柏林熱狗店送出＄50元 禮券乙張！
報料：https://wa.me/85264691456
【Summer FestIVYal Pop Up Store】
日期：7月28至31日
場地：會另外以電郵通知已集資的蘇蝦
報名方式：只限預約
會分兩個階段進行預約：
第一輪：6月25日至7月8日（只供已集資蘇蝦預約）
第二輪：7月9日至15日（只供已預訂Pop Up Store商品蘇蝦預約）
「注意！最後IVFC會根據剩餘名額數量決定是否對外開放，預約時段表格將會透過IVFC通知大家」
【Summer FestIVYal 巴士】
日期：7月3日至8月27日
路線： 2號線 （尖沙咀碼頭↔️長沙灣蘇屋邨）
【Summer FestIVYal 巴士燈箱】
日期：7月21日至8月17日
地點：尖沙咀栢麗購物大道 （聖安德烈堂對面）
【Summer FestIVYal Billboard】
日期：8月1日至8月31日
地點：旺角銀行中心（向西洋菜南街方向）
#IvySo #蘇雅琳 #Collar #蘇蝦 #蘇媽 #channelchk
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
新聞有價 記者有格 $128成長計劃
立即訂閱：https://channelchk.com/plan
撐Channel C請記者
一齊為民請命 抱打不平
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
😎Channel C 廣告推廣和媒體合作！🤝
誠邀各商戶傾談廣告宣傳和合作推廣；
有意請電郵至：marketing@channelchk.com
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
🔥「爆片爆相」返嚟喇！🔥
一經獨家採用將會獲得由
齊柏林熱狗店送出＄50元 禮券乙張！
報料：https://wa.me/85264691456
Forwarded from 法庭文字直播台
#西九龍法院大樓第十庭 (區域法院)
#彭亮廷區域法院暫委法官
#1112中環 #審訊 [24/30]
下午進度
D1:吳(25)/ D3:陳(22)/ D4:李(24)
D7:陳(24)/ D8:梁(24)
D2:陳(25), D5:蔡(23), D6:林(23) 在首日審訊就控罪(1)認罪，還押中。
控罪：
(1) D1~D8暴動
同被控於2019年11月12日，在中環畢打街近德輔道中及干諾道中交界一帶，連同其他身分不詳的人參與暴動。
(2)~(9) D1~D8在非法集結中使用蒙面物品
各被控於同日，在中環畢打街近德輔道中及干諾道中交界一帶身處非法集結時，使用相當可能阻止識別身分的蒙面物品，即D1~D2, D4~D7使用一個口罩、D3, D8使用一條圍巾。
其他控罪、首日審訊和案情撮要：https://t.me/youarenotalonehk_live/23543
控方代表：#陳大偉 高級助理刑事檢控專員 I(訟辯)1
D1法律代表： #王國豪大律師
D3法律代表： #連普禧大律師
D4法律代表： #陳珏珊大律師
D7法律代表： #田奇睿大律師
===================
[14:37] 🔹控方繼續覆問D8
集中質問D8企在置地廣場/畢打街交界，LV店舖外行人路上的4分鐘所見的情況，控方播出直播新聞片段P135，見到示威者傘陣在畢打街近干諾道中，慢慢退後至畢打街近德輔道中交界的黃格，指稱D8應見到傘陣情況，點解唔走？
D8堅持當時望唔到干諾道中的情況，見唔到傘陣，只係見到近距離有人由畢打街行向皇后大道中，見到有人「打直」持傘，不是「打橫」，最後見到多人逃跑，亦有驚慌，所以走。
最後，主控向D8指出：
- 當日有備而去人群聚集示威一帶；
- 直著出現同其他示威者一同集結；
- 從而壯大聲勢，協助或者鼓勵其他示威者作出破壞社會安寧；
- 從而表達個人立場
被告全部唔同意
[14:56] 辯方覆問
解釋「打直」嘅意思係持傘向上，「打橫」係從新聞片段中見到的橫向某角度。
當時有望向干諾道中方向，因為行人路和馬路上好多人，阻擋視線，睇唔到傘陣。
[15:00~15:14] 休庭
D8律師已再向被告索取指示，被告選擇不傳召證人，D8案情完結。
案件管理
控方表示需要八星期寫陳辭，後來改為六星期；辯方表示需要四星期；彭官表示要睇日誌。
案件押後至下星期二(27/6) 09:30 同庭續審，與其他已認罪的被告再商議日期，五名被告繼續以現有條件保釋 。
===============
直播員按：今日好多親友到庭支持各被告，八成坐滿。
#彭亮廷區域法院暫委法官
#1112中環 #審訊 [24/30]
下午進度
D1:吳(25)/ D3:陳(22)/ D4:李(24)
D7:陳(24)/ D8:梁(24)
D2:陳(25), D5:蔡(23), D6:林(23) 在首日審訊就控罪(1)認罪，還押中。
控罪：
(1) D1~D8暴動
同被控於2019年11月12日，在中環畢打街近德輔道中及干諾道中交界一帶，連同其他身分不詳的人參與暴動。
(2)~(9) D1~D8在非法集結中使用蒙面物品
各被控於同日，在中環畢打街近德輔道中及干諾道中交界一帶身處非法集結時，使用相當可能阻止識別身分的蒙面物品，即D1~D2, D4~D7使用一個口罩、D3, D8使用一條圍巾。
其他控罪、首日審訊和案情撮要：https://t.me/youarenotalonehk_live/23543
控方代表：#陳大偉 高級助理刑事檢控專員 I(訟辯)1
D1法律代表： #王國豪大律師
D3法律代表： #連普禧大律師
D4法律代表： #陳珏珊大律師
D7法律代表： #田奇睿大律師
===================
[14:37] 🔹控方繼續覆問D8
集中質問D8企在置地廣場/畢打街交界，LV店舖外行人路上的4分鐘所見的情況，控方播出直播新聞片段P135，見到示威者傘陣在畢打街近干諾道中，慢慢退後至畢打街近德輔道中交界的黃格，指稱D8應見到傘陣情況，點解唔走？
D8堅持當時望唔到干諾道中的情況，見唔到傘陣，只係見到近距離有人由畢打街行向皇后大道中，見到有人「打直」持傘，不是「打橫」，最後見到多人逃跑，亦有驚慌，所以走。
最後，主控向D8指出：
- 當日有備而去人群聚集示威一帶；
- 直著出現同其他示威者一同集結；
- 從而壯大聲勢，協助或者鼓勵其他示威者作出破壞社會安寧；
- 從而表達個人立場
被告全部唔同意
[14:56] 辯方覆問
解釋「打直」嘅意思係持傘向上，「打橫」係從新聞片段中見到的橫向某角度。
當時有望向干諾道中方向，因為行人路和馬路上好多人，阻擋視線，睇唔到傘陣。
[15:00~15:14] 休庭
D8律師已再向被告索取指示，被告選擇不傳召證人，D8案情完結。
案件管理
控方表示需要八星期寫陳辭，後來改為六星期；辯方表示需要四星期；彭官表示要睇日誌。
案件押後至下星期二(27/6) 09:30 同庭續審，與其他已認罪的被告再商議日期，五名被告繼續以現有條件保釋 。
===============
直播員按：今日好多親友到庭支持各被告，八成坐滿。
Forwarded from 法庭文字直播台
#區域法院第廿八庭
#姚勳智法官 #判刑
👥6位被告(20-35) #1112中環
A1葉(26)/ A2黃(35)/ A4吳(20)/
A5羅(22)/ A7陳(23)/ A8袁(24)
控罪1：#暴動罪
所有被告被控於2019年11月12日，在中環畢打街近德輔道中及干諾道中交界一帶，連同其他身分不詳的人，參與暴動。
控罪2：在非法集結中使用蒙面物品
A1被控於2019年11月12日，在中環畢打街近德輔道中及干諾道中交界一帶身處非法集結時，使用相當可能阻止識別身分的蒙面物品，即1個口罩。#蒙面
控罪3：在非法集結中使用蒙面物品
A2被控於2019年11月12日，在中環畢打街近德輔道中及干諾道中交界一帶身處非法集結時，使用相當可能阻止識別身分的蒙面物品，即1個口罩。
控罪5：在非法集結中使用蒙面物品
A4被控於2019年11月12日，在中環畢打街近德輔道中及干諾道中交界一帶身處非法集結時，使用相當可能阻止識別身分的蒙面物品，即1個防毒面罩。
控罪6：在非法集結中使用蒙面物品
A5被控於2019年11月12日，在中環畢打街近德輔道中及干諾道中交界一帶身處非法集結時，使用相當可能阻止識別身分的蒙面物品，即1個圍巾。
控罪8：在非法集結中使用蒙面物品
A8被控於2019年11月12日，在中環畢打街近德輔道中及干諾道中交界一帶身處非法集結時，使用相當可能阻止識別身分的蒙面物品，即1個防毒面罩。
控罪10：無牌管有無線電通訊器具
A4被控於2019年11月12日，在中環德輔道中置地廣場外，在沒有領取電訊牌照的情況下管有一套無線電收發器具，即「Olympia R500」無線電收發機。#無線電
控罪11：管有物品意圖摧毀或損壞財產
A5被控於2019年11月12日，在中環德輔道中置地廣場外，管有2個火機、1套六角匙、1把扳手、1罐噴漆、和1個載有以上物品的工具箱，意圖在無合法辯解的情況下使用或導致他人使用或准許他人使用該等物品，以摧毀或損壞屬於另一人的財產。#管有物品意圖損壞財產罪
=============
判刑理由：
引言：
上述六名被告經審訊後被裁定以下控罪成立：
1：「暴動罪」，違反香港法例第245章《公安條例》第19(1)及(2)條，適用於所有六名被告；
2：「蒙面」，違反香港法例第241章《緊急情況規例條例》訂立的《禁止蒙面規例》第3(1)(a)及(2)條，適用於除A7外的五名被告；
3：「管有物品意圖摧毀或損壞財產」罪名成立，違反香港法例第200章《刑事罪行條例》第62(a)及63(2)條，適用於A5。
A4在早前承認控罪10，即「無牌管有無線電通訊器具」罪。
案情：
於2019年11月12日約12:00時至約15:00時，在中環畢打街、德輔道中和干諾道中一帶發生了暴動，為數以千計的示威者佔據上述道路，部分人士破壞交通燈及巴士、在馬路上燃點火堆、用雜物金屬釘等設置路障、且設下傘陣防線與警方對峙。
警方於15:00時向示威者發出警告，高舉黑旗，施放催淚煙並追截示威者，一群示威者逃跑至置地廣場旁邊的緊急逃生出口位置，最終被截停及拘捕，包括上述六名被告。
錄像片段顯示除A7外，各被告期間均曾戴着蒙面物品。A5更在該逃生出口卸下背囊，內有2個火機、1套六角匙、1把扳手、1罐噴漆、和1個載有以上物品的工具箱，意圖摧毀或損壞他人的財產。
六名被告被裁定是有備而來意圖及曾參與上述暴動的一份子，藉其出現與其他示威者一起集結而壯大聲勢，從而協助及鼓勵其他示威者作出破壞社會安寧的行為。以及在過程中佩戴著蒙面物品(除A7)。
A5亦被裁定他2個火機、1套六角匙、1把扳手、1罐噴漆、和1個載有以上物品的工具箱是意圖用以摧毀或損壞另一人的財產。
本案判刑：
暴動罪是嚴重罪行，如CACC164/2018一案，上訴法院已列舉暴動罪判刑的考慮因素，若應用在本案中：
(1)本案暴動並非有計劃而起，看似是因人數增加而起
(2)高峯有如千人參與，暴動規模大
(3)暴動的暴力程度高，示威者投擲磚塊、縱火、破壞車輛和交通裝置、設置傘陣等
(4)暴動歷時約3小時
(5)暴動本案發生在中環，是重要交通梭紐
(6)暴動沒有帶來沒有人受傷和財物損失 ，但有交通裝置被破壞
(7)暴動帶來的公共威脅高
(8)暴動為市民帶來的不便多
(9)暴動對社群的影響大
(10)暴動對公共開支帶來的負擔高，要作不同的維修
(11)被告們擔當鼓勵者的角色
(12)被告們干犯多於一項控罪
考慮上述所有情況，就「暴動罪」而言，本案隨時可予以4年6個月或甚至5年監禁為量刑起數。但畢竟六位被告過往並無任何刑事定罪紀錄、在本案並非擔當破壞者等主要角色、承認不少案情以節省法庭時間及資源、和案發距今已過約3年，對六位被告造成不少壓力，適當的量刑起數為監禁4年。
A7只涉及「暴動罪」。如前述，「暴動罪」的刑期為監禁4年，他沒有其他減刑因素，這是他的刑期‼️
就「蒙面」和「管有物品意圖摧毀或損壞財產」兩罪，法庭考慮所有本案情況後，認為適當的量刑起數分別為監禁1.5個月/6星期和監禁3個月。
A1,2,8涉及「暴動罪」和「蒙面」兩罪。法庭考慮總量刑原則後，認為兩罪刑期同期執行是合適的做法。如前述，「暴動罪」的刑期為監禁4年，三人沒有其他減刑因素，這是他們的刑期‼️
A4涉及「暴動罪」、「蒙面」、和「無牌管有無線電通訊器具」三罪。法庭考慮總量刑原則後，認為總刑期為監禁4年和罰款1200元是合適的做法。被告沒有其他減刑因素，這是他的刑期‼️
A5涉及「暴動罪」、「蒙面」、和「管有物品意圖摧毀或損壞財產」三罪。法庭考慮總量刑原則後，認為總刑期為監禁4年1個月是合適的做法，A5沒有其他減刑因素，這是他的刑期‼️
=============
附錄1：在CACC164/2018案中，上訴法庭指出暴動罪判刑的考慮因素
(1)暴動是否突然發生還是有預先計劃；(2)人數；(3)暴力程度；(4)暴動的規模、發生的時間、地點；(5)時長；(6)暴動所造成的傷害，即對人和財物的損傷；(7)潛在威脅；(8)滋擾公眾的程度；(9)對社群關係的影響；(10)對公共開支的負擔；(11)被告的角色及參與程度；和(12)被告有沒有在參與暴動時干犯其他罪行。
附錄2：辯方的進一步求情
A1大律師確認A1同意及明白背景報告。A1大律師希望法庭考慮到：他人為A1撰寫的求情信，均是讚賞A1的為人；良好背景；有正當職業；高學歷；現時有遲來悔意、有解釋到現場的原因，可以將刑期同期執行，和採取較低的量刑。
A2大律師確認A2同意及明白背景報告。A2大律師希望法庭考慮到：他人為A1撰寫的求情信，可示他們對A2的支持；多年的捐款和義工服務可示其善心和愛心；現時有遲來悔意、在於對不能照顧家人的歉意，可以將刑期同期執行，和採取較低的量刑。
A4大律師確認A4同意及明白背景報告。A4大律師希望法庭在量刑時考慮到：他人為A1撰寫的求情信，可示他們對A4的支持；A4被捕後仍然追尋夢想，幫助他人，亦幫助社會抗疫。
A5和A7大律師確認A5和A7同意及明白背景報告。大律師希望法庭在量刑時考慮到 A5現時對身邊人有歉意；而A7在藝術方面展現天份，唯現時已不能照顧家人，希望法庭採取較低的量刑，如DCCC771/2020案中，許法官就「暴動罪」予以監禁4年作量刑起數。
A8大律師確認A8同意及明白背景報告。 A8大律師希望法庭在量刑時考慮到：A8雖自己面對不同障礙，但積極克服並努力學習；本案是單一事件，「冇機會重犯」，可以將刑期同期執行，和採取較低的量刑。
#姚勳智法官 #判刑
👥6位被告(20-35) #1112中環
A1葉(26)/ A2黃(35)/ A4吳(20)/
A5羅(22)/ A7陳(23)/ A8袁(24)
控罪1：#暴動罪
所有被告被控於2019年11月12日，在中環畢打街近德輔道中及干諾道中交界一帶，連同其他身分不詳的人，參與暴動。
控罪2：在非法集結中使用蒙面物品
A1被控於2019年11月12日，在中環畢打街近德輔道中及干諾道中交界一帶身處非法集結時，使用相當可能阻止識別身分的蒙面物品，即1個口罩。#蒙面
控罪3：在非法集結中使用蒙面物品
A2被控於2019年11月12日，在中環畢打街近德輔道中及干諾道中交界一帶身處非法集結時，使用相當可能阻止識別身分的蒙面物品，即1個口罩。
控罪5：在非法集結中使用蒙面物品
A4被控於2019年11月12日，在中環畢打街近德輔道中及干諾道中交界一帶身處非法集結時，使用相當可能阻止識別身分的蒙面物品，即1個防毒面罩。
控罪6：在非法集結中使用蒙面物品
A5被控於2019年11月12日，在中環畢打街近德輔道中及干諾道中交界一帶身處非法集結時，使用相當可能阻止識別身分的蒙面物品，即1個圍巾。
控罪8：在非法集結中使用蒙面物品
A8被控於2019年11月12日，在中環畢打街近德輔道中及干諾道中交界一帶身處非法集結時，使用相當可能阻止識別身分的蒙面物品，即1個防毒面罩。
控罪10：無牌管有無線電通訊器具
A4被控於2019年11月12日，在中環德輔道中置地廣場外，在沒有領取電訊牌照的情況下管有一套無線電收發器具，即「Olympia R500」無線電收發機。#無線電
控罪11：管有物品意圖摧毀或損壞財產
A5被控於2019年11月12日，在中環德輔道中置地廣場外，管有2個火機、1套六角匙、1把扳手、1罐噴漆、和1個載有以上物品的工具箱，意圖在無合法辯解的情況下使用或導致他人使用或准許他人使用該等物品，以摧毀或損壞屬於另一人的財產。#管有物品意圖損壞財產罪
=============
判刑理由：
引言：
上述六名被告經審訊後被裁定以下控罪成立：
1：「暴動罪」，違反香港法例第245章《公安條例》第19(1)及(2)條，適用於所有六名被告；
2：「蒙面」，違反香港法例第241章《緊急情況規例條例》訂立的《禁止蒙面規例》第3(1)(a)及(2)條，適用於除A7外的五名被告；
3：「管有物品意圖摧毀或損壞財產」罪名成立，違反香港法例第200章《刑事罪行條例》第62(a)及63(2)條，適用於A5。
A4在早前承認控罪10，即「無牌管有無線電通訊器具」罪。
案情：
於2019年11月12日約12:00時至約15:00時，在中環畢打街、德輔道中和干諾道中一帶發生了暴動，為數以千計的示威者佔據上述道路，部分人士破壞交通燈及巴士、在馬路上燃點火堆、用雜物金屬釘等設置路障、且設下傘陣防線與警方對峙。
警方於15:00時向示威者發出警告，高舉黑旗，施放催淚煙並追截示威者，一群示威者逃跑至置地廣場旁邊的緊急逃生出口位置，最終被截停及拘捕，包括上述六名被告。
錄像片段顯示除A7外，各被告期間均曾戴着蒙面物品。A5更在該逃生出口卸下背囊，內有2個火機、1套六角匙、1把扳手、1罐噴漆、和1個載有以上物品的工具箱，意圖摧毀或損壞他人的財產。
六名被告被裁定是有備而來意圖及曾參與上述暴動的一份子，藉其出現與其他示威者一起集結而壯大聲勢，從而協助及鼓勵其他示威者作出破壞社會安寧的行為。以及在過程中佩戴著蒙面物品(除A7)。
A5亦被裁定他2個火機、1套六角匙、1把扳手、1罐噴漆、和1個載有以上物品的工具箱是意圖用以摧毀或損壞另一人的財產。
本案判刑：
暴動罪是嚴重罪行，如CACC164/2018一案，上訴法院已列舉暴動罪判刑的考慮因素，若應用在本案中：
(1)本案暴動並非有計劃而起，看似是因人數增加而起
(2)高峯有如千人參與，暴動規模大
(3)暴動的暴力程度高，示威者投擲磚塊、縱火、破壞車輛和交通裝置、設置傘陣等
(4)暴動歷時約3小時
(5)暴動本案發生在中環，是重要交通梭紐
(6)暴動沒有帶來沒有人受傷和財物損失 ，但有交通裝置被破壞
(7)暴動帶來的公共威脅高
(8)暴動為市民帶來的不便多
(9)暴動對社群的影響大
(10)暴動對公共開支帶來的負擔高，要作不同的維修
(11)被告們擔當鼓勵者的角色
(12)被告們干犯多於一項控罪
考慮上述所有情況，就「暴動罪」而言，本案隨時可予以4年6個月或甚至5年監禁為量刑起數。但畢竟六位被告過往並無任何刑事定罪紀錄、在本案並非擔當破壞者等主要角色、承認不少案情以節省法庭時間及資源、和案發距今已過約3年，對六位被告造成不少壓力，適當的量刑起數為監禁4年。
A7只涉及「暴動罪」。如前述，「暴動罪」的刑期為監禁4年，他沒有其他減刑因素，這是他的刑期‼️
就「蒙面」和「管有物品意圖摧毀或損壞財產」兩罪，法庭考慮所有本案情況後，認為適當的量刑起數分別為監禁1.5個月/6星期和監禁3個月。
A1,2,8涉及「暴動罪」和「蒙面」兩罪。法庭考慮總量刑原則後，認為兩罪刑期同期執行是合適的做法。如前述，「暴動罪」的刑期為監禁4年，三人沒有其他減刑因素，這是他們的刑期‼️
A4涉及「暴動罪」、「蒙面」、和「無牌管有無線電通訊器具」三罪。法庭考慮總量刑原則後，認為總刑期為監禁4年和罰款1200元是合適的做法。被告沒有其他減刑因素，這是他的刑期‼️
A5涉及「暴動罪」、「蒙面」、和「管有物品意圖摧毀或損壞財產」三罪。法庭考慮總量刑原則後，認為總刑期為監禁4年1個月是合適的做法，A5沒有其他減刑因素，這是他的刑期‼️
=============
附錄1：在CACC164/2018案中，上訴法庭指出暴動罪判刑的考慮因素
(1)暴動是否突然發生還是有預先計劃；(2)人數；(3)暴力程度；(4)暴動的規模、發生的時間、地點；(5)時長；(6)暴動所造成的傷害，即對人和財物的損傷；(7)潛在威脅；(8)滋擾公眾的程度；(9)對社群關係的影響；(10)對公共開支的負擔；(11)被告的角色及參與程度；和(12)被告有沒有在參與暴動時干犯其他罪行。
附錄2：辯方的進一步求情
A1大律師確認A1同意及明白背景報告。A1大律師希望法庭考慮到：他人為A1撰寫的求情信，均是讚賞A1的為人；良好背景；有正當職業；高學歷；現時有遲來悔意、有解釋到現場的原因，可以將刑期同期執行，和採取較低的量刑。
A2大律師確認A2同意及明白背景報告。A2大律師希望法庭考慮到：他人為A1撰寫的求情信，可示他們對A2的支持；多年的捐款和義工服務可示其善心和愛心；現時有遲來悔意、在於對不能照顧家人的歉意，可以將刑期同期執行，和採取較低的量刑。
A4大律師確認A4同意及明白背景報告。A4大律師希望法庭在量刑時考慮到：他人為A1撰寫的求情信，可示他們對A4的支持；A4被捕後仍然追尋夢想，幫助他人，亦幫助社會抗疫。
A5和A7大律師確認A5和A7同意及明白背景報告。大律師希望法庭在量刑時考慮到 A5現時對身邊人有歉意；而A7在藝術方面展現天份，唯現時已不能照顧家人，希望法庭採取較低的量刑，如DCCC771/2020案中，許法官就「暴動罪」予以監禁4年作量刑起數。
A8大律師確認A8同意及明白背景報告。 A8大律師希望法庭在量刑時考慮到：A8雖自己面對不同障礙，但積極克服並努力學習；本案是單一事件，「冇機會重犯」，可以將刑期同期執行，和採取較低的量刑。
Forwarded from 法庭文字直播台
#區域法院第卅六庭
#王詩麗法官
#20200330跑馬地 #20200526灣仔 #審訊 [9/19]
A2: 倪(23)/ A3: 區(22)/ A4: 黃(18)
A5: 倪(20)/ A6: 丁(43)
同案D1: 甘(44) 🔴認罪還押中
控罪：
(1)縱火 [A1-4]
被控於2020年3月30日，在跑馬地跑馬地警署外，無合法辯解而用火損壞跑馬地警署牆壁及地面。
(2)縱火 [A1-4]
被控於2020年3月30日，在跑馬地桂芳街錶位，無合法辯解而用火損壞屬於陳司橋的一輛私家車。
(3) 管有物品意圖損壞財產 [A5]
被控於2020年5月26日，在灣仔交加街6號地下，保管或控制24個空玻璃樽、一塊布碎、32罐卡式石油氣瓶、1罐噴漆天拿水、1樽天拿水、1罐白電油，1罐潤滑油，數個內載化學品液體樽
(4) 串謀妨礙司法公正 [A5, A6]
被控於同日同地摧毀與刑事調查相關的證據，串謀妨礙司法公正。
控方代表： #葉志康大律師
A2代表： #馮振華大律師
A3代表： #李國威大律師
#江美儀大律師
A4代表： #李國輔大律師
----------------------
下午內容
A4中午看醫生後確認身體不適未能繼續審訊。
1435 今日完，下星期一0930繼續
#王詩麗法官
#20200330跑馬地 #20200526灣仔 #審訊 [9/19]
A2: 倪(23)/ A3: 區(22)/ A4: 黃(18)
A5: 倪(20)/ A6: 丁(43)
同案D1: 甘(44) 🔴認罪還押中
控罪：
(1)縱火 [A1-4]
被控於2020年3月30日，在跑馬地跑馬地警署外，無合法辯解而用火損壞跑馬地警署牆壁及地面。
(2)縱火 [A1-4]
被控於2020年3月30日，在跑馬地桂芳街錶位，無合法辯解而用火損壞屬於陳司橋的一輛私家車。
(3) 管有物品意圖損壞財產 [A5]
被控於2020年5月26日，在灣仔交加街6號地下，保管或控制24個空玻璃樽、一塊布碎、32罐卡式石油氣瓶、1罐噴漆天拿水、1樽天拿水、1罐白電油，1罐潤滑油，數個內載化學品液體樽
(4) 串謀妨礙司法公正 [A5, A6]
被控於同日同地摧毀與刑事調查相關的證據，串謀妨礙司法公正。
控方代表： #葉志康大律師
A2代表： #馮振華大律師
A3代表： #李國威大律師
#江美儀大律師
A4代表： #李國輔大律師
----------------------
下午內容
A4中午看醫生後確認身體不適未能繼續審訊。
1435 今日完，下星期一0930繼續
Forwarded from 法庭文字直播台
#西九龍法院大樓第八庭 (區域法院)
#李志豪區域法院暫委法官
#0701立法會 #續審 [14/44]
D1:黃(20)/ D3:何(21)/ D7:馬(30)
D8:王宗堯(42)/ D11:吳(26)/ D14:林(25)
上述為被起訴時年齡
控罪1：暴動
違反香港法例第245章《公安條例》第19(1) & (2)條，所有被告被控於2019年7月1日，在立法會綜合大樓及附近，與不知名人士，參與暴動。
控罪2：進入或逗留在立法會會議廳範圍
D1, D3, D7, D8, 和D11被控於2019年7月1日，在立法會綜合大樓，違反《立法會(權力及特權)條例》第8(3)條所發出的行政指令，即在進入立法會會議廳範圍內，未有遵守立法會人員為維持秩序而發出的指示。 (D8和D11已認罪‼️)
控罪3：刑事損壞
D1被控於2019年7月1日，無合理辯解而損壞屬於香港特別行政區政府的一本《基本法》，意圖摧毀或損壞該財產或罔顧該財產是否會被損壞。
控罪4：刑事損壞
D14被控於2019年7月1日，無合法辯解而損壞屬於香港特別行政區的財物，即立法會綜合大樓，意圖摧毀或損壞該財產或罔顧該財產是否會被損壞。
控方代表：副刑事檢控專員 #譚耀豪資深大律師
D1法律代表： #潘𤋮資深大律師
D3法律代表： #麥健明大律師
D8法律代表： #駱應淦資深大律師
D11法律代表： #林國輝大律師
===================
[11:26開庭]
D3代表麥大律師向法庭致歉，D3今天早上因肚痛不適，11:18才趕到法院大樓，隨即去了洗手間，11:22正式到達法庭。李官表示，今次接納其解釋，不計較他第一次遲到。
今天開庭就兩個事項作裁決，分別關於D3和D14。李官先向控辯雙方澄清，即使雙方書面陳詞中「受審」與「答辯」字眼交替使用，本案D3要處理的是根據《刑事訴訟程序條例》第75(4)條被告是否適合受審，而非是否適合答辯。
⏺裁決
法庭裁定D3適合受審；亦裁定D14相關記事冊、會面紀錄與案情重組皆可呈堂。裁決理由會在較後階段公布。
⏺案件管理
李官十分關注審訊時間安排。由於D3需要接受審訊，惟辯方律師至今尚未能從當事人索取與案情相關指示，控方暫時未能預計舉證所需時間。辯方就會面紀錄(特別事項)會傳召精神科醫生，而控方目前不打算傳召醫生證供，如有都會好短，亦不需另花時間準備報告，肯定不會臨時又申請押後，延誤審訊。
李官另外提醒D8，即使他已承認進入立法會控罪，但因為要進行紐頓聆訊，判刑或不會得到1/3扣減。D8代表駱資深大律師確認。
[11:42完庭]
案件押後至下星期一(6月26日)14:30續審，屆時將正式開審
💛感謝臨時直播員💛
#李志豪區域法院暫委法官
#0701立法會 #續審 [14/44]
D1:黃(20)/ D3:何(21)/ D7:馬(30)
D8:王宗堯(42)/ D11:吳(26)/ D14:林(25)
上述為被起訴時年齡
控罪1：暴動
違反香港法例第245章《公安條例》第19(1) & (2)條，所有被告被控於2019年7月1日，在立法會綜合大樓及附近，與不知名人士，參與暴動。
控罪2：進入或逗留在立法會會議廳範圍
D1, D3, D7, D8, 和D11被控於2019年7月1日，在立法會綜合大樓，違反《立法會(權力及特權)條例》第8(3)條所發出的行政指令，即在進入立法會會議廳範圍內，未有遵守立法會人員為維持秩序而發出的指示。 (D8和D11已認罪‼️)
控罪3：刑事損壞
D1被控於2019年7月1日，無合理辯解而損壞屬於香港特別行政區政府的一本《基本法》，意圖摧毀或損壞該財產或罔顧該財產是否會被損壞。
控罪4：刑事損壞
D14被控於2019年7月1日，無合法辯解而損壞屬於香港特別行政區的財物，即立法會綜合大樓，意圖摧毀或損壞該財產或罔顧該財產是否會被損壞。
控方代表：副刑事檢控專員 #譚耀豪資深大律師
D1法律代表： #潘𤋮資深大律師
D3法律代表： #麥健明大律師
D8法律代表： #駱應淦資深大律師
D11法律代表： #林國輝大律師
===================
[11:26開庭]
D3代表麥大律師向法庭致歉，D3今天早上因肚痛不適，11:18才趕到法院大樓，隨即去了洗手間，11:22正式到達法庭。李官表示，今次接納其解釋，不計較他第一次遲到。
今天開庭就兩個事項作裁決，分別關於D3和D14。李官先向控辯雙方澄清，即使雙方書面陳詞中「受審」與「答辯」字眼交替使用，本案D3要處理的是根據《刑事訴訟程序條例》第75(4)條被告是否適合受審，而非是否適合答辯。
⏺裁決
法庭裁定D3適合受審；亦裁定D14相關記事冊、會面紀錄與案情重組皆可呈堂。裁決理由會在較後階段公布。
⏺案件管理
李官十分關注審訊時間安排。由於D3需要接受審訊，惟辯方律師至今尚未能從當事人索取與案情相關指示，控方暫時未能預計舉證所需時間。辯方就會面紀錄(特別事項)會傳召精神科醫生，而控方目前不打算傳召醫生證供，如有都會好短，亦不需另花時間準備報告，肯定不會臨時又申請押後，延誤審訊。
李官另外提醒D8，即使他已承認進入立法會控罪，但因為要進行紐頓聆訊，判刑或不會得到1/3扣減。D8代表駱資深大律師確認。
[11:42完庭]
案件押後至下星期一(6月26日)14:30續審，屆時將正式開審
💛感謝臨時直播員💛
Forwarded from 法庭文字直播台
#西九龍法院大樓第十庭 (區域法院)
#彭亮廷區域法院暫委法官
#1112中環 #審訊 [24/30]
上午進度
D1:吳(25)/ D3:陳(22)/ D4:李(24)
D7:陳(24)/ D8:梁(24)
D2:陳(25), D5:蔡(23), D6:林(23) 在首日審訊就控罪(1)認罪，還押中。
控罪：
(1) D1~D8暴動
同被控於2019年11月12日，在中環畢打街近德輔道中及干諾道中交界一帶，連同其他身分不詳的人參與暴動。
(2)~(9) D1~D8在非法集結中使用蒙面物品
各被控於同日，在中環畢打街近德輔道中及干諾道中交界一帶身處非法集結時，使用相當可能阻止識別身分的蒙面物品，即D1~D2, D4~D7使用一個口罩、D3, D8使用一條圍巾。
其他控罪、首日審訊和案情撮要：https://t.me/youarenotalonehk_live/23543
控方代表：#陳大偉 高級助理刑事檢控專員 I(訟辯)1
D1法律代表： #王國豪大律師
D3法律代表： #連普禧大律師
D4法律代表： #陳珏珊大律師
D7法律代表： #田奇睿大律師
===================
[09:43] 開庭
繼續傳召D8作供
🔹控方盤問
質問在2019年11月11日有無睇關於中環/金鐘暴動的新聞，預計12日回校，有無留意將會發生咩事？12號當日，有無睇當日新聞？點解會有黑色帽、黑色口罩、黑色頸套、黑色手䄂，為何在片段中見到戴帽和頸套？
去到中環站C出口封咗，點解唔去其他出口，而只去G出口，繼而橫過畢打街，在路口逗留約四分鐘。
隨後係咪見到警察而逃跑，去到置地廣場中庭凹位，質疑是否與D7認識。
[12:50] 表示盤問到尾聲，申請提早休庭整理資料；14:30續審
詳情後補
#彭亮廷區域法院暫委法官
#1112中環 #審訊 [24/30]
上午進度
D1:吳(25)/ D3:陳(22)/ D4:李(24)
D7:陳(24)/ D8:梁(24)
D2:陳(25), D5:蔡(23), D6:林(23) 在首日審訊就控罪(1)認罪，還押中。
控罪：
(1) D1~D8暴動
同被控於2019年11月12日，在中環畢打街近德輔道中及干諾道中交界一帶，連同其他身分不詳的人參與暴動。
(2)~(9) D1~D8在非法集結中使用蒙面物品
各被控於同日，在中環畢打街近德輔道中及干諾道中交界一帶身處非法集結時，使用相當可能阻止識別身分的蒙面物品，即D1~D2, D4~D7使用一個口罩、D3, D8使用一條圍巾。
其他控罪、首日審訊和案情撮要：https://t.me/youarenotalonehk_live/23543
控方代表：#陳大偉 高級助理刑事檢控專員 I(訟辯)1
D1法律代表： #王國豪大律師
D3法律代表： #連普禧大律師
D4法律代表： #陳珏珊大律師
D7法律代表： #田奇睿大律師
===================
[09:43] 開庭
繼續傳召D8作供
🔹控方盤問
質問在2019年11月11日有無睇關於中環/金鐘暴動的新聞，預計12日回校，有無留意將會發生咩事？12號當日，有無睇當日新聞？點解會有黑色帽、黑色口罩、黑色頸套、黑色手䄂，為何在片段中見到戴帽和頸套？
去到中環站C出口封咗，點解唔去其他出口，而只去G出口，繼而橫過畢打街，在路口逗留約四分鐘。
隨後係咪見到警察而逃跑，去到置地廣場中庭凹位，質疑是否與D7認識。
[12:50] 表示盤問到尾聲，申請提早休庭整理資料；14:30續審
詳情後補
Forwarded from 獨立媒體 inmediahk.net
Forwarded from 獨立媒體 inmediahk.net
政府擬放棄蛋糕裝飾「走塑」 准售即棄透明膠手套 議員大讚「從善如流」
https://bit.ly/3Xp9N5d
相關報導：
▌陳凱欣指即棄透明膠手套難替代 舉例家中兩孩常扔玩具入馬桶
https://bit.ly/3MKCFQk
https://bit.ly/3Xp9N5d
相關報導：
▌陳凱欣指即棄透明膠手套難替代 舉例家中兩孩常扔玩具入馬桶
https://bit.ly/3MKCFQk
Forwarded from 獨立媒體 inmediahk.net
#法庭 【7.1佔立會案】 官裁患思覺失調青年適宜受審、曾遭內地扣押男子招認可呈堂
https://bit.ly/3NmArqG
相關報導：
▌【7.1佔立會案】 男子稱威嚇致招認 控方：內地囚禁時「反省」 回港後坦承罪行
https://bit.ly/3NxzbT0
https://bit.ly/3NmArqG
相關報導：
▌【7.1佔立會案】 男子稱威嚇致招認 控方：內地囚禁時「反省」 回港後坦承罪行
https://bit.ly/3NxzbT0
Forwarded from 獨立媒體 inmediahk.net
Forwarded from 被捕人士收信部
誠邀
各位寫信打爆佢信箱❤️🔥
請將信件寄至：
灣仔郵政局郵政信箱23540號
(信封無須註明收信人）
寫信給林堅信注意事項：
❣️用不大於A4信紙；信紙不一定要白色啊，可以多啲彩色圖片
❣️懲教署會審閱每封信件，各位寫信時，記得好好保護個人私隱
❣️由於懲教所會使用消毒噴霧消毒信件，請盡量不要使用易化墨的墨水筆書寫。推薦使用秀麗筆、Pilot Juice/ Juice up
等
❌請勿使用塗改液或改錯帶
入 勿附加任何裝飾，信紙不能有貼紙、金粉或立體装置
❌信封內勿附加任何物品，如書簽、釘、錢、郵票、回郵信封、卡片等
❌切勿透露任何個人資料、其他監獄情況、涉及逃獄的資訊及抗爭口號
❌避免直接列印、原文直出的新聞。如想寄新聞或者評論文章，請在文章上下寫上自己給林堅信的訊息，這才會被視為「個人信件」而獲准接受
❕來信請於右下方註明頁數及總頁數，如P1/4, P2/4，因懲教有機會抽起「有問題」內容
❕請在信件上方預留空位，方便處理
❕內容可多寫感受、生活、點滴、社會動態、個人近況
❕請於信内寫上回郵地址
kinshun_shun
各位寫信打爆佢信箱❤️🔥
請將信件寄至：
灣仔郵政局郵政信箱23540號
(信封無須註明收信人）
寫信給林堅信注意事項：
❣️用不大於A4信紙；信紙不一定要白色啊，可以多啲彩色圖片
❣️懲教署會審閱每封信件，各位寫信時，記得好好保護個人私隱
❣️由於懲教所會使用消毒噴霧消毒信件，請盡量不要使用易化墨的墨水筆書寫。推薦使用秀麗筆、Pilot Juice/ Juice up
等
❌請勿使用塗改液或改錯帶
入 勿附加任何裝飾，信紙不能有貼紙、金粉或立體装置
❌信封內勿附加任何物品，如書簽、釘、錢、郵票、回郵信封、卡片等
❌切勿透露任何個人資料、其他監獄情況、涉及逃獄的資訊及抗爭口號
❌避免直接列印、原文直出的新聞。如想寄新聞或者評論文章，請在文章上下寫上自己給林堅信的訊息，這才會被視為「個人信件」而獲准接受
❕來信請於右下方註明頁數及總頁數，如P1/4, P2/4，因懲教有機會抽起「有問題」內容
❕請在信件上方預留空位，方便處理
❕內容可多寫感受、生活、點滴、社會動態、個人近況
❕請於信内寫上回郵地址
kinshun_shun
Forwarded from 書生
【泰坦號的悲劇為何發生？】人類要有冒險精神，但冒險的前提是做足安全準備
//原本探索鐵達尼號的深海潛艇「泰坦號」，已證實內爆解體，據信五名乘客全部罹難。
據美國海岸防衛隊指，泰坦號殘骸距離鐵達尼號沉船約 488 公尺，沒有證據顯示兩船曾相遇，更為今次事故增添了悲劇的色彩。
今次悲劇再次向世人表明，人類要有冒險精神，但冒險的前提是做足安全準備。
英國《金融時報》的報導顯示出今次悲劇發生，似乎很大程度來自潛艇營運商《海洋之門》 CEO 拉許 (Stockton Rush) 的「輕率」….//
訂閱書生 Patreon 收看，有更多好文章等著你的支持：
👉https://www.patreon.com/HKReaderXWriter
#泰坦號 #潛艇 #內爆解體 #海洋之門 #鐵達尼號
//原本探索鐵達尼號的深海潛艇「泰坦號」，已證實內爆解體，據信五名乘客全部罹難。
據美國海岸防衛隊指，泰坦號殘骸距離鐵達尼號沉船約 488 公尺，沒有證據顯示兩船曾相遇，更為今次事故增添了悲劇的色彩。
今次悲劇再次向世人表明，人類要有冒險精神，但冒險的前提是做足安全準備。
英國《金融時報》的報導顯示出今次悲劇發生，似乎很大程度來自潛艇營運商《海洋之門》 CEO 拉許 (Stockton Rush) 的「輕率」….//
訂閱書生 Patreon 收看，有更多好文章等著你的支持：
👉https://www.patreon.com/HKReaderXWriter
#泰坦號 #潛艇 #內爆解體 #海洋之門 #鐵達尼號