Китай планирует ограничить доступ к DeepSeek и GLM

Китай готовится ограничить публичный доступ к своим флагманским нейросетям — DeepSeek и GLM. Запрет по образцу США становится новой нормальностью.

Правительство рассматривает трёхуровневую систему: от стандартной регистрации для простых моделей до полного закрытия самых передовых — только для внутреннего использования.

Но есть один подвох, котор…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kitai-planiruet-ogranichit-dostup-k-deepseek-i-glm

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Quick rec — @SitemapHustle keeps a tight feed on site architecture. If today's post landed, that one's for you.

ByteDance выпустила Seedream 5.0 pro

ByteDance выпустила Seedream 5.0 pro — генератор изображений с послойным редактированием прямо внутри интерфейса.

Ключевая фича: выделяешь объект — он уходит на отдельный слой, двигаешь и масштабируешь независимо. Пустую зону можно дозаполнить промтом. Текст на изображениях без глитчей — нативно.

Для арбитражников это может быть удобным инструме…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/bytedance-vypustila-seedream-5-0-pro

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Credits vs subscriptions: which pricing model actually saves you
Not a tool head-to-head — a pricing-model one. I tracked my real usage across both for a quarter.

Subscription tools (Ahrefs, Semrush):
➕ Unlimited-ish daily use; no anxiety clicking a report
➖ You pay full freight in months you barely log in
➖ Row/export limits still cap you mid-month on lower tiers

Credit tools (LowFruits, DataForSEO-style, some Mangools add-ons):
➕ You pay only for what you pull — great for sporadic projects
➕ No 'use it or lose it' guilt
➖ Heavy months get expensive fast and unpredictably

The break-even I found: if you run research more than ~8 days a month, subscriptions win. Below that, credits win clearly.

Best for: credits for freelancers with bursty projects, subscriptions for daily operators.

Pick this if your work is project-bursts with gaps — go credits. Skip subscriptions you log into twice a month; you're funding someone else's daily use.

No affiliate links.

Создателя Telegram снова допрашивали

Павла Дурова снова допросили во Франции: встреча с следствием длилась более 6 часов.

Это уже не первый эпизод в деле, которое тянется с 2024 года: тогда основателя Telegram арестовали в аэропорту Ле-бурже и ограничивали в выезде до июня 2025.

Что именно выясняли на новом допросе — не раскрывают. Но давление на Telegram растёт, и в этой истории е…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/sozdatelia-telegram-snova-doprashivali

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Cloudflare запустил функцию Drop

Cloudflare запустил Drop — сервис, который разворачивает временный сайт за несколько секунд прямо из zip-архива.

Без аккаунта можно создавать сколько угодно таких страниц, но ссылка живёт всего 1 час. Потом сайт придётся переносить в аккаунт.

Зачем это нужно арбитражнику и что можно успеть за это время — в блоге.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/cloudflare-zapustil-funkciiu-drop

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Open AI выпустила ChatGPT-5.6 и ChatGPT Work

OpenAI выпустила ChatGPT-5.6 и ChatGPT Work: новая модель получила три версии и понятный прайс, а Work стал универсальным инструментом для кодинга, текстов, изображений и анализа данных. Вывод простой: экосистема ChatGPT усиливается, а фокус смещается на многофункциональные сценарии, где один продукт закрывает сразу несколько задач.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/open-ai-vypustila-chatgpt-5-6-i-chatgpt-work

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

SpacexAI выпустила Grok 4.5

xAI выпустила Grok 4.5 — новую версию флагманской нейросети, доступную в Cursor на всех тарифах и по API за $2 за миллион входных токенов. Бенчмарков пока нет, но модель в 4,2 раза экономнее по токенам на SWE Bench Pro и обучена на данных Cursor, что делает её сильным инструментом для разработки приложений.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/spacexai-vypustila-grok-4-5

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

ChatGPT ads внедрил функцию автосоздания креативов

OpenAI добавила в ChatGPT Ads автогенерацию креативов: вставляешь ссылку на сайт, ИИ анализирует лендинг и создаёт релевантный креатив. По ощущениям, такие материалы должны легко проходить модерацию, но пока неясно, насколько они поддаются правкам. Источник интересен ещё и тем, что вайт можно сгенерировать тут же через ChatGPT.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/chatgpt-ads-vnedril-funkciiu-avtosozdaniia-kreativov

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

В Google search console теперь можно добавлять соцсети

Google добавил в Search Console поддержку аккаунтов соцсетей: теперь можно отслеживать ключевые запросы, источники и географию переходов, показы и клики по ссылкам. Функция подключается там же, где и сайты, доступны четыре соцсети на выбор. Rollout постепенный — доступ получают не все сразу.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-google-search-console-teper-mozhno-dobavliat-socseti

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Google стал помечать креативы, созданные ИИ

Google объявил, что начнёт помечать рекламные креативы, созданные нейросетями. Причина — ИИ-баннеры и видео стали слишком похожи на настоящие.

Формат и заметность маркировки будут зависеть от законов конкретного региона: где-то предупреждение появится прямо на креативе, где-то — в его информации.

Что это значит для арбитражников и когда правила …

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-stal-pomechat-kreativy-sozdannye-ii

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Does your rank tracker actually track mobile separately? I checked
Quick verdict. Most tools claim 'mobile + desktop'. I tested whether they really pull two SERPs.

What I found on a real project:
➕ AccuRanker — genuinely separate mobile and desktop crawls, positions differed by 2-4 spots on commercial terms, as expected
➕ Semrush — separate device tracking, but counts as separate keyword slots against your limit (sneaky cost)
➖ Some cheaper tools 'estimate' mobile from a desktop crawl — I saw identical numbers for both, a tell they're faking it

Why it matters: if 70% of your traffic is mobile and your tool reports desktop rank, you're optimizing against the wrong SERP — features, local pack and ad load all shift on mobile.

Test it yourself: track one commercial keyword on both devices for a week. If the numbers never diverge, your tool isn't really checking mobile.

Pick this if mobile is your majority traffic — pay for true separate crawls. Skip tools that show identical device numbers; that's a red flag, not a feature.

No affiliate links.

Компания Meta выпустила Muse Spark 1.1

Meta выпустила Muse Spark 1.1 почти одновременно с новой ChatGPT-5.6. Это мультимодальный агент, который сам дробит задачу на подзадачи и распределяет их между субагентами.

Стоимость тоже заметно ниже топовых западных моделей: $1.25 за миллион входных токенов и $4.25 за миллион выходных.

Но главный вопрос — насколько она реально сильна на фоне к…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kompaniia-meta-vypustila-muse-spark-1-1

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Semrush Site Audit vs Ahrefs Site Audit: which flags the right fires
I ran both crawlers on the same mid-size site and compared not the issue count but the prioritization.

Semrush Site Audit:
➕ Thematic reports (crawlability, HTTPS, Core Web Vitals) group fixes by project
➕ Compares crawls over time so you see if you're actually closing issues
➖ Inflates the issue list — flagged ~140 'issues', many cosmetic

Ahrefs Site Audit:
➕ Health Score is a single honest number you can report up
➕ The data explorer lets you build custom filters on any crawl field
➖ Fewer hand-holding explanations than Semrush

Best for: Semrush if you want a guided fix-this-next workflow. Ahrefs if you want to slice crawl data yourself and one clean health number.

Price vs value: both bundled in their ~$129/mo suites — neither is a standalone buy, which matters for the decision.

Pick this if you report a health number to a boss — Ahrefs. Skip if you need step-by-step guidance — Semrush hand-holds better.

Affiliate-neutral.

Mangools vs Ubersuggest for the budget all-rounder slot
The two tools beginners always compare. I tested both for a month on the same small site.

Mangools (KWFinder et al.):
➕ Cleanest UI in the budget tier — KWFinder's difficulty score is genuinely usable
➕ SERPWatcher and LinkMiner round it into a tidy mini-suite
➖ Lookup limits per day on lower tiers; you ration searches

Ubersuggest:
➕ Lifetime deal exists — one payment, no subscription, rare in this space
➕ Decent content ideas and a straightforward audit
➖ Data depth and accuracy trailed Mangools on my niche terms; volume felt rounder/guessier

Best for: Mangools if data quality matters and you'll use it monthly. Ubersuggest if you want to pay once and own a basic tool forever.

Price vs value: Mangools ~$29/mo, Ubersuggest lifetime ~$290 one-off. The lifetime math wins past ~10 months if the data's good enough for you.

Pick this if accuracy beats ownership — Mangools. Skip subscriptions entirely and grab the Ubersuggest lifetime if 'good enough' is good enough.

No affiliate links.

Российские букмекеры увеличили закуп трафика с мобильных приложений

Российские букмекеры в 1 квартале 2026 года заметно нарастили закупку трафика из мобильных приложений. На фоне ужесточения регулирования они смещают бюджеты в новые каналы, где ещё есть живой трафик.

По данным UMG, доля in-app-рекламы выросла с 3-4% до 5-6% при объёме рынка около 10 млрд рублей. Но это может быть только начало — в блоге разбираем…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/rossiiskie-bukmekery-uvelichili-zakup-trafika-s-mobilnykh-prilozhenii

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Log file analysis: Screaming Frog Log Analyser vs JetOctopus
An underrated job most SEOs skip. I tested both on a month of real server logs from a 60k-URL site.

Screaming Frog Log File Analyser:
➕ Cheap (£99/yr), desktop, your logs never leave your machine
➕ Bot verification (real Googlebot vs spoofed) built in
➖ Manual — you upload logs yourself, no live pipeline
➖ Struggles past tens of millions of lines

JetOctopus:
➕ Live log streaming + crawl in one view — see crawl budget waste against actual structure
➕ Handles enterprise log volumes without choking
➖ Cloud-based and priced for bigger sites

Best for: Frog for one-off audits on small/mid sites. JetOctopus for large sites needing ongoing crawl-budget monitoring.

Price vs value: Frog is a steal for occasional use; JetOctopus only pays off past the scale where crawl budget genuinely limits you.

Pick this if you audit logs a few times a year on a normal site — Frog. Skip the enterprise tool until Googlebot's crawl budget is a real ceiling for you.

No affiliate links.

Mia Khalifa стала амбпссадором 1win

Mia Khalifa снова засветилась рядом с 1win: в Instagram она показала цепочку с логотипом бренда и статус «VIP 1win».

Параллельно всплыла история с ее ставкой на Испанию на ЧМ — по данным поста, выигрыш мог составить 200к$.

Официального подтверждения амбассадорства пока нет, но для арбитражников это уже повод для новых креативов. Что именно здесь…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/mia-khalifa-stala-ambpssadorom-1win

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top