Stack & Compare
51 subscribers
85 photos
4 videos
98 links
Honest, hands-on SEO tool comparisons — Ahrefs vs Semrush vs the cheap alternative, real pros, real cons, and which one actually fits your budget.
Download Telegram
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google генерирует ИИ-ответы по 43% ключей

Google всё чаще отвечает сам: ИИ-сводки уже покрывают 43% ключей, а к 2026 году до 68% запросов могут завершаться без клика на сайт, в AI Mode — до 93%. Для медиа и SEO это риск потери трафика и монетизации: если пользователь получает ответ в выдаче, сайт может стать нерентабельным.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-generiruet-ii-otvety-po-43-kliuchei

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Ahrefs vs Search Console for hunting keyword cannibalization
I tested both on a real blog where rankings flickered between two URLs.

Google Search Console
Filtered one query, saw 3 pages all catching impressions for it — cannibalization confirmed for free
Tedious across hundreds of queries; no bulk view

Ahrefs (Organic Keywords)
"Multiple pages ranking" is spottable via the URL column at scale
Sampling meant it missed 2 of the 5 conflicts GSC caught

The case: GSC found 5 query/page conflicts. I consolidated 3 thin posts into 1 pillar with 301s, and added canonical hints on 2 others. Outcome: the surviving pillar went from position 11 to 4, and total clicks for that cluster rose +88% in 7 weeks despite deleting pages.

Best for: GSC for accuracy, Ahrefs for first-pass scale.
Price-vs-value: The fix cost nothing — just GSC and a redirect.

Pick GSC to confirm before you delete anything.
Skip consolidating on Ahrefs data alone — verify in GSC first.
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Grok может делать приложения прямо в чате

Grok запустил Build Mode — режим, где по одному промпту можно собрать приложение или сайт прямо в чате, получить код, превью и сразу доработать проект. Но функция пока доступна только в SuperGrok Heavy за $300 в месяц, поэтому для практики это слишком дорого: полезен разве что трастовый домен grok.me, но не за такие деньги.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/grok-mozhet-delat-prilozheniia-priamo-v-chate

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Вижу много сообщений в личке и в целом обсуждений, поэтому хотел бы сообщить официальную позицию.

Blask инвестировал в стартап NeBlask на стадии Pre-Beer

Компания Blask объявила о стратегических инвестициях в стартап NeBlask, который намерен создать открытую альтернативу платформе аналитики iGaming-рынка.

Сумма сделки не раскрывается. Представители Blask лишь уточнили, что выделенных средств должно хватить на четыре банки пива, месячную подписку на Claude и один импульсивный домен, купленный в три часа ночи.

По словам CEO и Co-founder Blask Макса Теслы, инвестиционное решение было принято после тщательного анализа проекта.

«Мы посмотрели репозиторий, почитали пост, увидели слово Open Source три раза и поняли: это единорог. В современном мире этого уже достаточно для раунда.»

В Blask также отметили, что не считают собственные технологии чем-то недостижимым.
«Для того чтобы воспроизвести нашу платформу, достаточно двух современных SOTA-моделей, DeepSeek и готовности несколько месяцев объяснять LLM, почему казино "Вулкан Миллион" и "Казино Вулкан" — это один и тот же бренд».

В случае успешного выполнения первых этапов разработки компания не исключает проведение следующего инвестиционного раунда. Предварительно обсуждается увеличение финансирования ещё на несколько банок пива.

О компании Blask
Blask — возможно, уже не единственная международная аналитическая платформа для iGaming-индустрии. Теперь, судя по всему, ещё и венчурный фонд с самым демократичным инвестиционным чеком на рынке.
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
NordVPN спалил команду, которая лили на igambling

NordVPN заметил арбитражную схему с гемблой из FB и Instagram через PWA-прилы, где ссылка маскировалась под Google Play, а трафик уводили на казино. История показывает, что бренды и их разработчики всё чаще отслеживают такие воронки, а риск антифрода и блокировок для байеров растёт.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/nordvpn-spalil-komandu-kotoraia-lili-na-igambling

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Павла Дурова официально внесли в список террористов

В статье разбирают, как в РФ Telegram и лично Павла Дурова связали с обвинениями в содействии терроризму из-за бота «Дайвинчик». Вывод простой: претензия власти направлена не на сам мессенджер как продукт, а на его инфраструктуру и инструменты внутри него, но для пользователей это сигнал о росте рисков и непредсказуемости правил.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/pavla-durova-oficialno-vnesli-v-spisok-terroristov

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
SE Ranking vs Ahrefs for a 14-client agency on a budget
I tested both running the same 14 client accounts on real subscriptions for a quarter.

SE Ranking
Per-keyword pricing meant tracking 2,800 keywords across clients cost ~$95/mo
White-label reports clients actually read
Backlink index noticeably thinner than Ahrefs

Ahrefs
Best-in-class link and keyword data
Same workload pushed me toward the $449 tier for the limits

The case: I moved rank tracking + reporting to SE Ranking, kept ONE Ahrefs seat for deep link audits only. Annual tool spend dropped from ~$5,400 to ~$2,300 with no client complaints — reports stayed on schedule and audits stayed sharp.

Best for: SE Ranking for tracking/reporting volume; Ahrefs for the occasional deep dive.
Price-vs-value: The split saved ~$3,100/yr.

Pick the hybrid if you serve many small clients.
Skip all-in on Ahrefs unless link research is your core deliverable.
Forwarded from RoiMedia
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥 КЕЙС: 1,131,843$ REVENUE НА МАЛАЙЗИИ С НОВОГО ПОДХОДА FISHING TIME

Раскрываем самую профитную связку лета: как мы залили свыше 28К+ FTD на TopX 3️⃣

💲 Одни из цифр кейса:
Revenue: 1,131,843$
Spend: 742,865$
Reg2Dep: 29.8%
DepSum: 2,100,000+$


Внутри статьи:
👉 Примеры крео и инсайды залива;
👉 3 подхода, которые дали основной профит;
👉 Цифры по всем ключевым метрикам.

➡️ ЧИТАЙ КЕЙС И ЗАБИРАЙ ЭКСКЛЮЗИВ ➡️

💎 Готов выжимать максимум из самых свежих офферов с ЛУЧШЕЙ сеткой 50%? Пиши Августине: @roimedia_hr
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
OpenAI извинились за новый дизайн ChatGPT

OpenAI признала, что новый десктопный ChatGPT вышел перегруженным: слитые в один интерфейс Chat, Work и Codex запутали пользователей и раздули приложение почти в 10 раз. После хейта обновление откатили, а вывод простой: функции надо упаковывать в единый UX без лишнего шума, даже если это помогает росту базы.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/openai-izvinilis-za-novyi-dizain-chatgpt

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ChatGPT 5.6 Luna и Terra подешевели

OpenAI резко снизила цены на GPT-5.6 Luna и Terra спустя три недели после релиза, сделав их заметно дешевле для массового использования. Sol осталась премиальной по прежнему прайсу, но получила Fast mode с ускорением до 2,5 раза. Вывод: компания давит ценой и скоростью, чтобы быстрее нарастить спрос и долю рынка.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/chatgpt-5-6-luna-i-terra-podesheveli

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Доменная зона .web делегирован в корневую зону DNS

Verisign вывела .web в корневую зону DNS: теперь это полноценный TLD, но открытая регистрация ещё не стартовала. Сначала доступ получат владельцы совпадающих доменов в .com через LRP. Вывод для рынка: хорошие EMD в .com могут стать входным билетом в .web, если успеть занять брендовые имена раньше общего запуска.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/domennaia-zona-web-delegirovan-v-kornevuiu-zonu-dns

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from ZM apps | Channel
🔥 Wheel Out уже доступна в ZM apps!

Новый instant-хит с простой и затягивающей механикой.

Игрок запускает колесо ➡️ ловит множители и выигрыши ➡️ ничего лишнего, только быстрый и динамичный геймплей.


Игра уже успела набрать популярность на рынках Индии и Пакистана благодаря высокой вовлеченности игроков, коротким игровым сессиям и яркой визуальной подаче.

INOUT GAMES выпускает хиты, а ZM apps первыми выдают под них прилы.

➡️ Забирай апки в боте ➡️ ZM_apps_bot
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Screaming Frog vs Sitebulb for a JavaScript-rendering audit
A React storefront wasn't ranking. I tested both with rendering on, real license.

Screaming Frog (JS rendering mode)
Rendered vs raw HTML diff showed 6,000 product links only existed post-JS — Googlebot's render queue was missing them
Rendering 6k URLs ate RAM; I had to switch to database storage mode

Sitebulb
Its rendering report visualised the gap clearly for the client deck
Same RAM pain, slower

The case: Frog's render diff proved the category links weren't in the source. Dev added server-side rendering for navigation. 5 weeks later, indexed product pages jumped from 4k to 11k and organic revenue rose +27%.

Best for: Frog for the forensic raw-vs-rendered diff; Sitebulb to show clients why it matters.
Price-vs-value: Frog's diff alone justified the year's license.

Pick Frog if you suspect JS is hiding links.
Skip default crawl mode on any SPA — render or you'll miss the real problem.
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
🤨 Если в августе ты не льешь на Falling Pickaxe — кто-то другой заберет твои 2000$.

PoshFriends × Pixmove запускают жаркий турнир специально для УБТ-комьюнити.

⛏️ В центре внимания — виральная кирка Falling Pickaxe.

Что нужно сделать?

💥 Лить на Falling Pickaxe с 01.08 по 31.08
💥 Сделать 20+ FDT по RevShare 60% на медийном оффере JoyCasino
💥 Ворваться в топ лидерборда и забрать свой приз

🏆 Призовой фонд

🥇 1 место — $2,000
🥈 2 место — $1,000
🥉 3 место — $500
⚔️ 4–10 места — эксклюзивный мерч из коллаборации PoshFriends × Pixmove

Без сложных механик. Без лишних условий.

Только трафик → FD → лидерборд → призы.

📩 Готов залететь? 
Пиши менеджеру - @aleksandr1_poshfriends

Август пролетит быстро. Пока одни думают, другие уже забирают первые строчки лидерборда.

Не оставляй призовой фонд конкурентам. Забирай его себе. 🚀
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Facebook Ads появился раздел «Conversations»

Facebook Ads добавил Conversations с автоответом на комментарии: по ключевым словам можно сразу отправлять сообщение в личку. Для арбитража это новый способ прогрева и передачи ссылки без клоаки: в креативе можно просить оставить комментарий, а заинтересованных уводить с вайта на блэк уже в ДМ. Идея спорная, но её стоит тестировать.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-facebook-ads-poiavilsia-razdel-conversations

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Quick verdict: Keyword Insights vs manual SERP clustering
I tested this on a real 4,000-keyword list for a finance content plan.

Keyword Insights (live SERP clustering)
Grouped 4,000 keywords into 380 article-level clusters by actual SERP overlap in ~20 min
Credits cost ~$58 for that run

Manual clustering
Free
Two days of spreadsheet hell, and I'd have grouped by intuition, not real SERP overlap

The case: the SERP-based clusters merged 3 keyword groups I'd have written as separate articles (Google clearly saw them as one). We wrote 380 pieces instead of a planned ~520 — avoiding ~140 cannibalising thin pages. The site hit 60k clicks/mo with a leaner content count.

Best for: Keyword Insights when your list is big enough that manual errors compound.
Price-vs-value: $58 to prevent 140 wasted articles is the best ROI on this list.

Pick it for any list over ~1,000 keywords.
Skip it for 50-keyword projects — cluster those by hand.
PageSpeed Insights vs WebPageTest for a Core Web Vitals fix
A news site was failing CWV on mobile. I tested both, real URLs.

PageSpeed Insights
Field (CrUX) data showed the REAL 28-day user experience, not a lab guess
Lab suggestions were generic ("reduce JS")

WebPageTest
Filmstrip + waterfall pinpointed a render-blocking font and a 1.8s ad-script stall
Steeper learning curve

The case: PSI told us we were failing (LCP 4.1s field). WebPageTest's waterfall showed the exact culprits. We preloaded the font and deferred the ad script. 30 days later, field LCP dropped to 2.3s, the page passed CWV, and the URL group gained +12% clicks as it cleared the threshold.

Best for: PSI to know IF you're failing (field data); WebPageTest to know WHY.
Price-vs-value: Both free. Use them together, in that order.

Pick WebPageTest when PSI flags a fail but won't say why.
Skip optimising on lab scores alone — field data is the one Google ranks on.
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Open AI анонсировала новую модель ChatGPT - Astra

OpenAI показала правительству США новую модель Astra — следующую крупную нейросеть после Sol. Её фокус — долгосрочные задачи и управление саб-агентами, которые делят работу на мелкие шаги. Пока неясно, станет ли Astra GPT-6 или новой версией в линейке Sol, но релиз уже близко, и её стоит ждать на тестах.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/open-ai-anonsirovala-novuiu-model-chatgpt-astra

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top