Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Youtube массово забанил ASMR-каналы за ссылки на Only Fans
YouTube массово забанил ASMR-каналы за партнёрские ссылки в описании, минуя обычные 3 страйка. Формально причина — сексуальный контент, фактически под ударом оказались ссылки на OnlyFans и Patreon. Для УБТ и CPA это тревожный сигнал: площадка может ужесточить модерацию и против других доноров, включая Boosty.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/youtube-massovo-zabanil-asmr-kanaly-za-ssylki-na-only-fans
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
YouTube массово забанил ASMR-каналы за партнёрские ссылки в описании, минуя обычные 3 страйка. Формально причина — сексуальный контент, фактически под ударом оказались ссылки на OnlyFans и Patreon. Для УБТ и CPA это тревожный сигнал: площадка может ужесточить модерацию и против других доноров, включая Boosty.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/youtube-massovo-zabanil-asmr-kanaly-za-ssylki-na-only-fans
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Technical SEO crawlers have become commoditized, but the data interpretation gap is still huge.
Screaming Frog, Sitebulb, and JetOctopus all crawl your site and find similar issues. The difference is in how they surface and prioritize those issues.
What separates good crawl tools from great ones:
Prioritization: Does it tell you which 404s are linked from high-authority pages vs. orphaned pages nobody visits? Generic 404 counts are useless — weighted 404s by inbound link equity are actionable.
Log file integration: Crawlers that combine bot crawl data with server log analysis show you the gap between what Googlebot crawls and what users visit. That gap reveals crawl budget problems.
Rendering: JavaScript-heavy sites need a tool that renders pages before crawling. Static HTML crawlers miss significant content on modern e-commerce and SaaS sites.
For most webmasters, one mid-tier crawler plus Google Search Console covers 90% of technical SEO needs. The fifth SaaS subscription rarely adds marginal value.
Screaming Frog, Sitebulb, and JetOctopus all crawl your site and find similar issues. The difference is in how they surface and prioritize those issues.
What separates good crawl tools from great ones:
Prioritization: Does it tell you which 404s are linked from high-authority pages vs. orphaned pages nobody visits? Generic 404 counts are useless — weighted 404s by inbound link equity are actionable.
Log file integration: Crawlers that combine bot crawl data with server log analysis show you the gap between what Googlebot crawls and what users visit. That gap reveals crawl budget problems.
Rendering: JavaScript-heavy sites need a tool that renders pages before crawling. Static HTML crawlers miss significant content on modern e-commerce and SaaS sites.
For most webmasters, one mid-tier crawler plus Google Search Console covers 90% of technical SEO needs. The fifth SaaS subscription rarely adds marginal value.
Rank Math vs Yoast for winning rich results on a recipe site
I tested both on a real WordPress recipe blog, swapping plugins for a month each.
Rank Math
➕ Built-in Recipe + FAQ + HowTo schema, no add-on; validated clean in the Rich Results Test
➖ Settings sprawl — easy to enable conflicting schema
Yoast
➕ Cleaner default schema graph (@id wiring is excellent)
➖ Recipe schema needs a separate plugin; FAQ block was deprecated
The case: under Yoast, 0 recipe rich snippets. Switched to Rank Math, added Recipe schema to 60 posts. 5 weeks later, 41 of 60 showed star ratings in SERPs and CTR on those pages rose from 2.1% to 4.8% — clicks nearly doubled with rankings unchanged.
Best for: Rank Math for breadth of built-in schema types.
Price-vs-value: Rank Math's free tier covered recipe schema; Yoast needed paid add-ons.
Pick Rank Math if rich results are the goal.
Skip the plugin swap if your theme already hard-codes valid schema.
I tested both on a real WordPress recipe blog, swapping plugins for a month each.
Rank Math
➕ Built-in Recipe + FAQ + HowTo schema, no add-on; validated clean in the Rich Results Test
➖ Settings sprawl — easy to enable conflicting schema
Yoast
➕ Cleaner default schema graph (@id wiring is excellent)
➖ Recipe schema needs a separate plugin; FAQ block was deprecated
The case: under Yoast, 0 recipe rich snippets. Switched to Rank Math, added Recipe schema to 60 posts. 5 weeks later, 41 of 60 showed star ratings in SERPs and CTR on those pages rose from 2.1% to 4.8% — clicks nearly doubled with rankings unchanged.
Best for: Rank Math for breadth of built-in schema types.
Price-vs-value: Rank Math's free tier covered recipe schema; Yoast needed paid add-ons.
Pick Rank Math if rich results are the goal.
Skip the plugin swap if your theme already hard-codes valid schema.
Most SaaS tools for webmasters are evaluated wrong.
The common approach: sign up for a free trial, run one audit, look at the score. That tells you nothing useful about whether the tool actually improves your workflow.
The right evaluation framework:
- Can you get actionable data in under 20 minutes without training?
- Does the tool integrate with your existing stack (GSC, Analytics, CMS)?
- Is the data freshness acceptable for your publishing cadence?
- What does the alert/monitoring system look like?
- How does the tool handle sites with 10x your current traffic?
The last question matters because most webmaster tools have pricing and performance tiers that break at scale. Tools that work great at 50K pages often struggle at 500K.
Evaluate tools based on the workflows you'll actually use weekly, not the feature count on the pricing page.
The common approach: sign up for a free trial, run one audit, look at the score. That tells you nothing useful about whether the tool actually improves your workflow.
The right evaluation framework:
- Can you get actionable data in under 20 minutes without training?
- Does the tool integrate with your existing stack (GSC, Analytics, CMS)?
- Is the data freshness acceptable for your publishing cadence?
- What does the alert/monitoring system look like?
- How does the tool handle sites with 10x your current traffic?
The last question matters because most webmaster tools have pricing and performance tiers that break at scale. Tools that work great at 50K pages often struggle at 500K.
Evaluate tools based on the workflows you'll actually use weekly, not the feature count on the pricing page.
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пока все выжимают последнее из гемблы и нутры — рядом разгоняется вертикаль, где конкуренции почти нет.
GOLOVE.AI Partners — прямой рекл, свой AI Girlfriend продукт, никаких посредников.
💰CPA до $60 за FTP или 60% RevShare без понижения. Ежененедельные выплаты от 100$. Гео - WW, источники любые. Личный менеджер, помощь с запуском, инсайды от баинга — заходишь не в одиночку.
Связки здесь еще живут неделями, а не сгорают за пару дней, как в перегретых офферах. Кто заходит первым, тот и снимает сливки, пока рынок не устоялся.
📢Подписывайся на наш телеграм канал, что быть первым, кто узнаёт о новостях партнерки и акциях для вебов
👉Регистрируйся и забирай доступ к офферу, условия уже ждут
GOLOVE.AI Partners — прямой рекл, свой AI Girlfriend продукт, никаких посредников.
💰CPA до $60 за FTP или 60% RevShare без понижения. Ежененедельные выплаты от 100$. Гео - WW, источники любые. Личный менеджер, помощь с запуском, инсайды от баинга — заходишь не в одиночку.
Связки здесь еще живут неделями, а не сгорают за пару дней, как в перегретых офферах. Кто заходит первым, тот и снимает сливки, пока рынок не устоялся.
📢Подписывайся на наш телеграм канал, что быть первым, кто узнаёт о новостях партнерки и акциях для вебов
👉Регистрируйся и забирай доступ к офферу, условия уже ждут
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
За что Telegram удаляли из App Store
Telegram временно удалили из App Store из-за массовых жалоб на запрещённый контент, который использовали для шантажа админов. После удаления ролика приложение вернули, но кейс показал уязвимость платформы: массовые доносы и подставы будут расти, а Telegram и владельцам чатов придётся усиливать модерацию и автоудаление медиа.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/za-chto-telegram-udaliali-iz-app-store
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Telegram временно удалили из App Store из-за массовых жалоб на запрещённый контент, который использовали для шантажа админов. После удаления ролика приложение вернули, но кейс показал уязвимость платформы: массовые доносы и подставы будут расти, а Telegram и владельцам чатов придётся усиливать модерацию и автоудаление медиа.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/za-chto-telegram-udaliali-iz-app-store
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top