Классный пост, рекомендуемый к ознакомлению. Ну и канал к подписке

–12 с Вембой» — что это вообще было?

спёрс выиграли у нового орлеана +4, но с Вемби на паркете –12, соответственно без него +16 и, конечно же, это сразу триггер для многих сказать «бесполезная палка», «где ваш инопланетянин теперь» и тд

честно, такие мысли закрадываются и в мою голову, поэтому решил детальнее разобраться в природе этих -12

поехали накопительно по пунктам:

–2: плохой пас Шампани → фастбрейк NO
–3: три секунды в защите Люка → штрафной
–4: ненужный фол Харпера на Зайоне
–6: потеря Кастла → транзит
–8: глупый фол при бонусе
–10: ран-аут после промаха открытой трёшки
–12: спорный фол Вемби на Зайоне (по мне — чисто, но ладно)
–14: потеря Харпера → фастбрейк
–16: ещё одна потеря Кастла → транзит

«что это?» спросите вы, а это я за время просмотра игры насчитал где-то 16 очков, которые были привезы явно не Вембой, идем дальше

по охоте за блоками

когда увидел 9 блоков, то в голове был тейк «та он наверное там прыгает на всё подряд», что явно не есть хорошо, т.к. ты в охоте за статкой на блоки рискуешь потерять позицию под боксаут и дать фри очки второго шанса

как же я был расстроен, что этот тейк не соответствует действительности, я реально нашёл всего лишь один момент, где он увлёкся блоком и потерял позицию (на видео)

один. за весь матч.

получается не драматизируем по этой теме

контекст бросков с Витей на паркете

да, у Вемби 0/3 из-за дуги, но не мало важно то, что вся команда с ним на площадке бросила 5/21 из-за дуги (23.8%), а это так-то тоже отражается на +/- в протоколе

по shot quality (модель, оценивающая ожидаемый процент реализации исходя из локации, дистанции, близости защитника и т.д.) — качество моментов было выше, чем фактическая реализация
кароч, моменты — ок, с реализация не завезло, бывает

где реально нужно прибавить

все это я не к тому, что «а Витя то все-таки инопланетянин, это просто команда не очень» — вообще нет, там еще реально есть над чем работать

и момент, где хочется апгрейда прямо сейчас — это elbow hub

он получает там мяч и сразу видишь, что первый приоритет у него — бросок или драйв
камон, ты фрик, и часто первое, о чем будет думать защита это идти хелповать (stunt,dig,nail), что и было в этой игре

партнёры подыгрывают, создают угол под передачу (lift), а ее нет

т.е. по-хорошему должна быть скидка (kick-out, такую передачу еще называют spray) на подыгрывающего игрока (lift), а дальше уже может идти экстра пас на другие 45 (swing), а вот уже и любимый бол реверсел подъехал, и вот уже есть клоузаут который нужно атаковать

и получается, что при таком сценарии удаётся сохранить созданный адвентедж — все по современным концептам 0.5 дисижн рул, но вместо этого Виктор сбивается на таф мид броски

хочется, чтобы Виктор переключился на vision-first, просто переставить местами приоритеты

что я хотел всем этим сказать

–12 ≠ «Вемби плохой»
это просто микс командных ошибок, получается одного боксаута и плохого процента при нормальном shot quality

но и «готовым монстром» пока называть его не хочется

чуть подшлифовать риды из elbow, добавить терпения, и с ним на паркете реально будет ощущение, что против тебя играет не человек, а эксперимент NASA

и все тут мной написанное, явно не претендует на единственно верный сценарий, это лишь «имхо» с моей колокольни




и вот это я предпочел просмотру игры гсв, но лан — было весело