Винодельня Поповича | San Antonio Spurs

📝Ну и чтобы не сидеть в запустении позволю себе репостнуть в канал пост Eric Salinas - одного из англоязычных фанатов «Сан-Антонио». Не инсайдер и не журналист в прямом смысле этого слова, но человек, который в контакте с сотрудниками клуба.

Пост о Фоксе и его предстоящем продлении. Я сразу уточню, что это НЕ мои слова и не со всеми из них я согласен. Просто расписано неплохо, и потому их выдаю сюда.

🗣Через четыре дня Д’Аарон Фокс станет доступен для продления контракта на четыре года по максималке — до 230 миллионов долларов.

Теперь, когда Харпер стал игроком «Спёрс», руководство клуба может захотеть сохранить гибкость в ситуации, если и Харпер, и Стефон сделают серьёзный скачок в развитии — станут игроками уровня звёзд или около того в течение ближайших 1–3 лет.

Такой рост естественным образом потребует увеличения доли владения мячом и ответственности в атаке — и всё это может произойти раньше, чем все ожидают.

Если так и случится, роль Фокса, как и его статистика, вероятно, пойдут на спад. Не из-за нехватки таланта, а из-за изменившейся структуры команды. И если всё это произойдёт в момент, когда Вембаньяма только входит в свой пик, то контракт Фокса может тихо превратиться в долгосрочный минус-актив — чего «Спёрс» явно хотят избежать.

Фокс — безусловно, полезен здесь и сейчас, но вполне возможно, что его роль — временное звено, а не краеугольный камень на следующие 5+ лет. Изначально это не входило в планы, но с учётом перспектив роста Харпера и Стефа, «Спёрс» стоит задуматься о том, чтобы заложить гибкость в структуру контракта.

Разумный подход?
Сделать продление с максималкой в 25–30% от потолка зарплат и убывающей структурой — минус 5% каждый год. Так Фокс продолжает получать деньги на уровне звезды, но его контракт уменьшается — если вдруг его роль тоже уменьшится. Это сохраняет и его рыночную стоимость, и манёвренность «Спёрс» в будущем.

Контракт на 4 года и 180–190 миллионов — отличное решение для обеих сторон, на мой взгляд.

Пример:
30% максималка с убыванием 5%, если потолок зарплат в сезоне 2026/27 составит 161 миллион.

2026–27: $48.3M
2027–28: $45.89M
2028–29: $43.47M
2029–30: $41.06M

Итого: 4 года / $178.7M
Для сравнения: стандартная максималка с 8% ростом — до $230M.

Почему Фоксу это может быть выгодно?
Он всё ещё играет там, где хочет, в команде с реальным потенциалом.

В Техасе нет подоходного налога штата, что экономит ему 24 миллиона по сравнению с аналогичным контрактом в Калифорнии.

Кроме того, «Спёрс» сохраняют пространство под потолком, чтобы в будущем платить своей молодой кор-группе — Вембаньяме, Стефану, Сохану, Харперу, Брайанту и другим.

Контракт с упором на первый год оставляет окно возможностей открытым и не связывает клуб по рукам и ногам в будущем.

Я бы удивился, если бы «Спёрс» предложили полную максималку в $230M с ежегодными 8% повышениями. Многие уверены, что соглашение уже практически готово. Но эта команда слишком высоко ценит гибкость по потолку зарплат и не может позволить себе повиснуть с контрактом на 60+ миллионов, когда начинается пик Вемби.

Максималка с убыванием — это и уважение к таланту Фокса, и разумная страховка под динамично развивающийся молодой ростер.

#SpursTalk

5👍31❤3

851 views10:29